屋面活荷载刚架为0.3KNm,檩条为0.5KNm

1、屋面活荷载刚架为0.3KN/m，檩条为0.5KN/m 一，我对该注有四点理解：1. 该注仅针对支撑轻屋面的构件或结构且受荷水平投影面积超过 60平米；2. 满足1 .条时，仅当恒 +屋面活荷载时，活荷载取0.3；3. 当恒+屋面活荷载 +其他可变荷载（楼面活载，积灰荷载，吊车荷载，风 载），活荷载取0.5（不上人）；4. 满足1 .条时，如雪载不小于0.3，屋面活荷载取雪载与恒载或其他可变荷载组合设计。二，我想应该是当参与组合的，向下的，可变荷载只有屋面活荷载,构件的水平受荷面积大于 60m*m 时,活荷载考虑0.3KN/M*M 。注意由于轻钢彩板结构屋面自重轻，向上的风荷载不与其它向下的活荷

2、载 同时组合。考虑地震作用组合时重力荷载代表值则不考虑屋面活荷载。以上活荷载考虑0.3KN/M*M 实际上是活荷载折减0.6这与MBMA相同，但是雪荷载不能折减所以活荷载折减后的值不得低 于雪荷载。三，关于屋面活荷载的取值，门式刚架技术规程（ CECS10：2 2002）322条注释只强调受荷水平投影面积大于 60M2，活荷载标准值可取0.3kN/m2,但是2003年技术措施（结构）关于门刚18.1.4 条活荷载的取值要求与现行钢结构规范一致，即取0.3kN/m2 有两个前提：1. 受荷水平投影面积大于 60M2；2 .仅有一个可变荷载，察看现行钢结构规范3.2.1 条的条文说明，可知屋面活荷

3、载的取值参考美国的荷载规范 ASCE7-95，并且指出当两个及以上可变荷载考虑荷载组合值系数参与组合时（如尚有 积灰荷载），屋面活荷载仍取0.5kN/m2 ，可见只有1.2xx 载+1.4 活载组合式，屋面活荷载可取0.3kN/m2 （受荷水平投影面积大于60M2）察看PKPM计算书可知，其控制 作用的组合方式都有风荷载或吊车荷载的参与，所以一般情况下，我认为应取0.5kN/m2。四， sunny8448 wrote:察看现行钢结构规范3.2.1 条的条文说明，可知屋面活荷载的取值参考美国的荷载规范 ASCE7-95，并且指出当两个及以上可变荷载考虑荷载组合值系数参与组合时（如尚有 积灰荷载）

4、，屋面活荷载仍取0.5kN/m2 ，可见只有1.2xx 载 +1.4 活载组合式，屋面活荷载可取0.3kN/m2 （受荷水平投影面积大于60M2）察看PKPM计算书可知，其控制 作用的组合方式都有风荷载或吊车荷载的参与，所以一般情况下，我认为应取0.5kN/m2。sunny8448 关于 1.2xx 载 +1.4 活载组合式，屋面活荷载可取0.3kN/m2,但其其控制作用的组合方式都有风荷载或吊车荷载的参与，所 以一般情况下，我认为应取0.5kN/m2我不赞同，如恒+活 +风时我认为应取0.5kN/m2,但”恒+活+吊”时仍应取0.3kN/m2,我认为该可变荷载为直接作用在支承轻屋面的结构和构

5、件的荷载 而恒+活+地震时也应取0.3kN/m2,因根据荷载规范1.0.4条,地震为间接作用而非可变荷载 .五，门刚规程中， “当采用压型钢板轻型屋面时，屋面竖向均布活荷载的标 准值（这水平投影面积计算）应取0.5KN/M2，注：对受荷水平投影面积大于 60m2 的刚架构件，屋面竖向均布活荷载的标准 值可取不小于0.3KN/M2”故我在设计轻钢厂房时，刚架计算时，活荷载与雪载中取最大值输入在活 载取值中，在檩条计算时，活载取0.5KN/M2.六，关于这个话题我的观点是这样的 :*. 荷载取值的问题 .大家看轻型钢结构设计指南 （事例与图集 ）对荷载取值的规 定是这样的 :1. 不上人屋面当采用

6、压型钢板等轻型屋面时 ,中国工程建设标准化协会标准门式刚架轻型 房屋钢结构技术规程 CECS 102:98中屋面均布活荷载标准值 （按投影面积计算 ）为0.3kN/m*m;上海市标准轻型钢结构设计规程 DBJ08-68-97中验算屋面板及檩 条时取0.53kN/m*m,验算屋架，刚架等承重构件时取0.3kN/m*m.- 荷载组合的问题 .指南 对荷载组合是这样规定的 : 荷载效应组合应符合下列原则 :（一）屋面均布活荷载与雪荷载不同时考虑 ,设计时取两者中较大值 ;而针对 CECS 102-2002条文说明 门式刚架轻型房屋钢结构的屋面一般采用压型钢板，其 自重很轻，故活荷载标准值应取0.5k

7、N/m2，以确保结构安全。对于受荷水平投影面积较大的刚架构件，则 可取活荷载标准值为0.3 kN/m2我认为在可变荷载取值的问题上可以取均布活荷载在考虑折减后 与雪荷载两者的较大者 ,再和其他的荷载 （恒载,积灰荷载 ,风荷载以及地震作用等 ） 效应的组合 ,以确定最不利组合 （这个工作一般是有软件完成的 ）,当然均布活荷载 是否折减我以为还应该根据工程的实际情况来考虑 .七，我在设计的时候一般是按照 指南的规定来取值的 .BR我觉的这个问题没什么好讨论的 ,规范是黑体的 .下面也说明大于 60平方可 取0.3.KN（相当于75kg的人四个）一般轻钢屋面不上人 ,活荷载就是雪荷载 .一般取0.

8、3 的话说明很少下雪 .因此取0.3 也问题不大的 .但是 ,计算是如果过于追求节省钢材 ,把所有的系数都去极限就不行了 .有的人把自重放下系数和钢才毛截面系数都去1.然后应力也达到1.0.梁的挠度也不考虑 ,这样就比较危险了 .省钢材应该从合理调配钢材的受力性能来考虑,而不是从单纯的把荷载取小来考虑.八，我认为“某设计院总工 ”显然是断章取意了，当然规范也应该表述的 更好一些，让人不要钻牛角尖。理由是：1、屋面活荷载是一个竖向荷载，如果用风荷载和地震荷载来定其大小是不 妥的，它们的效应应体现在组合上。2、仅有 “一个可变荷载 ”，我认为应是在 “雪荷载、上人荷载、积灰荷载等 ” 直接或间接的

9、竖向荷载中选取，以判断其唯一性。3、“雪载和活载取其中的最大值，不同时考虑。 ”是不用争论的，如果盲目 的取0.5kn/m2，有些武断。4、当积灰荷载出现时要与屋面均布活荷载和雪荷载大值同时考虑，这个考 虑是组合中的考虑，不是简单的叠加。（这时候活荷载一定不小于0.5kn/m2）九，屋面活荷载的取值，根据荷载规范GB5009-2001第4.3.1 条,对于不上人屋面取值为0.5kPa但在注1说明，若施工或维修荷载较大时按实际情况用；对不同结构应 按相应设计规范的规定 ,作0.2kPa的增减.对于轻钢结构 ,一般按照门刚规程 CECS 102:2002第3.2.2条注采用，对于投影面积大于60mA2的刚架构件，活载标准值可取不小 于0.3kPa.对于钢结构规范GB50017-2003第3.2.1 条注,对支承轻屋面的构件或结构 （檩条,屋架,框架等 ）,当仅有一个可变 活载且受荷面积大于60mA2,可取0.3