第五章心理评估3-评定量表ppt课件_第1页
第五章心理评估3-评定量表ppt课件_第2页
第五章心理评估3-评定量表ppt课件_第3页
第五章心理评估3-评定量表ppt课件_第4页
第五章心理评估3-评定量表ppt课件_第5页
已阅读5页,还剩14页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

.,1,第四节评定量表,心理学系肖蓉,.,2,一、评定量表概述,并非严格意义上的心理测验强调实用性,理论背景不太严格简便易操作评价多采用原始分直接评定量表控制不如智力、人格测验那样严格,有些可公开发表有自评量表,也有他评量表,.,3,二、常用的自评量表,(一)90项症状自评量表(SCL-90)(二)抑郁自评量表(SDS)(三)焦虑自评量表(SAS)(四)生活事件量表(LES)(五)特质应对方式问卷(TCSQ),.,4,(一)90项症状评定量表(SCL-90),1、概述结构:包括90个项目,10个心理症状因子。包含比较广泛的精神病症状学内容,如思维、情感、行为、人际关系、生活习惯等。评分:按照“没有、很轻、中等、偏重、严重”采用1-5(或0-4)的5级评分,由自评者自己体会。评定的时间范围:是“现在”或者是“最近1周”。应用:常用于测查个体或人群心理健康状况。,.,5,2、SCL-90的结构及简要解释,.,6,总分:90个项目评分之和,反映病情严重程度,其变化能反映病情演变。总均分:总分90阳性项目数:90题中2分的题目之和因子分:反映有无各种心理症状及其严重程度。计算:因子所属的各条目得分相加/条目数因子分越高,反映症状越多,障碍越严重。,3、SCL-90的具体分析指标,.,7,示例:人际敏感因子计分,人际敏感因子分为2.44分,.,8,(二)抑郁自评量表(SDS),1、概述由Zung编制于1965年。能相当直观地反映病人抑郁的主观感受,多用于门诊病人的粗筛、情绪状况评定及调查等。2、组成及评定方法含有20个项目,各项目按症状出现的时间频度评定,采用1-4的4级评分。部分项目为反向计分。总分:各项目得分相加,.,9,示例:SDS计分,.,10,3、SDS的结果解释,总分:超过41分,筛查阳性,可能有抑郁存在。抑郁严重度指数总分/80,范围为0.251.00.5以下为无抑郁0.500.59为轻微至轻度抑郁;0.600.69为中至重度抑郁;0.70以上为极重度抑郁。,.,11,(三)焦虑自评量表(SAS),1、概述由Zung编制于1965年。能相当直观地反映病人有无焦虑症状及其严重程度,适用于焦虑症状的成人,也可用于流行病学调查。2、组成及评定方法含有20个项目,各项目按症状出现的时间频度评定,采用1-4的4级评分。部分项目为反向计分。总分:各项目得分相加3、SAS的结果解释:总分:超过40分可考虑筛查阳性,分数越高,反映焦虑程度越重。,.,12,示例:SAS计分,.,13,(四)生活事件量表(LES),(1)概述:杨德森于1986年根据我国常见的生活事件编制而成(2)内容:含有48条我国较常见的生活事件,包括3个方面的问题。家庭生活方面(恋爱,结婚,离婚);工作学习方面(待业,就业,晋升提级);社交及其它方面(被人误会,好友死亡);(3)评价:LES总分越高反映个体承受的心理压力越大,95%正常人一年内LES总分不超过20分,99%不超过32分。负性事件的分值越高对心身健康的影响越大。,.,14,(五)特质应对方式问卷(Traitcopingstylequestionnaire,TCSQ),(1)内容:用来反映被试者面对困难挫折时的积极与消极的态度和行为特征。由20条反映应对特点的项目组成,包括2个方面:积极应对与消极应对。消极应对(易迁怒于别人而经常发脾气);积极应对(能尽快地将不愉快忘掉);(2)评分及解释从“肯定是”到“肯定不是”采用采用15的五级评分。与常模比较,分数高表明某方面的应对特征明显。,.,15,三、他评量表,概述:是由评估者根据对被评估者的行为观察或访谈所进行的量化评估。在情绪、外显行为和精神疾病的定量评估中广泛应用。常用的他评量表(一)汉密顿抑郁量表(二)汉密顿焦虑量表(三)简明精神病评定量表(四)倍克范拉森躁狂量表,.,16,(一)汉密顿抑郁量表,1、概述由汉密尔顿(Hamilton)于1960年编制,是目前在世界上最常用的抑郁症状他评工具。有17项、21项和24项等3种版本,常用24项版本。这些项目包括抑郁所涉及的各种症状。2、评分标准:HAMD大部分项目采用04分的5级评分法:(0)无,(1)轻度,(2)中度,(3)重度,(4)很重。HAMD少数项目评分为02分3级:(0)无,(1)轻中度,(2)重度。,.,17,3、注意事项:,适用于具有抑郁症状的成年病人一般采用交谈和观察的方式进行。由经过训练的两名评定员对被评者进行HAMD联合检查,并各自独立评分。评定的时间范围:在治疗前后进行评定,比较症状和病情的变化情况,.,18,4、结果分析:,总分:能较好地反映病情严重程度,即病情越轻,总分越低;病情愈重,总分愈高。而总分的变化能评价病情的演变。按DavisJM的划界分:总分超过35分,可能为严重抑郁;超过20分,可能是轻或中等度的抑郁;如小于8分,病人就没有抑郁症状。一般的划界分:HAMD1

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论