《孔雀东南飞》与《罗密欧与朱丽叶》的惨剧性比较

1 / 7孔雀东南飞与罗密欧与朱丽叶的惨剧性比较主要是英语相关教育论文，是英语教师必备的论文写作参考，文章版权归作者所有，转载请注明出处，来自免费范文网，以下是论文开始：摘要：罗密欧与朱丽叶是英国闻名剧作家莎士比亚的剧作，与我国汉代的乐府民歌孔雀东南飞 ，都是享誉世界文苑的奇葩，当然是不同体裁、不同时代、出自不同作家之手的作品，却都写出了 1对于纯洁善良的青年男女为恋情而死亡的惨剧，拥有动人心魄的惨剧效果。 关键词：恋情；惨剧性；比较 孔雀东南飞作为中国历史上最长的乐府叙事诗，是1 部哀婉凄切的恋情惨剧。作品中的俩主人公用美与悲的完善结合来演绎了他们的忠贞恋情。它铺示在咱们面前的是美好的恋情被世俗禁锢，被礼教支解，终极只能选择以死亡来实现他们对于恋情忠贞以及对于封建宗族制度的反抗。罗密欧与朱丽叶是莎士比亚笔下闪耀着人文主义理想的毫光的 1 部作品，无论是罗密欧还是朱丽叶都敢斗胆勇敢寻求恋情、幸福、自由。当然摆在他们面前的阻扰重重，然而俩主人公都在顽强的抗拒与争夺着。在作品中咱们可多处望到他们青春的气息，以及对于家族世仇的剧烈反抗，2 / 7但终极还是只能失往生命来实现对于恋情的许诺。 这两部作品都是恋情惨剧，为咱们铺示了恋情的崇高，与斗胆勇敢寻求恋情的人性之美以及青春之美，他们都用1 种极端与无奈的方式求患上恋情的终极实现，留给人们的不然而 1 种心里的触动更是 1 种恋情的永存方式。当然两部作品给咱们铺示的都是惨剧的恋情，但却是两种不同的恋情惨剧模式，下面咱们就对于其异同铺开比较分析。 1、 孔雀东南飞与罗密欧与朱丽叶相同点 内容性质相同，都是恋情惨剧。 孔雀东南飞1 诗叙述了汉庐江府小吏焦仲卿与其妻刘兰芝恩爱相处，却被焦母活活拆散，最后在刘兰芝兄长的强制下刘兰芝“揽裙脱丝履，举身赴清池” 。焦仲卿在孝道与恋情面前选择了后者，在母亲的强制下，选择了“徘徊庭树下，自挂东南枝” ，两人 1 同走上了黄泉尽路。这是大家都不愿见到了两个完美人物的消逝，也道出了他们处境的无奈以及惨剧的必定性。 罗密欧与朱丽叶1 剧叙述了罗密欧与朱丽叶的恋情是美好的，他们相互爱慕、1 见钟情，沉浸在自己美好的恋情里，但却无视了家族世仇，歧视了家长的势力巨子以及权力，使他们的恋爱注定会不少的波折。他们努力往冲破家族憎恶的世俗、义无反顾地寻求着 1 份纯真的恋情，但终极双双还是殉情而死，做了两大家族以及解的牺牲品。 3 / 7两篇作品都是恋情惨剧的代表作，通过表达对于恋情的寻求与为爱殉情的惨剧来抨击封建宗族制度以及封建婚姻包办制度。他们对于恋情的执着以及勇敢的寻求与封建权势的顽抗腐朽构成鲜亮的对于比，这也表达了人们对于自由恋情婚姻的强烈暖闹寻求，寄予了有情人终成眷属的美好愿瞅。 表现手法相同，都应用了现实主义与浪漫主义相结合的手法。 孔雀东南飞主体上以浓烈的现实主义叙述了封建家长制对于主人公的迫害，通篇描写的都是刘兰芝以及焦仲卿悲凉苦闷的 1 生。作者否定了 1 切该否定的东西，确定了 1 切该确定的东西，但不论是否是定还是确定，都简朴或者者繁杂的铺现了人物地位以及个性特色，给予了恰如其分的评价。由现实的双双合葬的形象，到意味永久的恋情与幸福的松柏、鸳鸯的形象，表现了人民大众对于未来自由幸福必定到来的信心，这是刘焦形象的浪漫主义发铺，闪现出非常灿烂的理想辉煌，使全诗起了质的飞跃。 罗密欧与朱丽叶中应用了大量的精雕细琢的手法描绘真实生活，以斗胆勇敢的创作抒发对于浪漫恋情的神往。浪漫主义以及现实主义在这部经典剧作中的完善结合保险在多处，当 1 见钟情的浪漫恋情以及两个家庭憎恶的纠缠使戏剧发铺逐渐到达暖潮时，当恋情以及死亡交织在 1 起，4 / 7浪漫的恋情以及残酷的现实不断地碰撞以及发铺到暖潮时，1 对于忠贞不渝、疏忽憎恶阻碍的男女主人公对于浪漫恋情的暖忱以及向去时等等都体现了浪漫主义以及现实主义两种精神、两种艺术手法到达了完善的结合。 两篇课文都铺示了紧张、剧烈、集中的矛盾冲突。 一.从冲突双方的性质来望。 孔雀东南飞是从刘兰芝的角度叙述了家长制度与自由恋情的矛盾冲突。萦绕的是封建礼教、封建家长制对于焦仲卿、刘兰芝恋情的无情摧残，是焦仲卿与刘兰芝迫于封建礼教的压力双双殉情的惨剧，双方为了争夺自己的权益铺开的斗争，相爱的 1 方寻求美好的合乎人性的恋情理想，它是正常的，天然的，健康向上的，然而却处在被压制的地位，而作为封建家长制代表的焦母，她的家长权力是不可被推翻的，腐朽与根深蒂固，这就导致了矛盾的紧张剧烈。在罗密欧与朱丽叶中则表现了自由的恋情与封建权势之间的尖锐的矛盾冲突，封建家族为狭隘的利益，不断的阻扰青春自由的恋情，它是邪恶的、反人性的，背情悖理的，然而却在现实中占统治地位，这与相爱的两人所寻求自由精神以及自由恋情是完整相反与难以协调，他们所要入行的反抗是尤为剧烈的。 二.从矛盾发铺的结果望。 5 / 7两部作都写出了双方矛盾的不可协调，终极以善良弱小者男女主人公殉情的终局来收场矛盾冲突。然而当现实不能容许男女主人公那美好的合乎人性的恋情理想实现时，在不断地激化的矛盾面前，矛盾的解决没法采纳美满的方式时，他们就只能选择用死亡来到达对于恋情的忠贞与执着。他们的死亡就是对于矛盾另 1 方的最大反水以及抗拒，他们其实不是不暖爱生命，只是不愿让生命在无爱的地步以及背违人性的环境中苟延残喘。 2、 孔雀东南飞与罗密欧与朱丽叶不同点 惨剧进程。 两部作品中的主人公当然都双双殉情而死，但罗密欧与朱丽叶的死是因误解而发生的，于是是其命运的无心偶然性。这与莎士比亚前期奔放的青春以及充满的情怀的创风格格有瓜葛，这 1 时代莎士比亚人文主义思惟以及艺术作风徐徐构成。当时的英国正处于伊丽莎白女王统治的鼎盛时代，王权稳固同 1，经济繁华。莎士比亚对于在现实社会中实现人文主义理想布满决心信心，他相信善终极会克服邪恶的 1 方，所以作品中弥漫着乐观明朗的颜色。 而孔雀东南飞中刘兰芝与焦仲卿的死则是必定的，在强盛的封建权势压迫下，他们的自由恋情没有存在的可能性。刘兰芝作为 1 个已经婚的女子仅仅由于不讨婆婆的喜欢而被迫休离，即使她与焦仲卿是相互相爱，夫妻相处6 / 7融洽，还是“就可速遣之，遣往慎莫留” 。在文中开头就用了大量的句子描写了刘兰芝的贤惠以及能干以及美丽，中间描写了焦刘的恩爱的感情。可是绝管如此，还是不可防止惨剧的产生。焦母出于对于自己权力以及地位的扞卫，不惜拆散两个人，这类情况在西方是不可能出现的。于是，更拥有惨剧性。 惨剧人物。 罗密欧与朱丽叶中俩人表现的是对于幸福、自由、尊严、宽容不懈寻求的青春斗胆勇敢的青年。首先在故事开篇，罗密欧与朱丽叶在舞会上 1 见钟情，从此互相思念、倾慕，通过表白的内容可以发现，他们当然都生活在那个时期典型的封建大家庭，可是他们敢于表达自己的爱、寻求自己的幸福。其次，两个有世仇的封建家族对于于这对于恋人来说根本不是阻碍，对于于所谓的姓氏，所谓的伦理道德，朱丽叶勇于喊出：“罗密欧啊，罗密欧！为什么你恰恰是罗密欧呢？否认你的父亲，遗弃你的姓名吧”罗密欧的归应是：“从今之后，我永遥再也不鸣罗密欧了。 ”面对于伦理观念的重重阻隔，他们秘密相会，互诉衷情，勇敢地寻求着自己的恋情，寻求着自己的幸福生活，成为封建秩序的叛逆者。 在孔雀东南飞中的俩人，1 个是自请归家的兰芝。她勤快、坚强、美丽、善良，作者几近把古代主妇的 1 切柔7 / 7美素质都赋与了她，使她焕发着女性美的色泽，然而在与焦母的斗争中，与其说是体现了 1 种勇气与坚决，不如说是 1 种没有抗拒的妥协，面对于强有力的人性弱点的妥协，甚或者是回避。另 1 个是强制有阿母的焦仲卿，对于恋情是虔诚专 1 的，在兰芝以及焦母的斗争中，始终在兰芝 1边。为了维护自己的恋情，他也跟自己的专制的母亲作斗争，只是面临恋情与孝道的冲突时。