谈谈刘备、赵云的年纪问题.doc

谈谈刘备、赵云的年纪问题从京剧龙凤呈祥乔玄的一段唱词说起周万峰在京剧龙凤呈祥中乔玄唱的“劝千岁杀字休出口”是广大京剧爱好者都很喜爱的唱段。但唱词中有些说法是不合理和不尽妥当的。故京剧表演艺术大师马连良先生于1960年前后对这段唱词进行了几处修改。修改后的唱词有些地方合理了，妥当了，但有些地方仍是不尽合理和不尽妥当的。一、乔玄的唱词有哪些不妥？看过三国演义的人都知道，在赤壁之战时，刘备乘孙权与曹操两家混战之机抢占了本应由东吴占领的荆州。东吴要刘备撤出荆州，刘备诡称暂借住一时，以后归还。东吴也明知刘备是耍赖，并无归还之意，但无计可施。正在这时周瑜得知刘备的甘夫人殁了，于是他与孙权定计，假托将孙权的妹妹嫁给刘备，将刘备骗到东吴来成亲，届时要挟刘备归还荆州，如若不还则将刘备杀掉。这段唱词就是乔玄向吴国太（孙权之母）和孙权讲述刘备的家世、出身、军事实力，分析杀掉刘备对东吴不利等情之后，劝孙权不要杀掉刘备，劝国太将计就计，将女儿嫁给刘备的。马先生修改后的这段唱词是这样的：“劝千岁杀字休出口，老臣与主说从头：刘备本是靖王的后，汉帝玄孙一脉留。他有个二弟汉寿亭侯，青龙偃月神鬼皆愁；白马坡前诛文丑，在古城曾斩过老蔡阳的头。他三弟翼德威风有，丈八蛇矛惯取咽喉；鞭打督邮气冲牛斗，虎牢关前战温侯。当阳桥前一声吼，喝断了桥梁水倒流。他四第子龙常山将，盖世英雄冠九州；长坂坡，救阿斗，杀得操兵个个愁。这一般武将哪国有，还有诸葛用计谋。你杀刘备不要紧，他弟兄闻知怎肯罢休。若是进兵来争斗，曹操坐把渔利收。扭转回身奏太后，将计就计结鵉俦。”笔者认为这段唱词仍有下述不尽合理和不尽妥当之处：第一、“刘备本是靖王的后，汉帝玄孙一脉留”这句说的含糊不明。大家知道，西汉、东汉共有24位刘姓皇帝，他们都是汉帝，那么刘备是哪个汉帝的玄孙呢？不明确。有的京剧演员对此也有看法，故有人早就唱作“景帝玄孙一脉留”了（今天几乎都这样唱了）。这样唱倒是明确了：刘备是“汉景帝的玄孙”。的确小说三国演义也是这样写的，称刘备是“中山靖王刘胜之后，汉景帝阁下玄孙，姓刘，名备，字玄德”（见小说第一回）。看来唱成“景帝玄孙一脉留”是正确的了。其实似是而讹：刘备绝对不会是汉景帝的玄孙。所谓玄孙，就是孙子的孙子（从某人算起，到玄孙止，共是五代）。也就是说，某人的孙子就是某人祖父的玄孙。而汉景帝（刘启）继皇帝位是公元前156年，死于公元前140年（见“我国历代纪念表，现代汉语词典上附有这样的表）；而刘备死于蜀汉彰武3年（公元223年），终年63岁（见小说第85回）；显然刘备生于公元161年（过去都是虚岁，出生即一岁，因而223-62=161）。那么从汉景帝死的那年（公元前140年）算起，到刘备出生那年（公元161年）止，这之间就301年了；请中老年读者想想：您的孙子就是您祖父的玄孙，这之间能用300年吗？更何况古人还是早婚的呢？在古代，从某人出生算起，到他有玄孙止，一般百年就够了。大家都读过白居易的诗新丰折臂翁。诗的开头写道：“新丰老翁八十八，头鬓眉须皆似雪；玄孙扶向店前行，左臂凭肩右臂折。”这位老翁88岁就有玄孙了，而且玄孙的年纪至少也有十三四岁了吧？否则老翁怎么能扶着他的肩行走呢？而汉景帝死时距刘备出生时就301年了，刘备怎么可能是汉景帝的玄孙呢？然三国演义的确是这样写的，难道三国演义的作者弄错了？刘备是中山靖王刘胜之后，刘胜是汉景帝的第七子；刘备的先祖刘启（即汉景帝）当过皇帝这是事实，但称刘备是汉景帝的玄孙那明显是错误的。综上所述：笔者不揣冒昧，将“汉帝玄孙一脉留”和“景帝玄孙一脉留”一概改成“汉室宗亲一脉留”。笔者认为改成这样才是合理的。第二、“白马坡前诛文丑，在古城曾斩过老蔡阳的头”这句中的“白马坡前诛文丑”与小说写的明显不符。小说明明白白写的是在白马（地名）斩的是颜良，而不是文丑；文丑是在延津（地名）被斩的。因为这句唱词明显与小说写得不符，故后来有的演员就唱作“白马坡前斩颜良，延津诛文丑，在古城曾斩过老蔡阳点头”了。这样唱是符合小说写的事实的，但笔者将“在古城曾斩过老蔡阳点头”改成“在古城砍掉老蔡阳点头”。因为斩了就是斩了，“曾”“过”二字在此不妥当。第三、“他四弟子龙常山将，盖世英雄冠九州”中的“他四弟子龙”一说是错误的。三国演义从未说过刘备的年纪大于赵云。众所周知，刘、关、张桃园结义，刘备为兄，关羽次之（故称二弟），张飞为弟（故称三弟）；那么称“四弟子龙”显然是说赵云的年纪小于张飞了，要不怎称为四弟呢？然赵云的年纪比刘备的年纪还大三岁呢，怎么能唱作“他四弟子龙”呢？有人说了：“这是编戏嘛！何必认真呢？”不然。既然是编戏，不必认真，那么为何改唱作“景帝玄孙一脉留”？为何改唱作“白马坡前斩颜良，延津诛文丑”呢？还不是你认为它不合理才改的吗？错了就承认错了，不妥就承认不妥，这才是实事求是的态度。有人问了：“你怎么知道赵云大刘备三岁呢？小说里没有这样写呀？”其实小说是写了的，只是它没有明写而已。笔者下面对这个问题进行剖析，请读者看看有无道理：诸葛亮第一次伐魏是蜀汉建兴5年（公元227年）3月（见小说第91回和第92回）。出征后的第一仗在凤鸣山赵云就力斩4将。这4将都是西凉太守韩德的儿子，且他们都“皆通武艺，弓马过人”。小说这样写道：“邓芝观赵云大胜，率蜀兵掩杀，西凉兵大败而走芝贺曰：将军寿已七旬，英勇如昨。今日战前力斩4将，世所罕有。”（见第92回）这是小说第一次提到赵云的年纪（也只有这一次）。公元227年赵云是70岁（过去都是虚岁，出生即一岁），显然赵云生于公元158年（227-69=158）。前面说了，刘备生于公元161年，所以赵云大刘备三岁。既然刘备的年纪小于赵云，那么乔玄唱的“他四弟子龙”显然是不合理的。故笔者将“他四弟子龙常山将，盖世英雄冠九州”改为“他部下子龙常山将，盖世英雄冠九州”，这样就合理了。第四、“你杀刘备不要紧”这句中的“你”似乎欠妥。乔玄（臣）跟孙权（主）说话怎么能称“你”呢？曹操对他的部下一般都称“大号”。在整部小说中刘备对赵云都称“子龙”，从未直呼其名“赵云”过，何况臣跟主说话呢?故将这句改为“主杀刘备不要紧”或“杀掉刘备不要紧”，这样才符合乔玄的身分。第五、将“扭转回身奏太后”改作“斟酌（或“权横”）再三奏太后”。理由是：按剧情，乔玄的这段唱是他向太后、孙权当面陈述他的看法；这样他理应面对着太后和孙权。即便太后和孙权在舞台上的所处的位置不同，那乔玄也要不时地注视着太后和孙权双方，决不能总是面对着孙权阐述理由，最后才“扭转回身奏太后”。就像某人跟俩人说话一样，你不能总是对着一方说，对另一方视若无人，那样是不礼貌的；更何况太后还是孙权的母亲呢？有人说：“这是演戏嘛！”对，是演戏。但“戏”可以这样演（即背对着太后和孙权，面对着观众唱），而“词”却不能这样写（即“扭转回身奏太后”，这样写很明显是为了凑足这句话是7个字），因为他欠缺合理性。故笔者改为“权衡再三奏太后，将计就计结鵉俦”。这样改后不论从表演的角度还是剧情的角度来说都是合理的。2、赵子龙在长坂坡单骑救主时多大年纪？赵子龙在长坂坡单骑救主的故事家喻户晓、尽人皆知，非常有名，但这时的赵子龙年纪几何恐怕知道的人就不多了。那么这时的赵子龙多大年纪呢？一般读者都会认为这时的赵子龙 也就是十八九、二十上下岁吧，不然怎么会这样英勇善战呢？其实这时的赵云已经是51岁的人了。何以知之这时的赵云已年过五旬了呢？因为：诸葛亮出山不久在博望坡大败夏侯惇使曹操甚为震惊，认为刘备是心腹大患。于是起大兵50万南征，“选定建安13年秋七月丙午日出师”（见小说第44回）。建安13年是公元208年。前面说了，赵云出生于公元158年。赵云单骑救主时正是建安13年冬季，这时赵云正是51岁（过去都是虚岁，出生即1岁）。年过五旬之人还能单枪匹马“怀抱幼主，直透重围，砍倒大旗两面，夺槊3条，前后枪刺剑砍，杀死曹营名将50余员”的确世所罕有。因为小说此前从不交代赵云的年纪，故读者都认为这时的赵云也就是二十上下的年纪。这也就难怪人们都接受了赵云是刘备的四弟的这种说法了。还有，赤壁之战后赵云去“计取桂阳”（见小说第52回），取得桂阳后，桂阳太守赵范欲将其寡嫂嫁给赵云为妻，被赵云断然拒绝。后刘备得知此事也劝赵云娶之，也被赵云婉拒了。所以读者认为这时的赵云也就是二十左右的年纪，孰知这时的赵云都五十有二岁了。赵云都这样大年纪了，还未成亲，小说不做任何交代，而且桂阳太守赵范还欲将其寡嫂嫁给赵云为妻，赵云都50多岁了，赵范怎么知道赵云还没有妻子呢？而且刘备得知此事也劝赵云娶之。赵范欲将寡嫂家与赵云，虽不合理，但还勉强可以理解，而你刘备显然知赵云无妻嘛，那么一个52岁的人尚未娶妻，小说不做任何交代，这样写能说得过去吗？所以，不能认为小说这样写是合理的。那么小说为何迟迟不交代赵云的年纪呢？因为不能交代，如果交待了赵云单骑救主时他都年过五旬了，小说的写法就会遭到质疑。因为岁数不饶人，哪有50多岁的人还能这样呢？作者为使小说好看，故事精彩动人，也就只好故意不提赵云的年纪了。那么京剧龙凤呈祥的编剧难道也不知赵云比刘备大吗？这不好说知与不知，我们不能臆测。可能知道，也可能不知道。即便编剧知道赵云的年纪大于刘备，他也要像现在这样编，因为小说已那样写了，编剧就只能这样编了。从这里也可以折射出三国演义在这点上的写法是败笔。但是三国演义毕竟是历史小说，它不能像一般小说那样可以虚构。如果是一般小说，就说赵云单骑救主时是19岁又有何妨？。而且赵云是小说的主要人物，因而他死于何年，怎么死的，死时多大年纪，按旧小说的写法都要有个交代。这一交代不要紧，故事的合理性就大打折扣了。三、桃园结义时刘、关、张年纪几何？桃园结义时小说称刘备是28岁，这似乎有问题。前面说过：刘备死于蜀汉彰武3年，终年63岁。彰武3年是公元223年，由此推知刘备生于公元161年。而黄巾举事是东汉中平元年（公元184年），桃园结义也是那年，故184161=23，可见桃园结义时刘备不是28岁，而是24岁。显然这与小说第一回称“刘焉发榜招军时，玄德年已28岁矣”是矛盾的。如果桃园结义时刘备是28岁的话，那么刘备死时就不是63岁，而是67岁了（比曹操还大1岁）。显然，刘备的年纪在小说中是自相矛盾的。那么桃园结义时关羽、张飞的年纪几何呢？桃园结义时小说虽未提及他俩的年纪，但可以推算出他们的年纪来。关羽死于东汉建安24年冬12月，亡年58岁（见小说第77回）。建安24年是公元219年，由此可知关羽生于公元162年，因而桃园结义时关羽是（184162=22）23岁（比刘备小1岁）。而张飞死于蜀汉彰武元年七月，终年55岁（见小说第81回）。彰武元年是公元221年，由此推知张飞生于公元167年，因而桃园结义时张飞是（184167=17）18岁。既然桃园结义时张飞才18岁，那么小说对张飞形象的描写显然是不合理的。比如小说写张飞“身长8尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马”，一个只有17周岁的人怎么会是这样的形象呢？当刘备问张飞姓名时，张飞说：“某姓张，名飞，字翼德。世居涿郡，颇有庄田，卖酒屠猪，专好结交天下豪杰”当刘备说出自己的志向时，张飞说：“吾颇有资财，当招募乡勇，与公同举大事，如何？”（见小说第一回）我想，每个读者看到这里都不会认为这是一个只有17周岁的人说的话，因为这样年纪的人，说话不是这样的口气。他这样小小的年纪就称自己“专好结交天下豪杰”？他才17周岁，他何时去结交天下豪杰的呢？那些天下豪杰能与一个年纪这样小的人结交吗？小说的作者忘记了张飞这时的年纪了，就像赵云单骑救主时，作者忘记了这时赵云的年纪一样。张飞还对刘备说“吾颇有资财，当招募乡勇，