（应用心理学专业论文）城市女性群体主观幸福感研究.pdf

山东师范大学硕士学位论文 中文摘要 西方哲学史上存在两种幸福观：快乐主义幸福观和完善论幸福观。在此基础 上，西方研究者从操作层面对主观幸福感的研究先后形成了生活质量、心理健康和 心理发展三种意义上的研究取向。在测量技术上，以往大多数研究以自陈量表为 主，此外，还有其他一些新的测评技术作为幸福感研究的重要组成部分。 本研究建立在体验论主观幸福观基础上，采用中国城市居民主观幸福感量表 ( s w b s ) 和个人幸福指数量表( p w i ) ，对北京、广州、昆明、沈阳、西安、杭州 等六所城市随机选取的1 4 8 8 名女性被试进行问卷调查。中国城市居民主观幸福感 量表包含5 4 个项目，采用六级记分方法。个人幸福指数量表由澳大利亚迪金大学卡 明斯教授编制，包括在生活水平、健康状况、生活中所取得的成就、人际关系、未 来保障、安全状况、社会参与状况等七个方面的满意度。这两个量表在用于我国内 地城市居民时被证明具有良好的信度和效度。 研究具有较大的理论和现实意义：第一，研究在全国范围内取样，采用中国 城市居民主观幸福感量表，探讨我国文化背景下城市女性群体的主观幸福感，丰 富和深化了主观幸福感的已有理论，促进本土化主观幸福感理论的建构。第二，党 中央把构建社会主义和谐社会摆在当前全局工作的重要位置，而城市女性是推动社 会发展、促进社会和谐的重要力量，研究可以帮助人们认识城市女性群体主观幸福 感的规律，提高城市女性生活质量，从而提高其主观幸福感水平。 经过对调查结果的分析，研究得出以下结论： 1 中国城市居民主观幸福感量表在用于城市女性群体时具有良好的信度和效 度。 2 城市女性群体主观幸福感得分与全国平均水平无显著差异，在心理健康体验 和身体健康体验2 个分量表上的得分显著低于全国平均水平，在目标价值体验上得 分显著高于全国平均水平。 3 年龄是影响城市女性群体主观幸福感的重要因素。在主观幸福感总量表 上，老年群体得分显著高于青年群体。 4 婚姻状况是影响城市女性群体主观幸福感的重要因素。在主观幸福感总量 表上，已婚者得分显著高于离婚、分居和丧偶者，从未结婚者显著高于离婚或分居 者。 i i i 山东师范大学硕士学位论文 5 学历对城市女性群体主观幸福感有重要影响。在主观幸福感总量表上，大 专以上组得分显著高于初中以下及高中组。 6 收入也是影响城市女性群体主观幸福感的不可小看的因素。在主观幸福感 总量表上，中等收入以及低收入组城市女性群体得分显著高于高收入组。 7 城市女性群体的幸福指数总分以及7 个生活领域的满意度得分与主观幸福感 总分及各分量表得分均存在显著正相关。多元回归表明，幸福指数总分、健康状况 满意度、生活水平满意度、人际关系满意度以及安全状况满意度5 个变量能正向预 测主观幸福感。 关键词：城市女性群体主观幸福感中国城市居民主观幸福感量表 分类号：b 4 9 0 山东师范大学硕七学位论文 a b s t r a c t t h e r ea l et w ov i e w p o i n t si nt h ew e s t e r nh i s t o r yo f p h i l o s o p h y t h er e s e a r c ha b o u t s u b j e c t i v ew e l l - b e i n gb yw e s t e r nr e s e a r c h e r sc o m p si n t ob e i n gt h r e et r a d i t i o n s ，s u c ha s l i v i n gq u a l i t y , p s y c h o l o g i c a lw e l l - b e i n g ，a n dp s y c h o l o g i c a ld e v e l o p m e n tt r o p i s m a st o t h et e c h n o l o g yf o rm e a s u r i n g ，m o s to f t h ep a s tr e s e a r c h e su s es e l f r e p o r tm e a s n r c n q e n t b u tt h e r ea r em a n yo t h e rm e t h o d sa st h ei m p o r t a n tp a r t so f t h er e s e a r c hi n t os u b j e c t i v e w e l l - b e i n g t h i sr e s e a r c hb a s e so i lt h ew e l l - b e i n gt h e o r yo f e x p e r i e n c e u s i n gs w b sa n dp t h e r e s e a r c hh a s1 4 8 8w o m a ns u b j e c t sf r o ms i xc i t i e so f c h i n a s w b sc o n t a i n s5 4i t e r n s p w ic o n t a m st h es a t i s f a c t i o no f s e v e na s p e c t s t h et w os c a l e sa r ep r o v e dt oh a v eg o o d r e l i a b i l i t ya n dv a l i d i t y t h er e s e a r c hh a ss i g n i f i c a n tm e a n i n gf r o ma c a d e m i ca n dr e a l i s t i ca s p e c t s f i r s t ， s a m p l i n gf r o mt h er a n g eo f c h i n a , t h er e s e a r c hi n v e s t i g a t e si nt h es u b j e c t i v ew e l l b e i n g o f u r b a nc h i n e s ew o m e n ，i tc a nc o n s u m m a t ea n dd e e p e nt h eu r b a nt h e o r y s e c o n d ，t h e c o m m u n i s tp a r t yh a sp u ts o c i a lh a r m o n yi n t oa l li m p o r t a n tp l a c e ，a n dt h eu r b a nw o m e n g r o u pi sa ni m p o r t a n tp o w e r t h er e s e a r c hc a nh e l pu s t or e a l i z et h er u l eo f u r b a nc h i n e s e w o m e n ss u b j e c t i v ew e l l b e i n g ，a n da d v a n c et h el e v e lo f s u b j e c t i v ew e l l - b e i n g t h ef o l l o w i n gi st h er e s u l t s ： 1 s w b si sp r o v e dt oh a v eg o o dr e l i a b i f i t ya n dv a l i d i t ya i m i n ga tu r b a nc h i n e s e w o m e n 2 t h es u b j e c t i v ew e l l - b e i n go f u r b a nc h i n e s ew o m e nh a sn os i g n i f i c a n td i f f e r e n c e f r o mt h en a t i o n a lm e a nl e v e l i np s y e h o l o g i c a lh e a l t ha n dp h y s i c a lh e a l t he x p e r i e n c e s c a l e s ，t h es c o r ei ss i g n i f i c a n t l yu n d e rt h em e a nl e v e l ，a n di na i ma n dh e a l t he x p e r i e n c e s c a l e ，t h es c o r ei ss i g n i f i c a n t l yo v e rt h em e a nl e v e l 3 a g ei sa ni m p o r t a n tf a c t o rt h a ta f f e c t st h es u b j e c t i v ew e l l - b e i n go f u r b a n c h i n e s e w o m e n e l d e rw o m e ns c o r es i g n i f i c a n t l yh i g h e rt h a nt h ey o u n gg r o u p 4 m a r i t a ls t a t u si sa ni m p o r t a n tf a c t o rt h a ta f f e c t st h es u b j e c t i v ew e l l - b e i n go f u r b a n c h i n e s ew o m e n t h em a r r i e ds c o r e ss i g n i f i c a n t l yh i g h e l t h a nw i d o w sa n dt h ed i v o r c e g r o u p ，t h eu n m a r r i e dg r o u ph i g h e rt h a nt h ed i v o r c eg r o u p v 山东师范大学硕七学位论文 5 e d u c a t i o ni sa ni m p o r t a n tf a c t o rt h a ta f f e c t st h es u b j e c t i v ew e l l b e i n go f u r b a n c h i n e s ew o m e l l t h eg r o u pw h o h a sc o l l e g ee d u c a t i o ne x p e r i e n c es c o r es i g n i f i c a n t l y h i 曲e rt h a no t h e rg r o u p s 6 e a r n i n gi sa l s oa ni m p o r t a n tf a c t o rt h a te f f e c t st h es u b j e c t i v ew e l l - b e i n g o f u r b a n c h i n e s ew o m e n t h em e d i u ml e v e lg r o u pa n dt h el o wl e v e lg r o u ps o o r e ss i g n i f i c a n t l y h i 曲e rt h a nt h eh i 曲l e v e lo n e 7 t h es c o r e so f u r b a nc h i n e s ew o m f f l lo np w ih a v es i g n i f i c a n t l yp o s i t i v ec o r r e l a t i o n s w i t ht h es c o r e so ns w b s 5v a r i a b l e sc a np o s i t i v e l yf o r e c a s tt h es u b j e e t i v ew e l l - b e i n g k e y w o r d s ：u r b a nc h i n e s ew o m e n ，s u b j e c t i v ew e l l - b e i n g , s w b s c a t e g o r yn u m b e r ：b 4 9 0 v 1 独创声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及驳得的 研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其 他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得 ( 往：如 没有其他需要特别声明的，本栏可空) 或其他教育机构的学位或证书使用过的材 料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明 并表示谢意。 学位论文作者签名：。1 峨 摊字。唧吩 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解望撞有关保留、使用学位论文的规定，有权保 留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。 本人授权匏堑可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可 以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。( 保密的学位论文在 解密后适用本授权书) 学位论文作者签名：- 、l i 颤霞 导师签字 签字日期：上乖中月1 2 同 唧 辩嗍叩卵 山东师范大学硕十学位论文 引言 改革开放以来，随着社会的进步与发展，我园在缓解和消除妇女贫困方面、妇 女受教育方面、参政以及保护和促进妇女发展等方面做出许多努力，妇女的社会地 位以及生活质量得到了有效提高。这一点在城市社会表现的尤为明显。 但是，城市女性社会地位与男性相比依然不高。妇女较多地在技术含量低、收 入偏低的行业和职业中就业，总体工资收入水平低于男性，且收入差距在扩大；妇 女在家庭中仍然承担大部分家务劳动；在参政领域，妇女在各领导层，尤其是高层 的比例仍然偏低，妇女政权参与领域偏窄。据中国妇女发展报告记载，“近十 年来，女性劳动者和非正规就业女性的社会保障问题、劳动权益问题和职业安全问 题十分突出”。全国妇联2 0 0 0 年在全国妇女地位调查的结果显示，女性中就业单 位不提供养老保险的占4 0 7 ，比男性同类的比例高5 4 个百分点；不提供医疗保 险的占5 2 6 ，比男性同类的比例高9 个百分点：不提供失业保险和工伤保险的分 别为7 0 3 和6 2 8 ，分别比男性同类的比例高4 和1 0 个百分点；不给女工提供病 假工资的占4 7 5 ，比男性同类的比例高7 个百分点。 女性在家庭和社会中的重要地位不容质疑，而城市女性群体更是在社会生活中 扮演着重要的角色。但传统规范与现代规范、家庭角色与事业角色的不一致导致城 市女性群体的角色冲突，相当部分的女性以牺牲事业为代价来顾及家庭，也有一部 分女性因投身于事业而忽略了家庭。 在理想与现实的较大落差下，在双重或多重角色的冲突中，城市女性群体的主 观幸福感状况是怎样的呢? 随着主观幸福感问题逐步引起国内研究者的关注，对城 市女性群体主观幸福感的研究也逐渐增多。本文将在总结以往研究的基础上，对城 市女性群体主观幸福感问题进行更进一步的研究。 山东师范大学硕士学位论文 第一部分文献综述 1 主观幸福感的研究传统 主观幸福感的研究兴起于上世纪五六十年代，西方研究者对主观幸福感进行了 大量的研究，先后形成了生活质量、心理健康和心理发展三种意义上的研究取向。 1 1 生活质量意义上的主观幸福感 生活质量意义上的主观幸福感，被社会学家和心理学家所共同关注，研究者将 其界定如下：人们依据自己的标准对自身生活满意度的认知评价。这种评价可以通 过总体生活满意感和具体生活领域满意感两个方面反映人们的主观幸福感状况，前 者反映的是人们对生活总体满意度的评价，后者反映人们对具体生活领域( 包括经 济状况、家庭生活、健康状况、社会交往、工作状况、休闲活动、居住环境等方 面) 满意度的评价。 以n e u g a r t e n 和c a n t r i l 为代表，将主观幸福感界定为人们对自身生活满意程度 的认知评价。n e u g a r t e n 编制了三种生活满意度量表( l s i ) ，包括生活满意度评定 量表( l s r ) 、生活满意度a ( l s i a ) 以及生活满意度指数b ( l s m ) 。w o o d 的 生活满意度修订量表与n e u g a r t e n 的量表一样，都是针对老年人设计的。c a n t r i l ( 1 9 6 5 ) 编制了自我标定梯形量表( s a s ) ，让被试确定最好和最坏的生活标准， 然后评定自己五年前、当前以及五年后预期的生活状况满意度所处的位置。 1 2 心理健康意义上的主观幸福感 心理健康意义上的主观幸福感研究，主要由心理学家开展。该研究取向的一种 重要假定是：一个幸福的人首先要有健康的心理，主要反映在人们的情感方面，个 体主观幸福感取决于一段时期内积极情感和消极情感的权衡状况，如果人们更多体 验到愉快的情感而较少体验到不愉快的情感，那么他们是幸福的，反之就不幸福。 b r a d b u m 和w a t s o n 等人主张，幸福感是当前正性情感和负性情感平衡的结 果，如果个体较少体验负性情感，而较多体验正性情感，那么他就是幸福的。 b r a d b u m ( 1 9 6 9 ) 编制情感平衡量表( a f f e c tb a l a n c es c a l e ，a b s ) ，包含正性情感 和负性情感，认为同一幸福感水平可能由不同水平的正性、负性情感平衡得到，正 2 山东师范大学硕士学位论文 性情感和负性情感是彼此独立的两个维度，认为幸福感由这两部分组成。w a t s o n 等人编制积极与消极情感量表( p a n a s ) ，k a m m a n n 和f l e t t 编制的情感量表，他 们界定幸福感之概念的思路是一致的，都是从情感角度命名主观幸福感。s t o n e s 和 k o z m a ( 1 9 7 6 ) 编制了纽芬兰纪念大学幸福度量表( m u n s h ) ，也被大量国内外 研究所借鉴使用。 一些研究者则从负性情绪的强弱来反映主观幸福感。r e v i c k i ( 1 9 9 0 ) 、k r a u s e ( 1 9 9 2 ) 认为心理健康是幸福感的基础，使用精神症状自评量表( s c l 9 0 ) 和抑 郁量表( c e s d ) 从负面来反映幸福感，在这些量表上的低分被认为是幸福的一个 重要标准，即幸福感强的个体是负性情绪较少的。但以后的研究证明，正性情感与 负性情感相互独立，从负面反映主观幸福感可能会失去一些重要指标，所以这种思 路已经被许多研究者否定。 1 3 心理发展意义上的主观幸福感 生活质量和心理健康意义上的研究大多坚持的是快乐主义幸福观，而心理发展 意义上的主观幸福感研究则是建立在完善论幸福观基础上的。这一研究取向认为， 幸福不仅仅是获得快乐，而且还包含了通过充分发挥自身潜能而达到完美的体验。 研究者着重强调人生价值与自我潜能的实现所伴随的心理体验。 以r y f f 为代表，从心理发展意义上阐释主观幸福感。r y f f 等( 1 9 9 5 ) 从正面 心理功能的角度对幸福感进行阐释，认为幸福不仅仅是获得快乐，而且包含了通过 充分发挥自身潜能而达到完美的体验。人们的自我接受性、生活目的、自我成长、 是否掌握自主性和人们对环境的适应能力与把握能力是决定人们是否幸福的主要内 容。他们认为以往的幸福感仅仅局限于人们的正向感受，而正向的感受并不等同于 健康的生活。为了区别起见，他们将其命名为“心理幸福感”( p s y c h o l o g i c a l w e l l - b e i n g ) 。心理发展意义上的幸福感的定义涉及到了幸福感的表现和内在根据，是 不同于以往的主观幸福观点。 r y f f 等人提出了心理幸福感的多重测量维度，并编制了多维度的心理幸福感量 表。该量表所包含的维度涉及个体自我实现的六个明显方面：自主( a u t o n o m y ) 、 环境驾驭( e n v i r o n m e n t a lm a s t e r y ) 、个人成长( p e r s o n a lg r o w t h ) 、积极的人际关 山东师范大学硕士学位论文 系( p o s i t i v er e l a t i o n sw i t ho t h e r s ) 、生活目的( p u r p o s ei nl i f e ) 和自我接受( s e l f - a c c e p t a n c e ) 。该量表有三个版本，分别包含8 4 、5 4 、1 8 个项目。 1 4 综合角度出发的主观幸福感 d i e n e r ( 1 9 8 4 ) 对主观幸福感的定义得到大多数研究者的认同。他认为，主观 幸福感是个体依据自定的标准对其生活质量的整体评价。主观幸福感有三个特点： 一、主观性，个体幸福感的自评依赖于自身的主观标准，而不是他人的评价标准。 二、稳定性，主观幸福感是一种长期的情感状态和生活满意度，有跨情景的一致 性。三、整体性，主观幸福感是一种综合评价，包括对情感反应的评估和认知判 断。 d i e n e r 认为，主观幸福感包含两个主要成分：情感成分与认知成分。情感成分 是个体在实际生活中感受到的正性和负性情绪体验。与b r a d b u m 一样，他认为正 性情感和负性情感相互独立，并非一维的两极，两者不能相互预测，不同变量与它 们之间的相关程度不同。认知成分是指对生活质量的认知评估，即总体生活满意度 和具体领域生活满意度。在此基础上，d i e n e r 等人( 1 9 8 3 ) 编制了总体满意感量表 ( s a t i s f a c t i o nw i t hl i f es c a l e , s l s ) 对幸福感进行测量。认为衡量情感应从两方面 入手：情感类型的频率和强度，并发现两者之间有明显的相关。正性情感和负性情 感频率变化相反，体验正性情感的时间增多，体验负性情感的时间减少。但在强度 变化上两者有正相关的趋势，即容易体验到强烈正性情感的人也容易体验到强烈的 负性情感。c a m p b e l l ( 1 9 7 6 ) 设计了幸福感指数量表( i n d e xo f w e l l - b e i n g 。 i w b ) ，包含总体情感指数和生活满意度两个部分，分别测量情感和认知成分， 两部分得分加权后相加又可得到总体幸福感指数。d u p u y ( 1 9 7 8 ) 编制了总体幸福感 量表( g e n e r a lw e l l b e i n gs c h e d u l e ，g w b s ) ，分别评估了幸福感七个方面的具体内 容：生活满意度、对健康的担心、抑郁或愉快的心境、个人一环境的适应、应付、 精力状况以及压力。 总之，对主观幸福感的研究角度不同，研究者有不同的定义。在测量技术上， 大多数研究以自陈量表为主，此外，还有其他一些新的测评技术作为幸福感研究的 重要组成部分。如经验取样法( e s m ) ，通过在人们日常生活中的随机时间截面取 样，而对心境、情绪以及其他感受进行即时评估，追踪1 4 周，减少了记忆偏差 4 山东师范大学硕十学位论文 对被试回忆报告的影响。研究表明e s m 具有很好的效度，k a h n e m a n ( 1 9 9 9 ) 认为 e s m 应该是主观幸福感的主要测量方法，s t o n e ，s c h i f f m a n 等( 1 9 9 9 ) 在对此领域 进行回顾时，也有相同的观点。其他方法还有生理测量法，非言语行为记录法，重 要他人评价法，认知测量法，深度访谈法，七级人脸量表以及七级应答式快乐一可 怕量表等。 2 国内有关城市女性群体主观幸福感的研究 在城市女性群体的主观幸福感研究方面，国内的研究者围绕其主观幸福感水 平、群体差异以及个人幸福指数与主观幸福感的相关问题，展开了大量的研究。具 体而言，主要体现在以下方面： 2 1 城市女性群体主观幸福感水平的研究 在国内已有的关于城市女性群体主观幸福感的研究中，有些是针对某个地区 的，有些是针对某个职业领域的，也有些是针对某个年龄阶段的。研究结果大多认 为城市女性群体具有较高水平的主观幸福感。 在地区范围内城市女性群体的主观幸福感方面，黄立清( 2 0 0 4 ) 采用中国城市 居民主观幸福感量表对山东省城市女性群体进行了初步研究，认为当前山东省城市 女性的主观生活质量处于较高水平。而城市女性在1 0 个分量表上的得分是不均衡 的，在人际适应体验分量表上得分明显高于城市居民总体( t = 6 4 7 8 ，p 0 0 0 0 ) ， 在社会信心体验( t = 一2 7 2 4 ，p 0 0 1 ) 和成长进步体验( t 一2 6 8 4 ，p 0 0 1 ) 分量表 上得分则明显低于城市居民总体，认为这种较高的主观生活质量可能隐含着城市女 性( 与男性相比) 较低的期待水平，传统文化和社会转型的冲突使得城市女性群体 社会信心体验与成长进步体验得分较低。黄志良( 2 0 0 3 ) 对威海市民的研究则认 为，女性在心理健康体验、身体健康体验和自我接受体验3 个分量表上得分显著低 于男性。 在女性教师的主观幸福感方面，王陈( 2 0 0 5 ) 使用苗元江的综合幸福问卷研究 认为，高校女教师总体幸福感水平较高。在自述幸福感上，女教师显著高于男教 师。在生活满意度及正性情感的体验上，女教师生活满意度显著高于男教师，同时 女教师更多地在生活中体验到正性情感。 山东师范大学硕士学位论文 韩向前、翁维玲( 2 0 0 5 ) 使用苗元江编制的综合幸福问卷对青年军人幸福感进 行了研究，该研究被试中的绝大多数女青年军人家庭在城市。研究认为，青年军人 总体幸福感状况良好，女军人的自述幸福感、正性情感和友好关系显著高于男军 人。认为这可能与女军人的文化程度、家庭环境以及在部队从事的工作有关。 在老年女性主观幸福感研究方面，以往研究普遍认为，男女老人主观幸福度及 其他各维度得分均没有显著性差异，而老年人总体主观幸福感水平较高，由此推出 城市老年女性群体主观幸福感水平较高。比如，邢占军( 2 0 0 3 ) 认为，城市老年群 体男性和女性在主观幸福感总量表和1 0 个分量表上的得分差异均未达到显著水平， 而城市老年人在中国城市居民主观幸福感总量表上的得分明显超过了常模标准分均 值。一些研究者使用纽芬兰纪念大学幸福度量表对城市老年人的研究同样认为，性 别与老年人心理健康关系不大，城市女性老年人的心理健康处于中上水平，从总体 上看幸福感较强，孤独感较少；情绪体验以正性情感为主，生活满意感尚可。李志 雄、李鹏梅、邵平( 2 0 0 5 ) 使用自编的老年人幸福度调查表研究也认为，该组城市 老年女性自感幸福，对自己的年龄能够正确认识，保持较乐观的态度，对自己的情 绪有一定的控制能力，自感孤独和不满者只占少部分。 2 2 城市女性群体主观幸福感的组群差异研究 2 2 1 年龄 之前我们讨论过，城市老年女性群体主观幸福感水平较高，一些研究对此做出 了证明和解释。张河川、陆海音、郭思智、罗兆富( 2 0 0 2 ) 对高校女教师婚姻质量 与心理社会因素的研究认为，5 0 岁以上的老年组除性生活得分较低外，婚姻满意 度、性格相容性、解决冲突方式、子女和婚姻、与亲友关系得分显著高于青年组及 3 1 - 4 9 岁年龄组( p o 0 0 1 ) 。而3 1 4 9 岁的中年组除性生活得分高外，婚姻满意 度、解决冲突方式、子女和婚姻、与亲友关系的均分都低于其它年龄组，提示中年 组的整体婚姻质量较差，老年组为优，并有随年龄的增长而提高的现象。3 1 - 4 9 岁 的中年组主观幸福感和精神健康水平低于其它年龄组，焦虑抑郁水平高，精神健 康状况差。何亚平( 2 0 0 5 ) 对上海城市贫困人口生活满意度调查认为，4 0 4 9 岁年 龄组的生活满意度最低；5 0 5 9 岁组次之；6 0 岁以上的老人，虽同样面对生活压 6 山东师范大学硕士学位论文 力，却较泰然，心态平和，生活态度也相对宽容豁达；2 0 一2 9 岁组的家庭生活压力 相对较小，因此生活满意度较高。黄志良( 2 0 0 3 ) 、毕明( 2 0 0 3 ) 的研究也证实了 年龄与幸福感的u 形关系，郭慧( 2 0 0 6 ) 认为这是因为中年人的生活压力较大，自 我体验、外在准则、社会关系、内在价值和外在价值等方面对生活满足感的影响较 大，而青年人和老年人受这些方面的影响较小。张河川、李润仙( 1 9 9 8 ) 认为，在 身体健康上，中年女教师的消化和疲劳感、患病频度及骨骼肌肉症状显著高于男 教师，在不适应、愤怒、紧张等精神症状上，女教师显著高于男教师，认为中年女 教师精神健康度低于男教师。 但王陈( 2 0 0 5 ) 发现年龄变量对高校女教师主观幸福感的主效应不显著，认为 这是因为研究所取的样本量偏小，而两个首尾年龄组( 2 0 2 9 岁，5 0 岁以上) 样本 量差距较大。黄立清( 2 0 0 4 ) 则认为，在享有发展方面，随着年龄的增加，女性主 观幸福感有降低的趋势。 2 2 2 婚姻状况 国外多数研究认为，性别不会影响婚姻与主观幸福感的关系，不论男性还是女 性，有婚姻者得分要高于无婚姻者，但以往国内的研究结果不一致。 有研究认为，婚姻生活有利于身心健康，负性情感体验减少，有助于幸福感的 提升。有婚姻生活者主观幸福感得分显著高于无婚姻生活者。比如，谢倩，刘建芬 ( 2 0 0 4 ) 使用人脸量表对1 0 0 名女性军队护士的主观幸福感研究认为，已婚护士的 幸福感高于未婚护士，主要由于已婚护士家庭结构稳定，无后顾之忧，而且已婚护 士工作时间一般较未婚护士长，熟悉工作环境，工作得心应手，比较满足现状。大 多数未婚军队护士远离父母，生活上遇到问题需要独立解决，而且经常倒班影响到 业余生活，因此主观幸福感低于已婚军队护士。陆建民( 2 0 0 6 ) 对上海市高学历群 体的调查研究也认为，尽管被试的学历和职业相近，但未婚者的生活满意度均低于 已婚者，已婚者对自己的受教育程度、物质和精神生活、社会交往更为满意，更能 从生活中感受到快乐。 有研究认为，有婚姻生活者与无婚姻生活者主观幸福感无显著差异，两者各有 各的优势。比如，王陈( 2 0 0 5 ) 认为，已婚高校女教师在自述幸福感上大于未婚女 教师，但经t 检验无显著差异。已婚女教师的生活满意度显著高于未婚女教师；在 山东师范大学硕士学位论文 正性情感体验上，未婚女教师较已婚女教师体验更多的正性情感，但t 检验二者无 显著差异；在负性情感体验上，二者有显著差异，未婚女教师比已婚女教师体验到 更多的负性情感。 也有研究认为，无婚姻生活者比有婚姻生活者主观幸福感更强。邢占军、金瑜 ( 2 0 0 3 ) 在山东省全省范围内随机选取样本，研究认为，无婚姻生活的女性比有婚 姻生活的女性体验到更多的幸福感。除身体健康体验外，在主观幸福感总量表和其 它9 个分量表上，有婚姻组得分均低于无婚姻组，而且在心理健康体验、社会信心 体验、成长进步体验、心态平衡体验4 个分量表以及主观幸福感总量表上得分差异 均达到显著性水平，在自我接受分量表和家庭氛围分量表上的得分差异也接近显著 水平。认为这反映出在当前我国的婚姻关系调整中，女性仍处于较被动的地位。翟 林、侯代贵、翟寅飞( 2 0 0 5 ) 对现代生活方式对都市女性身心健康影响的调查分析 则认为，未婚女性在身体自我评价上比已婚和再婚者都要高。 不同研究结果的出现可能是由于已婚被试群体的婚姻质量差异所致。国内外许 多研究认为，高质量的婚姻生活是能够为女性带来高水平的主观幸福感的，而低质 量的婚姻带给人焦虑和烦躁，从而降低了主观幸福感水平。 2 2 3 学历 对女大学生主观幸福感的研究证实了高学历女性主观幸福感水平较高的观点。 朱国文、蒋关军( 2 0 0 5 ) 从全国1 1 个省区的2 6 所高校采用随机整体抽样法选取了 1 7 0 0 名大学生进行问卷调查，对男、女大学生主观幸福感的多维度分析发现，男、 女大学生在总体幸福感上不存在显著差异，总体主观幸福感水平较高。周翠金、王 洪礼、周涛峰( 2 0 0 5 ) 使用美国总体主观幸福感量表( g w b ) 对贵州省大学生的主 观幸福感研究得到了同样的结果。苗元江、余嘉元( 2 0 0 3 ) 对南京师范大学1 4 0 名 本科大学生幸福感的研究同样认为，女性大学生正性情感显著高于负性情感，积极 性情感占据绝对优势，达到极为显著的水平。董灿华、沈雪芬( 2 0 0 5 ) 采用严标宾 等人根据国际大学调查量表结合中国大学生情况而修订的主观幸福感量表，对 浙江师范大学学生主观幸福感及其影响因素进行了研究，认为从总体上看，女性大 学生倾向于体验到幸福感，但不很强烈。张羽、邢占军( 2 0 0 5 ) 采用中国城市居民 主观幸福感量表对大学生群体主观幸福感的初步研究表明，在知足充裕体验、成长 山东师范大学硕士学位论文 进步体验、目标价值体验、人际适应体验、家庭氛围体验五个分量表上，女性大学 生得分都明显高于男性大学生。翟林、侯代贵、翟寅飞( 2 0 0 5 ) 认为，女性受教育 的程度越高，其社会地位也越高，相应其健康状况也越好，认为教育既是改变女性 地位的一个重要途径，也是提高女性健康水平的重要途径。 程心、王晓媛、刘志英、赵桂景( 2 0 0 5 ) 对不同学历军队女护士生活满意度的 调查认为，中专与大专学历护士的生活满意度不存在显著差异，本科学历护士的生 活满意度显著高于中专、大专学历。张宁、倪士光、孙滨捷( 2 0 0 5 ) 对研究生主观 幸福感的研究也认为，女研究生生活满意度显著高于男研究生，显著性达n o 0 0 1 水平；而在积极情感和消极情感维度上未见显著差异。 2 2 4 收入状况 以往多数研究认为，收入对城市女性群体主观幸福感的影响是显著的，高收入 者主观幸福感显著高于低收入者。比如，黄立清( 2 0 0 4 ) 研究认为，城市女性群体 主观幸福感随着个人收入的增加而增加。翟林、侯代贵、翟寅飞( 2 0 0 5 ) 对7 5 0 名 武汉市女性进行的问卷调查也认为，不同的经济收入对女性身心健康的影响都是极 为明显的，女性经济收入越高，所获得的健康保健条件越充分，其身体及心理状态 越健康。郭慧( 2 0 0 6 ) 认为高收入家庭对于期望目标与已达成目标有较高的吻合 性，家庭的主观幸福感较高，因此更热爱生活；低收入家庭在各个因子分上都低于 高收入家庭，尤其在热爱生活和期望目标与已达成目标吻合性两个因子上与高收入 家庭有显著差异。 但段建华( 1 9 9 6 ) 认为，只有在非常贫穷时，收入对主观幸福感才有影响；当 收入达到一定程度后，反而会出现主观幸福感随着收入的上升而下降的趋势。随着 收入对主观幸福感的影响减弱，主观幸福感的质量也在不断提高。 而王陈( 2 0 0 5 ) 的研究则显示，在收入变量上，高校女教师的生活满意度与收 入状况呈显著正相关，但在自述幸福感一项上，收入状况与自述幸福感的相关度很 低。认为收入与主观幸福感的关系是复杂的，不是单一的正相关关系，或许是其他 一些指标对主观幸福感起到决定性影响。 郭宗君( 2 0 0 6 ) 研究认为，“收入比率”也是职业女性产生压力的重要因素， 收入占家庭收入比率低的女性可以很明确地将自身角色定位于家庭，收入占家庭收 9 山东师范大学硕士学位论文 入比率商的女性很明确地将角色定位于工作，而经济收入与配偶持平的女性，在自 身角色定位上很难说更偏重家庭还是工作，因此产生了高程度的压力与冲突。 2 3 一些主观指标与主观幸福感的相关研究 国内已有的研究涉及到城市女性在健康状况、生活成就、人际关系等生活领域 的满意度与主观幸福感的相关。本部分将考察以往有关生活领域满意感与主观幸福 感的相关研究情况。 2 3 1 健康状况满意感与主观幸福感 在健康状况变量上，以往研究一般认为身体健康和心理健康满意感都与主观幸 福感存在正相关。王陈( 2 0 0 5 ) 认为，女教师的健康状况自评与负性情感体验有明 显负相关。张丽娟( 2 0 0 6 ) 对大学生主观幸福感与心理健康的相关研究也认为，心 理健康水平越高的大学生，主观幸福感水平也越高。 2 3 2 生活成就满意感与主观幸福感 在生活中取得的成就变量上，以往研究认为，事业成就感、预期目标达成程 度、事业自评满意度都与主观幸福感存在正相关。束从敏，( 2 0 0 3 ) 对女性幼儿教师 职业幸福感的研究表明。幼儿教师职业幸福感和工作成就感之问存在显著正相关， 高成就感的教师往往体验到更多的职业幸福感，而低成就感的教师往往体验到较少 的职业幸福感。王陈( 2 0 0 5 ) 也认为，高校生活预期目标达成程度与自述幸福感、 主观幸福感的三个维度有十分显著的相关，女性对生活预期目标达成程度的自评满 意度高，则会体验到更多的幸福感，而且高校女教师对事业的自评满意度与主观幸 福感相关度更高。 2 3 3 人际关系满意感与主观幸福感 在人际关系变量上，以往研究一般认为社会交往状况、家庭关系、朋友关系的 好坏对主观幸福感有很大影响，良好的人际关系可以提升主观幸福感。比如，束从 敏( 2 0 0 3 ) 认为幼儿园中的人际氛围影响教师的职业幸福感。 i o 山东师范大学硕士学位论文 也有研究认为，人际关系的好坏与主观幸福感无相关。比如，王陈( 2 0 0 5 ) 研 究认为，高校女教师人际关系与自述幸福感、主观幸福感的三个维度并没有很强的 相关。认为高校教师的工作性质决定了教师之间交往机会少，并且高校教师认为自 身价值大多通过学术和教学活动来实现，所以人际关系与主观幸福感没有很强的相 关。 3 对已有研究的分析以及本研究的思路 3 1 对已有研究的分析 在研究工具上，以往对城市女性群体主观幸福感的研究多采用国外的量表，国 内自编的量表也往往缺乏必要的信度和效度检验。这无疑使得研究所得到的有关结 论大打折扣。 在城市女性群体主观幸福感的组群差异研究方面，以往研究结果不太一致。这 很可能受测量工具的影响，也与研究的取样有关。以往研究多针对某个地区、某个 行业或某个年龄段进行探讨，没有见到在全国范围内取样的研究，因而不能从整体 上把握我国城市女性主观幸福感的状况及其影响因素。 在城市女性群体生活领域满意感与主观幸福感的相关方面，研究更是偏少。尚 未发现专门针对具体生活领域满意感与主观幸福感的相关的研究。已有的少量研究 也已经初步揭示了某些具体生活领域的满意感与城市女性群体的主观幸福感存在显 著正相关，我们有必要将其继续研究下去。 3 2 本研究的思路 在对形而上学的哲学探讨及三种幸福感研究取向进行总结的基础上，邢占军提 出了不同于情感论和认知论的形式与内容并重的体验论主观幸福感概念，认为幸福 是人们对现实生活的主观反映，它既同人们生活的客观条件密切相关，又体现了人 们的主观需求和价值。主观幸福感正是由这些因素共同作用而产生的个体对自身存 在状况的一种积极心理体验。 本研究将从体验论主观幸福感的观点出发，采用邢占军编制的中国城市居民主 观幸福感量表，对其应用于城市女性群体的测量学特性进行检验，建立城市女性群 山东师范大学硕士学位论文 体主观幸福感常模，探讨城市女性群体的主观幸福感水平及其组群差异，对个人幸 福指数与主观幸福感的相关进行分析，探索能够正向预测城市女性群体主观幸福感 的因素，并对研究结果进行讨论，初步提出提高城市女性群体主观幸福感的建议。 1 2 山东师范大学硕士学位论文 i 研究意义与假设 1 i 研究意义 第二部分实证研究 理论意义上，研究在全国范围内取样，使用中国城市居民主观幸福感量 表，研究探讨我国文化背景下城市女性群体的主观幸福感，丰富和深化主观幸福 感的已有理论，促进本土化主观幸福感理论的建构。 现实意义上，党中央把构建社会主义和谐社会摆在当前全局工作的重要位置， 而城市女性是推动社会发展、促进社会和谐的重要组成部分。本研究可以帮助人们 认识城市女性群体主观幸福感的规律，提高城市女性生活质量，从而提高主观幸福 感水平。 1 2 研究假设 假设1 中国城市居民主观幸福感量表适用于城市女性群体。 假设2 城市女性群体主观幸福感水平较高。 假设3 年龄、婚姻状况、学历、收入状况都是影晌城市女性群体主观幸福感 的重要因素。 假设4 城市女性群体在生活水平、健康状况、生活中所取得的成就、人际关 系、未来保障、安全状况、社会参与状况等7 个领域的满意度与主观幸福感水平具 有正相关的关系。 2 研究方法 2 1 研究工具 ( 1 ) 中国城市居民主观幸福感量表( s w b s ) 。本量表包含5 4 个项目，采用六级 记分方法，包含知足充裕体验、心理健康体验、社会信，1 5 , 体验、成长进步体验、目 标价值体验、自我接受体验、身体健康体验、心态平衡体验、人际适应体验以及家 庭氛围体验十个维度。该量表在施测于城市居民时被证实具有良好的测量特性。 山东师范大学硕士学位论文 ( 2 ) 个人幸福指数量表( p w i ) 。本量表由澳大利亚迪金大学卡明斯教授编 制，个人幸福指数包括在生活水平、健康状况、生活中所取得的成就、人际关系、 未来保障、安全状况、社会参与状况等七个方面的满意度。本量表在用于我国内地 城市居民时被证明具有良好的信度和效度。 ( 3 ) 单项目自陈主观幸福感量表( s i s r s w b s ) 。由一个项目组成，“总地来 看，我是一个幸福的人”，要求被调查者作六级评价。 2 2 研究对象 本研究在北京、广州、昆明、沈阳、西安、杭州等六座城市随机选取女性被试 1 4 8 8 名。样本构成情况见表l 。 表1 样本构成情况 2 3 数据处理方法 采用s p s s w i n i o 0