（政治经济学专业论文）论我国城乡收入差距对经济发展的不利影响.pdf

摘要 当前，我国居民的收入分配差距主要表现在城乡收入差距、区域 收入差距、阶层收入差距和行业收入差距四个方面，而以城乡收入差 距尤甚，对居民整体收入差距的贡献率最高，已然成为严重制约我国 经济社会又好又快发展的不利因素。 我国学术界不乏论述收入差距影响经济增长或发展的文章和著 作，但专门重点介绍和研究城乡收入差距对经济发展不利影响的却不 是很多，况且这些文章也往往只侧重于数理和实证分析，很少对城乡 收入差距的本质作深入探讨，对城乡收入差距作用于经济发展全过程 的内在机理也缺乏清晰的表述。本篇论文力图运用辩证逻辑的思维方 法在这方面有所突破，这便是其价值和意义所在。 从研究思路上讲，本文重点剖析了两个概念，一为城乡收入差距； 二为经济发展。前者分析了城乡收入差距中显性部分和隐性部分，合 理部分和不合理部分两个方面；后者分析了经济增长和经济发展这两 个有区别，又统一的概念。对于经济增长而言，分别从城乡相对差异 和全国总体的角度研究了不断拉大的城乡收入差距对消费、投资，进 而净出口的影响，从而制约了国民经济持续增长；对于经济发展而言， 主要从制度上说明持续拉大的城乡收入差距固化了城乡二元经济结 构，进而阻碍了城乡一体的市场经济的发展和完善。 从方法上讲，本文以辩证法为指导，以矛盾分析法为主线，努力 做到理论和实践，实证和规范，本质和现象相统一。本文既有城乡收 入差距影响经济发展的理论分析，又有对现实状况的研究，力争做到 理论和实践的统一；最后还针对缩小城乡收入差距，破除城乡二元经 济结构提出了原则性的政策建议，这便做到了实证和规范的统一；本 文的重要特点是力争从纷繁复杂的经济现象中抽丝剥茧，探寻其本质 所在，然后再以得出的本质为指导，分析众多的经济现象，这便是本 质和现象的统一。 从主要内容上讲，本文首先从总量和结构两个角度对城乡收入差 距影响经济增长和发展的理论予以详述，分别基于城乡两大部类扩大 再生产理论( 从城乡相对的角度) 、引入城乡收入差距的工s l m 模 型( 从全国总体的角度) 和工农劳动者权利的不平等三个方面；其次， 对改革开放以来我国城乡收入差距的状况从不同角度进行了分析，主 要分为显性和隐性部分以及合理和不合理部分两个方面；再次，从城 乡相对差异的角度和全国总体的角度探讨了城乡收入差距对消费、投 资，进而净出口，从而经济增长的不利影响；然后，从经济制度的层 面阐述了持续拉大的城乡收入差距固化了城乡二元经济结构，阻碍了 城乡一体的市场经济的发展和完善，从而造成了市场机制和宏观经济 政策的双失灵；最后，从原则上提出了缩小城乡收入差距，破除城乡 二元经济结构，从而促进经济发展的政策建议。 关键词：城乡收入差距，城乡二元经济结构，经济增长，经济发展 a bs t r a c t a tp r e s e n t ，o u rc o u n t r yr e s i d e n t si n c o m ed i s t r i b u t i o ng a pi sm a i n l y m a n i f e s t e di nf o u ra s p e c t st h a t a r eu r b a n r u r a li n c o m eg a p ，r e g l o n a l i n c o m eg a p s o c i a ls t r a t u mi n c o m eg a pa n di n c o m eg a pb e t w e e no t i n d u s t r i e s w h i l et h eu r b a n r u r a li n c o m eg a pt h a ti sp a r t i c u l a r l ys e n o u s h a v em a d et h eh i g h e s tc o n t r i b u t i o n st oo v e r a l li n c o m ei n e q u a l i t y i th a s a l r e a d yb e c o m et h ed i s a d v a n t a g ef a c t o rw h i c hr e s t r i c t s f a s ta n dg o o d d e v e l o p m e n t o fo u re c o n o m ya n ds o c i e t y t h e r ea r eal o to fm a n y a r t i c l e sa n db o o k sa b o u tt h er e s u l t st h a tt h e u r b a n r u r a li n c o m eg a pi m p a c t so ne c o n o m i cg r o w t ho rd e v e l o p m e n t i n a c a d e m i cc i r c l eo fo u rc o u n t r y h o w e v e r , t h e r ei sn o tal o to fr e s e a r c h 也a ts p e c i f i c a l l yf o c u s e so nt h ea d v e r s e e f f e c t st h a tt h eu r b a n _ r u r a l i n c o m eg a pi m p a c t so ne c o n o m i cd e v e l o p m e n t m o r e o v e r , t h e s ea r t i c l e s t h a tt e n dt of o c u sm o r eo nm a t h e m a t i c a la n de m p i r i c a la n a l y s i sh a v en o i n d e p t hd i s c u s s i o no nt h en a t u r eo ft h eu r b a n r u r a l i n c o m eg a p t h e a b s e n c eo fac l e a rs t a t e m e n ti si n h e r e n tm e c h a n i s mt h a tt h eu r b a n r u r a l i n c o m eg a pi m p a c t so ne c o n o m i cd e v e l o p m e n t t h i sp a p e rw i l l u s e d i a l e c t i c a ll o g i ct om a k eab r e a k t h r o u g hi nt h i sr e g a r d t h i si st h ev a l u e a n ds i g n i f i c a n c eo ft h i sp a p e r t h i sp a p e ra n a l y z e se m p h a t i c a l l y t w oc o n c e p t si ni d e a so ft h e r e s e a r c h o n ei st h eu r b a n r u r a l i n c o m eg a p ，a n o t h e ri s e c o n o m i c d e v e l o p m e n t t h ef o r m e rr e f e r st ot w oa s p e c t st h a ta r et h ed o m i n a n tp a r t a n dh i d d e np a r t ，t h er e a s o n a b l ea n du n r e a s o n a b l ep a r to f t h eu r b a n r u r a l i n c o m eg a p t h el a t t e ra n a l y s i st h a ti se c o n o m i cg r o w t ha n dd e v e l o p m e n t i sd i s t i n c ta n du n i t e d f o re c o n o m i cg r o w t h ，t h ec o n t i n u e dw i d e n i n g u r b a n r u r a li n c o m eg a pi m p a c t so nc o n s u m p t i o n ，l n v e s t m e n t a n dn e t e x p o r t s ，r e s t r i c t i n gt h e c o n t i n u e dg r o w t ho fo u rn a t i o n a le c o n o m yi n p e r s p e c t i v e st h a ta r eo v e r a l la n dr e l a t i v ed i f f e r e n c ef r o m t h eu r b a na n d r u r a la r e a s f o rt h ec o n c e p to fe c o n o m i cd e v e l o p m e n t ，t h i sp a p e rs h o w s t h a tm eu r b a n r u r a li n c o m eg a ph a ss t r e n g t h e n e d t h eu r b a n - r u r a ld u a l e c o n o m i cs t r u c t u r ea n dh a m p e r e dt h ed e v e l o p m e n ta n di m p r o v e m e n to f m a r k e te c o n o m yt h a ti sa ni n t e g r a t i o no ft h eu r b a na n dr u r a la r e a sa n d r e s u l t si nas e r i e so fc o n t r a d i c t i o n s i nt h em e t h o d o l o g i c a lp e r s p e c t i v e ，t h eg u i d e l i n eo ft h i s a r t i c l ei s d i a l e c t i c s ，t h em a i nl i n ei sc o n t r a d i c t o r ya n a l y t i cm e t h o d t h i sp a p e rh a s s t r i v e dt ou n i f yt h e o r ya n dp r a c t i c e ，e m p i r i c a la n dn o r m a t i v em e t h o d ， n a t u r ea n dp h e n o m e n o n t h e r ei st h e o r e t i c a la n a l y s i sa n dr e s e a r c ho nt h e a c t u a ls i t u a t i o na b o u tr e s u l t st h a tt h eu r b a n r u r a li n c o m eg a pi m p a c t so n e c o n o m i c d e v e l o p m e n t ；f i n a l l y , t h i sp a p e rh a v ep u tf o r w a r dm a n y p o l i t i c a lp r o p o s a l st h a tc a nn a r r o wt h eu r b a n r u r a li n c o m e g a pa n d c h a n g et h eu r b a n r u r a ld u a le c o n o m i cs t r u c t u r e ，t h i sw i l lb ea nu n i f i c a t i o n o f e m p i r i c a la n dn o r m a t i v em e t h o d ；t h i sa r t i c l eh a v es t r i v e dt os e a r c hf o r t h e i re s s e n c ef r o mt h e c o m p l e xe c o n o m i cp h e n o m e n aa n da n a l y z e da l a r g en u m b e ro fe c o n o m i cp h e n o m e n ai ng u i d eo ft h e i re s s e n c e i ti st h e i m p o r t a n t f e a t u r eo ft h i s p a p e r a n dc o m b i n a t i o no fe s s e n c ea n d p h e n o m e n o n f o rt h em a i nc o n t e n t so ft h i sp a p e r , t h e o r i e sa b o u tr e s u l t st h a tt h e u r b a n r u r a ii n c o m eg a pi m p a c t so ne c o n o m i cg r o w t ha n dd e v e l o p m e n t a r ed e t a i l e di nt w op e r s p e c t i v e so fa m o u n ta n ds t r u c t u r e t h e s ea r eb a s e d o nt h r e et h e o r i e sa b o u t e x p a n d i n gr e p r o d u c t i o no ft h et w om a j o r c a t e g o r i e so ft h eu r b a na n dr u r a la r e a s ( f r o mt h er e l a t i v ep e r s p e c t i v eo f t h er u r a la n du r b a na r e a s ) ，i s l mm o d e lo fa ni n t r o d u c t i o n o ft h e u r b a n r u r a li n c o m e g a p 西( f r o mt h ep e r s p e c t i v eo ft h ew h o l ec o u n t r y ) i a n d t h eu n e q u a lr i g h t sb e t w e e nw o r k e r sa n d p e a s a n t s s e c o n d l y , t h es t a t u so f t h eu r b a n r u r a li n c o m e g a pt h a t i sa lt e rr e f o r ma n do p e n i n g u pi s a n a l y z e df r o md i f f e r e n ta n g l e s i ti sm a i n l yd i v i d e di n t ot w oa s p e c t s o n e i sd o m i n a n ta n di m p l i c i tp a r t ，a n o t h e ri sr a t i o n a la n di r r a t i o n a lp a r t t h e u r b a n r u r a li n c o m eg a pi m p a c t so nc o n s u m p t i o n ，i n v e s t m e n t ，n e te x p o r t s a n de c o n o m i cg r o w t hi n r e l a t i v ea n do v e r a l l p e r s p e c t i v e s f o rt h e p e r s p e c t i v eo ft h ee c o n o m i cs t r u c t u r e ，t h eu r b a n r u r a li n c o m eg a pi ss o l a r g et h a ti th a v es t r e n g t h e n e dt h eu r b a n r u r a ld u a le c o n o m i cs t m c t u r e t h i si sn o tc o n d u e i v et ot h ed e v e l o p m e n t a n di m p r o v e m e n to f am a r k e t e c o n o m yo f a ni n t e g r a t i o no ft h eu r b a na n dr u r a la r e a s f i n a l l y , t h i sp a p e r p u t sf o 刑a r dm a n yp o l i t i c a l r e c o m m e n d a t i o n st h a t c a l ln a r r o wt h e u r b a n m r a li n c o m eg a pa n dg e tr i do ft h eu r b a n r u r a l d u a le c o n o m i c s t r u c t u r e ，s oa st op r o m o t ee c o n o m i cd e v e l o p m e n t i np r i n c i p l e k e yw o r d s ： u r b a n r u r a li n c o m eg a p ，u r b a n r u r a ld u a l e c o n o m i c s t r u c t u r e ，e c o n o m i cg r o w t h ，e c o n o m i cd e v e l o p m e n t 中央民族大学研究生学位论文作者声明 本人声明：本人呈交的学位论文是本人在导师指导下取得的 研究成果。对前人及其他人员对本文的启发和贡献已在论文中作 出了明确的声明，并表示了谢意。论文中除了特j 争j d h 以标注和致 谢的地方外，不包含其他人和其它机构已经发表或者撰写过的研 究成果。 本人同意学校根据中华人民共和国学位条例暂行实施办 法等有关规定将本人学位论文向国家有关部门或资料库提交， 允许论文被查阅和借阅。 作者签名： 鱼逡一 日期：丝翌2 年月日 导论 一、选题意义 目前，我国居民的收入分配差距主要体现在城乡收入差距、区域收入差距、 阶层收入差距和行业收入差距四个方面，其中以城乡收入差距为主，对居民整体 收入差距水平的贡献率最高，已然成为严重制约我国经济社会又好又快发展的主 要因素。如何改革收入分配制度，缩小城乡收入差距，进而破除城乡二元经济结 构，已经成为全面建设小康社会和社会主义现代化建设的关键所在。党的十六大 以来，党中央和国务院对“三农问题”给予了前所未有的高度重视，一系列惠农 支农扶农的政策相继出台，建设社会主义新农村更是成为全国人民在新时期的奋 斗目标，特别是近期召开的党的十七届三中全会通过了中共中央关于推进农村 改革发展若干重大问题的决定，标志着新一轮农村改革的大幕即将拉开。在这 一大背景下，本文认为很有必要系统深入地探讨一下持续拉大的城乡收入差距的 本质及其对经济增长和发展的不利影响。 我国学术界不乏论述收入分配差距对经济增长或发展的影响的文章和著作， 但专门重点介绍、分析和研究城乡收入差距对经济发展不利影响的却不是很多， 况且这些文章也往往只侧重于数理分析和实证分析，很少对城乡收入差距的本质 作深入探讨，对城乡收入差距作用于经济发展全过程的内在机理也缺乏清晰的表 述，本文力图运用辩证逻辑的思维方法在这方面有所突破，这便是其价值和意义 所在。 当前造成我国城乡收入差距过大的原因是多方面的，既有历史的，也有现实 的；既有经济的，也有政治的；既有农村自身的原因，也有来自城镇的因素，但 归结起来，主要是制度层面的问题。我国正处于传统小农经济向现代市场经济过 渡的关键时期，一切经济矛盾都由此引发，城乡收入差距作为这种转型阶段的必 然现象，更为直接和突出地体现出这一点。更为严重的是，过大的城乡收入差距 又会通过促其产生的各种制度、体制乃至运行机制，反过来作用于整个经济发展 过程，这时城乡收入差距就不单单是经济转轨过程中的结果，同时也参与了这种 转轨，并成为一系列错综复杂的矛盾的直接原因，形成了对我国经济发展的整体 性制约。 本文着力从总量和结构两个层面，详细探讨了城乡收入差距对我国经济增长 和发展的不利影响。在总量方面，过大的城乡收入差距直接造成了城乡居民在消 费和投资方面的巨大差异，导致了消费市场的低迷不振，进而抑制了投资，影响 了净出口，延缓了国民经济的增长速度，引发了国民经济的周期性波动；在结构 方面，过大的城乡收入差距固化了城乡二元经济结构，这一制度层面的矛盾内置 于经济体制及运行机制中，对发展和完善城乡一体的市场经济造成极为不利的影 响。希望这些看法能够对认识城乡收入差距的本质及作用机理有所裨益。 二、研究相关动态及文献综述 王少平，欧阳志刚在我国城乡收入差距的度量及其对经济增长的效应( 经 济研究，2 0 0 7 年第1 2 期) 一文中根据我国城乡收入差距的现状计算并度量城 乡收入差距的泰尔指数，基于计算的泰尔指数和我国实际入均g d p 的变动特征， 揭示出我国城乡收入差距与经济增长的长期关系：城乡收入差距对经济增长的长 期效应取决于城乡收入差距水平和经济发展阶段，且不同地区呈现不同特点。 吴振华，钟承，赖景生在城乡收入差距与经济增长的区域差距分析( 农 村经济与科技，2 0 0 7 年第1 0 期) 一文中通过对西部地区1 2 个省市1 9 8 5 4 - - 2 0 0 5 年城乡收入差距、城市化率的数据运用最小二乘法做线性回归分析的结果表明西 部地区城乡收入差距与经济增长因不同发展阶段呈不同的相关关系，但从整体上 呈负相关关系。 丘京南在城乡收入差距对经济发展的影响( 中国统计，2 0 0 7 年第7 期) 一文中指出，不断拉大的城乡收入差距对城乡的消费结构，社会有效需求，城乡 经济结构，工农业协调发展和宏观经济都有着极大的危害性。 魏芳，张宇辉在城乡居民收入差距对我国经济增长影响的实证分析( 中 国高新技术企业，2 0 0 7 年第5 期) 一文中通过对我国城乡收入差距影响消费和 投资需求的实证分析，认为当前我国城乡居民收入差距过大，对居民的消费需求 和资本积累产生了极为不利的影响，从而制约了我国经济的中长期增长，努力缩 减城乡收入差距的任务非常迫切。 张嫘，方天望在我国城乡收入差距变化与经济增长的协整及因果关系分析 ( 农业技术经济，2 0 0 7 年第3 期) 一文中利用1 9 7 8 - - 2 0 0 3 年的经济数据对我 国城乡收入差距与经济增长的因果关系进行实证检验。结果表明，城乡收入差距 对经济增长的影响是短期的，而经济增长对城乡收入差距的影响既可能是短期 的，也可能是长期的，具体问题还应具体分析。 2 未良莉在中国城乡居民收入差距与经济增长关系探析( 安徽教育学院学 报，2 0 0 6 年第l 期) 一文中指出，我国城乡收入差距与经济增长之间存在格兰 杰因果关系。城乡收入差距在短期内很难缩小，这在一定程度上必然影响经济发 展，而在城乡结构仍处于一种严重失衡的状念下，片面追求经济的快速增长也会 使城乡收入差距呈现不断扩大的趋向。 蔡防，杨涛在城乡收入差距的政治经济学( 中国社会科学，2 0 0 0 年第 4 期) 一文中认为，城乡之间收入差异的存在不仅是社会和政治不稳定的潜在因 素，而且更重要的是造成经济效率净损失，其成本是劳动力和其他生产要素在部 门间配置的无效率，阻碍了我国经济持续稳定的增长。 万广华经济发展与收入不均等：方法和证据( 上海三联书店，上海人民 出版社，2 0 0 6 年1 2 月第1 版) 一书的基本结论是，城乡差异和收入不平等是全 国不平等的核心，深入理解和认识城乡之间差异、贫困问题和收入不平等，是深 化学者和政策制定者对收入不平等问题认识的关键，也是探寻经济可持续增长路 径的关键。 郭少新在中国二元结构转换的制度分析( 中国农业出版社，2 0 0 6 年1 1 月第1 版) 一书中提出了分工演进制度变迁结构转换的分析脉络以及以 二元经济结构的形成原因、影响因素和转换途径为主要内容的理论框架。他提出 的转换二元经济结构的基本思路是，围绕工业化和城市化的总体目标，在继续推 进现代部门分工深化的同时，通过制度创新催生传统部门特别是农业的新型分工 组织，降低农产品生产加工全过程的交易费用并提高农民参与社会分工的能力， 以消除传统的分工抑制，实现现代部门与传统部门的协调发展。 陈南岳在中国过剩二元经济研究( 中国经济出版社，2 0 0 4 年1 2 月第1 版) 一书中认为，我国的过剩经济属于混合型过剩经济，是由相对无效型过剩经 济( 有效需求不足型过剩经济) 和绝对无效型过剩经济共同作用而成，其主导因 素是供需的严重失衡。从需求方面看，城乡收入差距过大、城乡产业发展不协调、 城市化滞后以及地方保护主义等是形成我国过剩二元经济的主要因素；从供给方 面看，地方政府和国有企业的行为、市场进入退出的体制性壁垒等是形成我国过 剩二元经济的主要因素。 夏耕在中国城乡二元经济结构转换研究( 北京大学出版社，2 0 0 5 年1 2 月第1 版) 一书中以若干基本命题为切入点，探讨我国城乡二元经济结构中的产 业结构转换问题。该书认为，城乡二元经济结构的转换不只是单纯的要素配置和 3 空间布局的问题，还涉及一系列制度变迁等问题，例如由劳动力、资本、土地、 技术进步等在内的相关要素所衍生的组织制度和政策变量。 陈宗胜，钟茂初，周云波在中国二元经济结构与农村经济增长和发展( 经 济科学出版社，2 0 0 8 年6 月第1 版) 一书中认为农村消费需求对g d p 的拉动作 用具有很大的波动性并且贡献率逐渐下滑，可能是近年来我国宏观经济中有效需 求不足和总供求结构性失衡的重要根源。此外，他还用计量数据表明，农村劳动 力对流入省份的经济发展形成了明显的促进效应。 三、研究思路和方法 从研究思路上讲，本文重点剖析了两个概念，一为城乡收入差距；二为经济 发展。前者分析了城乡收入差距中显性部分和隐性部分，合理部分和不合理部分 两个方面；后者分析了经济增长和经济发展这两个有区别，又统一的概念。对于 经济增长而言，我们分别从城乡相对差异的角度和全国总体的角度研究了城乡收 入差距对消费、投资，进而对净出口的不利影响，从而抑制了国民经济持续增长， 引发了国民经济周期性波动；对于经济发展而言，我们主要从制度上说明了过大 的城乡收入差距固化了城乡二元经济结构，进而阻碍了城乡一体的市场经济的发 展和完善以及由此而生的一系列矛盾。 从方法上讲，本文以辩证法为指导，以矛盾分析法为主线，努力做到理论和 实践，实证和规范，本质和现象相统一。在形式逻辑看来，矛盾的事实是不可能 同时发生的，然而辩证逻辑认为看似矛盾的两个方面在某种程度上是可以并存， 而且也是应当并存的。我们研究问题的关键就是要将矛盾两方面相互作用的内在 机制阐述清楚。例如通货膨胀和通货紧缩在没有政府干预的纯粹的市场经济中是 交替出现的，菲利普斯曲线证明了这一点，然而我国的城乡二元经济结构为其同 时产生提供了制度基础。 本文既有城乡收入差距影响经济增长和发展的理论分析，又有对现实状况的 研究，力争做到理论和实践的统一；本文也不简单地停留在描述现状上，在各个 具体问题上还有针对性地提出了改革的方法，这便做到了实证和规范的统一；本 文力图从纷繁复杂的经济现象中抽丝剥茧，探寻其本质所在，然后再以得出的本 质为指导，分析众多的经济现象。例如，我们通过对大量经济现象和数据的分析 和研究，发现城乡收入差距对经济增长的不利影响，更进一步地，我们根据城乡 收入差距是城乡二元经济结构这一制度性矛盾的直接反映这一本质性认识，着力 4 分析了城乡收入差距如何通过反作用于城乡二元经济结构影响充分就业，引发通 货膨胀等一系列经济生活中的常见现象，这便是本质和现象的统一。 四、主要内容及创新之处 本文首先从总量和结构两个角度对城乡收入差距影响经济增长和发展的理 论予以详述，分别基于城乡两大部类扩大再生产理论( 从城乡相对的角度) 、引 入城乡收入差距的i s - l m 模型( 从全国总体的角度) 和工农劳动者权利的不 平等三个方面；其次，对改革开放以来我国城乡收入差距的状况进行了分析，主 要分为显性和隐性部分以及合理和不合理部分两个方面；再次，从经济总量的角 度研究了城乡收入差距所导致的城乡居民在消费和投资方面的巨大差异、三大需 求在促进国民经济增长过程中的地位和作用的变化以及引起国民经济周期性波 动的原因和现状；最后，从经济结构的角度阐述了持续拉大的城乡收入差距固化 了城乡二元经济结构，从而阻碍了城乡一体的市场经济的发展和完善，主要表现 在阻碍了市场机制的有效运转，影响了宏观经济政策的实施效果，加大了易受国 际经济金融危机冲击的风险三个方面。 本篇文章的创新之处首先在于方法的运用上，j 下如上述所言，无论从整体结 构上，还是从具体观点上，辩证法、矛盾分析法在文章中多有体现。其次，本文 的理论分析能够使读者分别从总量和结构两个视角，对城乡收入差距影响经济增 长和发展的基本理论有一个较为深刻的认识和系统的把握。再者，本文阐述了城 乡收入差距通过影响城乡之间消费的相对量和全社会总消费的绝对量两种渠道 进而影响投资、净出口，从而阻碍了经济增长，引起了经济波动。最后，本文得 出了城乡收入差距和城乡二元经济结构是现象和本质的关系，城乡收入差距通过 其本质，阻碍了城乡一体的市场经济的发展和完善，从而引发了一系列看似矛盾， 然而是事实的问题。 5 第一章城乡收入差距影响经济发展的理论分析 下面，本章分经济增长和经济发展两个方面详述城乡收入差距对国民经济的 不利影响。 第一节城乡收入差距影响经济增长的理论分析 当下，国内外关于城乡收入差距对经济增长影响的理论颇多，这罩我们分别 从政治经济学和西方经济学两个角度研究，前者是从城乡相对的角度，后者是从 全国总体的角度；前者更为深刻，而后者更为直观。 一、基于城乡两大部类扩大再生产理论的研究 马克思的社会总资本扩大再生产理论，实际上就是关于资本主义经济增长的 理论，而马克思对扩大再生产条件的分析，也就是对资本主义经济增长所需条件 的分析。本篇论文虽然不是在阐述资本主义经济增长的问题，但马克思的两大部 类模型对我们今天的论题有极大的借鉴意义，这里我们借助马克思的扩大再生产 理论，用于城乡收入差距对经济增长影响的分析，为此我们需要做出若干假定。 第一，假设城镇只生产工业品，农村只生产农产品，即社会总产品只分成城 镇生产的工业品( i ) 和农村生产的农产品( i i ) 两大部类，农业的生产需要城 镇提供的工具、机器和厂房等生产资料，而城镇工人的生存需要农村提供的消费 资料，并且假定城乡居民的消费资料只包括粮食，因此城乡相互交换各自所需用 以维持自身生产的持续进行； 第二，两大部类使用的预付资本均可分为不变资本c 和可变资本v 两大部 分，城乡的年产品都以价值形式( c + v + m ) 表现出来，且这里的不变资本c 不包括固定资本； 第三，资本有机构成c v 和剩余价值率m v 保持不变； 第四，两大部类剩余价值的分配都只有两种途径，即一部分用于下一阶段扩 大再生产需追加的可变资本( c ) 和不变资本( v ) ，剩余部分均用于消费 m x ，也就是说全部剩余价值均充分就业，不存在闲置或不足的部分，而且消 费和投资应当遵循一个适当且固定的比例。 6 明确了这些假定之后，我们便可知道扩大再生产开始前两大部类的总产值分 别为：i ( c + v + m ) 和i i ( c + v + m ) ，两大部类都决定将1 t i 的一部分用 于积累，即追加不变资本和可变资本( c + v ) ，剩余部分用于个人消费m x ，于是其价值分配分别为：i ( c + c ) + i ( v + v ) + im x 和 i i ( c + ac ) + i i ( v + v ) + i im x 。 如果城镇和农村能够通过工业品和农产品的交换各取所需，即满足i ( v + v + m x ) = i i ( c + c ) ，这一年的扩大再生产便可顺利进行，经济增 长也将按照一定比例持续下去。这是以一个生产年度为例的简单模型，其余年度 依此类推。 具体说来，这个公式表明：城镇( 第1 部类) 生产的工业品除了满足城镇扩 大再生产时对生产资料的需要i ( c + ac ) 外，剩余部分i ( v + v + m x ) 通过城乡之间的交换，既能获得城镇工人扩大再生产时所需的粮食，又能满 足农村( 第1 i 部类) 扩大再生产时所需的生产资料；反之，对于农村生产的粮食， 除了满足本部门农民扩大再生产时对粮食的需要i i ( v + v + m x ) 外，其 余部分i i ( c + c ) 也能满足城镇工人扩大再生产时所需的粮食，相应地还会 从与城镇的交换中获得扩大再生产时所需的各类生产资料。以上便是对i ( v + v + m x ) = i i ( c + c ) 这一公式的文字版表述，这便是共处同一经济 体系中的城乡两部门相互交换，得以共同发展的前提条件。 然而值得注意的是，这一看似完美的理论是以相当苛刻的假设条件为前提 的。矛盾总是无处不在，由于这些假设条件的相对严格和我国经济的特殊性，城 乡之间这种相互交换、相互服务、和谐共处的良好局面是经常被中断的，甚至还 会通过城乡收入差距的不断扩大而放大其效应。结合我国的现状，这些因素主要 包括以下四个方面。 第一，相对城镇而言，我国广大农村地区的经济运行模式较为封闭，还没有 完全改变自给自足的自然经济和小规模经营的小农经济的面貌，小农经济条件下 粗陋的手工工具替代了城镇较为优质的工业品，况且农民人均纯收入本来就很微 薄，从而限制了与城镇交换的发展，使得农村对i ( v + v + m x ) 的需求 相对较少。此外，家庭手工业也在一定程度上满足了农民的基本消费需求，因而 放宽在假设1 中提及的城乡必须相互交换的条件，就会出现农村对城镇工业品有 效需求不足的情况，这又直接导致了工业品的相对过剩。根据资本流通总公式g w p w 7 g ，工业品的剩余价值难以全部实现，必然影响了资本 7 的积累，阻碍了资本的周转，大量供应与农业生产和农民生活息息相关的工业品 的厂商无法继续生存。 第二，固定资本和流动资本的实物更新和价值转移的方式存在很大区别。将 固定资本加入不变资本中，就可以很好地解释国民经济周期性波动的现象。由于 固定资本实物补偿和价值补偿方式的分离，总有一部分固定资本到了使用年限等 待实物更新，而另一部分固定资本仍以原有形式发挥职能，而当此二者的比例失 衡，即当第1 部类生产的机器较多，等待价值补偿，而第1 i 部类的机器大多还在 发挥功能时，或第1 i 部类使用的机器大多已经破旧，亟待实物更新，而第1 部类 没有生产出相应数量的机器时，就必然会出现经济波动。相对于欧美发达国家而 言，我国城乡收入差距过大，抑制了消费水平的总体上升，因而固定资产投资在 拉动国民经济增长的过程中起着更为特殊的作用，然而正如上述分析，这种过分 依赖固定资产投资的经济增长模式是极不稳定的。 第三，我国城乡各自的资本有机构成和剩余价值率存在较大差距且容易发生 变化。我国工业的资本有机构成远远高于城乡之间的平均水平，就更不用说农业 了。城镇和农村在投资和收入方面均存在巨大差距并且呈现持续拉大的趋势，因 而放弃假设3 设置的条件，我们就会发现这些因素都在一定程度上对国民经济的 持续稳定增长构成威胁。 第四，在剩余价值转化成消费和投资不存在闲置或不足部分且比例适当固定 的假设前提下，产品的总供给和总需求在总量上是基本平衡的，造成下年度扩 大再生产不能顺利进行的因素只能是城镇和农村内部以及城乡之间的结构性失 衡，但若考虑到剩余价值存在多余或不足，消费和投资的比例失调的情形时，经 济总量的不平衡便出现了。多余会引起总供给大于总需求，造成储蓄偏多，经济 增长过缓；而不足则会引起总需求大于总供给，造成负储蓄，经济增长过快。当 前我国城乡收入差距过大，消费总额偏小，大部分剩余价值被用作储蓄，同时消 费的萎缩也抑制了投资的增长，储蓄不能全部转化为投资，这便大大增加了经济 低迷的潜在可能性，这一点我们从以下的引入城乡收入差距的i s l m 模型中还 可以清楚地看到。 二、基于引入城乡收入差距的i s - l m 模型的研究 以上我们主要从城乡在消费和投资方面的相对差异的角度研究了城乡收入 差距对经济增长的不利影响，下面我们从总量的角度继续这一问题的探讨。这里 我们运用引入城乡收入差距的i s - l m 模型。受黄德权加入基尼系数的i s l m 模型分析一文的启发，我对其模型进行了大幅改造，将国民收入差距具体到城 乡收入差距，将研究重点由政策效果转变为经济增长状况，这里假设城镇年收入 为y 。，农村年收入为y 。，国民总收入为y = y 。+ y ：，将城镇年收入y - 占国民总收 入y 的比例用表示，在y 一定的情况下，面越大，表明城乡之间的收入差距 越大。为了使研究对象更加明确和集中，避免其他因素的干扰，我们假定国民 经济只包括消费者和厂商两部门，城乡之间的利差很小，乃至可以忽略不计，名 义货币供给量和价格始终保持在一定水平。 ( 一) 引入的i s 曲线的推导 由c = a + by ，i = e dr ，y = c + i ，得出： ci = qi + bl y ， c2 = q2 + 1 3z ( 1 一) y ，i1 2el dlr ， i2 = e2 一d 2r 8 + b 。y + b 。( 1 - ) y d ( ) r - - - - y 这里b 。 b 。，表示相对农村而言，城镇居民的边际消费倾向较低，8 = qt + q2 + e l + e2 ，d ( ) - - - d 。+ d2 。 解方程，得：r = 8 d ( ) 一 1 1 3 ：+ ( b ：一b 。) 中 y d ( o ) ( 二) 引入的l m 曲线的推导 由l = ky hr ，i t = m p ，1 = i t i ，得出： ll = ki y hlr ，l2 = k2 ( 1 一) y h2r k 。y + k ：( 1 一) y h ( ) r = m 这里k 。 k 。，表示相对农村而言，城镇居民的货币交易需求对收入的敏感 程度较低，h ( ) = h 。+ h ：。 解方程，得：r = k 。+ ( k 。一k ：) y h ( ) 一m h ( ) ( 三) 引入的i s - l m 曲线 r - - - , 8 d ( ) 一 1 1 3 。+ ( 1 3 ：一0 ，) y d ( ) r = k 。+ ( k 。一k 。) y h ( 中) 一m h ( ) 下面对这两条曲线的变化情况予以分析。首先看l m 曲线。随着城乡收入差 距的逐渐增大，财富将越发集中于城镇，由此整个社会的货币投机需求对利 率的敏感程度显然大于财富较为平均时的社会状态，因而h ( 中) 将随着的增 大而变大。此外，由于k 。 k ：， k ，+ k ：( 1 一) 将随着的增大而减小， 。城乡收入差距= 1 一o ，其为增函数，随着中的增大，a , 1 一西，即城乡收入差距也随之增大。 9 表现在图中就是l m 曲线的斜率变小，l m 曲线更为平坦，纵截距的绝对值也将变 小。 然后看i s 曲线。首先是纵截距，城乡收入差距过大，造成富者越富，贫者 越贫，此时无论是富人还是穷人显然都会更加在意利率的涨跌变化，因为这直接 关系到其手中财富总量的增减，因而d ( ) 随着中的增大而增大，所以i s 曲线 的纵截距将会变小。其次是斜率，由于1 3 。 d ( ) 的情况，从而抑制了国民 经济的持续增长。 此外，我国货币和资本的市场化深度和广度很不充分，城乡各自的金融市