博弈论的案例分析——封面之战.ppt_第1页
博弈论的案例分析——封面之战.ppt_第2页
博弈论的案例分析——封面之战.ppt_第3页
博弈论的案例分析——封面之战.ppt_第4页
博弈论的案例分析——封面之战.ppt_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

封面之战,时代与新闻周刊的竞争,假设:,有一个星期出了两桩大新闻:一是众议院和参议院就预算问题吵得不可开交;二是发布了一种据说对艾滋病有特效的新药。 30%的人对预算问题感兴趣,70%的人对艾滋病新药感兴趣。 人们只会在自己感兴趣的新闻变成封面故事的时候掏钱买杂志。如果两本杂志用了同一条新闻做封面故事,那么感兴趣的买主就会平分两组,一组买时代,另一组买新闻周刊。,时代与新闻周刊应该选择哪条新闻做封面故事,使自己的销售量达到最大呢?,新闻周刊的选择 艾滋病新药 预算问题,艾滋病新药,预算问题,时代的选择,时代的销售,艾滋病新药,预算问题,时代的选择,新闻周刊的选择 艾滋病新药 预算问题,新闻周刊的销售,结论:,在这个同时行动的博弈里,双方都有一个优势策略。 对于时代,无论新闻周刊选择哪条新闻,他只要采用艾滋病新药就能使自己的销售量最大化。 新闻周刊,也是采用艾滋病新药能达到最大的销售量。,假设全体读者略偏向于选择时代。假如两个杂志选择同样的新闻做封面故事,喜欢这个新闻的潜在买主当中有60的人选择时代,40的人选择新闻周刊。,新闻周刊的选择 艾滋病新药 预算问题,艾滋病新药,预算问题,时代的销售,时代的选择,艾滋病新药,预算问题,时代的选择,新闻周刊的选择 艾滋病新药 预算问题,新闻周刊的销售,对于时代,艾滋病新药仍然是优势策略,而新闻周刊没有优势策略。假如时代选择艾滋病新药,新闻周刊选择预算问题就能得到更好的销量,反之亦然。对于新闻周刊,得到整个预算问题市场总比得到一个较小份

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论