电子商务法律问题ppt课件

电子商务基础,目 录,第一章 电子商务概述 第二章 电子商务框架模型 第三章 电子商务信息技术基础 第四章 电子商务系统安全 第五章 电子商务支付系统 第六章 网络营销,目 录,第七章 电子商务物流 第八章 电子政务 第九章 电子商务法律问题 第十章 电子商务应用 第十一章 电子商务系统分析与设计 第十二章 电子商务技能实训,第九章 电子商务法律问题,9.1 电子商务对传统法律的挑战 9.2 电子商务的立法概况 9.3 电子商务法规框架 9.4 我国电子商务立法 9.5 电子商务主体的法律问题 9.6 电子合同 9.7 信息资源服务的法律规范 9.8 电子商务中的知识产权保护,9.1 电子商务对传统法律的挑战,1、电子商务对交易主体的挑战 电子商务对交易主体认定问题的挑战 电子商务对交易主体的保护的挑战 电子商务对知识产权的挑战,9.2 电子商务的立法概况,1.国际电子商务立法进程 早期的国际电子商务立法主要是围绕着电子数据交换（EDI）规则的制订展开。 1979年，美国标准化委员会制订NSI/ASC/X.12 标准。 1990年3月，联合国正式推出了UN/EDIFACT标准。,（2）其他国家和地区的电子商务立法,1995年，美国犹他州，数字签名法 1996年，联合国国际贸易法委员会，电子商务示范法 WTO的三大突破性协议：全球基础电信协议、信息技术协议（ITA）、开放全球金融服务市场协议。 国际商会加快制定电子商务指导性交易规则：国际数字保证商务通则（GUIDEC）、电子贸易和结算规则。,须知的一些法律,（3）一些地区性组织积极制定各项电子商务的政策 美国：全球电子商务政策框架、关于电子商务最佳实施方案调查的总结、全球电子商务纲要、互联网免税法案、统一电子交易法、互联网保护个人隐私的政策、世界第一个Internet商务标准、统一计算机信息交易法。 欧盟：欧盟电子商务倡议书、关于电子商务的欧洲建议、欧盟电子签字法律框架指南、欧盟隐私保护指令、数字签名统一规则草案。 OECD：OECD电子商务部长级会议结论、全球电子商务行动报告、OECD国际电子商务行动计划和国际组织和地区性组织电子商务活动和计划报告。,9.3 电子商务法规框架,1、世界各国和世界组织提出的法规框架 （1）电子商务全球商家对话（GBDe）公开明确了电子商务九大问题： 身份认证与安全 消费者信心 内容和商业通信 信息基础设施和市场准入 知识产权保护 司法管辖权 责任 保护个人数据 税赋和关税,（2）经济合作与发展组织（OECD） OECD渥太华会议对电子商务进行了专题讨论，与会各国部长提出了电子商务法律问题，同时通过了三个具体的实施宣言和一个实施报告： 通过了在全球网络上保护个人隐私宣言 通过了关于在电子商务条件下保护消费者的宣言 通过了关于电子商务身份认证的宣言 通过了题为电子商务：税务政策框架条件的报告,（3）全球电子商务框架报告 在1997年7月，当时的美国总统克林顿批准并公布了全球电子商务框架报告，克林顿政府提出这份报告的首要目的在于确保美国商品与服务在国际贸易上的竞争力。 全球电子商务框架报告的内容共包括五大基本原则及九大议题。,五大基本原则,私营企业应起主导作用 政府应当避免对电子商务作不恰当的限制 政府需要参与时，其目的也应当是支持和加强一个可预测的、最简单的和前后一致的商业法制环境。 政府应当认识Internet的独特之处 应当在国际范围内促进Internet上的电子商务,九大议题,关税与税收 电子支付 电子商务合同 知识产权保护 隐私权保护 电子商务安全 电信基础设施与可互操作性 内容 技术标准,总结：电子商务法规的总体框架,9.4 我国电子商务立法,1、我国电子商务立法的总则 电子商务立法是在电子商务领域确立起电子商务当事人相互之间的行为规则，调整以电子信息为交易手段而形成的商事关系的规范体系。立法的任务是要解决电子商务领域中产生的实际问题，破除电子商务发展中遇到的法律障碍，建立符合国情的电子商务基本法律框架。,2、电子商务立法目的,消除阻碍电子商务发展的法律障碍，创造一个良好的法律环境。 消除现有法律适用上的不确定性，保护合理的商业预期，保障交易安全。 建立一个清晰的法律框架以统一调整电子商务的发展。,3、立法原则,媒介中立性的原则：指法律对于不论是采用纸质媒介进行的交易还是采用电子通信形式进行的交易都采取一视同仁的态度。 技术中立性的原则：指法律应当对交易使用的技术手段一视同仁，不应把对某一特定技术的理解作为法律规定的基础，而歧视其他形式的技术。 实施中立性的原则：指在电子商务法与其它相关法律的实施上，不可偏废，在本国电子商务活动与跨国际性电子商务活动的法律待遇上，应一视同仁。,4、立法范围,电子商务法的调整对象。调整对象应当是电子商务交易活动中发生的各种社会关系，它有别于实体社会中的各种社会关系，且完全独立于现行法律的调整范围。 电子商务法所涉及的技术范围。对电子商务法所涉及的技术范围应作更普遍的规定，任何通信技术均不应排除在电子商务范围之外，而且对未来技术的发展也必须顾及。 电子商务法所涉及的商务范围。,5、我国电子商务立法的途径,（1）先分别立法，即首先解决电子商务发展过程中遇到的现实问题，制定单行法规，待时机成熟后，再进行综合立法。 （2）先着手综合立法，形成我国电子商务立法的综合思路，出台电子商务基本法，然后对各个具体问题制定单行规则。,6、我国电子商务立法要解决的主要问题,数字化信息的法律地位 网络合同的法律效力 网络服务提供者的责任,7、目前我国的主要法律法规,互联网技术相关的法规条例： 1991年6月4日中华人民共和国计算机软件保护条例 1996年2月11日中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定、中华人民共和国计算机安全保护条例 1996年2月16日关于加强计算机信息系统国际联网备案管理的通告 1996年4月9日计算机信息网络国际联网出入口信道管理办法 1997年5月30日中国互联网络域名注册暂行管理办法,1997年6月3日中国互联网络域名注册实施细则 1997年12月8日中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法 1997年12月30日计算机信息网络国际联网安全保护管理办法 2000年11月1日关于互联网中文域名管理的通告 2004年3月12日关于电子专利申请的规定 2005年1月28日电子认证服务管理办法 2005年4月1电子签名法,与互联网提供内容相关的法律法规： 1998年3月中国金桥信息网络公众多媒体信息服务管理办法 1999年10月7日商用密码管理条例 1999年10月关于加强通过信息网络向公众传播广播电影电视类节目管理的通告 1999年底关于非处方药和处方药流通管理暂行规定其中第5章第20条对于药品的网上交易进行了限制 2000年4月7日信息网络传播广播电影电视类节目监督管理暂行办法,与互联网提供内容相关的法律法规： 2000年9月25日互联网信息服务管理办法 2000年11月1日互联网电子公告服务管理规定 2000年11月 7日互联网登载新闻业务管理暂行规定 2001年1月8日互联网医疗卫生信息服务管理办法 2001年1月11日互联网药品信息服务管理暂行规定 2001年3月1日网上证券委托暂行管理办法,9.5 电子商务主体的法律问题,1、电子商务主体： 广义的电子商务主体，指电子商务交易主体，是指能够从事电子商务活动的客观对象，既包括商事主体，也包括消费者、政府采购人等非商事主体。 狭义的电子商务主体，则仅指电子商务中的商事主体，即电子商务企业。,电子商务交易当事人的法律关系合同关系。,2、电子商务交易主体资格的认定,（1）关于在线服务提供商 对于在线服务提供商（如网络服务提供商和网络内容提供商）而言，现行立法和政策要求其在办理设立登记程序之前，必先前往有关部门（如信息产业部门、文化部门等）履行前置审批程序，然后才能前往工商行政管理机关办理企业设立登记程序或者企业变更登记程序。,（2）关于在线交易当事人 注册成会员或用户 注册成会员或用户的一个目的就是将在线交易主体与现实中的交易主体相联系。如果在线交易主体是企业，电子商务平台服务提供商通常会要求提供营业执照；如果在线交易主体是自然人，则较严格的做法是要求对其身份进行实名认证。,3、电子商务交易主体的人格权,肖像权的侵犯 互联网上侵犯肖像权主要表现为： 网站上刊登未经本人同意而拍摄的他人非公开场合的肖像。 未经本人同意而在网站上使用或发布与信息无关的他人肖像。 未经本人同意使用他人肖像在互联网上做广告。 未经本人同意的其他不当行为。,名誉权： 侵害他人名誉权的四个构件： 被害人确有名誉被侵害的事实 行为造成了一定的损害后果 违法行为与损害结果有因果关系 行为人主观上存在过错,4、在线服务提供商的责任认定,（1）ISP（Internet Service Provider，互联网服务提供商） ISP是向广大用户综合提供互联网接入业务、信息业务、和增值业务的电信运营商。 ISP侵权责任认定：一种观点认为，既然网上的版权侵权行为往往都要借助ISP才能实现，所以在发生侵权行为时，ISP应负有不可推卸的责任；另一种观点认为ISP一般不应对他人的版权侵权行为承担责任，给予其在特定条件下的免责。,（2）ICP（Internet Content Provider，互联网内容提供商） ICP是向广大用户综合提供互联网信息业务和增值业务的电信运营商。,无过错责任原则 不考虑有没有过错，只要由该ICP提供，或者使用了该ICP的空间提供了违法和侵权信息，不管他主观上有没有过错都应当承担责任。理由是说侵权行为分两部分，一部分是信息源的提供，另外一部分是媒体的传播。网络作为媒体传播了侵权的内容。如果没有该ICP的传播，侵权行为不会发生，侵权行为也不会达到全球范围，所以ICP就得承担这样的风险。,过错责任原则 过错责任原则是主张只有在ICP对侵权行为有过错的情况下才承担责任。这个原则主要是过错如何认定的问题，如何认定ICP在侵权行为当中，主观上是不是知道，或者应当知道，这是事实认定问题。有的未经软件出版人允许，将软件上载供用户以FTP的方式下载，或者收录大量的录音材料，供用户以MP3方式下载，行为人在以上行为的主观过错是比较明显的。,过错推定原则 这其实就是一种过错责任原则，但在认定方式与举证责任上不同。虽然他们都是以过错作为承担侵权赔偿责任的基础，但是在过错的认定上是采取了推定办法只要被侵权人能够指出自己的权利受到侵害，而这个损害是由被告所造成的，行为与损害之间有因果联系，就可以推定被告应承担责任，除非被告举出相反的证据证明自己没有过错。,9.6 电子合同,1、合同的形式：我国的合同法第11条也明确规定，合同的书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电传、电报、传真、电子数据交换和电子邮件等可以有形地表现所载内容的形式)。,2、电子合同成立的时间,电子合同成立的时间。目前有三种确立方式，分别是“到达生效原则”、“知晓原则”、“投邮生效原则”。 德国、日本等大陆法国家均无明文规定，实践中仍依传统的“到达生效原则”；英美法国家对于电子商务合同成立的时间问题，放弃了原有的“投邮生效原则”转而青睐于“到达生效原则”；联合国电子商务示范法虽未确立电子商务合同成立时间的标准，但就数据电文发出和收到的时间作了示范规定；我国合同法第25条规定：“承诺生效时合同成立。”,联合国电子商务示范法虽未确立电子商务合同成立时间的标准，但就数据电文发出和收到的时间作了示范规定。该法第15条(2)款规定按下述方法确定数据电文的收到时间：“(a)如收件人为接收数据电文指定了某一信息系统；(一)以数据电文进入该指定信息、系统的时间为收到时间：或(二)如数据电文发给了收件人的一个信息系统，但不是指定的信息系统，则以收件人检索到该数据电文的时间为收到时间；(b)如收件人并未指定某一信息系统，则以数据电文进入收件人的任一信息系统的时间为收到时间。”,我国关于电子合同成立的时间方面的法律规定就承袭了示范法的特点，体现了完善的立法倾向。我国合同法第25条规定：“承诺生效时合同成立。”第26条第2款规定：“采用数据电文形式订立合同的，承诺到达的时间适用本法第十六条第二款的规定。”第16条第2款规定：“采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。”,3、电子合同成立的地点,按照各国法律规定，合同承诺生效的地点就是合同成立的地点。但电子合同成立的地点受计算机的可移动性变的不确定。联合国 电子商务示范法采用“营业地”“最密切关系地”及“惯常居住地”等原则来确定数据电文到达地点的标准。即原则上以发端人或收件人设有营业地的地点视为其发出或收到地点，而在存在多个营业地的情况下，采纳最密切联系营业地或者主营地；在不存在营业地的情况下，则以惯常居住地作为发出或收到地。,我国合同法也规定了电子商务合同成立的地点，第34条规定：“承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的，收件人的主要营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定。”这些规定的理论基础在于，使信息系统的所在地不成为一个关键因素，尝试在接收和发送地点与当事人之间建立合理的联系。,9.7 信息资源服务的法律规范,目前我国关于互联网接入的法规主要有两项： 计算机信息网络国际联网管理暂行规定 中国公用计算机互联网国际联网管理办法,接入的主要程序,首先，需经通信主管部门审核同意。要求接入中国公用互联网的接入单位，应经其主管部门或主管单位的审核同意。 然后到电信服务部门办理接入手续。办理接入手续时，接入单位应报送接入网络的系统构成、应用范围、联网主机数量、域名地址及终端用户数据等资料。 接入运行后，上述事项发生变更时，应及时到电信主管和服务部门申报。,发布信息的相关法律法规,互联网信息服务管理办法 信息产业部制定互联网电子公告服务管理规定 互联网站从事登载新闻业务管理暂行规定 互联网医疗卫生信息服务管理办法 互联网药品信息服务管理暂行规定,我国对提供互联网信息服务实行管制制度,国家对经营性互联网信息服务实行许可制度。 互联网信息服务管理办法第八条规定，从事非经营性互联网信息服务，应当向省、自治区、直辖市电信管理机构或者国务院信息产业主管部门办理备案手续。 特殊行业的信息服务审批制度: 从事特殊信息服务专项备案制度,9.8 电子商务中的知识产权保护,反不正当竞争法 恶意抢注域名行为的认定： 行为人的行为在主观上有明显的恶意； 行为人对其抢注的域名并未进行实际使用，其目的是为了获取经济上的利益； 抢注他人注册商标的行为，阻止和妨碍了注册商标权人将其注册商标在因特网上进行域名注册使用，使用与注册商标人的注册商标相同或相似的域名，来达到混淆、引诱、误导消费者访问域名持有人的网站或者其他联网地址的目的。,将他人驰名商标抢注为域名的认定,各国对驰名商标的保护采取了特殊的保护立场和原则，即只要以不正当的目的使用权利人的驰名商标，阻止和妨碍商标权人对其注册商标的正常使用，使消费者产生误认和混淆，就可能构成对驰名商标专用权的侵害。,驰名商标的保护理论,混淆理论。 联想理论。 淡化理论。,其他相关法规,商标法 消费者权益保护法：格式条款 版权法 专利法 商业秘密保护法 反垄断法 著作权法,案 例,BTChina遭关停 广电整顿视听网站升级（2009-12） 在国外著名的BT分享网站海盗湾今年8月关闭、4名创始人被瑞典法院判处入狱1年之后，国内BT分享网站也首次迎来了 “生死大考”。近日，广电总局对互联网视听服务的清理整顿正进一步升级，包括BTChina在内的多家知名BT网站因为“无证上岗”而纷纷落马。 12月7日，乐视网高级副