听觉认知p300电位在评价精神分裂症患者认知损害中的价值研究_第1页
听觉认知p300电位在评价精神分裂症患者认知损害中的价值研究_第2页
听觉认知p300电位在评价精神分裂症患者认知损害中的价值研究_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

【摘要】 目的:探讨 P300 电位在评价精神分裂症患者认知损害中的价值。 方法:将符合 ICD-10 精神分裂症诊断标准的 56 例患者作为试验组,正常健康 人 56 例为 对照组,于治疗前、治疗第 4、12 周时,进行 P300 测试、CPT 及 WCST 评定。比较不同时期精神分裂症患者的 P300 电位和认知量表得分的变化。 结 果:与正常对照组比较,试验组各时期的 P300 潜伏期延长、波幅降低 (P0.05);而治疗 12 周与治疗前、治疗 4 周比较,P300 潜伏期缩短,波 幅升高,差异有统计学意义 (P0.05)。治疗前试验组 CPT 分数明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);农业科技论文治疗 12 周时,WCST 的总测验次数、持续错误数、 随机错误数均较治 疗前和治疗 4 周降低,差异有统计学意义(P0.05),但仍 高于正常对照组(P0.05)。治疗 12 周时,试验组 CPT 分数较治疗前及治 疗 4 周升高(P0.05),但仍低于正常对照组(P0.05),见表 2。 2.3 P300 潜伏期和波幅与 CPT、WCST 评分的相关性 WCST 的总测验次数、 持续错误数、随机错误数与 P300 潜伏期呈正相关(r=0.51,P0.05),与波幅 呈负相关(r=-0.39,P0.05),CPT 得分与 P300 潜伏期呈负相关(r=- 0.37,P0.05),与波幅呈正相关(r=0.40,P0.05)。 正确反应数、分类数 与 P300 潜伏期和波幅无明显相关性。 3 讨论 目前已证实,精神分裂症患者存在认知功能损害,经过抗精神病药物治疗, 患者认知功能会有不同程度改善,而认知功能的程度与疗效和预后密切相关 。 国内外的研究表明,事件相关电位 P300 能反映正常人的认知功能7-8,但它 是否能作为精神分裂症患者认知损害程度的评定指标,尚需进一步研 究。本研 究结果表明,治疗前精神分裂症患者的 P300 潜伏期较正常人明显延长,波幅明 显降低,与报道基本相似,即使治疗 12 周时,P300 潜伏期明 显缩短,波幅升 高,但仍未达到正常人标准,说明治疗 12 周时患者仍存在认知损害。目前有关 P300 是否可用来评估精神分裂症的认知功能缺乏系统性研究。试验组 WCST 的 总测验次数、持续错误数、随机错误数明显高于正常人,说明患者存在执行功 能和注意功能缺陷,与报道一致。治疗 12 时明显低于治疗前,在治疗前和治 疗 12 周时,均明显高于正常人,精神分裂症患者治疗前后的 CPT 明显低于正常 人,治疗 12 周时比治疗前改善,但仍未达到正 常程度。本研究结果与先前相 关报道结论一致。治疗 4 周 P300、WCST、CPT 尚无明显改善,可能与患者病情 未缓解有关。有报道显示精神分裂症 患者 WCST 的正确反应数、分类数明显减 少,但本研究未出现明显差异,可能与患者的病情程度有关。研究结果显示 P300 波幅、潜伏期与 WCST 的 总测验次数、持续错误数、随机错误数、CPT 评 分存在相关性,WCST 和 CPT 是评定精神分裂症患者认知功能的心理指标。P300 波幅、潜伏期的变化与患 者认知功能改变具有明显一致性,说明 P300 可以作 为评定精神分裂症患者认知功能的客观神经生物指标,相关研究仅在类似研究 中提及,但是否能作为诊断性指 标,尚不明确。 本研究

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论