文献搜集、分析与整理.ppt

1、文献搜集、分析与整理,2,为何要进行文献探讨?,确定研究问题的范围或确切的研究内容,提出 研究问题 相关想法,搜寻 相关文献,确定研究 范围与问题,对研究主题领域更完整之了解,对研究问题更清楚之概念化效果,了解研究问题相关知识领域间关系,3,为何要进行文献探讨?,改进所欲进行研究的方法论 其他学者相似研究如何做？ 有什么优点？ 可纳入采用 有什么缺点？有什么问题？限制？ 可以改进的地方为何？可成为研究贡献 选择正确有效的研究方法 使用之研究方法立论正确、易于辩护,4,为何要进行文献探讨?,扩展对所欲研究领域的知识 文献探讨最重要功能 确定研究者能广泛阅读研究相关领域知识 了解其他研究者对相似问

2、题之发现、延伸 对现存相关知识体系有哪些不足？,5,为何要进行文献探讨?,针对研究主题探讨目前学术或实务作业方式、成果概况 目的在说明相关领域的研究情形，评述研究缺失、不足、可引用、扩增或应用之处，作为研究论述发展的基础 将学者已有过的探讨、目的、主旨或议题，藉由有系统的方式，整理、归类、分析与必要的评述 汇整相关理论以作为研究概念架构基础，并以之作为研究假设、研究问题或研究理念的基础。 提供研究思考方向。 作为解说研究内容或现象的基础。 作为概念或前提假设的基础。 作为相关研究信息来源。,6,文献探讨的过程,广泛进行文献阅读,逐渐缩小目标,Lock Target,Go & See,Liter

3、ature review is an on-going process,7,文献探讨步骤,寻找研究领域中现有文献 关键词、作者、期刊、研讨会、研究报告 图书馆、web search、人际网络 阅读所选择文献 养成写精简阅读心得习惯(利于未来文献探讨撰写),8,文献检阅：一、寻找现有文献,两大文献来源 期刊 书籍 设定研究主题广泛之想法，列出关键词列表 期刊索引查询 SDOS(Elsevier电子期刊全文数据库) ProQuest Digital Dissertations(PQDD) ERIC教育研究数据库、BPO企管信息数据库 ABI Inform Global在线全文数据库 中文现期期刊目

4、次数据库、中华博硕论文索引光盘 全国期刊联合目录 、中华民国企管文献摘要数据库(MARS) 中华民国期刊论文索引影像系统、全国博硕士论文信息网,9,文献检阅：一、寻找现有文献,期刊搜寻方法 列出关键词 数据库查询 浏览摘要及结论 确认与研究主题相关者，打印阅读,10,文献检阅：一、寻找现有文献,书籍优点 以书本型式印刷，具有重要性与良好质量 发现之结论与其他研究整合成连贯知识体系 书籍缺点 数据无法随时更新，部份理论可能过时 从别人的参考文献中找参考文献 不同人均引用相同领域之文献有其重要性 一次借阅多本，可交互比对、引用,11,其他常用搜集资料的来源,硕博士论文 政府网站或出版品 讨论某项问

5、题的书籍后面所列的参考书目录 学术团体所出版的书籍目录 某项研究报告或专论所列批注 国内外图书出版目录 本校或它校出版的图书目录（学报） 请教指导教授或专家,12,文献选择参考原则,文章的代表性 文章的价值性 文章的相关性 文章的时效性 研究观点,13,文献整理与分析,相 关 性：部分相关、高度相关 时间序列：早期研究、目前研究 性质区分：应用相关、理论相关,14,文献整理与分析,文献的时效性 要涵盖最近的文献 文献的性质 尽可能针对第一手资料 文献收集的周延性 文献的评论性 以不同角度探讨问题，检讨作法 文献的连结性 文献探讨的目的就是要与本文进行连结 文献整理的创见性 费心整理文献，转变为

6、研究创见与贡献,15,系统化文献探讨,搜集与研究相关的资料，依研究需要进行减量或整理，并提出必要的说明。 利用现有研究，说明研究进行方向。 说明现有资料与现有研究相关性或可以应用的地方。 检讨现有研究的连贯性。 那些与研究相关的主题或概念已被探讨过? 以往研究重点偏重那一方面？,16,系统化文献探讨,以往研究的建议与对策是否具体可行？ 以往研究所提未来研究建议方向是否可行？ 以往研究可否因应目前或未来发展变化？ 说明以往研究不足之处，以彰显本身论文的必要性。,17,文献探讨要点,将与研究相关的数据或信息整理，作问题分析。 整理相关结果，以精简写作方式描述共通性与差异性，并说明已经获得解决与尚有

7、缺失的部份。 整理并厘清相关文献的正反争论。整理尚待解决且与研究相关的议题。 说明研究问题的解决之道。,18,文献的呈现,以文字呈现 以表格呈现 以列点方式呈现,19,文字呈现,例: 物流中心建构供应链系统之经济性分析 文献探讨 供应链可以定义为一种将供货商、制造商、物流业者以及零售终端业者等一系列企业活动加以整合的过程，主要是致力于(1)取得原物料(2)转换原物料成为特定的最终产品(3)输运最终产品给所需要的零售或终端业者，目的是改变以往以单一组织个体单独思考的模式，以因应制造成本增加、降低制造资源耗用、缩短产品生命周期、提升制造范围与弹性以及全球化竞争等产业环境快速变动的影响(Chiu 1

8、998)。 说 明：定义所研究的主题。 引注方式：在整段文字最后批注资料出处，且直接以人名及年 代方式引注。,20,表格呈现,物流中心建构供应链系统之经济性分析,说 明：利用表格表达整个研究发展状况。,引注方式：时间序列。,21,列点方式呈现,2.1 供电质量评估 Albrecht 5和Bhavaraju 9都曾以系统容量对可靠度影响提出看法。供电品质 的评估，涉及损失价值认定问题，产业性质不同，对此认知也互异。为解决这一个问题，Chowdhury 和Koval 21认为应该以价值(value-based)基础形成的损失函数(damage function)规划供电可靠度。Chowdhury

9、和Koval并利用此一观念以停电持续期间对商业、工业、农业、家计、大用户等类别广泛调查。Ekwue 22、Burns和Gross 16则是以服务可靠度价值对供电质量加以评估。Shipley et al. 51也有类似相关性研究。 从供电立场思考供电可靠度设计工程与成本效益分析问题，Cartwright和 Coxon 18、Castelli 19、Cushing et al. 22以及Chan和Carey 20均有过探 讨，Key 32则以诊断立场对电力质量相关问题加以分析。 在停电次数与持续期间的影响方面，早期的Ringlee 46可为代表。 2.2 缺电成本 在国内研究方面，许志义1所做的缺

10、电对经济发展的影响,22,文献的呈现,依照文献时间序列方式呈现 依研究方法分类方式呈现,23,文献时间序列方式呈现,例：Bellman 3首先于1970年提出模糊环境下(目标函数与限制条件式具模糊性质)之模糊决策概念，以及最适模糊决策分析程序；Zimmermann21随后于1976年将模糊集理论导入传统LP问题，并与Bellman所提模糊决策与线性隶属函数结合，发展出模糊线性规划(fuzzy linear programming, FLP)模式，创造出一个学术思考方向。. Zimmermann22在1978年将其所发展之FLP模式及Bellman3模糊决策概念延伸至多目标线性规划(multip

11、le objective linear programming, MOLP)问题.,24,依研究方法分类方式呈现,例：本文将相关文献概分为传统排程技术、风险环境决策方法、模糊环境决策方法及多模糊目标数学规划模式等四个类别。 1.传统排程技术 2.风险环境决策方法 3.模糊环境决策方法 4.多模糊目标数学规划模式 ,25,文献呈现与撰写应注意要点,评述要以文章实际内容为基础，避免主观性或脱离事实的看法。 评论要有科学化整理，避免无规则性的结论。 评论方式要以系统化方式进行，避免将文献探讨变成重要的研究成果。 重点选择而非全面探讨原则 文献评论与研究问题间必须有密切关系,26,文献呈现应应避免事项,避免流于陈述以往研究，缺乏检讨与评论的功能。 大量引述或套用他人研究话语、成果，缺乏研究与自身论文相关性的验证，失去彰显弥补现有研究缺失的研究贡献价值。 引述的文献与研究无关，甚至有矛盾关系的资料。,27,引注汇整结果说明,部份文献+评论 全部文献+评论 综合评论所引注资料不足处 综合评论汇整成表格,28,部份文献+评论,Maker15利用模糊数学发展一隶属函数，以便将模糊 资源分配问题转换成FLP模式。Buckley4在其发展之 FPERT模式中，利用连续型及间断型二种可能性分配之 模糊集表示作业时间。Wang and Fu20则发展出一考 量较为周延与实务化的项目管理资源分配FLP模