申请“国家自然科学基金”面上项目应注意的问题.ppt

1、申请“国家自然科学基金”面上项目应注意的问题2011年2月23日,一、今年的变化面上强度达60万以上执行期延长至4年青年基金分开，女性40岁以下,二、评审过程和要点函评（4-5位专家）会评和主审专家（15人）关于“A”、“B”、“C”、“D”关于“优先资助”、“可资助”、“不予资助”哪些项目能上会？函评专家怎样审稿？会评专家怎样工作？重点和重大项目指南重点和重大项目,三、选题和项目构思,创新性：新理论，新方法，新手段、新技术 （集成创新，原始创新） 重要性：学术意义大，重要的新技术、新材料，重要应用前景（impact） 目的性：客观效果(发展科学、新技术、新材料)，对社会的贡献,简 表,项目名

2、称要吸引人，主题简明概要 报送学科要准确 代码1：报送学科 选专家的根据 代码2：相关学科,四、申请书撰写,摘 要（限400字）包括：目标、科学意义、研究方法、内容等,注意事项,题目不能太大（有限目标） 不要和已有资助的项目重名 注意科学问题的凝炼 一定要有科学问题和核心技术 强调基础研究和应用基础研究，避免应用研究 多学科交叉 不要模仿别的课题 同一单位要避免内容的冲突 同一单位不要集中一个领域（同一学科代码）,1、好的题目会让人眼睛一亮！ 2、开宗明义、凸现亮点、展现发现、设置玄机等方法 3、在理论预言、实验发现直接用来作为申请书的题目,摘要：通常是在最后才写！ 1、范化：标书的摘要书写和

3、论文一样，其实也是有一套格式的。 2、条理化：从A到B，再到C，依次写来，切忌逻辑混乱。 3、鲜明化：表述明确，无含糊语句，不要出现“可能”等怀疑的语句。 采用.技术，在.基础上，研究.的特性，探讨.的机制,观察.的现象,分析.之间的关系,解决.的关键问题，实现.目标，有.意义. 一般来说,摘要中需要明确你采用了什么技术,你要研究什么,怎样研究,研究的意义,而以上的套式基本上回答了这些问题。 可灵活应用，不一定完全拘泥于以上的表述，如可以首先阐明研究意义，然后再灵活展开。一定要行文如流水，条理清晰。,注意事项,包括原始创新、借鉴跟踪创新、集成创新等形式。跟踪要强调在原有认知基础上的提升. 申请

4、书的特色是什么：别人没有的（的是有意义的），具有“中国”特色？ science、nature、PRL上发表过文章 注意不要将研究内容当创新点来写 吸引评委对你的申请书进行研究,关于创新和特色,立项依据与研究内容,1、项目的立项依据 2、项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键问题 3、拟采取的研究方案及可行性分析 4、本项目的特色与创新之处 5、年度研究计划及预期研究结果,立项依据编写要领： 既要有国外，也要有国内，避免评议时说你“不了解国内情况”。国内情况既要有别人，也要有自己的 。不怕与“研究基础”部分有重复，可以争取“立项依据充分、全面”的评语。 要写开展本项目研究的理由，最好写自己预

5、研发现了什么，言下之意：“我最适合干这课题”，否则反对评语可以是：“你写的项目是重要，但别人来做更合适”。 通常申请书选题依据写法：别人做了什么，存在什么问题，应该接下来做什么，因为什么原因别人没有做，我们为什么可以做到。 核心文献，这些文献通常是我们标书idea形成的直接依据。 外延文献，这些文献对我们idea的发展和提出起着引申的作用。 支持文献，这些文献对我们的立体依据起着锦上添花的作用。,注意引文年代别太早，影响因子别都很低！,1、项目的研究意义 存在问题：对科学意义阐述不足或夸大。 撰写方法：简述前期工作要点（引用文），目前主要的方法及其存在的问题。 简要分析机理和主要研究热点，引出

6、目前存在的主要问题，也就是本项目要解决的问题，以此为切入点提出假设，阐述如果实现预期目标，相关的理论意义和应用价值。,2、项目的研究内容、研究目标以及拟解决的关键问题。（此部分为重点阐述内容）,目标应该是解决基础性问题 不是具体做什么事，要研究其中的科学问题和学术性问题。凝炼出科学目标。 内容应突出重点，只求解决1-2个问题。每个内容细节可清楚一点，严忌“内容过多，重点不突出”。 拟解决的关键问题必须写，力求准确。,要领：内容集中、目标明确，要写细节（研究内容比较具体的申请容易得到专家的好评），避免评语“研究内容不够具体”。 研究目标”是“解决科学问题、学术问题”，而不是解决“寻找最佳工艺”或

7、“改进性能” ，避免评语“不属于国家自然科学基金资助范围”。 “拟解决的关键问题”不能省略，而且要准确，避免评语“申请项目没有深度”。也不能太多避免“申请人缺乏完成本项目能力”。 研究内容要“突出重点”。解决一两个科学问题就不错了。切忌“什么都做” 避免评语 “内容过多，重点不突出” 。 以材料学科为例，很多申请的目标只是研究一种最佳工艺或者使某种材料达到什么具体性能，这类项目属于开发性研究，没提出任何科学问题或学术性问题，不符合基础研究的要求。,3、拟采取的研究方案及可行性分析,关键技术问题如何解决，思路要写深、写透，多层次表达 研究方法、技术路线要思路清晰，但不要太具体。 采用的分析手段用

8、途明确，不要罗列各类新分析仪器 从学术角度提出可行性分析，不要简单分析人员、条件的优势 要突出自己好的想法,“研究队伍” + “研究条件” + “学术思想” = 可行。,4、本项目的特色与创新之处,具体、明确 避免夸张的“创新” 提出申请人的研究特色和新颖的学术思想（和“拟解决的关键问题”相呼应） 不要泛泛谈多学科交叉 填补国内外空白不一定是创新和特色,5、年度研究计划及预期研究结果,（1）年度研究计划：要有稍具体的设想 （2）预期研究成果 研究成果要与预期目标相吻合 成果要有力度，有数量，更重质量，但要显得可实现，不要过高 理论成果：学术论文、自然科学奖 专利是对知识产权的保护 如果是应用基

9、础研究，一定要有比较明确的应用目标。应用成果以经济、社会效益衡量。 （3）2008年新增加：拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等,（三）研究基础与工作条件,1、工作基础 2、工作条件 3、申请人简历 4、承担科研项目情况 5、完成自然科学基金项目情况,1、工作基础,1.与本项目有关的工作积累和成绩：工作积累，越近的工作越好。若是全新的工作，主要看以前的工作背景；要实事求是地反映情况。 2.虽然工作基础越多越好，但要避免让评审人误会所申请的内容已经完成。 3.不要试图用别人的工作或单位的成绩来充实申请书。,非常重要，得认真对待,（与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩）,影响

10、因子高的论文，列出来 没有怎么办，描述你的重要结果 据不完全统计，批准者50有SCI文章，35将自己的结果罗列在申请书上，只有15的批准者不存在前面两种情形。,因此书写的角度一定要从学术的角度来写 工作基础的书写其实就是对课题组过去工作积累的总结 一般的书写格式： 本项目是在原工作基础上的继续和深入。申请者共发表了若干篇SCI论文，其中影响因子在10.0的X篇，在4.5以上（国际某领域10最高影响力，IF4.5）Y篇，其中第一作者或通讯作者若干篇（见工作基础）。 研究方向主要集中。本课题组在研究.,发现。特别是我们报道了，/或者：我们以可靠的证据揭示了(未发表资料)。再或者我们的哪些研究工作改

11、变了以往文献报道的观点，这可能是.参与的重要证据。,2、工作条件,包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况。 本单位能使用的仪器都列上，没有的仪器要写明解决的办法或合作的单位。 尚缺少的实验条件避而不谈不是好办法。,3、申请人简历,包括申请者和项目组主要成员的学历和研究工作简历，近期已发表与本项目有关的主要论著目录和获得学术奖励情况及在本项目中承担的任务。,申请人和主要成员情况都要介绍。 背景情况尽可能具体，符合申请书要求及本学科的特殊要求。申请人不具备的条件更需要在主要成员上得到体现。 务必在申请书内注明项目组成员曾在SCI

12、等收录的期刊杂志中发表论文的情况以及发表论著近期被国内外同行专家引用情况和过去曾承担的基金项目所取得的研究成果。 与本项目关系不大的重要文章也列出-课题组能力的体现。,4、承担科研项目情况,申请者和项目组主要成员正在承担的科研项目情况，包括自然科学基金的项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、负责的内容等。,太多并不好 应适当说明与本申请的关系和区别,5、完成自然科学基金项目情况,对申请者负责的前一个已结题科学基金项目（项目名称及批准号）完成情况、后续研究进展及与本申请项目的关系加以详细说明。另附该已结题项目研究工作总结摘要和相关成果的详细目录。,完成情况应列出明确的内容如:论文发表及引用情况、获奖情况、人才培养情况等等 三篇主要论文首页必须反映是基金资助项目，否则，应附上能反映基金资助的一页，如：Acknowledgement,（四）经费预算,（1）科学基金的经费主要支持研究项目的科研活动，原则上不资助购买设备。购买小型设备或易耗设备，仪器改造和实验室改造可占用少量经费。设备费比例大会被认为是“不具备项目实施的条件”！ （2）经费、劳务费、管理费的开支范围和开支标准国际合作与交流有规定 （3）4%能源费列入科研业务费。 （4）管理费列支5,二