安全评价单元划分和评价方法的选择.ppt

1、评价单元的划分和评价方法的选择,7.1 评价单元的划分 7.2 常用安全评价方法比较 7.3 安全评价方法的选择,通常，评价的对象是一个项目或系统，对其进行评价时，一般先按一定原则将评价对象分成若干有限的、范围确定的单元，然后分别进行评价，最后再综合整个系统的评价。把系统划分为不同类型的单元，目的是方便评价工作的进行，简化评价工作，减少评价工作量，避免遗漏，提高评价的准确性。 安全评价方法是进行安全评价的手段和工具。安全评价方法有很多种，每种评价方法都有其适用范围和应用条件，而且，安全评价的目的和对象不同，安全评价的内容和指标也不同。所以，在进行安全评价时，应根据安全评价对象的特点和要实现的安

2、全评价目标，选择合适的安全评价方法。,7.1 评价单元的划分,7.1.1 评价单元的概念 在危险、有害因素识别与分析的基础上，根据评价目标和评价方法的需要，将系统分成有限的、范围确定的单元，这些单元就称为评价单元。 一个作为评价对象的建设项目、装置(系统)，一般是由相对独立而又相互联系的若干部分(子系统、单元)组成的，各部分的功能、含有的物质、存在的危险因家和有害因素、危险性和危害性以及安全指标不尽相同。,7.1 评价单元的划分,7.1.2 划分评价单元的目的和意义 以整个系统作为评价对象实施评价时，一般按一定原则将评价对象分成若干个评价单元分别进行评价，再综合为整个系统的评价。划分评价单元的

3、目的，是为了方便评价工作的进行，提高评价工作的准确性和全面性。 将系统划分为不同类型的评价单元进行评价，不仅可以简化评价工作，减少评价工作量，避免遗漏，而且由于能够得出各评价单元危险性(危害性)的比较概念，因此可以避免以最危险单元的危险性(危害性)来表征整个系统的危险性(危害性)，夸大整个系统产生危险(危害)的可能，从而提高了评价的准确性，降低了采取对策措施所需的安全投入。,7.1 评价单元的划分,7.1.3 划分评价单元的基本原则和方法 1划分评价单元的基本原则 划分评价单元时要坚持以下几点基本原则； (1)各评价单元的生产过程相对独立； (2)各评价单元在空间上相对独立； (3)各评价单元

4、的范围相对固定， (4)各评价单元之间具有明显的界限。,7.1 评价单元的划分,2划分评价单元的方法 常用的评价单元划分方法有以下两类。 1)以危险、有害因素的类别为主划分评价单元 (1)对于工艺方案、总体布置及自然条件和社会环境对系统的影响等综合性的危险有害因素的分析和评价，宜将整个系统作为一个评价单元。 (2)将具有共性危险因素、有害因素的场所和装置划为一个单元,7.1 评价单元的划分,按危险因素的类别划分成若干单元，再按工艺、物料、作业特点(即其潜在危险因素的不同)划分成子单元分别进行评价。 例如：炼油厂可将火灾爆炸作为一个评价单元，按馏分、催化重整、催化裂化、加氢裂化等工艺装置和贮罐区

5、划分成子评价单元，再按工艺条件、物料的种类(性质)和数量细分为若干评价单元。 进行安全评价时，宜按有害因素(有害作业)的类别划分评价单元。 例如：将噪声、辐射、粉尘、毒物、高温、低温、体力劳动强度危害的场所各划规为一个评价单元。,7.1 评价单元的划分,2)以装置和物质特征划分评价单元 (1)按工艺装置功能划分，主要可分为以下几个区域：原料贮存区域；反应区域；产品蒸馏区域；吸收或洗涤区域；中间产品贮存区域；产品贮存区域；运输装卸区域；催化剂处理区域；副产品处理区域；废液处理区域；通入装置区的主要配管桥区；其他(过滤、干燥、固体处理、气体压缩等区域）。 (2)按布置的相对独立性划分，主要有以下两

6、点划分原则：,7.1 评价单元的划分,以安全距离、防火墙、防火堤、隔离带等与其他装置隔开的区域或装置部分可作为一个单元； 贮存区域内通常以一个或多个防火堤(防火墙、防火建筑物)内的贮罐、贮存空间作为一个单元。 (3)按工艺条件划分评价单元。 例如：按操作温度、压力范围的不同，划分为不同的单元。,7.1 评价单元的划分,(4)按贮存、处理的危险物品的潜在化学能、毒性和危险物品的数量划分评价单元主要有以下两点划分原则： 一个贮存区域内(如危险品库)贮存不同危险物品，为了能够正确识别其相对危险性，可划分为不同单元； 为避免夸大评价单元的危险性，规定了评价单元中的可燃、易燃、易爆等危险物品的中最低限量

7、。,7.1 评价单元的划分,(5)按事故后果的严重性划分评价单元。根据以往的事故资料，将发生事故时期导致停产、波及范围大、能造成巨大损失和伤害的失控设备作为一个单元，将危险性大且资金密度大的区域作为一个单元。 (6)将危险性特别大的区域、装置作为一个单元。,7.2 常用安全评价方法比较,各种评价方法都有各自的特点和适用范围，在应用时应根据评价对象的特点、具体条件和需要以及评价目标分析和比较，慎重选用。必要时，根据实际情况，可同时选用几种评价方法对同一评价对象进行评价，互相补充、分析、综合，相互验证，以提高评价结果的准确性。在表71中大致归纳了一些评价方法的评价目标、特点、适用范围、应用条件、优

8、缺点等，选择安全评价方法时可参考。,7.2 常用安全评价方法比较,表7-1 常用安全评价方法比较,7.3 安全评价方法的选择,任何一种安全评价方法都有其应用条件和适用范围，在安全评价中如果使用了不适合的安全评价方法，不仅浪费工作时间，影响评价工作的正常进行，而且还可能导致评价结果严重失真，使安全评价失败。因此，在安全评价中，合理选择安全评价方法是十分重要的。,7.3 安全评价方法的选择,7.3.1 安全评价方法的选择原则 在进行安全评价时，应该在认真分析和熟悉被评价系统的前提下，选择安全评价方法。选择安全评价方法应遵循充分性、适应性、系统性、针对性和合理性的原则。 1)充分性原则 在选择安全评

9、价方法之前，应该充分分析被评价系统，掌握足够多的安全评价方法，并充分了解各种安全评价方法的优缺点、应用条件和适用范围，同时为安全评价工作准备充分的资料。,7.3 安全评价方法的选择,2)适应性原则 选择的安全评价方法应该适应被评价的系统。被评价的系统可能是由多个子系统构成的复杂系统，评价的重点在各系统可能有所不同，各种安全评价方法都有其适应的条件和范围，应该根据系统和子系统、工艺的性质和状态，选择合适的安全评价方法。 3)系统性原则 安全评价方法与被评价的系统所能提供的安全评价初值和边值条件应形成一个和谐的整体，也就是说，安全评价方法获得的可信的安全评价结果，是必须建立在真实、合理和系统的基础

10、数据之上的，被评价的系统应该能够提供所需的系统化的数据和资料。,7.3 安全评价方法的选择,4)针对性原则 所选择的安全评价方法应该能够得出所需的结果，根据评价目的的不同，需要安全评价提供的结果也有所不同，可能是危险有害因素识别、事故发生的原因、事故发生的概率等，也可能是事故造成的后果、系统的危险性等，安全评价方法能够给出所要求的结果时才能被选用。 5)合理性原则 应该选择计算过程最简单、所需基础数据最少和最容易获取的安全评价方法，使评价工作量和要获得的评价结果都是合理的。,7.3 安全评价方法的选择,7.3.2 安全评价方法的选择过程 安全评价方法选择过程有所不同，一般可按图71所示的步骤选

11、择安全评价方法。 在选择安全评价方法时，应首先详细分析被评价的系统，明确通过安全评价要达到的目标，即通过安全评价需要给出哪些安全评价结果，然后应了解尽量多的安全评价方法，将安全评价方法进行分类整理，明确被评价的系统能够提供的基础数据、工艺参数和其他资料，然后再结合安全评价要达到的目标，选择合适的安全评价方法。,7.3 安全评价方法的选择,图71 安全评价方法的选择过程,7.3 安全评价方法的选择,7.3.3 选择安全评价方法的准则和流程 选择安全评价方法的具体准则如下图72所示。,图7-2 选择安全评价方法准则示意图,7.3 安全评价方法的选择,安全评价方法的选择流程如图7-3图7-6所示。,

12、根据图7-2收集资料,图73 安全评价方法的选择流程图,图7-4 安全评价方法的选择流程图-A,图7-5 安全评价方法的选择流程图-B,图7-6 安全评价方法的选择流程图-c,7.3 安全评价方法的选择,7.3.4 选择安全评价方法应注意的问题 (1)要充分考虑被评价系统的特点 根据评价对象的规模、组成部分、复杂程度、工艺类型(行业类别)、工艺过程、原材料和产品、作业条件等情况，选择评价方法。 根据系统的规模、复杂程度选择评价方法。 根据评价对象的工艺类型和工艺特征选择评价方法。,7.3 安全评价方法的选择,(2)要考虑评价对象的危险性。 一般而言，对危险性较大的系统可采用系统的定性、定量安全

13、评价方法，工作量也较大，反之，可采用经验的定性安全评价方法或直接引用分级(分类)标准进行评价，评价对象若同时存在几类主要危险、有害因素，往往需要用几种评价方法分别对评价对象进行评价。 (3)要考虑评价的具体目标和要求的最终结果。 (4)要考虑对评价资料的占有情况。,7.3 安全评价方法的选择,(5)要考虑安全评价人员的情况。 (6)在进行火灾、爆炸危险评价时，应合理选择道化法和蒙德法。 评价单元的主要物质是有毒物质，并且对毒物危害要求有具体的评价指标时，应考虑选用蒙德法； 评价要求对火灾或爆炸后的影响范围、最大可能财产损失、最大可能工作日损失和停产损失等有具体的反应时，可考虑选用道化法； 要求对单元的火灾、爆炸、毒性等危险因素指标有更全面的反映时，宜采用蒙德法； 在进行项目预评价时，由于整个项目还处于初步设计阶段，很多参数处于待定状态，此时采用道化法会更合适些。,7.3 安全评价方法的选择,