领导案例分析_第1页
领导案例分析_第2页
领导案例分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、张总和唐副社长属于两种不同的指导方式,分别是独裁型指导方式和民主型指导方式,两种不同的指导方式适用于不同的工作环境,各有优缺点。1、麦格雷戈xy理论认为,传统理论是基于对人性的错误看法,该理论把人看作是本质的厌恶工作、逃避责任、不诚实、愚蠢等。 因此,为了提高劳动生产效率,必须采取强制、监督、处罚的方法。 麦克格雷戈把这个理论称为“x”理论,张社长对人的看法属于“人性假说”的“x理论”。 x理论是悲观的,静态的僵化。 统制主要是从外部来的,也就是说上司强制部下工作。 王社长的实际想法符合“x理论”。人不是被动的,人的行动是受动机支配的,只要创造一定的条件,他们就能看作是满足工作的要素,能积极地

2、做好工作。 因此,对工作中存在的问题,要寻找管理上的原因,排除员工积极性发挥的障碍。 麦克格雷戈把这个理论称为“y”理论、唐副社长、y理论。我认为张社长的方式能发挥一定的效果,但是这个效果,这个激励手段不能长期发挥。理由如下:不恰当的“人性的假设”。 因为张社长首先把员工的行动模式确立为“低级需求支配着个人行动”的x理论。 这在理论上和实践上都是不可能的,具体是57348;a .在理论上,麦克格雷戈自己也认为y理论的假设比x理论实际有效,所以他建议让员工参加决策,为员工提供有挑战性和责任感的工作,建立良好的集团关系,能大大激发员工的工作热情。 喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓6b .在实践方面实施

3、“x理论”也有成功的例子(军队等),但在现实的管理实践中,成功的企业大多在对人的假设方面承认人的自觉和才能,并根据情况调整行动。因此,在张社长脑子里根据对人的“x理论”,错误地评价或低估员工对工作的态度和能力等,会引起不满和反感,不利于员工队伍稳定和提高士气。2、根据费德勒的权利变化理论,无论在什么情况下,个人的指导风格都是一定的,即关系主导型,还是任务主导型。 判例中提到的唐副社长、作风民主主、工作中总是认真听取不同意见,没有自己主张过,强制规定。 公司提出的施工设计任务和研究所的科研课题,全体人员共同讨论,征求意见达成协议,并作出了具体安排。 说明是关系主导的领导能力。 他发挥各人的专业知

4、识,尊重个人的兴趣和爱好,吸引大家的优点,鼓励大家合作,克服困难。 领导和成员关系高,唐副社长技术人员动力高,充分发挥聪明才智也是成功的重要因素。 优点是,对于充分发挥应有的潜力、树立成就意识、利用互补合作的整体效果,可以增强集体凝聚力,思想容易统一,方向一致。 弊病会引起团队员工长期的懒散情绪,他们虽然有能力,但不想做领导要求他们做的工作,导致效率下降。 过于民主,关系型领导容易失控,领导优柔寡断,会影响团队的效率。小张总是工兵出身的复员转业军人,态度强硬,对工作要求严格,工作计划严格,有安排,有检查,下级必须绝对服从,不允许擅自主张和变形。 他以任务主导的指导风格,说明领导和成员关系不好,

5、他自己抓住员工的文化水平和专业技能的提高。 在张总的严厉管教下,这个自由散漫的施工队逐渐走上轨道,劳动效率和工程质量迅速提高,第三年创造了全市优良的模范工程,受到市政府的表彰。 能够达到一定的效果,是因为领导和方案的适应,这种风格的措施很有效,雷电激烈,效率高,效果好。 缺点:一是容易抑制部下的个性表现和自我发展,二是因为权力扩展范围广,容易束缚部下的思考,三是很难集中集体智慧实施正确的决定,四是容易出现个人独断、一言堂的现象,不利于团结。 满足工程质量要求的,必须坚决重新做,必须按期完成任务的减薪奖金工作中吵架、破坏工具、浪费加工、工作、偷懒等,破坏劳动纪律必须受到严厉的批评和处罚对于张总这

6、种无情的专制领导人的才能不满,也有人在背后骂“张军阀”。 忍住愤怒不说话,不说话,或者当面坦率地在背后偷懒。 也就是说,权力影响力的作用是暂时的、不连续的、持久的。3、领导的生命周期理论是,不管领导做什么,其效果取决于下属的行动,根据员工成熟度,采用相应的指导风格是成功的关键。 根据领导的生命周期理论,唐副总裁领导的团队中有50名中级专家,文化程度高,即员工的成熟度属于第三阶段(比较成熟)或第四阶段(成熟)。 根据判例,唐副社长的作风民主主总是认真地听取不同的意见,没有自己主张过,勉强规定过。 提出的施工设计任务和研究所的科研课题,在全员共同讨论、征求建议达成协议的基础上,作出了具体的安排。

7、他发挥各人的专业知识,尊重个人的兴趣和爱好,吸引大家的优点,协作,鼓励大家克服困难。 唐副社长选择了有效的指导方式参加型指导方式(低工作和高关系)。 在这个指导方式中,领导几乎不下命令,与部下做决策。 领导的主要作用是促进工作的进行和交流。 在他的指导下,科技人员积极性高,聪明才智充分发挥,每年超额完成收入计划,在科研方面也取得了显着成绩。张总领取的队伍,是在问题上所述的情况下张总拥有的建筑队伍,员工素质低,自由松散,组织松散,文化程度低。 员工成熟度低、不成熟或初步成熟,张总采用的命令型领导方式(高工作和低关系)是在这个领导方式下,领导进行角色分类,告诉人们做什么,什么时候、在哪里完成不同的任务。 强调指导行为,通常采用单向交流方式。 比如,工作计划严密,有安排,有检查,部下必须绝对服从,不能自己主张或变幻。 与部下协

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论