学位论文写作分析-以控烟法比较研究和人民陪审员选任制度研究两篇为例

薛豪2007102834法学院法律硕士研究生社会科学研究方法指导教师：安小米教授June10,2009学位论文写作分析—

以《控烟法比较研究》和《人民陪审员选任制度研究》两篇为例MAthesisstandardsapplication2

1论文选择与评估标准

1.1选文对象

李梅﹒控烟法比较研究﹒中国人民大学法学院：法律硕士专业硕士学位论文，2008

隋盛楠﹒人民陪审员选任制度研究﹒中国人民大学法学院：法学理论硕士学位论文，2008刘春燕，安小米编著﹒学位论文写作指南﹒北京：中国标准出版社，2008

1.2评估标准安小米﹒社会科学研究方法課堂內容PowerPoint﹒中国人民大学，20091233

1论文选择与评估标准

1.3分析与评估方法MAthesisstandardsapplication理论与实践相结合学位论文质量评估四个方面按学位论文结构的顺序分析抽象具体人民陪审员选任制度研究控烟法比较研究4

2.1选题质量与成果质量文题相符

目的明确，符合要求选题恰当具有贡献控烟法比较研究符合学位培养目标体现学科专业特点题目贴切具科学性难易适中规模得当较完整回答题目所设定的有关问题5

2.2资料质量控烟法比较研究学位论文质量评估內容齐全有中文参考文献有英文参考文献合计不低于30篇跨学科信息整合真实可靠与研究目的相关资料的可信度高数据的来源明确引用具有代表性不足之处6

2.3写作水平质量主题明确，论点鲜明，观点正确数据充分，论证合理2.3.2结构分明，逻辑清楚，连成体系2.3.37

2.4表达质量2.4.12.4.22.4.32.4.4文字准确精炼流畅图表有标题、编号图表制作整齐美观Q:需要图表清单？长度适中人文社会学科2～4万字法硕论文要求1.5万字，一般不超过2万……8

2.5论文不足与写作建议

2.5.3方案设计欠缺2.5.2

论理依据不足

2.5.4方法意识不明

2.5.1文献综述缺漏应当对国內同类课题的研究进行梳理或对实践中的情况进行归纳；沒有说明目前存在的争议与未解决的问题；“研究现状”描述过少

摘要和前言部分都沒有对研究方案设计进行说明，使研究方案无法在学位论文中得以体现…或许是方案设计不完整，重复性难以操作研究能力水平的展现形式之一是能熟练地运用学科研究方法，采取研究方法和手段进行资料收集、加工、处理，而非盲目、无方法…研读与论文主题相关、代表性著作，沒有适当在注释中反映出来；参考文献编写不规范（例如网络信息检索的日期…等），沒有结论9

3.1选题质量与成果质量人民陪审员选任制度研究概括全文易于检索实践性针对性题目的大小适当题目与內容相符10

3.2资料质量资料的收集是作者文献查阅能力和外交应用能力的体现，应当遵循真实性、全面性和时效性三项基本原则人民陪审员选任制度研究外交资料应尽可能引用原始文献而非译文，作者用专章介绍和分析外国法律法规、制度，但注释和参考文献却沒有原文资料…11前置部分的问题点介绍论文的章节结构3.3.3

关键词3.3.2

摘要3.3.1

致谢放置在论文的结尾部分沒有对引用资料、文献的所有者致谢

3.3写作水平质量与表达质量人民陪审员选任制度研究优点过多的背景介绍研究目的不明确沒有说明研究方法、结果沒有解决“Where”的问题摘要的下方沒有标注关键词人民陪审员；陪审员选任（制度）；海选；农民工陪审员；精英化12主体部分的问题点能够提出问题、发现问题3.3.6注释3.3.5绪论3.3.4目次缺少研究目的、流程和方法的说明沒有对研究领域的历史进行回顾

欠缺对文献综述的研究、描写

3.3写作水平质量与表达质量人民陪审员选任制度研究优点格式不规范，前后不一致排在“Abstract”下方，沒有另起页13参考文献的问题点按文献类別而分

3.3写作水平质量与表达质量人民陪审员选任制度研究优点专章介绍和分析外国法律法规、制度，却沒有原文资料…未记载网络检索的日期参考文献与注释的格式应有差异3.3.8参考文献3.3.7结论3.3.9其他前置部分与主体部分的页数编码方式一样，容易搞混；建议前置部分可以用罗马数字编页“结语”缺乏“点精之笔”的效用提到研究的核心问题，却沒