2025年某汽车制造商与华中国际银行设备租赁合同纠纷案

2025年某汽车制造商与华中国际银行设备租赁合同纠纷案正文一、案件基本情况本合同纠纷案涉及某汽车制造商（以下简称“承租方”）与华中国际银行（以下简称“出租方”）之间就设备租赁事宜产生的争议。双方于2025年1月1日签订《设备租赁合同》（以下简称“本合同”），约定由出租方向承租方提供若干生产设备用于汽车制造，租赁期限为两年，自2025年1月1日起至2025年12月31日止。租赁期间，承租方需按月向出租方支付租金及相关费用。在履行过程中，双方因设备维修、租金支付、设备毁损责任等问题发生争议。承租方认为出租方提供的设备存在质量问题，导致生产效率低下，并要求出租方赔偿损失；出租方则主张承租方未按期支付租金，构成违约。双方多次协商未果，最终诉诸法律程序。二、案件争议焦点设备质量与维修责任承租方主张出租方提供的设备存在质量问题，并且在租赁期间未能及时履行维修义务，导致生产受阻。出租方辩称设备质量符合合同约定，并且承租方未按合同规定通知出租方进行维修，导致设备损坏加重。租金支付与违约责任承租方因设备问题未能按时支付租金，出租方则认为承租方的行为构成违约，并主张解除合同并赔偿损失。设备毁损责任在租赁期间，部分设备因自然灾害毁损，双方就责任归属产生争议。承租方认为毁损系不可抗力所致，不应承担责任；出租方则主张承租方未尽到妥善保管义务，应承担相应责任。三、法院认定法院经审理查明以下事实：设备质量与维修法院认定出租方提供的设备确实存在质量问题，且在租赁期间未能及时履行维修义务，对承租方的生产造成一定影响。但法院也指出承租方在发现问题后未能及时通知出租方进行维修，存在一定过错。租金支付与违约责任法院认定承租方未按期支付租金构成违约，但考虑到设备质量问题对承租方经营的影响，法院酌情减轻了承租方的违约责任。设备毁损责任法院认定设备毁损系不可抗力所致，承租方无需承担责任。但法院也提醒承租方在未来租赁中应加强设备保管措施。四、判决结果法院最终作出如下判决：租金支付承租方应于判决生效之日起一个月内支付拖欠的租金及违约金，具体金额为人民币大写。设备赔偿出租方应在判决生效之日起一个月内赔偿承租方因设备质量问题造成的损失，具体金额为人民币大写。租赁合同终止双方同意终止租赁合同，出租方应于判决生效之日起一个月内收回设备。如设备在租赁期间发生毁损，出租方有权主张相应赔偿，但需另行提起诉讼。其他费用承租方应承担设备在租赁期间的实际使用费用，包括但不限于能源消耗、维修费用等，具体金额为人民币大写。五、判决结果的意义及影响法院的判决充分体现了公平原则，既保护了承租方的合法权益，也督促出租方诚信履约。本案也为类似设备租赁合同纠纷提供了重要参考，提醒合同双方在签订合应明确权利义务，避免因约定不明确引发争议。六、合同终止或继续履行合同终止双方同意于2025年月日终止本合同，设备归还出租方。承租方应于终止之日起七日内完成设备清点及归还手续。合同继续履行如双方协商一致，可另行签订补充协议，继续履行本合同。补充协议应经双方盖章后生效，并作为本合同不可分割的一部分。七、违约责任承租方违约责任承租方未按期支付租金或未履行其他合同义务，应按日支付未付租金‰的违约金。出租方违约责任出租方未按期交付设备或未履行维修义务，应按日支付设备价值‰的违约金。八、争议解决方式因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向出租方所在地人民法院提起诉讼。九、其他条款合同变更任何对本合同的变更或补充，均需经双方协商一致并签署书面协议。合同生效本合同自双方签字盖章之日起生效。通知与送达本合同项下所有通知均应以书面形式送达，送达地址为双方在合同中明确约定的地址。不可抗力因不可抗力导致无法履行合同义务的一方，应及时通知另一方，并提供相关证明。由此造成的损失，双方协商分担。附则本合同未尽事宜，双方可另行协商解决。本合同一式份，双方各执份，具有同等法律效力。十、签署出租方（盖章）：负责人签字：日期：年月