安徽农业大学繁昌创新港项目地块土壤污染状况调查报告

2024年5月业主单位：芜湖市繁昌区峨山镇人民政府编制单位：生态环境部南京环境科学研究所地块内重金属污染物快检结果均不超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）的规定，认 I 1 2 2 2 5 6 9 9 14 18 30 34 36 36 36 36 38 38 45 45 45 45 45 45 53 54 54 55 56 56 56 57 57 61 62 681本次调查的安徽农业大学繁昌创新港项目地块面积为201012m2。位于安徽 调查地块未来规划为高等院校用地（A31，大学、学院、专科学校、研究生院、2（2）结合地块使用历史和现场功能区布局，对地块环境介（3）综合污染调查结论和地块规划用途，给予科（2）规范性原则：采用程序化和系统化的方式规范（3）可操作性原则：综合考虑调查方法、时间和经费等因素普应西路以北，支经一路以西，公园南路以南。调查地块地理位置见图2.2-1。3452.3.1法律法规）；6）；）；1.第二阶段土壤污染状况调查是以采样与分析为主的污染证实阶段。若第73.根据初步采样分析结果，如果污染物浓度均未超过GB36600等国家和地查和编制土壤污染状况调查报告，具体技术路线见下图2.4-1红色框线部分。89地层区划属华南地层大区扬子地层区下扬子地层分区芜湖-安庆地层小区，黑色淤泥质粉细砂、淤泥质亚粘土、淤泥质粉细砂与淤泥质亚粘土互层，厚度花岗岩(ηγ53）、闪长玢岩(δμ53）、石英闪长玢岩(δoμ53）等。主要岩体有浮km2，区内出露面积约12km2；老山岩体(ηγ53岩性为二长花岗岩，产状为有流纹岩、流纹斑岩、花岗斑岩(γπ53）、正长斑岩(ζπ53）、辉绿玢岩(βμ)调查区构造单元属于扬子准地台(Ⅲ)、下扬子台坳(Ⅲ2）、沿江拱断褶带(Ⅲ2）的安庆凹断褶束(Ⅲ22-2）和石台穹褶断束(Ⅲ22-3）。岩等，北西翼产状缓于南东翼，且略有起伏。燕山晚期石英闪长玢岩(δoμ53）该向斜两翼倾角均<30°,属宽缓向斜。该向斜轴向35°,长约15.7km，核部地层为侏罗系上统蝌蚪山组（J3k）的为一倒转背斜，轴向25°~35°,长约25km，核部地层为三叠系下统殷坑组为倒转背斜，轴向45°~55°,长约36km，核部地层为志留系下统高家边组区内断裂构造较发育，断裂主要形成于燕山期-喜马拉雅早期。主要发育北该断层切割侏罗系下统磨山组（J1m）石英砂岩、细砂岩等，形成于燕山早期，为推覆断层，总体走向20°,倾向110°,倾角5°~20°,长约25km，推覆体为性质不明断层，长4.0km，走向60°,断层两侧地层不连续为性质不明断层，长13.3km，走向310°,倾向220°,倾角68°,沿断层带为性质不明断层，长0.6km，走向280°,切断三叠系下统殷坑组（T1y）、下水蕴藏量多年平均为5.60亿m3，沿江丘陵地区还有深层裂隙脉状承压水。m3/s。米为采石场复绿公园，东北侧约340m处为凤峨泉景小区；地块东侧220米为峨西北南西和水塘为主，历史上没有工业企业。2011年左右开始征收，直至2021年左右该林木和农宅分布，地块内有）；塘，东南侧距离地块边界约220米处为预制水泥件厂，测有农宅与地块相连，西侧2014年9月28日2016年7月29日2017年7月28日2018年6月25日日2021年2月20日有废水和废气产生和排放，其与调查地块相对位置见图3.2-1。除此之采石场（海螺水园采剥工作线沿矿体走向推该采石场无生产废水产生，废气污染物主要有爆破废气和粉尘，呈无组织排放，主要成分为分分析，采石场对本次2022年关停，主要产品为水泥涵管，水泥预制水泥件厂生产废水以无组织形式排放，主要污染因子为粉尘，粉本次调查地块影响较（2）穿孔：炮孔布置采用三角形布孔，实行中深孔爆破；炮孔为斜孔，斜（3）装药：将适量起爆药包装入炮眼，并用略大于雷管直径的木质炮棍扎（4）爆破：在爆破工序中采用非电雷管引爆。引爆时，硝酸铵在瞬时分解（5）采装：用挖掘机将矿石表面少量碎屑散落物剥离，对爆堆进行分类规（6）运输：矿石开采后采用载重汽车通过场内运输道路转（1）原辅料准备：本项目碎石、砂子由运输车辆运至厂区封闭生产车间原（2）投料：碎石、砂子、水泥由装载机装入配料机，配料机对砂子和石子（3）搅拌：各种原料经计量之后进入搅拌机内进行强制搅拌。搅拌过程中（4）骨架制作：原料钢筋根据工艺需要经（5）产品制作：将混凝土填充于模具内，（6）养护：产品采用自然养护，采用人工喷水养护，喷水养护时间视气温）（），），2.根据芜湖市自然资源和规划局繁昌分局提供的《繁昌县人民政府征收土（1）根据人员访谈记录获知，该地块原属于芜湖市繁昌区峨山镇凤形村集原有功能。2022年地块内农宅基本拆除完毕，地块内当前和历史上无工业生产对地块环境调查的相关资料进行了收集和分析，资1《关于繁昌县2019年第8批次城镇建2性详细规划（修编）》3局员地块周边居民，对地块周边居民，对没有。该地块内没有开展过有毒有害物质的储存、使用）：）：该地块所在区域于2011年开始由凤形村集体用地收归国有，2021成，地块作为农田和宅基地使用，部分区域有林木、水塘，历史上地块内无工没有。该地块内没有开展过有毒有害物质的储存、使用）：）：（3）被访谈人：峨山镇政府安全生产办公室章晓九（访谈地使用，历史上未作其他用途使用过，现在地块内的村民已经全部完成没有。该地块内没有开展过有毒有害物质的储存、使用）：）：（4）被访谈人：附近村民吴元（访谈原始记录见附件3）一些水塘和林木。2010年左右政府开始征收，历史上没有作没有。该地块内没有开展过有毒有害物质的储存、使用没有废水和废气产生。除此之外，地块周边不曾有其它可能的污染隐）：）：（5）被访谈人：凤形村村干部胡光平（访谈原始记录见附件3）地使用，历史上未作其他用途使用过，现在地块内的村民已经全部完成没有。该地块内没有开展过有毒有害物质的储存、使用）：）：（6）被访谈人：凤形村村民汪自友（访谈原始记录见附件3）没有。该地块内没有开展过有毒有害物质的储存、使用被访谈人员（签字）：汪自友）：本次调查的安徽农业大学繁昌创新港项目地块面积为201012m2，结合人员②人员访谈记录。通过走访相关工作人员核实地块内丘陵林地、农村宅基123峨山镇政府工作人员、附近12XRF现场校准As7NDNDNDND9NDND8NDNDNDND9NDND9NDND7NDNDNDND9NDND8NDNDNDND5NDND7NDND5NDND6NDND6NDND8NDND9NDND7NDND6NDND9NDNDAs6NDND7NDND5NDND6NDNDNDNDNDND9NDND5NDND7NDND5NDNDNDND6NDNDNDNDNDND6NDND7NDND7NDNDNDND6NDNDNDNDNDNDNDND9NDND6NDND7NDND8NDND9NDNDNDND9NDND8NDND7NDND7NDND6NDNDNDND6NDND5NDNDAs6NDND6NDND7NDND9NDND6NDND7NDND9NDND6NDND4NDND8NDND9NDND7NDND7NDND6NDND9NDND7NDND7NDND9NDND8NDND7NDND6NDND6NDND6NDND6NDND4NDND9NDND7NDND6NDND5NDND6NDND6NDND6NDNDNDND8NDND8NDND6NDNDAs6NDND6NDND6NDND6NDND5NDND6NDNDNDNDNDNDNDND9NDND8NDND9NDND6NDND8NDNDNDNDNDNDNDNDNDND8NDND8NDND6NDND6NDNDNDND8NDND9NDNDNDNDNDNDNDND8NDND9NDND6NDND8NDND9NDNDNDNDNDND//As////8///（1）该地块历史上原为凤形村的集体土地，主要为丘陵林地、农田和农村1该地块历史上原为凤村住房。调查区域于2011年左右征收，至成，2022年左右地块内农村住宅基本被拆2（1）本次污染状况调查的不确定性因素为时间跨度长，