数字化体育推动中国特色体育社会学“三大体系”构建的创新发展_第1页
数字化体育推动中国特色体育社会学“三大体系”构建的创新发展_第2页
数字化体育推动中国特色体育社会学“三大体系”构建的创新发展_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

摘要:数字化时代的体育发展模式——数字化体育,在新时代中国特色体育社会学“三大体系”建设过程中扮演着重要角色。本文通过文献资料法、比较分析法、逻辑推理法等研究方法,得出:数字化体育为体育现象提供“想象力”和观察视角、为一级学科理论传播创造条件、为社会调查拓展多维研究方法,是完善新时代中国特色体育社会学学科体系的时代元素;数字化体育革新了体育知识体系、学术理论体系和研究方法体系,是构筑新时代中国特色体育社会学学术体系的关键支撑;数字化体育充盈了体育社会学的思想话语、丰富了其平台话语和表达了其价值话语,是打造新时代中国特色体育社会学话语体系的重要阵地。关键词:数字化体育"体育社会学"学科体系"学术体系"话语体系中图分类号:G80文献标识码:A文章编号:1006-8902-(2025)-04-127-3-JF构建与创新中国特色的学科体系、学术体系、话语体系,成为新时代中国哲学社会科学研究的核心议题。因此,体育社会学作为社会学的一个细分领域,如何有效应对这一时代性课题,亟待深入探究。数字化体育是数字时代体育发展的新模式,在新时代中国特色体育社会学“三大体系”的建设与创新进程中彰显着独特价值。如《“十四五”体育发展规划》将“数字体育建设工程”列为28项重点专栏工程之一,并对数字化体育进行界定,即“应用数字技术促进体育发展的实践活动。主要包括体育领域的数字政府治理、全民健身数字化、运动训练数字化、体育竞赛数字化、体育产业数字化等”。基于此,本研究集中于“数字时代体育社会学的发展动态”,并讨论了数字体育在中国特色体育社会学“三大体系”中的作用——即学科体系、学术体系、话语体系中所展现的效能及其创新策略,旨在进一步强化体育社会学学科结构的完整性,增强其学术框架的严谨性,并提升体育社会学话语体系的科学性与影响力。1、数字化体育是完善新时代中国特色体育社会学学科体系的动态要素1.1、为体育现象提供“想象力”和观察视角因数字中国战略的全面深化与实施,社会、经济、文化等领域亟须加快数字化探讨。面对全球性的百年未有之大变局,体育的生存空间遭遇压缩,社会功能面临重塑,发展效率亦受到严峻挑战。在新时代的数字化背景下,体育社会学通过运用数字化体育的手段,为全面描绘与阐释体育现象提供了丰富的“想象力”及观察视角。新时代中国特色体育社会学的视角助力学者以辩证、多元的角度剖析体育现象的本质,揭示各类体育形态中所蕴含的规律与结构。通过这一视角,学者能够认识到不同社会环境中体育形式的多样性和参与者间的差异性,同时能够理性分析不同体育实践中的优势与局限性,促使研究者积极投身于体育发展的变革之中,使其成为推动变革的重要力量。1.2、为一级学科理论传播创造条件新时代数字化体育研究中,体育社会学主要围绕计算社会科学、体育运动的社会分层与流动、体育社会学数据采集与风险规避、体育社会学理论创新等议题开展研究。在实证社会学空前发展之下,大数据对体育社会学研究既是机遇亦是挑战。计算社会科学是计算机科学运算方法在社会科学领域应用的结果,其利用社交媒体数据、行政记录以及历史档案等资料,通过计算分析来揭示人类行为和社会现象的模式。数字化体育背景之下,借助大数据体育社会学理论的传播为跨学科的理论对话和深度交融创造了条件。这些理论及概念不局限于体育社会学的研究范畴,而是借助数字化体育的兴起,对体育社会学的其他领域产生了广泛的影响,并得到了深入的应用与推广。1.3、为社会调查拓展多维研究方法当代体育社会学的研究尤为注重社会调研,并倡导对实证材料的系统性、科学性及全面性的搜集与解析过程。鉴于体育现象的多元性、复杂性,采用多元化研究方法显得尤为必要。体育社会学在方法论上的成就既包含了以问卷调查、数据统计与相关性分析为核心的量化研究策略,也涵盖了专家访谈、实地观察、个案研究、田野调查、扎根理论、话语分析、主题分析等质性研究方法。此外,新时代中国特色体育社会学的研究方法在数字化体育的推动下展现出多维视角:大数据的采集与分析技术为传统研究方法的局限性提供了新的解决方案、传统依赖问卷的数据收集模式将逐步被全面性的“自然数据”所取代、数据生成方式正从“主动搜集”向“深度挖掘”转变、质性研究与定量研究的结合为大数据时代创建了新的路径等。因此,借助大数据技术,体育研究方法有望实现“全局态势描绘”,这不仅优化了数据获取的质量,还使研究者能更贴近客观规律的真实面貌。2、数字化体育是构筑新时代中国特色体育社会学学术体系的中坚力量2.1、解构与重塑:数字化体育与体育知识体系近年来,随着数字化和科技发展速度的加快,电子竞技、虚拟体育、智能体育等一系列新型数字体育形式的出现,不断拓展传统体育知识库的界限。2003年11月,国家体育总局正式认可了第99个体育运动项目——电子竞技,且其在2022年就已成为杭州亚运会的正式比赛项目。此外,作为体育赛事的重要组成部分,数字体育的多样性已在社会各个领域得到广泛认可。例如,2018年8月,首届全国智能体育大会在杭州成功举行,比赛包括14个智能体育项目,如“智能骑行挑战赛”“智能赛车挑战赛”等,为公众提供了各种创新的体育机会。总体而言,数字体育实现了互联网、大数据、物联网、机器视觉、虚拟模拟、人工智能等数字群与运动场景的深度集成。通过“在线+离线”与“虚拟+物理”的互动,极大丰富了传统体育的智能体系,充分满足了人们对各类体育的需求。2.2、融合与创新:数字化体育与学术理论体系体育社会学的学术架构以理论体系为基石。对于任何一门学科而言,构建扎实的理论体系都是不可或缺的关键环节。项目知识体系经过学理化阐述后,形成了学术理论体系,该体系主要由基本原理、理论构架、学术术语以及研究范围等要素构成。体育社会学学术理论体系内涵丰富、形态多样,每种理论均蕴含特定的背景、形态、方法及实践指导。在数字时代,智慧教育、数字经济、数字文化、数字传播、数字治理等新兴理念广泛渗透于体育实践活动中。由此,体育社会学的研究领域逐步吸纳了与数字技术紧密相连的学术理论,在秉持“体育与技术共生”的核心理念之下,对传统体育社会学理论体系进行了创新性的扩展,进而提升了中国特色体育社会学理论体系在应对数字化体育发展挑战时的信度与效用。2.3、提升与变更:数字化体育与研究方法体系研究方法体系是一种集工具、程序、规范等组合而成的特定结构性系统。体育学作为一门学科,其固有的跨学科特性长期以来引发了关于科学主义与人文主义两大研究范式的持续探讨与争论。而体育社会学作为体育学的重要子学科,其研究具有鲜明的学科交叉特征。其一,数字时代的演进推动了体育领域的数字化转型,这一趋势促使研究者采用新颖的研究范式来探究体育社会学与数字化体育之间的内在联系,以及数字技术对社会科学研究方法所带来的深远影响。特别是数字体育,它不断开拓体育社会学的研究领域。过去,体育社会学的研究通常依赖于传统方法,如实验方法和调查方法,这通常需要亲自访问研究地点。然而,随着智能技术的快速发展以及各种数字互动平台的出现,研究人员能够突破时间和空间的界限,实现快速虚拟共存。其二,数字化体育优化了体育社会学科学研究的思维路径。目前,体育科学研究的主导范式是“理论假设驱动模型”,该模型建立在研究人员现有的理论体系和认知框架基础上,使得体育科学知识探索呈现出两个特征:“路径锁定”和“研究人员的主观偏好依赖”。数字体育的海量数据和复杂算法可以助力体育社会学研究向“数据驱动”和“理论预设驱动”的融合模式上开拓。其三,数字化体育还革新了体育社会学研究的工具与方法。传统体育社会学研究聚焦于因果关系的探究,而数字化体育依托体育大数据,利用即时性、全样本覆盖、类型多样及低成本收集等优势,优化传统体育社会学的实证研究方法,为传统研究所关注的因果关系提供了更为全面的阐释与补充。3、数字化体育是打造新时代中国特色体育社会学话语体系的战略重地3.1、充盈了新时代中国特色体育社会学的思想话语在新时代背景下,体育社会学思想话语体系于学科架构内持续革新。以2016年至2020年为观察窗口,体育社会学在研究项目及成果方面取得了显著成就,总计累积2398项成果,其中包括国家社会科学基金资助的99个项目、教育部资助的96个项目、33部专著的出版,以及在CSSCI期刊上发表的1831篇论文和在SSCI期刊上发表的339篇论文。(1)在科学工作层面,使用CNKI文章数据库搜索“数字化”和“体育”关键词表明,自1998年以来,CSSCI期刊上发表了279篇相关科学作品。特别是新时代后,项目数量大幅增加至168个,占总数的近60%。这一增长趋势与建设数字中国的战略进展相一致,表明有关数字体育的新思想、新观点和新论断正在促进体育与其他学科之间意识形态话语的深度融合。(2)在资助项目层面,在国家社会科学基金数据平台使用“数字化”“智能”和“智能”等关键词搜索与体育相关的资助项目名称,共检索39份与数字化体育密切相关项目的批准文件。值得注意的是,自新时代以来,项目提案数量大幅增加,达到36份,占总数的92%。这些数据有力地表明,数字体育已成为数字时代中国特色体育社会学现代体系建设的主要推动力。(3)在专业著作领域,随着数字化体育实践活动的蓬勃发展,一些学者已开始全面探索数字化体育的定义、认知框架及研究方法,并相继出版了多部具有学术价值的著作。如张立所著的《数字体育探索》一书,作为国内首部全面阐述数字化体育之概念、发展历程、应用实例及理论架构的专著,系统地介绍了数字化体育的各个方面。3.2、丰富了新时代中国特色体育社会学的平台话语平台话语在传播、分析和评估学术概念和价值观方面发挥着至关重要的作用,大大提高了意识形态话语的接受、理解和认可水平。在数字中国建设的背景下,大学的建立、峰会和论坛的组织以及体育领域研究基地的建立极大地丰富了中国特色体育社会学平台体系。(1)在学术界,自2007年起,体育信息分会于第八届全国体育信息科技学术大会至第十三届连续届次中,特设数字化体育专题分会场。此外,该行业定期举办以数字体育为主题的研讨会,并成立了一个专门机构,以促进数字体育的发展,改善话语结构。(2)关于峰会和论坛,随着中国数字议程的不断发展,政府、大学、企业和研究机构越来越重视数字体育。例如,在2021年4月举行的第四届中国数字建设峰会上,国家体育总局成功举办了首届全国“数字体育”研讨会,旨在研究新时代体育数字发展趋势,规划道路建设。(3)关于科研平台,各级政府、大学、企业和研究机构正在加快建设集政府、工业、科学、研究和应用于一体的数字体育实验室系统,以满足国家体育管理局的数字需求,促进全民健身,改善体育训练,创新体育比赛,优化体育产业。3.3、表达了新时代中国特色体育社会学的价值话语体育价值观的表达体系是一种多样的规范价值观,体现在经济、社会结构、政治环境、文化景观、文明生态建设等多层次的体育活动中。目前,数字体育与政府工作、社会发展、人民生活等广泛领域共同推进数字化建设进程,已成为展示新时代中国特色体育社会学价值的重要窗口。(1)针对国家重要战略规划,数字体育发展呈现积极态势。首先,《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》强调,在教育、文化体育等领域广泛应用数字化服务,持续提升群众获得感。紧接着《“十四五”体育发展规划》《“十四五”国家信息化规划》《全民健身计划(2021—2025年)》以及《关于构建更高水平的全民健身公共服务体系的意见》等国家层面的战略规划文件,均对数字化体育给予了重点关注,这标志着数字化体育已成为推动数字中国建设、体育强国战略、健康中国行动以及全民健身服务体系构建的重要一环。(2)数字化体育展现了我国在数字科技运用领域的全球优先地位。在基础设施、技术创新、安全保障等方面,我国的数字技术应用均位居世界前列。以5G技术为例,截至2023年末,我国5G基站的建设数量已达到337.7万个,较前年增长了46.1%。具体而言,平均每万人拥有的5G基站数量为24个,较上一年提升了7.6个百分点。5G技术与工业互联网的融合应用已广泛覆盖41个国民经济大类行业,全国示范应用项目已超过8000个,其中包括300个5G工厂。此外,我

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论