以数字技术促进山东大运河文化带文旅融合

\o"分享到微博"\o"分享到微信"\o"分享到QQ"\o"分享到QQ空间"山东大运河文化带作为中国大运河古迹中重要的历史文化走廊之一，有着丰富的历史遗产和厚重的文化底蕴。山东大运河文化带沿线分布着众多文物古迹，这些文化遗产不仅是沿岸群众世代相传的智慧结晶，也是中华优秀传统文化的重要载体，具有不可估量的历史和文化价值。文旅融合是山东大运河文化带建设过程中不可忽视的重要领域。在当今社会，文化旅游作为一种新兴的旅游方式，正逐渐成为人们休闲度假的首选。而文旅融合则是通过将文化资源与旅游业相结合，实现文化与旅游的互动发展，提升旅游产品的文化内涵和市场竞争力。对于山东大运河文化带而言，文旅融合不仅是推动地区经济高质量发展的有效途径，更是传承和弘扬大运河文化的重要手段。随着“互联网+旅游”建设的不断升温，数字化建设成为文旅产业快速发展的重要支撑。通过数字技术在产业发展中的应用，可以有效解决文旅融合过程中出现的文旅产业收入来源单一和文旅融合深度不足等问题。因此，为了提升山东大运河文化带文旅融合的发展质效，需要充分发掘山东大运河文化带蕴含的文化资源，并在此基础上深度融合数字技术，以此促进山东大运河文化带的文旅融合高质量发展。山东大运河文化带简介山东省大运河地带处于京杭大运河的中间流域，具有明显的地理位置优势，并拥有远近闻名的文化遗产。山东省大运河从德州市流入山东省境内，途经聊城、泰安、济宁，并在枣庄流出山东，共5市18县，总长接近1000公里，是大运河的重要流域，也是大运河文化的发源地。山东大运河文化带以齐鲁文化为基础，孕育了儒家文化。此外，山东大运河文化带拥有多项世界文化遗产，包括大运河本身以及泰山、三孔和齐长城共四处重要的文化遗址。这些历史文化遗产不只是包含了中华民族的劳动心血和智慧结晶，同时也成为推进山东大运河文化带建设的重要文化资源。这些文化遗址代表了大运河千年文化的发展与兴旺，对于传承和发展中华优秀传统文化、树立文化自信具有不可代替的价值。弘扬和宣传山东省大运河文化，不仅可以有效保护发扬大运河文化，同时还能为大运河文化的传承提供独特的途径。山东大运河文化带文旅融合发展现状山东大运河文化带的文旅融合建设刚刚起步，但由于京杭大运河历史悠久且横穿多个市县，使其文旅融合的发展与管理面临较大的困难。同时，由于人为原因以及外界环境因素，导致山东大运河文化带保有的历史文化遗产遭到不可修复的损害，使山东大运河文化传承面临着巨大的危机。第一，文旅融合建设缺乏文化支撑。山东大运河文化是中华民族优秀传统文化的代表之一，具有重要的价值。但是，山东省大运河沿线的部分城市在景区建设时并没有完全将大运河文化展现出来，这种参差不齐的方式，在一定程度上影响了大运河文化呈现的完整性和连续性，也制约了大运河景区的可持续发展。在实践过程中，一些市县在推动大运河文化带的文旅融合发展时，未完全挖掘山东省大运河文化的深层底蕴价值。在建设过程中，开发部门对于经济利益的追求高于对大运河传统文化的传承。这种做法不仅未能真正传承和发扬大运河文化，反而可能对现有的文化遗迹和历史文物造成破坏和损害。第二，景区建设商业化严重。山东大运河文化带的沿线景区建设呈现出明显的商业化及同质化的特征。部分景区在开发建设时，忽视了对运河文化的宣传与弘扬，建造了大量的商业街、美食街等设施。这种开发模式不仅未能充分挖掘和展示大运河文化的独特魅力，也导致了景区内容的单一化和表面化。从商业开发的角度来看，景区内的商业街和美食街虽然能够吸引一部分游客，但过度的商业开发往往会淡化景区的文化内涵。游客在游览过程中，更多是被现代商业氛围所吸引，而非感受到大运河历史和文化的独特韵味。这种偏重经济利益的开发方式，对于传承和弘扬大运河文化来说，无疑是一种短视的行为。第三，未实现全维度的文旅融合。沿运河部分地区在发展过程中，虽然注重挖掘各自的区域特色，但往往忽视了大运河作为一个整体的文化和历史价值。这种缺乏统一性的做法导致了严重的碎片化保护现象，使大运河文化带的建设形式各异、质量参差不齐，大运河文化带发展呈现出散乱现象。具体来看，每个地区都试图独自挖掘和保护运河文化，而缺乏省级层面统一的协调机制和统筹规划，不仅出现了大量的重复劳动，还导致了资源的浪费，同时也影响了山东大运河传统文化的弘扬、继承和创新发展。此外，由于在推进文旅融合时，一些项目并未完全按照区域整体规划进行布局建设，使各区域内的文旅融合推进工作较为零散，就更难在全省形成完整的大运河文化带的运河文化和旅游融合发展体系。这极大地限制了大运河文化带建设，文旅融合项目也难以打造精品。第四，数字技术应用欠缺。数字技术的有效应用可以积极推进文旅融合高质量发展。数字技术不仅可以在经营效率、服务质量等方面发挥积极作用，更重要的是为持续推进山东大运河文化带文旅融合整体高质量发展提供不竭的动能。然而，目前数字文旅产业的发展仍处于调整阶段，面临着一系列挑战。一方面是数据共享难。由于缺乏统一的行业标准与规范，不同的文化企业所采用的技术与标准差异较大，这导致了数据要素在市场间流通不畅、效率不高。作为文旅融合发展的重要生产要素，数据无法自由流动，就难以实现更高效的资源配置和利用，这对于文旅产业的发展来说无疑是一个巨大的障碍。另一方面是数字技术应用难。由于各种旅游资源的汇总、分析及优化需要借助数字技术才能实现，目前在山东大运河文化带文旅融合发展过程中，数字技术应用范围较窄，人员数字技术水平和操作水平不高，使各个地区在开展文旅融合时，数字技术的动能尚未充分激发。这不仅降低了运河文化资源的利用效率，也限制了文旅融合的创新发展。山东大运河文化带的数字技术运用第一，着力山东大运河文化带的数字化展示。在重塑“千年之都，鲁风运河”的文化传承中，通过多媒体渠道展现运河文化的精髓，借助先进的技术手段如5G、AI、大数据与区块链技术等，规划建设一个全新的数字化云平台来专注于全省大运河文化的传播。项目建设中，要深入挖掘整合与运河相关的文化元素，以电影、电视短剧、新闻报道、纪录片等多种表现方式，推出内容丰富、形式活泼的多样化数字传播产品。同时，要强化与各类媒体的协作，积极运用广播、报刊、电视等传统媒体和微信公众号、微博、抖音、小红书等新媒体工具，激发各类群体对运河文化的兴趣，增加运河旅游的吸引力和感染力。此外，要把大运河沿线城市作为关键节点，大力建设一批以大运河文化为主题的特色城镇和运河公园，从而形成一条特色鲜明、内容丰富、多姿多彩的大运河文化旅游带。第二，增强大运河文旅服务体验感。在山东大运河文化带的文旅服务中，有效应用数字技术可以为增强游客的体验感提供多种途径。首先，建成山东大运河文化带的数字化信息平台，通过深入挖掘并整理现有文化遗产，并在线上为游客提供丰富的相关运河文化知识，也可以线下通过扫描二维码或者其他方式为游客提供讲解服务。比如，运用虚拟现实技术，游客在游览过程中可以通过讲解服务器或智能眼镜，对正在游览的文化遗迹进行详细的解说，从而提升游客实地参观的满意度并加深对运河文化的理解。其次，要利用数字技术建成游客个性化推荐服务，依据游客的旅游兴趣和游览行为，为不同需求的游客制定专属游览路线和大运河文化体验活动，进而增加游客在旅游过程中的体验感和满意度。第三，丰富文旅产品。利用数字技术实现文旅产品的多样化是当前文化旅游融合发展的重要方向。首先，建设数字化平台，开通在线景区游览和虚拟旅游应用功能，为游客提供更多的选择，从现实的景区游览到虚拟的环境体验。这些平台通过集合各类旅游资源和服务方式，使游客能够根据自己的兴趣和需求发现并定制个性化的旅游产品。其次，要应用数字技术使文旅产品更具互动性和体验感，让游客获得更多的参与价值。例如，使用虚拟现实技术实现虚拟导游服务，让游客在特定地点通过手机或智能眼镜了解历史文化，提升旅游过程中的体验感和教育价值。此外，还可以利用虚拟现实技术为游客打造更全面的沉浸式体验，如虚拟博物馆、虚拟文化馆，让游客切实感受山东大运河文化带的文化魅力。在具体实践中，要结合人工智能和大数据分析技术，研究开发智能推荐系统，根据收集到的消费者旅游历史和景区偏好，为游客提供个性化的旅游建议和定制服务，从而实现数字技术驱动旅游产品精准开发，充分满足游客的细分需求。第四，激发数字文旅人才效能。人才是发展的核心要素，在数字技术广泛应用的浪潮下，文旅融合发展正经历着前所未有的变革，尤其在山东大运河文化带这一具有深厚历史底蕴的地区，数字技术赋能文旅融合高质量发展势在必行。为适应这种变革，必须发挥数字文旅人才的核心作用。这些人才需要具备跨学科能力，不仅精通数字技术，还要深入了解文旅行业的运作和文化内涵。要建立知识共享与交流的平台，并通过优化政策措施，激发数字文旅人才积极投身大运河文化带文旅发展事业。从而，让他们能更好地发挥专长，为整个大运河文化带文旅产业向数字化转型提供支撑，赋能