4.2 权利行使 注意界限 课件-高中政治统编版选择性必修二法律与生活

4.2权利行使注意界限民事权利有限制1妥善处理相邻关系2广场舞风波一、民事权利有限制广场舞风波2023年6月6日，山东淄博。篮球场上几名小伙在打球，这时来了不少广场舞大妈，为了撵走这几名在打球的小伙，大妈们就故意站在篮球架下不走。双方发生矛盾后，忍无可忍的小伙突然走到大妈们的音响旁，直接将其砸碎。合作探究跳广场舞，是公民的人身自由权、是生命权健康权的表现。但一些老年人把广场舞的声音放得很大，影响周边居民的日常生活；抢占球场、停车场也时有发生，且往往都十分蛮横，有的凭借人数优势强行驱赶打球的孩子，有的则是软硬兼施逼着打球青年离开。（权利行使超出界限）想一想：广场舞大妈的做法是否合法？权利通常意味着人们按照自己的意愿实施某一行为的自由。一、民事权利有限制1.权利的含义：①不能超过正当的界限。②不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。2.民事权利行使的界限（要求）：遵循诚信原则；不违法；不违背公序良俗《民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《民法典》第八条  民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《民法典》第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。民法知识速递

林某在某电商平台注册了一家店铺，并通过了实名认证。大妈通过网络在该店铺购买了一套广场舞音响。收到货品后，大妈发现货品与网页宣传不符，就发表了买家评论并给予差评。之后，双方为此产生争议，大妈又追加评论，谈了自身感受。林某对此大为不满，以大妈恶意差评，侵犯该店名誉权为由，向人民法院起诉大妈侵害名誉权。想一想：你在网购时给过差评吗？你认为大妈的行为是否构成侵权？为什么？案例分析：点评：根据我国法律。网络交易中买家给“差评”若不是出于恶意诋毁商业信誉的目的，则不属于侮辱诽谤行为。案例中云某对商品质量及经营者服务的评价仅是个人对商品及服务的情感表达，并没有诽谤、诋毁、损害等违反法律的行为，不构成侵权。给不满意的商品和服务打差评是我们每个消费者的权利，同时，我们给评价也不能“太任性”，要遵守诚实信用原则。在互联网时代买家、卖家要共同遵守相关法律规定和网络道德规范。对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。3.不同民事权利的界限：（1）民法对名誉权（人身权）设定的界限：一、民事权利有限制

某网络大V针对大妈与林某的网购矛盾操刀，发表多篇文章，如《××网店的音响以次充好欺骗顾客》《音响不响，退货无门》等，称该网店售卖假冒伪劣商品，店大欺店，提醒消费者“当心”。林某向法院起诉，认为该网络大V的行为侵犯了其名誉权。

此案件中网络大V是否侵犯了企业的名誉权，关键要弄清其传播内容是否属实。若属实则不构成侵权，否则构成侵权。《民法典》第一千零二十五条行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）捏造、歪曲事实；

（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；

（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。民法知识速递案例分析：想一想：该网络大V的行为是否侵犯了林某的名誉权？

张大妈和李大妈各在手机上录了杨姓健身教练设计的广场舞，张大妈用来和朋友们学跳，李大妈自行刻录成光盘，以每张20元的价格进行售卖。案例分析：想一想：张大妈和李大妈的行为是否侵犯了著作权？为什么？①作品的合理使用:在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。(2)民法对著作权的限制：作品的合理使用和法定许可使用。②作品的法定许可使用:在某些情景中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费;仍须指明作者和作品出处。

张大妈和李大妈各在手机上录了杨姓健身教练设计的广场舞，张大妈用来和朋友们学跳，李大妈自行刻录成光盘，以每张20元的价格进行售卖。案例分析：想一想：张大妈和李大妈的行为是否侵犯了著作权？为什么？①张大妈录像是供自己和朋友学习，不构成侵权。因为根据著作权法的规定，出于个人学习、研究、欣赏的目的而使用他人作品，属于合理使用。②李大妈自行刻录成光盘，以每张20元的价格进行售卖构成侵权。因为具有商业性，不属于合理使用。案例：2020年7月份开始，被告人朱某熙为牟取非法收入，注册开办网店，销售盗版党建学习辅导材料共约1300册，销售金额为59025.5元。该店后因被举报而强制关闭。2020年9月，朱某熙再次注册开办网店，采用上述方式继续销售盗版图书600余册，销售金额为31075元。案发后，公安机关提取到买家购买的盗版图书，经相关部门鉴定为非法出版物。

普宁市人民法院认为被告人朱某熙以营利为目的，未经著作权人许可，发行盗版书籍，情节严重，其行为侵犯著作权人对作品享有的著作权以及国家对文化市场的管理秩序，已构成侵犯著作权罪，依法判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。

居住在北京市昌平区的施某，因不满邻居跳广场舞的音乐音量太大，在与邻居发生争吵后，竟拿出家中藏匿的双筒猎枪朝天鸣枪发泄，还放出自己饲养的3只藏獒冲散跳舞的人群。施某以犯非法持有枪支罪判刑6个月，现在已刑满释放，他说，自鸣枪的第二天起，广场上就再也没人来跳过舞。思考：施某与和广场舞大妈们的纠纷属于什么纠纷？为什么要处理相邻关系？如何处理相邻关系？属于相邻关系纠纷案例分析：♦上述情形似乎“公说公有理，婆说婆有理”。请你断一断这起邻里纠纷案。小陆家的西侧是某公司的经营场所，中间隔一条宽15米左右的公共通道。该公司为给其东面展厅的外部环境照明，在展厅围墙边安装了4个照明灯，每晚7时至次日晨5时开启。照明灯高度与小陆家的阳台持平，最近处离居室20米左右，其间没有任何物体遮挡。照明灯开启后，灯光除照亮展厅外，还照射到周围住宅的外墙.上及小陆家的居室内。夜间从阳台上目视照明灯灯光，非常刺眼。小陆家要求该公司停用照明灯，但该公司认为安装使用照明灯是其正常需要，而且该照明灯也有利于周围居民夜间行走，故不同意停用。

提示：

民法典规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

该公司安装照明灯，夜间开启后照到小陆家的居室内，给小陆家的生活带来不便，违背了民法典的规定，该公司应该停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。双方可以通过协商方式解决，如协商不成，可向人民法院提出民事诉讼，要求法院判决该公司停止侵害。二、妥善处理相邻关系1.相邻关系的实质

相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。二、妥善处理相邻关系2.相邻关系的主要类型①相邻用水、排水关系;②相邻通行关系;③相邻不动产利用（土地、房屋、林木、地上的固定物）与管线安设关系;

④相邻通风、采光、日照关系;⑤相邻有害物质排放关系，等等。想一想：六尺巷的故事为何世代流芳,给大妈们什么启示？史料记载:

张文瑞公居宅旁有隙地，与吴氏邻，吴氏越用之。家人驰书于都，公批书于后寄归。

("千里家书只为墙，

让他三尺又何妨。

长城万里今犹存，

不见当年秦始皇"。)

家人得书，遂撤让三尺，吴氏得知，愧之，亦撤三尺，得巷六尺，故六尺巷遂以为名焉。3.为什么要妥善处理相邻关系(1)必要性:邻里之间如果在排水、通行、通风、采光、观景等方面处理不当，就可能引发侵权纠纷；(2)意义:法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要的意义。①民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；②法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯；③相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。4.如何处理相邻关系?权利行使注意界限民事权利有限制常见的民事权限制1.含义2.界限是什么（公平诚信守法公良）3.对名誉权的限制(商业方面、新闻舆论方面)4.对著作权的限制(合理使用、法定许可使用)实质类型为什么如何做:对相邻权的限制妥善处理相邻关系原则依据照顾1.李老师在期中考试题目中引用王某的一幅漫画，王某向法院提起诉讼。以下说法正确的是（）①李老师引用某乙的一幅漫画命题，属于作品的合理使用，一般情况下不构成侵权；②应该在命题时注明作者的姓名和作品的出处，否则也会形成侵权。③李老师引用王某的漫画，未经王某同意，构成侵权。④李老师引用王某漫画未向王某付费，构成侵权A.①②B.②③C.①③D.

③④A【解析】为课堂教学使用作品，属于作品的合理使用，不构成侵权，但引用时应注明作者的姓名和作品的出处，否则也会形成侵权。2.甲村和乙村相邻，一条小河流经甲乙两村，一年天旱，上游的甲村便在小河上筑起水坝，将水截住，乙村对此不满，两村发生纠纷。关于此事说法正确的是(

)A．甲村位于河道的上游，有权截水自用乙村不能干涉B．甲村将水截住违反了民法典关于正确处理相邻关系的原则C．甲村用水须经乙村许可 D．乙村用水须经甲村许可B《民法典》第二百九十条【用水排水相邻关系】不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。民法知识速递3.甲因家中失火，在情急之中，甲将乙晒在外面的被子泡湿，披在身上抢救家中物品。后来，乙以该被子是其结婚纪念物为由向甲索赔1万元。乙的行为(

)A．是合法的，财产权被侵犯理应索赔B．是符合社会公德和国家政策的C．是不合法的，不能因维护财产权而滥用权利D．是不合法的，甲因紧急避险占用他人财产不承担赔偿责任【解析】首先要明确乙的财产权被侵害，有权提出赔偿。乙行使合法权利不能建立在损害他人合法权益的基础上，“索赔1万元”是滥用财产权的表现。排除判断错误的A、B，再排除判断正确但依据错误的D。故选C。C徐某在住宅楼三层的自家阳台上搭建了鸽舍，饲养、放飞信鸽。鸽粪给楼下住户造成严重的污染，放飞的信鸽也严重地影响邻居的休息。几户邻居与徐某协商无效后，将他告上人民法院，要求其停止侵权行为并进行赔偿。徐某则认为自己有权在自家阳台养信鸽。♦徐某应当承担法律责任吗?请说明你的判断理由。提示：(1)徐某应承担民事法律责任。(2)理由：

①公民在从事民事活动时，必须遵循公平原则、绿色原则、不得违背公序良俗。徐某在自家阳台搭建鸽舍，却给邻居带来了严重污染，并严重影响邻居休息，这违背了公平原则，也不符合社会公德的要求。②民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。徐某在处理相邻关系时，没有贯彻这一原则，因此徐某应该立即拆除4.小红家的一棵大树的树枝伸到了小明家的房顶上，致使房顶上的盖草比其他地方烂得快，每几年就要换一次。为此，小明家要求小红家将树枝砍去，但小红家不同意，两家发生纠纷。请结合所学的《法律与生活》的知识分析应当如何处理两家的纠纷。提示：民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。。小红家应砍去树枝，如小明家确有损失，还应给予适当的赔偿。在作业中引用了他人