课题申报书：中国经典古籍电子书设计研究-以《黄帝内经》为例

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证求知探理明教育，创新铸魂兴未来。中国经典古籍电子书设计研究——以《黄帝内经》为例

课题设计论证一、研究现状、选题意义、研究价值（一）研究现状随着信息技术的快速发展，电子书已成为现代阅读的重要方式。然而，我国经典古籍的电子书设计尚处于起步阶段，存在诸多问题。一方面，古籍电子书的设计缺乏统一的标准和规范，导致用户体验参差不齐；另一方面，古籍电子书的内容呈现方式单一，难以满足读者的多样化需求。（二）选题意义本课题以《黄帝内经》为例，探讨中国经典古籍电子书的设计问题，具有以下意义：一是提高古籍电子书的用户体验，满足读者对古籍阅读的需求；二是推动古籍电子书设计的规范化、标准化，促进古籍电子书产业的发展；三是传承和弘扬中华优秀传统文化，增强民族文化的自信心。（三）研究价值本课题的研究价值主要体现在以下几个方面：一是为古籍电子书设计提供理论指导和实践参考；二是为古籍电子书产业的发展提供有力支持；三是为中华优秀传统文化的传承和创新提供新途径。二、研究目标、研究对象、研究内容（一）研究目标本课题旨在通过深入研究《黄帝内经》电子书的设计问题，提出一套符合我国经典古籍特点的电子书设计原则和方法，以提高古籍电子书的质量和用户体验。（二）研究对象本课题的研究对象主要包括《黄帝内经》及其电子书版本，以及相关古籍电子书的设计案例。（三）研究内容分析《黄帝内经》的特点及其对电子书设计的影响；调查古籍电子书设计的现状和存在的问题；提出古籍电子书设计的原则和方法；结合《黄帝内经》的特点，进行电子书设计实践；对设计成果进行评估和优化。三、研究思路、研究方法、创新之处（一）研究思路本课题采用“问题导向、理论指导、实践验证”的研究思路，首先分析古籍电子书设计中的问题，然后借鉴相关理论和研究成果，提出设计原则和方法，最后通过实践验证和优化设计成果。（二）研究方法本课题采用文献研究法、案例分析法、问卷调查法、实验法等多种研究方法，确保研究的全面性和科学性。（三）创新之处本课题的创新之处主要体现在以下几个方面：一是首次将古籍电子书设计作为一个独立的研究领域，提出一套系统的设计原则和方法；二是以《黄帝内经》为例，进行电子书设计实践，为古籍电子书设计提供实践参考；三是通过用户体验评估和优化设计成果，提高古籍电子书的质量和用户体验。四、研究基础、保障条件、研究步骤（一）研究基础本课题的研究基础包括丰富的古籍电子书设计理论和实践经验，以及相关领域的学术研究成果。（二）保障条件本课题的保障条件包括课题组成员的专业背景和学术能力，以及研究所需的软硬件资源。（三）研究步骤文献综述和现状调查；设计原则和方法研究；电子书设计实践；设计成果评估和优化；总结研究成果，撰写课题报告。本课题的设计论证部分旨在为《黄帝内经》电子书设计研究提供理论指导和实践参考，以期提高古籍电子书的质量和用户体验，推动古籍电子书产业的发展，传承和弘扬中华优秀传统文化。（课题设计论证共1242字）课题评审意见：本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。课题评审标准：1、研究价值与创新性评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。2、研究设计与科学性课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。3、实践应用与可行性课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可行性，是评审关注的重点之一。4、文献综述与理论基础课题是否进行了充分的文献综述，是否建立了坚实的理论基础，是否对相关领域的研究现状