度部编版初中语文九年级下册-1

度部编版初中语文九年级下册

20曹刿论战《左传》+教学设计+2024~2025学年度部编版初中语文九年级下册第六单元

【教材分析】

《曹刿论战》是人教版九年级下册第六单元的一篇课文。选自《左传》。讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论，并在战时活用“一鼓作气，再而衰，三而竭"的原理击退强大的齐军的史实。文章说明了在战争中如何正确运用战略防御原则——只有“取信于民”，实行“敌疲我打"的正确方针，选择反攻和追击的有利时机，才能以小敌大，以弱胜强。本文共有三段，第一段写鲁国战前的准备。可分为两层:前一层写曹刿跟乡人的对话，说明曹刿“请见”的原因:后一层写曹刿跟鲁庄公的对话，说明政治上取信于民是作战的先决条件。通过曹刿与鲁庄公的对话，我们也可以看出曹刿头脑清醒，目光敏锐，见解深刻的特点。第二段是叙长勺之战的全过程，描写了鲁方的战术决策，“齐师败绩"和“遂逐齐师”的结局极好地表现了曹刿深谋远虑而又稳重的大将风度。第三段，写曹刿论述鲁国在长勺之战中取胜的原因，阐明了他的两个作战观点:一是要选择“彼竭我盈"的反攻时机;二是在战争中必须注意判断对方的意图，关注战争中的每一个细节。这些，很好地表现了曹刿作为一名军事家优秀的军事素质。

【学情分析】

从本单元的教学目标和编者意图来看，它是希望通过本文的学习让学生达到：能够借助工具书和注释读懂课文大意；在反复诵读中领会文章丰富的内涵和精美的语言；积累一些常用的文言词汇，提高学生学习文言文的能力。

【教学目标】

（一）教学目标

1．把握曹刿的战略、战术思想，理解鲁军以弱胜强的原因；

2．把握本文以“论战”为中心组织材料、详略得当的特点；

3．分析曹刿和鲁庄公两个人物形象。体会作品的艺术魅力，理解课文的主旨。

【教学重难点】

【教学重点】

1．理清行文思路。背诵课文；

2．体会课文剪裁得当的叙事特点。

【教学难点】

理解曹刿关于战争问题的论述。

【新课导入】

在中国的春秋时期，齐国和鲁国之间爆发了一场战争齐国军队强大鲁国军队相对较弱，但是最终如果却在这场战争中取得了胜利，这是为什么呢？让我们一起探讨战争背后的故事。

【写作背景】

齐与鲁是春秋时期的邻国，都在山东省，齐在东北部，鲁在西南部。

齐襄公即位后政令无常，他的弟弟公子小白和公子纠分别逃到莒国和鲁国避难。公元前686年，齐襄公被公孙无知杀死。次年春天，公孙无知被人杀死，公子小白抢先回到齐国夺得君位。稍后，鲁庄公也派兵护送公子纠回国争夺君位。鲁军与齐军交战时鲁军大败。鲁庄公十年春，齐再次兴兵攻鲁，两军战于长勺。在这次战役中，鲁国以弱胜强。这就是文章中记叙的齐鲁长勺之战。

【作者介绍】

1、作者作品

《左传》，即《春秋左氏传》，又称《左氏春秋》，儒家经典之一，是中国古代的史学和文学名著。旧传为春秋时期左丘明所作，近人认为是战国时人所编。《左传》所记内容起于鲁隐公元年（前722），终于鲁哀公二十七年（前468）。书中记述了各诸侯国的政治、军事、外交、文化等方面的情况，揭露了统治阶级的残暴和荒淫，赞美了许多杰出人物的历史功绩，表达了重视人民的民本思想。

【层次结构】

课文结构

请见——肉食者鄙——爱国热忱

问战——三答——取信于民——政治远见

公将鼓之齐师败绩

参战___未可军事才能

公将驰之遂逐齐师远谋

攻击——勇气——彼竭我盈

论战____________谋略过人

追击——惧伏——辙乱旗靡

【中心思想】

正是由于曹刿的政治上的远见卓识和军事上运筹帷幄，决胜千里的指挥才能和鲁庄公知人善用、从善如流的优秀品质。弱小的鲁国才战胜了强大的齐国，创造了中国历史上著名的以少胜多的战例。的确，在国家面临外强侵犯之时，作为一介草民的曹刿敢于挺身而出，拯救了国家，拯救了人民，此行此举可歌可泣。也正缘于此，激发了一代又一代仁人志士为祖国、为人民抛头颅，洒热血，我们也要学习曹刿身上的有责任有担当的爱国情怀。

【全文分析】

1.文中出现了哪些人物？（鲁庄公、曹刿、乡人）。从题目看，主要人物是谁（曹刿）文章主要内容是在记叙一次战争的经过吗？从题目中的哪个字可以看出来。（“论"）文章记叙的是哪一次战争？（长勺之战）

2.引导学生对照注释自读课文，复述课文大意。

明确：鲁庄公十年春，齐国出兵进攻鲁国。当时，齐强鲁弱。鲁国人曹刿见国难当头，挺身而出，建议鲁庄公要取信于民。鲁庄公听取了他的建议，采取了得民心的一些措施，并在曹刿的协助下选择了利于打仗的地点长勺，有利于攻击的时机——彼竭我盈之时，有利于追击齐军开始的时机——辙乱旗靡之时，结果鲁军大获全胜，鲁庄公问曹刿其中的奥妙，曹刿雄辩地论述了鲁胜齐败的原因。

（二）：把握文中常见文言现象

【认准字音】

曹刿（ɡuì）

肉食者鄙（bǐ）

战于长勺（sháo）

登轼（shì）而望

弗（fú）敢加也

小惠未偏（biàn）

【字词解释】

伐：攻打。

我：指鲁国。《左传》根据鲁史而写，故称鲁国为“我”。

间（jiàn）：参与。

察：明察。

情：实情。

从：随行，跟从。

【一词多义】

①故：公问其故(原因，缘故)故逐之(所以)

②以：何以战(凭、靠)必以信(按照)必以分人(把)

（三）：疏通文义，整体感知

读了课文后，你们怎么看文中的两个主要人物？

学生讨论后，先几个学生发言，然后归纳：通过这篇文章，我们可以看到曹刿算得上是古代的一位军事人才。他具有卓越的军事识见和高超的作战指挥才能。表现在两个方面：一、他非常重视战前要有可靠的政治准备。他认为，“民从”，得到庶民百姓的拥护、支持，这才是战争取胜的重要保证，“民从”，具备了这个条件，“可以一战”，否则，不可以战。“肉食者鄙，未能远谋”，这些人识见鄙陋，就包括考虑不到这点。二、他指挥作战谋虑周密，运用正确的战略战术。他深知军队士气在战争中的作用(“夫战，勇气也")，他慎重初战，善于选择有利的时机发起反攻(“彼竭我盈，故克之”)，他知彼知己，既不畏强敌，又步步谨慎，终于战胜齐军(“吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之")。

（四）：详细解读，体会“论战”智慧

1.“十年春"指哪一年？

明确：指鲁庄公十年（公元前684年）。

2.曹刿的身分怎样？

讨论明确：从“其乡人曰”句中我们能推知曹刿的身分为普通老百姓，没有官位，属爱国君子吧，“位卑未敢忘国忧"。

3.对于这三方面：1、“衣食所安，弗敢专也，必以分人”；2、“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信"；3、“小大之狱，虽不能察，必以情”的准备，曹刿又是如何评价的？

讨论后明确：对于第一个准备，曹刿的评价是“小惠未偏，民弗从也"；对于第二个准备，曹刿的评价是“小信未孚，神弗福也”；对于第三个准备，曹刿认为“忠之属也，可以一战"。请同学注意：“福”是名词，在这里作动词用，“保佑"的意思；“可以”应译为“可以凭借”，和今义“可以”用法不同。

4.看待事物要一分为二，你该怎样全面地评价鲁庄公？对你有什么启示？

点拨：一、从他的鲁莽，缺乏军事指挥才能的角度评价

二、从作为一个国君能允许一介布衣来参与国事，并听从他的正确指挥的角度来评价

启示：可以从以下角度来谈：

（1）、虚心听取他人的意见

（2）、不掩饰自己的缺点

5.反攻的时机选在什么时候？曹刿是怎样帮助庄公选择时机的呢？

明确：在“彼竭我盈"之时。战斗刚开始，不待齐军疲倦，庄公就急于出战（“公将鼓之”；“鼓”，名词作动词，“击鼓”）；当鲁军刚获胜，庄公又急于去追击（“公将驰之"），曹刿又阻止了庄公的过急行动。他懂得攻击和追击都必须把握有利的时机，要根据双方的土气和实力的变化作出正确判断。曹刿的两个“可矣”，使得战争出现“齐师败绩"和“遂逐齐师”的大好形势。

6.鲁国获胜后（“既克"），“公问其故”的“故"是什么意思？

明确：缘故，“攻击”的缘故和“追击"的缘故。

7.曹刿是如何回答的？

明确：有两层意思：一层说明为什么要选择“齐人三鼓”（“彼谒"）的时机进行攻击。“夫战，勇气也”（这是个判断句，“也"表示判断），“一鼓作气，再而衰，三而竭”（“再"和“三”后面省略“鼓"），“彼竭我盈，故克之”（敌方的勇气已经消失而我方的勇气正盛，所以我们打败了敌人）。“彼竭我盈"四个字高度概括了进攻时的最佳战机。一层解释他“下视其辙”、“登拭而望之”，看到敌人“辙乱”“旗靡"才追击的原因是“夫大国，难测也，惧有伏焉”（“夫”，发语词，议论或说明时，用在句子开头，没有实在意义）。可见曹刿考虑问题周到，行动谨慎，观察仔细，善于抓住时机，故而夺取了战争胜利。

8.鲁庄公是昏君吗？还有哪些地方表现了他的其他品质？

明确：鲁庄公并非昏君，而是一位缺乏军事才能的明君。鲁庄公有别于历史上的昏君。在曹刿与鲁庄公的三问三答中，他实事求是、虚心听意见，表现出礼贤下士、广开言路；作战时听取曹刿意见，亲自参战，表现出他知人善用、任人唯贤；战后寻问曹刿取胜的原因，表现出他虚怀若谷、谦虚好学。

9.为什么说“小大之狱，虽不察，必以情”是“可以一战"的主要条件？

明确：因为民心向背是决定战争胜负的主要因素。这就突出表现了曹刿重视人民力量的政治远见。

（五）：把握人物形象

请你结合上述分析，说说曹刿、鲁庄公是怎样的人？

曹刿形象：曹刿作为一名军事家的“远谋”：曹刿请见，表现出他的爱国热情；曹刿问战，表现出他的政治远见；曹刿参战，表现出他卓越的军事才能；曹刿论战，表现出他过人的谋略。

鲁庄公形象：鲁庄公作为国君的见识“鄙"：把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上，这是他政治思想上的缺陷；他急于求战，急于攻击，说明他没有很好的军事指挥能力。但他又并非昏君，备战见曹刿，三问三答，实事求是，虚心听意见；庄公作战用曹刿，亲自参与打仗，表现出他礼贤下士，任人唯贤；庄公战后问曹刿，不因胜而自喜，表现他为求真知而不耻下问的美好德行。

【板书设计】

【课后反思】

1.从整个教学过程来看，真正体现了学生自主、合作、探究的学习方式。课文的朗读、翻译和分析基本上都是由学生完成的，教师只是做了相应的一点点拨，充分地锻炼了学生的能力。

2.在教学《曹刿论战》时，不应以老师的分析来代替学生的阅读实践。我提出问题：“读了课文后，你们怎么看文中的两个主要人物？"快速看书复习后，一学