医疗质量安全事件审评制度（2篇）_第1页
医疗质量安全事件审评制度（2篇）_第2页
医疗质量安全事件审评制度（2篇）_第3页
医疗质量安全事件审评制度（2篇）_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

医疗质量安全事件审评制度医疗质量安全事件报告与审查机制旨在确保医疗质量和安全标准，通过建立完善的事件申报、审查、评估、处理及追踪反馈流程。其核心内容如下：1.事件申报：医疗机构需设立明确的事件报告途径和规定，要求医护人员迅速、准确、详实地报告出现的医疗质量安全事件。2.事件审查：设立专门的审查机构，对上报的事件进行审查，以确认事件的真实性及完整性。3.事件评估：对事件进行深入评估，包括事件的严重性、影响范围、原因分析等，以得出客观的评估结果。4.事件处理：依据评估结果，医疗机构应迅速采取适当措施，包括追究责任、确定事故原因、优化医疗流程等。5.事件追踪与反馈：对处理后的事件进行持续追踪，并对结果进行反馈，以评估措施的有效性，以及是否存在其他未预见的问题，并据此调整和改进策略。该制度的建立有助于及时发现和解决医疗质量安全隐患，提升医疗机构的管理效能和服务品质，有效保障患者权益和安全。也能促进医护人员专业素质和责任意识的提高，降低医疗事故的发生率。医疗质量安全事件审评制度（二）一、总则本规定旨在规范医疗质量安全事件的评审流程，以保护患者的合法权益，提升医疗质量，确保医疗机构的安全运行。本规定适用于本机构内所有医疗质量安全事件的评审活动。二、评审目标与原则1.目标：以患者安全和权益保障为核心，全面评估事件的发生、处理及预防，提出具体改进建议，促进医疗质量和患者安全的提升。2.原则：(1)公正、公平：评审过程必须遵循公正、公平的原则，不偏袒任何一方。(2)及时、高效：评审应迅速响应，高效推进，确保事件的及时处理和改进措施的实施。(3)信息共享：评审需充分收集、整合和分享信息，以保证评估结论的准确性和权威性。三、评审程序与内容1.确认事件：医疗机构需及时确认医疗质量安全事件，明确事件的基本信息，并向相关部门报告。2.组建评估小组：由相关专业人员组成评估小组，包括主治医师、护士长、质量管理人员等，以确保评估的全面性和专业性。3.数据收集：评估小组需及时收集事件相关资料，如病历、检查报告、操作记录等。4.分析问题：评估小组应对收集的信息进行深入分析，找出问题的根源和责任归属，并进行量化评估。5.评估结果：根据问题分析，评估小组应评估事件对患者的影响程度和医疗机构的责任程度。6.制定改进措施：评估小组应根据分析和评估结果，提出相应的改进措施，并指定相关部门负责执行。7.报告与通报：评估小组应将评审结果形成报告，提交给医疗机构负责人，并将相关信息通报给患者和相关部门。四、责任制度1.医疗机构负责人：对评审工作负总责，确保评审公正、公平，督促相关部门执行改进措施。2.评估小组负责人：负责组织和协调评审工作，进行信息收集和分析，根据评估结果提出改进措施。3.部门责任：相关部门应积极配合评估工作，提供必要的信息和资源，负责改进措施的跟进和执行。五、附件(1)医疗质量安全事件评审记录表：用于记录事件信息和评审过程，包括事件基本信息、问题分析、评估结果和改进措施等。(2)医疗质量安全事件通报模

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 事务文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论