2024-2025学年高中历史专题七近代西方民主政治的确立与发展专题素养评价含解析人民版必修1

PAGE专题素养评价(六)(专题七)(45分钟100分)一、选择题(每小题4分,共48分)1.“光荣革命是英国历史的转折点,从表面上看好像一切都没有变,只是换了国王,新国王还具有继承王位的最干脆条件。但实质上新国王是由议会创建出来的,没有议会就没有国王的王位。”材料旨在说明“光荣革命”使 ()A.国王权力的来源发生了根本性改变B.议会可以随意废立国王C.英国议会制度始终未确立D.议会取得对国王的监督限制权【解析】选A。光荣革命中新国王是议会邀请来的,即国王权力来源于议会,而非从上一任国王那里继承得来,A正确;B、C不符合史实,错误;材料未体现议会对国王的监督,D错误。2.18世纪的英国,首相就某些事务必需征询国王的看法,但确定权在首相和内阁;国王可以授予相关人士封号、勋章、爵位等;假如国王认为政府的某些行为不妥,可以发出警告,这表明此时的英国 ()A.君主与首相形成制衡的局面B.国王仍拥有重要的政治权力C.《权利法案》的原则遭到破坏D.内阁权力极度膨胀局面形成【解析】选B。材料反映的是18世纪英国责任内阁制形成,国王成为“虚君”但仍拥有重要的政治权力,B正确;君主并无实权,无法与首相形成制衡局面,A解除;材料反映的是责任内阁制下的正常状态,国王的权力并未违反《权利法案》的原则,C解除;19世纪70年头以后,英国内阁权力极度膨胀,与材料中的时间“18世纪”不符,D解除。【补偿训练】1760年,英国国王乔治三世任命他的老师布特伯爵为首相,用封官许愿、收买等方法在议会中形成一个“国王之友”派,利用这个集团去打击辉格党,减弱辉格党的势力。这说明在当时的英国 ()A.议会高于王权原则尚未确立B.“责任内阁制”政府重新建立C.立宪政体未能阻挡王权滥用D.国王试图平静政党政治危机【解析】选C。1760年英国国王乔治三世利用自己国王的地位培植亲信,干预政治,反映了君主立宪政体尚不完善状况下的王权滥用,C正确。1689年《权利法案》即已确立了议会高于王权原则,A错误。B与材料信息不符。D与材料主旨不符。3.(2024·长沙高一检测)在汉诺威王朝统治时期,王权艰难地维持下来,不管是国内外的王党势力,还是不断夺权的议会和内阁,最终都以妥协的方式选择了与君主共存。材料反映了英国 ()A.妥协是政治斗争的唯一方式B.民主共和制基本上没有市场C.君主立宪制的完善漫长艰难D.有外国干涉内政的严峻困扰【解析】选C。从材料中的“最终都以妥协的方式选择了与君主共存”来看,英国君主立宪制的发展完善过程漫长艰难,且从“不断夺权的议会和内阁”来看,王权是不断被减弱的,故选C;A中的“唯一”说法确定,解除;材料没有涉及对民主共和制的评价,解除B;材料没有反映外国干涉英国内政,解除D。4.下面为英国政府议案在议会被修正状况统计表,材料表明这一时期英国 ()时间被修正总数年平均数1867—1869年17项5.7项1880—1885年11项1.8项1896—1900年1项0.2项A.内阁对议会的影响力增加B.政府决策水平显著提高C.分权制衡的原则渐渐丢失D.统治阶级政策趋于一样【解析】选A。结合英国内阁与议会的关系可知,内阁对议会的影响力增加,A正确;政府议案受议会修正次数削减反映的是政府与议会之间关系的转变,不能体现出政府决策水平显著提高,B错误;英国虽有分权但没有体现典型的权力制衡原则,C错误;材料内容不能体现出统治阶级政策趋于一样,D错误。5.(2024·阜阳高一检测)有学者认为,美国独立之初,其“国情特别特别,更像是日后的联合国”。得出这一结论的主要理由是,美国 ()A.全国性政府出名无实B.邦联政府未获各州认可C.联邦制存在严峻弊端D.各州有明显的分别倾向【解析】选A。“更像是日后的联合国”指的是美国独立之初实行邦联制,邦联事实上是一个指挥加盟成员实行共同行动、协调彼此关系的政府间组织,邦联议会只是各州的一个协调机关,几乎没有实权,全国性政府出名无实,故选A。邦联政府是当时各州意志的体现,B错误;独立之初美国实行的是邦联制,不是联邦制,C错误;美国独立之初“更像是日后的联合国”不能体现出各州具有分别倾向,D错误。6.在《邦联条例》下,美国各州有权发行纸币。各州滥发纸币导致纸币贬值,资产阶级放债人蒙受巨大损失,所以他们对《邦联条例》极为不满,要求加强中心权力。到西部从事土地投机的商人常常受到印第安人的攻击,但是《邦联条例》下的中心政府无权维持军队,无力爱护他们,所以他们也要求加强中心权力。这体现了 ()A.联邦宪法具有严峻的弊端B.经济集团推动了美国宪政改革C.1787年宪法充分代表人民意志D.美国须要建立中心集权制国家【解析】选B。结合题意可知当时的经济集团推动了美国宪政改革,B正确;材料中现象出现时美国还不是联邦制国家,没有制定1787年宪法,A、C错误;资产阶级放债人和到西部从事土地投机的商人,要求加强中心权力不等于美国须要建立中心集权制国家,且美国最终建立的是联邦制,D错误。7.美国1787年制宪会议对宪法的批准程序进行变革,由《邦联条例》规定的全部州议会的一样批准,改为在州议会的建议下召开特地的人民代表大会,审议和批准新宪法,9个州批准就能生效。这一变革体现了 ()A.三权分立由理论到实践B.代议制与政党政治相结合C.州权和人民主权相结合D.联邦制与干脆民主相结合【解析】选C。结合题意可知美国审议和批准新宪法,9个州批准就能生效,这既体现了对州主权的确定,同时又体现了人民主权,C正确。材料信息无法体现三权分立,A错误;材料信息无法体现政党政治,B错误;材料信息中的“人民代表大会”体现了间接民主而非干脆民主,D错误。8.依据美国1787年宪法,众议员名额依据各州人口比例安排,各州人口数“按自由人总数加上全部其他人口的五分之三予以确定”。这一规定违反了《独立宣言》中提倡的 ()A.主权在民原则 B.天赋人权原则C.各州自治原则 D.各州同等原则【解析】选B。天赋人权指人具有天生的生存、自由、追求华蜜和财产的权利,材料中对“其他人口”的规定使《独立宣言》关于天赋人权原则得不到真正兑现,B正确。9.法兰西第三共和国时期,法律上总统是国家权力中心,但在实际政治操作中,总统权力日益缩小,最终变成了礼仪性的角色;法律对议会倒阁权的规定很苛刻,但在实际中议会倒阁却极为频繁。这表明当时法国 ()A.君主派与共和派利益趋同B.资产阶级代议制尚未完善C.责任内阁制不断发展健全D.法兰西第三共和国宪法名存实亡【解析】选B。法国总统的权力受到限制、事实上议会的倒阁极为频繁,这说明法国的资产阶级代议制并不完善,B正确;君主派和共和派分别代表不同的阶层,其利益不行能趋同,A错误;法国并未实行责任内阁制,C错误;1875年法兰西第三共和国宪法维护了共和政体,法兰西第三共和国宪法并非名存实亡,D错误。10.在德国历史的发展过程中,存在着明显的相互背离的两种趋势:一种是狂热追逐军国主义和权威崇拜的保守的德意志,另一种是主动提倡人文主义和民主主义的自由的德意志。双方力气对比消长确定着德意志民主化的进程。这体现了 ()A.法德两国合作源远流长B.工业革命保障政治发展C.政治民主化的艰难性D.启蒙运动促进政治变革【解析】选C。材料说明在德国民主化进程中这两种思想始终在进行斗争,体现了政治民主化的艰难性,C正确;材料未涉及法德两国关系,A错误;材料未提及工业革命,B错误;材料“军国主义和权威崇拜”,不属于启蒙运动的范畴,D错误。11.1881年11月,德意志帝国首相俾斯麦向帝国议会宣读皇帝诏书,宣布实行社会保障制度。1883年帝国议会通过了《疾病保险法》。1910年,德国政府将实行的各保险法汇成帝国保险法典,并于1911年7月由帝国议会通过,通行全国。这表明 ()A.首相是德国当时政治权力的中心B.统一稳定的社会环境推动了社会发展C.议会是保障体系建立的主要推动者D.君主专制利于德国法治传统形成【解析】选B。由材料中的时间信息“1881年”“1883年”“1910年”“1911年”以及关键信息“宣布实行社会保障制度”“汇成帝国保险法典”“通行全国”等可知,德国统一后稳定的社会环境推动了社会保障方面的改革,推动了民主化的过程,B正确。12.德国1871年宪法规定帝国议会由成年男子选举产生,宣告了德国“臣民”的灭亡和“公民”的诞生,为资产阶级和各种政治势力供应了合法活动的讲坛,因而它的选举具有广泛的吸引力和影响力。这表明该宪法 ()A.保留了深厚的封建残余B.具有突出军国主义特点C.对德国具有重要进步意义D.使君主权力受到实质制约【解析】选C。德国1871年宪法规定帝国议会由成年男子选举产生,宣告了“臣民”的灭亡和“公民”的诞生,说明宪法对于德国民主政治具有重要的进步意义,C正确。材料没有强调和体现德国的封建残余和军国主义,A、B错误;1871年宪法体现出德国的君主立宪是虚,君主专制是实,D错误。二、非选择题(每小题26分,共52分)13.阅读材料,完成下列要求。材料一1832年,议会下院中土地利益的代表有489人次,工业企业家的代表只有44人次。1852年,下院中土地全部者和工矿主双方代表各为442人次和122人次。——沈汉《英国近代国家是怎样形成的》材料二19世纪的下院建立起了委员会制度。每届议会期间总要成立若干个特地委员会,分别负责调查政府财政收支或某一行政工作或某一社会焦点问题,供议会立法或行使监督职能所用。19世纪末,委员会数量增多,达30多个,并出现常设委员会……委员会制度的建立提高了下院的工作效率。——摘编自程汉大《英国政治制度史》材料三(19世纪议会制定的法律)包括《工厂法》《工会法》《劳资关系法》,等等;到20世纪初,又制定了《国民保险法》《养老金法》《工伤赔偿法》……从19世纪60年头起先,英国工人得到了选举权,通过这一做法把工人阶级从体制外拉到了体制内。——钱乘旦《英国工业革命中的人文灾难及其解决》(1)结合材料一和所学学问,分析“光荣革命”后至19世纪50年头,英国议会出现了哪些新改变?(8分)(2)依据材料二、三,结合所学学问分析议会特地委员会设立的缘由。(10分)(3)依据材料并结合所学概述西方代议制度的发展趋势。(8分)【解析】第(1)题一方面结合“光荣革命”后英国议会权力的改变作答,另一方面据材料一中不同利益群体代表人数的改变分析得出不同利益群体政治权利的改变。第(2)题由材料二中“分别负责……供议会立法或行使监督职能所用……提高了下院的工作效率”材料三中“英国工人得到了选举权”结合所学学问分析得出答案。第(3)题结合所学学问,可从代议制的内容、实行范围、详细形式等方面进行作答。答案:(1)新改变:议会权力高于王权;内阁对议会负责;工业资产阶级获得更多的参政权和选举权。(2)工业革命促进了社会分工的扩大,出现诸多社会问题(城市化进程加快,工人阶级和资产阶级冲突尖锐);世界市场和世界殖民体系渐渐形成;国际关系日趋困难;提高工作效率的须要;便于议会立法,更好行使监督职能。(3)代议制度不断完善;实行代议制的范围日益扩大;代议制的详细形式呈现出多样性。14.阅读材料,完成下列要求。材料历史学家同样对宪法如何起草、含义如何持有争议,他们的争辩同样反映出对宪法含义的当代见解。在有些学者看来,联邦制的建立是为了消退威逼新国家的混乱和纷争,维护独立斗争时期的志向。……还有人认为,宪法是要爱护个人自由而限制联邦政府的权力。——摘编自[美]艾伦·布林克利《美国史(1492—1997)》结合材料和所学世界近现代史的相关史实,对上述观点进行探讨。(26分)【解析】材料对美国制定宪法进行探讨,形成两个观点,“联邦制的建立是为了消退威逼新国家的混乱和纷争,维护独立斗争时期的志向”所表达的观点是美国联邦制的建立是为了消退威逼新国家的混乱和纷争;“宪法是要爱护个人自由而限制联邦政府的权力”所表达的观点是宪法是要爱护个人自由而限制联邦政府的权力,然后任选其中一个,列出相关的史料进行论证即可。答案:示例一观点:美国联邦制的建立是为了消退威逼新国家的混乱和纷争。探讨:独立之初的美国名义上是一个国家,事实上是一个