2020年法学专业开题报告范文_第1页
2020年法学专业开题报告范文_第2页
2020年法学专业开题报告范文_第3页
2020年法学专业开题报告范文_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

法学专业开题报告范文题目:刑诉中被告人的权利保障一、选题目的和意义目的:理论上:保障刑事被告人的诉讼权利,是保护人权的一个重要方面。长期以来,由于受“极左”思潮的影响,人们都认为刑事被告人是作恶多端的犯罪分子,对他们没有什么人权可言。在理论上对刑事被告人保护相关方面的研究起步较晚,成效较小。为了我国的社会主义法治建设,为了我国的人权保障体现的完善,必须加快对刑事中被告人权益维护的脚步。所以我选择了本文的写作题目。实践上:刑事被告人在诉讼中的权利问题,从五十年代末期开始,尤其是在林彪、“四人帮”十年浩劫时期,被当作不能涉猎的“禁区”。法律界的许多学者识为畏途,竟成了我国法制建设中的一个薄弱环节。不仅在立法中对被告人的诉讼权利的保护有一些缺失,在司法实践中还有很多欠缺。本文针对司法实践中对保障被告人诉讼权利方面还存在诸多问题进行剖析,并呼吁采取相应的对策。意义:理论上:保障刑事被告人的诉讼权利,扫清我国法学理论方面一大盲点,树立人权法治观念。力求使保障被告人诉讼权利在立法上,内容更全面,措施更得力,实践上:完善相关改革,使维护被告人权益的司法实践,操作得更具体,行为更规范,尽快实现人权法治的目标。二、国内外研究情况综述或主要支撑理论国内:我国学者在人权入宪的背景下,及对诉讼中公平正义的追求下,开展了有关于刑事诉讼中被告人权利保障相关方面的研究和探讨。主要支撑理论有:非法证据排除规则的运用,侦查程序的相关改革,完善相关的辩护制度,呼吁给与被诉人阅卷权利等等。随着法治建设步伐的加快,我国还修改了律师法相关内容,更好地给与了被告人诉讼权利保障。在立法上还修改了刑事诉讼法中的相关内容,更好地给与研究被告人权益保护的学者提供了立法及理论上的强大支持。国外:美国的辩诉交易制度,美国著名的“米兰达规则”,“国际人权宪法”等都是国外经典的保障人权及保障被告人权利的源泉以及理论依据。这些依据均为本文提供了理论支持。此外国外在研究诉讼中的司法公正问题比国内研究得要相对成熟且得到了较好的效果。我国相关的制度研究要充分地加以借鉴。三、详细写作提纲一,刑事诉讼中被告人的权利保障情况综述(一)我国刑事诉讼中被告人权利保障的现状及原因(二)加强对刑事诉讼中被告人权利保障的意义二,我国刑事诉讼中被告人权利保障存在的问题(一)立法上被告人权利保障存在的问题(二)司法实践中被告人权利保障存在的问题(三)实体处理上被告人权利保障的欠缺。三,保障我国刑事诉讼中被告人权利应采取的措施(一)观念上增强对被告人诉权保护的意识(二)立法上完善对被告人诉权保护的内容(三)操作上落实对被告人诉权保护的措施四、主要参考文献1。文言辩护制度的完善与当事人权利保障《中国司法》xx年2月2。杨宇冠非法证据排除规则《比较法研究》xx年3月3。冯卫国疑罪不诉的证据问题探讨《法律科学(西北政法学报)》xx年3月4。李玉萍中国法院的量刑程序探讨《法学家》xx年2月5。吴纪奎被追诉人阅卷权的研究《中国刑事法杂志》xx年8月6。董坤刑事错案防治研究《中国刑事法杂志》xx年8月7。刘春兰审前羁押必要性审查机制与权利救济研究《中国刑事法杂志》xx年8月8。郭欣阳刑事错判是如何纠正的《中国刑事法杂志》xx年8月9。徐静村侦查程序改革要论《中国刑事法杂志》xx年6月10。张德利非法取证与刑事错案问题研究中国检察院出版社xx年版五、论文的写作计划xx年11月15日~xx年11月30日确定选题、开题报告;xx年12月1日~xx年12月30日撰写、提交一稿xx年1月10

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论