7仓储与配送法律制度

第7章仓储与配送法律制度

学习目标知识目标：1.了解仓储合同的概念及特点；2.掌握仓储合同与保管合同的区别；3.熟悉存货人与保管人的基本权利和义务；4.了解配送方面的法律法规。技能目标：1.能够分辨仓储合同与保管合同；2.能够分析仓储合同双方当事人的要得与义务；3.能够处理仓储合同中常见的纠纷。主要内容第一节

货物仓储法律制度第二节仓储合同与仓单第三节

保税仓库第四节

配送法律制度第一节

货物仓储法律制度知识点：一、仓储活动的分类二、仓储法律法规三、仓储业务中的法律纠纷第一节

货物仓储法律制度一、仓储活动的分类1.定义。仓储就是在特定的场所储存物品的行为。2.分类。经营的主体分：自营仓储、营业性仓储、公共仓储、战略性仓储；仓储物的处理方式：保管式仓储、加工式仓储、消费式仓储。仓库的功能分：储存保管性仓储、物流中心仓储、配送中心仓储、运输中心仓储。二、仓储法律法规

依据《合同法》和地方性法规。主要是合同的订立、双方的权利和义务关系、法律救剂途径等。三、仓储业务中的法律纠纷1.仓储合同纠纷：合同订立纠纷、合同履行纠纷、合同意外纠纷。2.仓储侵权纠纷：民事侵权纠纷。第二节仓储合同与仓单知识点：一、仓储合同的概念与合同的当事人二、仓储合同的法律特征和订立三、仓储合同与保管合同的区别四、仓储合同当事人的权利与义务五、仓单一、仓储合同的概念与合同的当事人1.仓储合同的概念

仓储合同，又称仓储保管合同，是指仓储保管人接受存货人交付的仓储物，进行妥善保管，在仓储期满后，将仓储物完好地交还给存货人，存货人支付仓储费的合同。2.仓储合同的当事人

存货人就是仓储服务的需求人。

保管人就是仓储服务的提供者。

仓储物就是存货人交由保管人进行储存的物品。

仓储费是保管人向存货人提供仓储服务取得的对价。二、仓储合同的法律特征和订立（一）法律特征1.保管人须为有仓储设备并专门从事保管业务的人；2.仓储合同的标的物必须为动产；3.仓储合同是双务、有偿、不要式合同；4.仓储合同是诺成合同；5.仓储合同存货人货物已交付或行事返还请求权以仓单为凭证。（二）仓储合同的订立与其他合同一样，仓储合同的订立也要经过要约和承诺两个阶段。三、仓储合同与保管合同的区别区别保管合同仓储合同合同成立的条件实践合同，交付成立协商一致成立，诺成合同是否有偿无偿为主，有偿为补充有偿资格要求无特别要求进行营业登记，有仓储设备保管物的数量单宗或小件物品大宗数量物品不交付（接受）保管物是否构成违约不构成违约保管人对保管物的验收与赔偿责任不承担责任负有验收责任、并承担未认真验收导致的赔偿责任保管人对保管物毁损、灭失的责任如有偿保管，应承担损失赔偿责任；若为无偿保管，可以不承担损失赔偿责任。应承担保管不善的赔偿责任，但因仓储物本身性质、包装不符合规定、超过有效储存期造成仓储物质变质、损坏的除外。四、仓储合同当事人的权利和义务（一）存货人的权利1.查验、取样权2.保管物的领取权3.获取仓储物孳息的权利。（二）存货人的义务1.告知义务2.妥善处理和交存货物3.支付费用4.及时提货义务（一）保管人的权利1.验收货物2.收取货物3.留置权4.提存权（二）保管人的义务1.提供合适的仓储条件2.验收货物3.签发仓单4.合理化仓储5.返还仓储物6.危险告知义务7.催告义务五、仓单（一）仓单的概念

仓单是指仓储保管人在收到仓储物时，向存货人签发的表示已经收到一定数量的仓储物，并以此来代表相应的财产所有权利的法律文书。仓单还是一种物权凭证。

（二）仓单的效力（１）受领仓储物的效力。

一经签发，不管仓单是否为存货人持有，持单人均可凭仓单受领仓储物，保管人不得对此提出异议。（2）转移仓储物所有权的效力只要存货人在仓单上背书并经保管人签字或盖章，提取仓储物的权利即可以发生转让，仓单可以多次转让，但要保证转让的合法性，即存货人或者仓单持有人在仓单上背书，并经保管人签字或者盖章的，才可以提取仓储物的权利。五、仓单（三）仓单的转让1.作为有价证券可以流通2.仓单转让或者仓单出质，均须有符合法律规定的格式，才能产生相应的法律效力。3.仓单转让的程序

存货人在仓单上背书（记载受让人的姓名、住所等），保管人签字或者盖章。案例分析2010年2月，甲将一批货物存入乙的仓库，4月将货物背书转让给丙，丙背书交付仓单，4月26日，丙不慎将仓单遗失，被丁拾得并于当天下午去乙的仓库提货，乙见单放货。4月27日，丙挂失但是发现乙已经放货。思考：谁应对货物的损失承担责任？本案如何处理？参考答案：

问题发生在仓单流转的过程中，仓单流转要求，第一，合法，第二，背书。本案中丁拾得并未背书，因此背书转让存在瑕疵，因此乙在放货时存在失误，应当承担责任。之后，乙的损失可以向丁追偿。第三节

保税仓库知识点：一、保税仓库的概念二、保税仓库设立的程序一、保税仓库的概念1.保税仓库的含义

保税仓库是指经海关核准的专门存放保税货物及其他未办结海关手续货物的仓库。2.保税仓库的分类公用型保税仓库：专门为社会提供保税仓储服务。自用型保税仓库：仅存储本企业自用的保税货物。3.保税仓库存放货物的范围加工贸易进口货物转口货物供应国际航行船舶和航空器的油料、物料和维修用零部件供维修外国产品所进口寄售的零配件外商暂存货物未办结海关手续的一般贸易货物经海关批准的其他未办法海关手续的货物【保税仓库的设计初衷】

随着国际贸易的不断发展及外贸方式多样化，世界各国进出口货运量增长很快，如进口原料、配件进行加工，装配后复出口、补偿贸易、转口贸易、期货贸易等灵活贸易方式的货物，进口时要征收关税，复出口时再申请退税，手续过于繁琐，也不利于发展对外贸易。如何既方便进出口，有利于把外贸搞活，又使未税货物仍在海关有效的监督管理之下，实行保税仓库制度就是解决这个问题的一把金匙。这种受海关监督管理，专门存放按海关法令规定和经海关核准缓纳关税的进出口货物的场所，通称保税仓库。保税区保税区，顾名思义，是实施保税政策的特定区域，按《保税区海关监管办法》，“保税区是海关监管的特定区域”，这是目前最高层次的官方界定。《保税区海关监管办法》是国务院批准的，其效力等级为“行政法规”。但这种界定，只是一种概括性的抽象的界定，只涉及到保税区概念的外延，因为海关监管的特定区域不仅只有保税区，还有保税港区、保税物流园区、出口加工区等，这些特定区域各具特色，各有长处，但是共性是“属于海关监管的特殊区域”。自由贸易园区自由贸易园区（FreeTradeZone，简称FTZ）是指在贸易和投资等方面比世贸组织有关规定更加优惠的贸易安排；在主权国家或地区的关境以外，划出特定的区域，准许外国商品豁免关税自由进出。实质上是采取自由港政策的关税隔离区。狭义仅指提供区内加工出口所需原料等货物的进口豁免关税的地区，类似出口加工区。广义还包括自由港和转口贸易区。二、保税仓库设立的程序1.准备申请资料2.提交申请3.企业所在地受理申请4.主管海关初审5.直属海关审批6.保税仓库验收7.发放保税仓库注册登记证书第四节

配送法律制度知识点：一、配送的概念二、配送合同三、配送合同的法律关系一、配送的概念1.配送的定义配送是在经济合理区域范围内，根据用户要求，对物品进行拣选、加工、包装、分割、组配等作业，并按时送达指定地点的物流活动。2.配送中心的定义指从事配送业务的物流场所或组织。其基本要求：主要为特定的用户服务;配送功能健全;完善的信息网络;辐射范围小;多品种.小批量;以配送为主，储存为辅。2)配送中心的主要功能：集货.储存.分货和配货。3.配送的特征以终端用户的订货要求为出发点，以用户的利益为中心配送是末端运输配送时效性强配送是多种业务的有机结合体配送活动也要讲效益二、配送合同

配送合同是由第三方物流服务商为工商企业的市场客户提供商品配送服务，客户支付配送服务费的协议。(一）配送合同的法律属性1.配送合同是双方、有偿、不要式合同2.配送合同是诺成合同（二）配送合同的内容

详见P149表7-12配送合同样本三、配送合同的法律关系（１）配送人在配送服务合同中的义务①妥善保管的义务。——同等注意程度②按照合同约定进行供应的义务。③按照约定理货的义务④告知义务（２）配送人的主要权利①要求用户及时接收货物的权利②要求用户支付配送费的权利③要求用户按照约定提供配送货物的权利④要求用户协助的权利案例分析

甲公司为某精肉生产商，乙公司为某物流服务商。2000年6月2日，乙公司将甲公司已加工好的猪肉进行包装完毕后存入其第7号冷库储存。同年6月4日，乙公司要扩建仓库通道，通道暂行阻塞，便打开7号冷库前后门，时间长达两个小时，在温度超标准很长一段时间后才关闭前后门并强行降温。6月8日，当甲公司派人查看猪肉时发现包装纸箱上有水珠，猪肉表面有黄斑点，甲公司速将猪肉取样送市卫生防疫站化验，结果表明肉质软化，缺乏光泽，有酸味，肉质严重下降。乙公司为了避免纠纷，同意减少仓储费2500元，并以每吨6065元的价格买下全部存货以由其负责处理。甲公司为了从速处理冻肉，防止继续变质，同意了这种办法，收回货款48630元，但仍造成经济损失10984元。猪肉处理完毕后，甲公司要求乙公司赔偿损失，双方为此发生了纠纷。乙声称其已收购了甲公司的猪肉，而因此承担了大部分损失，问题已经解决，甲公司再要求赔偿没有道理。甲公司则认为，将猪肉卖给乙公司是为了防止损失继续扩大，乙公司的违约责任并未解除。问：甲公司的经济损失应该由谁来承担？为什么？分析：本案问题的关键在于，甲公司与乙公司对发生猪肉变质一事进行处理的约定，如果所作的处理是对原合同履行的变更，则甲公司的经济损失由甲公司自行承担。如果所作处理是为防止损失的扩大而为，则甲公司的经济损失由责任方乙公司来承担。个人认为，甲公司和乙公司之间的处理行为应属于后一种情形。案例分析某个体户赵某在前景仓库寄存彩电一批100台，价值共计100万元。双方商定：仓库自1999年1月15日至2月15日期间保管，赵某分三批取走；2月15日赵某取走最后一批彩电时，支付保管费2000元。

2月15日，赵某前来取最后一批彩电时，双方为保管费的多少发生争议。赵某认为自己的彩电实际是在1月25日晚上才入前景仓库，应当少付保管费250

元。前景仓库拒绝减少保管费，理由是仓库早已为赵某的彩电的到来准备了地方，至于赵某是不是准时进库是赵某自己的事情，与仓库无关。赵某认为前景仓库位于江边码头，自己又通知了彩电到站的准确，前景仓库不可能空着货位。只同意支付1750元保管费。前景仓库于是拒绝赵某提取所剩下的彩电。试分析：

（1）赵某要求减少保管费是否合理？为什么？

（2）前景仓库在赵某拒绝足额支付保管费的情况下是否可以拒绝其提取货物？说明理由。分析：

（1）不合理。本案签订的是仓储合同，我国《合同法》第382条规定："仓储合同自成立时生效。"

这就意味着仓储合同是诺成性合同，而诺成性合同，其成立不以交付标的物为要件，双方当事人就合同主要条款达成一致，合同即成立。若合同签订后，因存货人原因货物不能按入库，依然要交付仓储费。（2）可以拒绝。根据我国合同法规定，对仓储合同没有规定时，适用法律对保管合同的规定。《合同法》第380条规定：“寄存人未按照约定支付保管费以及其他费用的，保管人对保管物享有权，但当事人另有约定的除外。”所以本案虽为仓储合同，但在寄存人不支付仓储费，而双方对留置无违反约定的情况下，保管人可以留置仓储物，拒绝其提取仓储物。

但本案保管人前景仓库明显过多留置了赵某的货物，是不妥的。因为在仓储物是可分物时，保管人在留置时仅可留置价值相当于仓储费部分的仓储物。而本案的仓储物恰恰是可分物。所以前景仓库没有理由留置所剩下的彩电，而只能留置相当于25