《人皆有不忍人之心》课件_第1页
《人皆有不忍人之心》课件_第2页
《人皆有不忍人之心》课件_第3页
《人皆有不忍人之心》课件_第4页
《人皆有不忍人之心》课件_第5页
已阅读5页,还剩36页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

孟子(前372年—前289年),名____,字____,战国时期____人,哲学家、政治家、教育家。儒家学派的代表人物之一,与孔子、荀子是先秦儒家的三位代表人物,与孔子并称_____。孟子上承孔子、子思之学“受业於子思(孔子之孙)之门人”。后人尊称他为________。代表作品:《鱼我所欲也》、《齐桓晋文之事》、《生于忧患,死于安乐》等。“孔孟”孟子其人“亚圣”邹国子舆轲孟子思想哲学思想——性善论(荀子性恶论)“孟子道性善”养浩然之正气,寡欲以养心政治思想——仁政论(德治)保民而王民贵君轻反对霸道,提倡“仁政”“王道”价值观——舍生取义“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。”《孟子》记录的是有关孟子重要思想的一些言论。共7篇,每篇分为上、下章,一般认为是孟子及其弟子万章、公孙丑等人共同编著的,属先秦语录体散文集。《孟子》与《论语》同是语录体散文,但与《论语》相比,它的篇幅较长,内容也更具体,描绘更细致。到南宋时,朱熹把它与《礼记》中的《大学》、《中庸》两篇以及《论语》合为“四书”,成为后世(如明、清两代)科举考试八股文的唯一的取材依据。知人论世《孟子》其书孟子所处的战国中期,封建制已经在各国确立。各诸侯国的统治者对外争城夺地,互相攻伐;对内残酷剥削,劳役繁重,破坏生产,割据混乱的局面已成为社会经济进一步发展的障碍,尖锐激烈的社会变革和错综复杂的社会矛盾,激起了新旧势力和各种不同政治主张的剧烈辩难、斗争,形成了百家争鸣的盛大局面。在这样的社会背景下,孟子开始周游列国,游说各国诸侯,推行他的政治主张。《人皆有不忍人之心》即是其中的著名篇章。创作背景孟子生活的时代:大争之世“世衰道微,邪说暴行有作,臣弑其君者有之,子弑其父者有之。”

(《孟子•滕文公下》)“王者之不作,未有疏于此时者也;民之憔悴于虐政,未有甚于此时者也。”

(《孟子•公孙丑上》)解题——人皆有不忍人之心《人皆有不忍人之心》选自《孟子·公孙丑上》,题目为编者所加。“忍人”,狠心对待别人。“不忍人之心”,怜爱别人的心。“人皆有不忍人之心”即每个人都有怜爱别人的心。“百姓皆以王为爱也,臣固知王之不忍也。”《齐桓晋文之事》“君王为人不忍”《鸿门宴》忍心;狠心忍心;狠心诵读感悟孟子曰:“人皆有/不忍人之心。先王/有/不忍人之心,斯有/不忍人之政矣;以不忍人之心/行不忍人之政,治天下/可运之掌上。所以谓/人皆有不忍人之心者:今人/乍见孺(rú)子/将入于井,皆有/怵惕(chùtì)/恻隐之心;非/所以/内(nà)交于/孺子之父母也,非/所以/要(yāo)誉于/乡党朋友也,非/恶其声/而然也。由是/观之,无/恻隐之心,非人也;无/羞恶(wù)之心,非人也;无/辞让之心,非人也;无/是非之心,非人也。恻隐/之心,仁之/端也;羞恶/之心,义之/端也;辞让/之心,礼之/端也;是非/之心,智之/端也。人之/有是四端也,犹其有四体也。有是四端/而自谓不能者,自贼者也;谓其君/不能者,贼其君者也。凡有四端/于我者,知/皆扩而充之矣,若/火之/始然,泉之/始达。苟能/充之,足以/保四海;苟不/充之,不足以/事父母。”文本探究孟子曰:人皆有不忍人之心。即怜爱别人。忍人,狠心对待别人释义:孟子说:每个人都有怜爱别人的心意。《孟子·齐桓晋文之事》:君子之于禽兽也,见其生,不忍见其死。深入研读先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣;以不忍人之心行不忍人之政,治天下可运之掌上。所以谓人皆有不忍人之心者:今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心;非所以内交于孺子之父母也,非所以要誉于乡党朋友也,非恶其声而然也。状后运转,转动表原因突然、忽然多指幼儿、儿童惊骇,恐惧哀痛,怜悯否定判断,不是…结交,“内”同“纳”博取名誉,要同“邀”同乡并非因为厌恶孩子的哭声才这样才《孟子·梁惠王上》:老吾老,以及人之老;幼吾幼以及人之幼。天下可运于掌。深入研读原文:先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣;以不忍人之心行不忍人之政,治天下可运之掌上。所以谓人皆有不忍人之心者:今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心;非所以内交于孺子之父母也,非所以要誉于乡党朋友也,非恶其声而然也。释义:古代圣王由于怜悯体恤别人的心情,所以才有怜悯体恤百姓的政治。用怜悯体恤别人的心情,施行怜悯体恤百姓的政治,治理天下就可以像在手掌心里面运转东西一样容易了。之所以说每个人都有怜悯体恤别人的心情,是因为:现在的人突然看见一个小孩要掉进井里面去了,必然会产生惊惧同情的心理——这不是因为要想去和这孩子的父母拉关系,不是因为要想在乡邻朋友中博取声誉,也不是因为厌恶这孩子的哭叫声才产生这种惊惧同情心理的。本心即是向善的力量。人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心行不忍人之政,治天下可运之掌上。开门见山,直接摆出观点人皆有不忍人之心先王以不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心行不忍人之政,治天下可运之掌上。仁心仁政举例论证比喻论证以先王为例,突出以“仁心”行“仁政”的思想,有说服力。用在掌上运转东西比喻以仁政治理天下的容易,具体贴切。1.开门见山,直接摆出观点——人皆有不忍人之心,中心明确,言简意赅,并提纲挈领地引起下文的论证,下文以此为依据展开描写。(是什么)2.举先王治天下易来说明不忍人之心的重要性。(为什么)分析开篇的作用:所以谓人皆有不忍人之心者:今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心;非所以内交于孺子之父母也,非所以要誉于乡党朋友也,非恶其声而然也。1.分析“怵惕恻隐之心”的含义?

“怵惕恻隐之心”即“悲悯之心”,是一种博大的情怀,它促使人关注身边的人、事物,乃至世界,从而关注人生的意义。2.第二层运用了什么论证方法?有何作用?通过举例论证的方法,用普通百姓的恻隐之心来论证“人皆有不忍人之心”的中心论点。为下文引出“四端”及仁政,做铺垫。质疑与思考?人性本善或者本恶到底哪个正确是无法证明的,因为这不是事实判断,这是价值判断。但我们可以思考孟子提出“人皆有不忍人之心”的“目的”是什么?假如快要掉进井里的是一个臭名昭著、大家厌恶至极、人人得而诛之的人物,那么又有多少人会产生同样强烈的恻隐之情呢?质疑与思考:合理性2.时代判断:当是之时,秦用商君,富国强兵;楚、魏用吴起,战胜弱敌;齐威王、宣王用孙子、田忌之徒,而诸侯东面朝齐。天下方务于合从连衡,以攻伐为贤,而孟轲乃述唐、虞、舜三代之德,是以所如者不合。1.如果人的本性是恶的,那么人做了坏事是否视其为理所应当。所以孟子提出性善的目的是想要用道德激励来防止罪恶。言人之不善,当如后患何?整个时代都在崇尚军事武力,百姓是“乐岁终身苦,凶年不免于死亡”,孟子提出“人皆有不忍人之心”,是希望诸侯“发施仁政”,用“不忍人之心”像父母爱孩子一样爱百姓,使百姓免于战乱之苦。性善论是仁政的理论基础。从对象、时代背景和目的去理解孟子论断的合理性和伟大性。深入研读由是观之,无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。否定判断句代词,这、此补充音节,无实义对自身的不善感到羞耻,对他人的不善感到憎恶谦逊推让萌芽,发端深入研读原文:由是观之,无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。释义:由此看来,没有同情心,不可谓是真正的人;没有羞耻心,不可谓是真正的人;没有谦让心,不可谓是真正的人;没有是非心,不可谓是真正的人。同情心是仁的发端;羞耻心是义的发端;谦让心是礼的发端;是非心是智的发端。质疑与思考?1.缺少恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心的人,是否就“非人”了?王小波在《我看国学》中说:孟子基本的方法是推己及人,有时及不了人,就说人家是禽兽、小人。这股凶巴巴,恶狠狠的劲头,实在不讨人喜欢。孟子确实不讨人喜欢,但是这两个今人看起来是骂人的词语,在孟子这里却并非是辱骂。他们只是孟子人性论的必然的演绎结果而已。既然孟子的人性论指向性善,那么不善甚至邪恶自然就称不上所谓人了。他探讨的是进入政治生活的人。那么我们可以认为,但凡一个有基本的社会生活常识的人,都具备恻隐之心、羞恶之心、辞让之心和是非之心。如果不具备这些心理品质,那便是生活在人类社会之外的野蛮人,或者用孟子的话来说:非人也。《孟子·滕文公下》:杨氏为我,是无君也;墨氏兼爱,是无父也;无父无君,是禽兽也。深入研读由是观之,无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。四心恻隐之心羞恶之心辞让之心是非之心仁义礼智四端【思考1】孟子认为“四心”是哪“四心”?分别有何意义?孟子认为每个人生而具有向善和为善的本能,他把这种本能称为“端”。他认为人所具有的“四心”是“仁义礼智”的发端,扩充这些善端,就足以安定天下。深入研读由是观之,无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。所谓“四端”指的是仁、义、礼、智四种道德观念的开端和萌芽。仁的萌芽是:恻隐之心,类似于“同情心”义的萌芽是:羞恶之心,类似于“正义感”礼的萌芽是:辞让之心,类似于“有教养”智的萌芽是:是非之心,类似于““是非观”恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。恻隐之心即“不忍人之心”,指人类的同情心。正是有了对同类的同情和怜悯之心,才有可能去使人去爱人。孔子的义:服从等级秩序的言行。孟子的义:敬人。不只是下对上的尊奉,也指下对上的尊重和爱护。把义和仁联系起来,提出了仁义的概念。依照羞恶之心,不去做不当做的事就是义。孔子的礼:礼节仪式、周制、谦虚恭敬有礼貌孟子的礼:主要指谦让、有礼貌和礼节仪式、源于人的恭敬之心,人与人之间彬彬有礼。是非之心可以作为一种判别善恶的道德能力,可以帮助人们选择做还是不做,选择恰当的价值目标定向。儒家五常:仁义礼智信深入研读人之有是四端也,犹其有四体也。有是四端而自谓不能者,自贼者也;谓其君不能者,贼其君者也。凡有四端于我者,知皆扩而充之矣,若火之始然,泉之始达。苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。表转折宾前在自身扩大充实取独四肢代词,这名作动,伤害凡是就像刚刚同“燃”流通,指泉水涌出如果使……安定深入研读原文:人之有是四端也,犹其有四体也。有是四端而自谓不能者,自贼者也;谓其君不能者,贼其君者也。凡有四端于我者,知皆扩而充之矣,若火之始然,泉之始达。苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。释义:人有这四种发端,就像有四肢一样。有了这四种发端却自认为不行的,是自暴自弃的人;认为他的君主不行的,是暴弃君主的人。凡是有这四种发端的人,知道都要扩大充实它们,就像火刚刚开始燃烧,泉水刚刚开始流淌。如果能够扩充它们,便足以安定天下,如果不能够扩充它们,就连赡养父母都成问题。深入研读原文:人之有是四端也,犹其有四体也。有是四端而自谓不能者,自贼者也;谓其君不能者,贼其君者也。《孟子·告子上》:由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。凡有四端于我者,知皆扩而充之矣,若火之始然,泉之始达。苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。深入研读深入研读《孟子·公孙丑上》:其为气也,至大至刚,以直养而无害,则塞于天地之间。孟子的“扩充”论背后,实质上是对于个体责任担当的要求:因为一个人有了“四端”并不天然就是一个好人,更不要说成为一个志士仁人,成为一个君子了,这里需要自己有意识地主动修炼养成自己。孟子认为人都有不忍人之心,所谓不忍人之心,内涵就是“四端”。不忍之心,需要慢慢培养成长为仁义礼智四大核心素养。梳理本文的论证思路提出论点人皆有不忍人之心可行不忍人之政论证过程举例排比比喻对比孺子将入井人皆有不忍人之心四心—四端犹四体若火、泉应有“四端”足以保四海不足事父母扩充“四端”层次清晰,逻辑严密,层层推进,具有不可辩驳的说服力文本探究①举例论证,举先王和百姓的例子,更有说服力。②比喻论证,比如:“人之有是四端也,犹其有四体也”,还有“若火之始然,泉之始达”,更加生动形象。③对比论证,通过有无“四端”和是否“充之”的对比,突出不忍人之心的重要性。④假设论证,如“苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。”【思考】总结全文的论证方法。“端”的意思是“开端,开始”,可以理解为萌芽,但萌芽并不等于观念本身,因此具备“四端”并不等于具备“仁义礼智”四种美德,只是具备了达到“仁义礼智”四种美德的潜能。孟子说人有四端是为了说明人性本善,但人性本善不等于人的行为做到了善,所以想要行为达到善,具备仁义礼智四种美德,需要“扩而充之”。孟子如何理解“四端”?具备“四端”是否等同于具备“仁义礼智”这四种美德?要。人有“四心”,也就是有“四端”。“端”是“开始”的意思。也就是说,人人都有仁义礼智的萌芽,刚刚燃烧的火或者刚刚流出的泉水一样,还需要“扩而充之”,不然的话,就会熄灭或枯竭。在孟子看来即使人的本性是善的,人的私欲膨胀,也会导致善的本性逐渐泯灭,所以必须在后天的教育中指导人们自觉地扩大充实自己的善心,有意识地主动修炼养成自己,培养侍奉父母、安定四海的素养。孟子的“扩充”论背后,实质上是对于个体责任担当的要求。孟子荀子荀子认为人性本恶,所以人要注重后天学习,才能逐渐趋于善;而孟子认为人性本善,那么还要不要后天的学习呢?四心(四端)性本善行为至善仁义礼智扩而充之后天学习性相近习相远儒家修身孟子并没有否认后天培养的重要性

孟子论辩特色①观点明确,注重推理,逻辑严密,层层递进。②善于譬喻,生动形象。③借题发挥,循循善诱。④语言节奏明快、气势磅礴、富有感染力。综合运用譬喻、排比、对比、假设等艺术手法,使得这篇论说文说理更加有力。

譬喻对比辞从容,刚柔相济心悦服孟子曰:“予岂好辩哉?予不得已也!……公明仪曰:‘庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色,野有饿莩,此率兽而食人也。’……吾为此惧,闲先圣之道,距杨墨,放淫辞,邪说者不得作。”(《孟子•滕文公下》)【注释】⑴闲:捍卫;⑵距:通“拒”,抗拒、排斥。⑶放:驱逐。朱熹在《孟子集注》中引用了尹焞的话:“学者于是非之原,亳厘有差,则害流于生民,祸及于后世,故孟子辩邪说如是之严,而自以为承三圣之功也。当是时,方且以‘好辩’目之,是以常人之心而度圣贤之心也。”本文中体现的孟子思想在现实生活中有何意义?

孟子性善论、仁义论在现实生活中把人性向善的方面引导有着重要的作用,有利于维持人与人之间的良好关系,提高人们的精神境界和道德修养,鼓舞人们发挥主体能动性,自觉地接受教化与环境的培育与熏陶,将社会道德作为人的行为的自觉规范,促进人们道德责任感的形成。课文核心概念主要观点共同之处《论语》十二章大学之道人皆有不忍人之心合作探究【思考】请梳理《<论语>十二章》《大学之道》《人皆有不忍人之心》的核心概念、主要观点,并说说这些观点有何共同之处。

仁、诗教、君子、礼、恕等明明德、亲民、止于至善等不忍人之心、四心、四端等提倡仁、义、恕、克己复礼。“大人之学”的终极目标是“三纲”,途径是“八目”。人生来都有善良的本性。都主张修身养性,提高个人道德修养。思考:比较《论语》《孟子》的言说、形式、说理、风格,完成下面的表格。比较《论语》《孟子》语言形式说理风格多为口语,通俗易懂,同时又吸收了书面语之长,形成了言简意赅、深入浅出、朴素无华、隽永有味的独特风格。明白晓畅、平实浅近而又简练精警语录体,孔子语录或孔子和弟子谈话记录,没有时间先后顺序和共同的主题,离说理散文有一定的距离对话论辩体散文集,虽留有语录体的痕迹,但篇幅加长、议论增多,围绕着一定的中心,结构完整,条理清楚,具备了说理散文的典型特征一般只陈述自己的观点,而不加以充分论证;寓深邃之哲理于具体之形象中,使抽象的理论文字具有盎然的诗意灵活巧妙的论说方式;善用比喻、寓言说理;情感激越、文辞犀利、气势磅礴、富于鼓动性雍容和顺、迂徐含蓄气势浩然解释下列加横线字恶①非恶其声而然也②想馋邪则思正身以黜恶

③君子去仁,恶乎成名①讨厌,憎恨②罪过,罪恶③哪里拓展积累随堂练习1.下列关于《孟子》相关内容的说法,不正确的一项是()A.孟子由不忍人之心推导出“行不忍人之政”,以情感为基础,推出理性结论,影响深远。B.虽然孟子周游列国受到礼遇,但他的政治主张却被讥为“迂阔”,其政治理想并没有能够实现,所以其晚年和孔子一样退而著述。C.《孟子》原本并不在儒家经典之列,直到南宋朱熹将《孟子》列为“五经”之一,其地位才最终确立。D

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论