2024年河南省军队文职（法学）高频备考核心试题库（含答案详解）

PAGEPAGE12024年河南省军队文职（法学）高频备考核心试题库（含答案详解）一、单选题1.甲因邻里纠纷失手致乙死亡，甲被批准逮捕。案件起诉后，双方拟通过协商达成和解。对于此案的和解，下列哪一选项是正确的?（）A、由于甲在押，其近亲属可自行与被害方进行和解B、由于乙已经死亡，可由其近亲属代为和解C、甲的辩护人和乙近亲属的诉讼代理人可参与和解协商D、由于甲在押，和解协议中约定的赔礼道歉可由其近亲属代为履行答案：C解析：本题考查刑事和解的程序规则。《最高法解释》第497条第1款规定：“符合刑事诉讼法第二百七十七条规定的公诉案件，被害人死亡的，其近亲属可以与被告人和解。近亲属有多人的，达成和解协议，应当经处于同一继承顺序的所有近亲属同意。”第498条规定：“被告人的近亲属经被告人同意，可以代为和解。被告人系限制行为能力人的，其法定代理人可以代为和解。被告人的法定代理人、近亲属依照前两款规定代为和解的，和解协议约定的赔礼道歉等事项，应当由被告人本人履行。”可见，法律只认可在被害人死亡的前提下，由被害人的近亲属与加害方和解，被告人的近亲属只有经被告人同意，才可以代为和解。故A选项错误。和解协议约定的赔礼道歉等事项，应由被告人本人履行。所以D项错误。B选项中，由于被害人已经死亡，其近亲属并非代为和解，而是以自己的名义与加害方直接和解。故B选项错误。第496条第2款规定：“根据案件情况，人民法院可以邀请人民调解员、辩护人、诉讼代理人、当事人亲友等参与促成双方当事人和解。”故C选项正确。综上所述，本题选C。2.根据《香港特别行政区基本法》和《澳门特别行政区基本法》的相关规定，下列关于香港特别行政区和澳门特别行政区司法机关的说法中，错误的是哪一项?（）A、由于香港地区属普通法系地区，因而香港地区的司法机关只有法院，检察机关则作为行政机关的一部分：澳门地区属大陆法系地区，因此澳门地区的司法机关除法院外，还包括检察机关B、香港特别行政区法院在审理案件时，需要对基本法关于中央管理的事务或中央和特别行政区关系的条款进行解释的，在作m终审判决前，应由终审法院提请全国人大常委会对有关条款作出解释C、香港特别行政区终审法院和高等法院的首席法官，应由在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民中的中国公民担任D、澳门行政法院是管辖行政诉讼和税务诉讼的法院，不服行政法院裁决者，可向终审法院上诉答案：D解析：澳门行政法院是管辖行政诉讼和税务诉讼的法院，不服行政法院裁决者，可向中级人民法院上诉，D选项错误。3.国有甲公司领导王某与私企乙公司签订采购合同，以10万元的价格向乙公司采购一批设备。后王某发现，丙公司销售的相同设备仅为6万元。王某虽有权取消合同，但却与乙公司老总刘某商议，由王某花6万元从丙公司购置设备交给乙公司，再由乙公司以10万元的价格卖给甲公司。经王某签字批准，甲公司将10万元货款支付给乙公司后，刘某再将10万元返给王某。刘某为方便以后参与甲公司采购业务，完全照办。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?（）A、王某利用职务上的便利套取公款，构成贪污罪，贪污数额为10万元B、王某利用与乙公司签订合同的机会谋取私利，应以职务侵占罪论处C、刘某为谋取不正当利益，事后将货款交给王某，刘某行为构成贪污罪D、刘某协助王某骗取公款，但因其并非国家工作人员，故构成诈骗罪答案：C解析：本题考查贪污罪与职务侵占罪的区别。A项，王某利用职务便利，以非法占有的目的套取公款的行为致使国有公司支付了本不该支付的4万元。所以王某构成贪污罪，贪污数额为4万元。故A项错误，不当选。B项，职务侵占罪的主体是非国家工作人员，因为王某是国有公司的领导，属于国家工作人员，所以不构成职务侵占罪。故B项错误，不当选。C项，刘某为了谋取不正当利益，帮助国家工作人员王某贪污国家公款的，构成贪污罪的共犯。故C项正确，当选。D项，同上，D项错误，不当选。4.关于追诉时效，下列哪一选项是正确的?（）A、《刑法》规定，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年不再追诉。危险驾驶罪的法定刑为拘役，不能适用该规定计算危险驾驶罪的追诉时效B、在共同犯罪中，对主犯与从犯适用不同的法定刑时，应分别计算各自的追诉时效，不得按照主犯适用的法定刑计算从犯的追诉期限C、追诉时效实际上属于刑事诉讼的内容，刑事诉讼采取从新原则，故对刑法所规定的追诉时效，不适用从旧兼从轻原则D、刘某故意杀人后逃往国外18年，在国外因伪造私人印章（在我国不构成犯罪）被通缉时潜回国内。4年后，其杀人案件被公安机关发现。因追诉时效中断，应追诉刘某故意杀人的罪行答案：B解析：本题考查追诉时效。A项，“法定最高刑为不满5年有期徒刑”，指法定最高刑低于5年有期徒刑的情况，包括法定最高刑是拘役或者管制。危险驾驶罪的法定刑为拘役，属于此种情况，追诉时效为5年。故A项错误。B项，共同犯罪人只对行为构成在客观上承担全体责任，对于罪责以及追诉时效都是独立的责任。因此对于主犯和从犯各自适用独立的追诉时效。故B项正确。C项，追诉时效确实属于程序性规定，而非决定行为人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的实体性法律内容，但《关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第1条确定了对于追诉时效也适用“从旧兼从轻”的处理方式。故C项错误。D项，在追诉时效内又犯新罪的，前罪已经经过的追诉时效归于无效，时效在犯新罪之日起重新计算，此所谓时效中断。但是时效中断必须是行为人又实施了中国刑法规定的犯罪，倘若该行为并没有触犯中国刑法，则不构成中国刑法上的犯罪，也就不会引起中国刑法上的时效中断。故D项错误。5.甲公司为生产经营需要向乙合伙企业借款300万元，由丙个人独资企业提供价值200万元的房屋作抵押，乙合伙企业、丙个人独资企业签订了房屋抵押合同，但未办理抵押登记。另外，甲公司又以一张汇票出质，与乙合伙企业签订了质押合同，甲公司将汇票交付给乙合伙企业，但未办理出质登记，根据《物权法》规定，下列关于本案合同效力和担保物权设立效力的说法中，正确的是（）。A、质押合同无效B、抵押合同无效C、抵押权设立无效D、质权设立无效答案：C解析：本题考核合同效力和担保物权设立。抵押合同与质押合同，均是依法成立即生效。所以选项A、B错误。不动产抵押，抵押权是登记设立。所以选项C正确。以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同；质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。所以选项D错误。6.下列关于期限的说法正确的是：（）A、公安机关和人民检察院对犯罪嫌疑人的拘留时间适用不同的期间B、侦查羁押期限应从犯罪嫌疑人被拘留之日起计算C、法定期间包括路途上的时间D、张某被拘留期限届满之日恰逢法定节假日，应顺延至第一个工作日将其释放答案：A解析：本题考查期间计算。根据《刑事诉讼法》第91条的规定，公安机关对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长到30日。根据《高检规则》第136条的规定，人民检察院拘留犯罪嫌疑人的羁押期限为14日，特殊情况下可以延长1日至3日。故公安机关和检察院拘留适用不同的期间，故A项正确。根据《刑事诉讼法》第156条的规定，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过2个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长1个月。侦查羁押期限应从逮捕之日起计算。故B项错误。根据《刑事诉讼法》第105条第3款的规定，法定期间不包括路途上的时间。上诉状或者其他文件在期满前已经交邮的，不算过期。故C项错误。《刑事诉讼法》第105条第4款规定，期间的最后一日为节假日的，以节假日后的第一日为期满日期，但犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期间，应当至期满之日为止，不得因节假日而延长。故D项错误。7.1997年，香港回归祖国，香港特别行政区成立。香港特别行政区享有高度自治权限，包括立法权等重要权力事项。下列关于香港特别行政区基本法和立法权的说法中，哪一项是错误的?（）A、香港特别行政区可以在不违反基本法的前提下制定法律B、全国人大常务委员会如认为香港特别行政区立法机关制定的法律不符合《香港特别行政区基本法》之规定，可以对有关法律进行修改完善C、《香港特别行政区基本法》由全国人大自行决定起草，在征求港澳地区各界意见、吸收港澳地区各界人士参与的基础上自行成立基本法起草委员会，任命相关的起草委员会委员，并由全国人大通过施行D、基本法的修改议案，须经特别行政区的全国人民代表大会代表2／3多数、特别行政区立法会全体议员2／3多数和特别行政区行政长官同意后，交由特别行政区出席全国人民代表大会的代表团向全国人民代表大会提出答案：B解析：考查香港特别行政区的立法权。《香港特别行政区基本法》第17条规定：香港特别行政区享有立法权。香港特别行政区的立法机关制定的法律须报全国人民代表大会常务委员会备案。备案不影响该法律的生效。全国人民代表大会常务委员会在征询其所属的香港特别行政区基本法委员会后，如认为香港特别行政区立法机关制定的任何法律不符合本法关于中央管理的事务及中央和香港特别行政区的关系的条款，可将有关法律发回，但不作修改。经全国人民代表大会常务委员会发回的法律立即失效。该法律的失效，除香港特别行政区的法律另有规定外，无溯及力。8.中华人民共和国中央军事委员会领导全国武装力量。关于中央军事委员会，下列哪一表述是错误的?（）(2015年)A、实行主席负责制B、每届任期与全国人大相同C、对全国人大及其常委会负责D、副主席由全国人大选举产生答案：D解析：本题为选非题。《宪法》第93条第3款规定：“中央军事委员会实行主席负责制。”故A项对。该条第4款规定：“中央军事委员会每届任期同全国人民代表大会每届任期相同。”故B项对。《宪法》第94条规定：“中央军事委员会主席对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责。”中央军事委员会主席须对全国人大及其常委会负责，故C项对。根据《宪法》第62条第(6)项和第67条第(10)项，全国人大或其常委会根据中央军事委员会主席的提名，决定中央军事委员会副主席、委员的人选。换言之，中央军事委员会副主席不是选举产生的，故D项错，应选。9.关于法条关系，下列哪一选项是正确的（不考虑数额）?（）（2016年）A、即使认为盗窃与诈骗是对立关系，一行为针对同一具体对象（同一具体结果）也完全可能同时触犯盗窃罪与诈骗罪B、即使认为故意杀人与故意伤害是对立关系，故意杀人罪与故意伤害罪也存在法条竞合关系C、如认为法条竞合仅限于侵害一犯罪客体的情形，冒充警察骗取数额巨大的财物时，就会形成招摇撞骗罪与诈骗罪的法条元合D、即便认为贪污罪和挪用公款罪是对立关系，若行为人使用公款赌博，在不能查明其是否具有归还公款的意思时，也能认定构成挪用公款罪答案：D解析：本题考查法条竞合。A项，成立想象竞合的条件是一个行为造成了两个不同的结果，分别对应不同的犯罪构成。当同一个行为针对同一个对象，制造了同一个结果的时候，不存在成立想象竞合的空间。故A项错误。B项，法条竞合，指的是一个行为制造了一个危害结果，却因为立法的原因同时满足两个罪的成立条件。故意杀人罪和故意伤害罪不是对立关系，因而二者之间才有法条竞合；如果认为二罪是对立关系，即故意杀人罪成立的同时排斥了故意伤害罪的成立，那么就不会同时出现两个罪，也就不会有法条竞合的情况。故B项错误。C项，法条竞合原则上只侵犯一个客体，但是冒充警察骗取钱财的，却侵犯了不同的客体：国家工作人员的公信力和他人财产，因而是想象竞合，不是法条竞合。故C项错误。D项，对同一笔款项，成立贪污罪就排除了挪用公款罪。但是在二罪必有一个成立，却又无法确证时，如无法查明行为人的非法占有目的时，存疑做有利于被告人的推定，认定为挪用公款罪。故D项正确。10.甲架好枪支准备杀乙，见已患绝症的乙踉跄走来，顿觉可怜，认为已无杀害必要。甲收起枪支，但不小心触动扳机，乙中弹死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?（）（2014年）A、仅构成故意杀人罪（既遂）B、仅构成过失致人死亡罪C、构成故意杀人罪（中止）、过失致人死亡罪D、构成故意杀人罪（未遂）、过失致人死亡罪答案：C解析：本题考查犯罪形态。甲见乙可怜认为已无杀害必要而收起枪支，属于在实施犯罪过程中自动放弃犯罪，即“能达目的而不欲”，成立犯罪中止。之后不小心触动扳机，乙中弹死亡，由于主观上是“不小心”，成立过失致人死亡罪。对甲最终按照故意杀人罪（中止）和过失致人死亡罪进行数罪并罚。故C项正确。11.下列有关法律规则和法律原则的说法中，哪一项是错误的？（）A、法律平等原则、诚实信用原则等属于公理性原则B、法律规则只适用于某一类型的行为C、“禁止任何主体用任何手段侵占或破坏国家和集体财产”属于命令性规则D、“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意”属于命令性规则答案：C解析：考查法律规则和法律原则。禁止任何主体用任何手段侵占或破坏国家和集体财产属于义务性规则中的禁止性规则，故而C选项错误。12.甲、乙两国的全权代表对某条约的文本进行了草签。对于草签，下列表述中哪项是正确的?（）A、表明对全权代表所代表的国家具有法律约束力B、表明全权代表对条约约文已认证，但条约对草签国尚不具有法律约束力C、所代表的国家不得对约文提出异议D、表明所代表的国家可以对约文提出异议，但必须签署该约文使之具有法律效力答案：B解析：本题考查条约法——条约的成立。依《维也纳条约法公约》的规定，草签的意义是双方对约文文本的认证，不是接受拘束的一种方式。因此，草签的文本对签字双方尚没有法律上的拘束力。草签也不是缔结条约所必须经过的程序，国家对于草签后的条约文本也没有以后必须正式签署的一般义务。B正确。13.王大卫在广东佛山一玩具厂打工之前，签了一张招工协议，招工人员特意指着一条说：“这一条说了，在工作过程中发生任何意外，包括重伤、死亡，工厂概不负责。”王大卫觉得自己年轻机灵也不会有什么事，就说：“那是当然，都是自己的命。”后来王大卫在工作时被切割机切断手指，王大为请求工厂支付医疗费。下列说法正确的是(）A、招工协议属于格式条款，工厂已经尽到了提示注意义务，应当有效。B、王大卫已经签了免责条款，工厂不用支付费用。C、王大卫同意招工协议条款。且口头认可该条款，属于受害人承诺，工厂不用支付医疗费。D、以上说法均不对，工厂需要支付医疗费。答案：D解析：根据《合同法》第53条的规定，免除造成对方人身伤害责任的免责条款无效。《合同法》第40条规定，有第53条情形的格式条款无效。因此AB错误。受害人承诺，是指受害人容许他人侵害其权利，自己自愿承担损害结果，且不违背法律和公共道德的意思表示。本案中的招工协议应当属于免责条款，而不是允许工厂侵害其权利的被害人承诺，另言之王大为所签订的协议和口头认可，本意是希望与对方签订劳动合同而不是让对方伤害自己，因而C错误。本案中免责条款无效，王大卫在工作工程中发生的人身损害工厂应当承担赔偿责任。14.近年来，我国的立法步骤进一步加快，已经基本上形成了一个比较完备的法律体系，法律渐渐渗透到人们生活的方方面面。然而，我们却看到在广大的城市化程度还不高的城镇和农村地区，各种规避法律的事件频频发生。调节人们生活的不是国家制定法，而是长久以来形成的习惯法和当地的风俗习惯。中国法治现代化的进程中，所呈现出来的这种现象主要原因是什么？（）A、我国法治现代化是一种被动接受而不是主动选择的B、法律制度变革在前，法律观念更新在后.先进的法律制度同人们的法治观念之间出现了断裂C、我国法的现代化的启动形式是立法主导型的，历史缺乏法治传统D、我国法律现代化程度不高答案：B解析：本题目反映了我国的制定法的法律制度和法律理念，同人们日常生活中形成的法律认识和生活中的法律传统间的差异。在中国的法律现代化过程中.通常的一个基本模式就是法律制度变革在前，法律观念更新在后。这就极容易导致人们法律制度同人们的法律观念之间出现断裂，有时甚至是冲突。A错误，当今我国法治现代化是一种主动推动模式。15.综观世界各国成文宪法，结构上一般包括序言、正文和附则三大部分。对此，下列哪一表述是正确的?（）A、世界各国宪法序言的长短大致相当B、我国宪法附则的效力具有特定性和临时性两大特点C、国家和社会生活诸方面的基本原则一般规定在序言之中D、新中国前三部宪法的正文中均将国家机构置于公民的基本权利和义务之前答案：D解析：世界各国的宪法序言长短不一，故A项错误。我国现行宪法没有附则，故B项错误。宪法序言的内容，各国之间虽然也有不同，但大致包括国家的斗争历史，制宪的宗旨、目的和指导思想，国家的基本任务和奋斗目标等。国家和社会生活诸方面的基本原则一般不规定在序言之中，故C项错误。新中国成立后的前三部宪法是将国家机构置于公民的基本权利和义务之前，现行宪法则改变了前几部宪法的结构，将公民的基本权利和义务一章提到国家机构之前。故D项正确。16.我国宪法中规定了住宅权和通信自由、通信秘密的权利，但权利有其边界。下列关于国家机关限制公民这些权利的说法中，正确的是哪一项?（）A、公安机关根据国家安全或追查刑事犯罪的需要，可依法搜查公民住宅B、检察院因国家安全或追查刑事犯罪的需要，可依法检查公民通信C、法院在审理国家安全案件或重大刑事案件时。可以依法调查公民通信D、检察院因国家安全或追查刑事犯罪的需要，可依法搜查公民住宅答案：B解析：考查我国公民的通信自由、通信秘密权。公安机关、检察院为刑事侦查需要可以依法搜查。因国家安全或追查刑事犯罪的需要，公安机关和检察院可以依法检查公民信件，法院没有这两项权力。17.甲、乙国发生战争，丙国发表声明表示恪守战时中立义务。对此，下列哪一做法不符合战争法?（）A、甲、乙战争开始后，除条约另有规定外，二国间商务条约停止效力B、甲、乙不得对其境内敌国人民的私产予以没收C、甲、乙交战期间，丙可与其任一方保持正常外交和商务关系D、甲、乙交战期间，丙同意甲通过自己的领土过境运输军用装备答案：D解析：本题考查战争法中战争开始后的法律后果。A项，甲乙两国开战后，以维持共同政治行动或友好关系为前提的条约立即废止，如同盟友好条约；一般政治和经济类条约除另有规定外，停止效力，如引渡条约、商务条约等；固定或永久性状态条约一般应继续维持，如边界条约。所以，A正确，不当选。B项，对敌产应区分公产和私产，交战国对于其境内的敌国人民私产可予以限制，如禁止转移，但不得没收，对敌国在其境内的国家财产除使馆财产外可以没收。所以B正确，不当选。CD项，本题中丙国宣布战时中立，其拥有与交战国关系中的某些特殊权利，有权与交战国的任一方保持正常的外交和商务关系；也须承担防止的义务，即防止交战国在丙国领土或管辖范围内从事战争或利用其资源准备从事战争敌对行动，包括从该区域征兵、备战、建立军事设施或捕获法庭、军队及军用装备过境等。所以C正确，不当选，D错误，当选。18.下列哪一行为构成徇私枉法罪?（）A、某看守所警察甲利用值班之机，徇私情故意放跑因受贿罪被关押的犯罪嫌疑人刘某B、某法院法官乙在行政案件审判中故意曲解法律，偏袒原告，作出违背事实与法律的判决，情节严重C、警察丙在对陈某的抢夺行为进行侦查过程中，因接受陈某家属的吃请而隐匿陈某犯罪的证据D、警察丁为使其仇人王某受刑事追究。捏造王某犯罪的事实，向人民检察院举报，致使王某被无辜羁押100天答案：C解析：本题考查徇私枉法罪的具体适用。徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，在刑事诉讼中，对明知是无罪的人而使其受到追诉，对明知有罪的人而故意包庇使其不受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。据此，对有确凿事实证明其实施犯罪的人，采取隐匿证据手段，故意包庇使其不受侦查的行为是徇私枉法罪的客观方面表现之一。故选C。选项A中甲的行为不是发生在刑事诉讼和刑事审判中，不构成徇私枉法罪而构成私放在押人员罪。选项B中法官乙的行为不是发生在刑事审判活动中。构成的是行政枉法裁判罪。选项D中丁的行为不是基于其司法工作人员身份所为的行为，其构成的是诬告陷害罪。19.张某到某市公交公司办理公交卡退卡手续时，被告知：根据本公司公布施行的《某市公交卡使用须知》，退卡时应将卡内200元余额用完，否则不能退卡，张某遂提起诉讼。法院认为，公交公司依据《某市公交卡使用须知》拒绝张某要求，侵犯了张某自主选择服务方式的权利，该条款应属无效，遂判决公交公司退还卡中余额。关于此案，下列哪一说法是正确的?（）A、张某、公交公司之间的服务合同法律关系属于纵向法律关系B、该案中的诉讼法律关系是主法律关系C、公交公司的权利能力和行为能力是同时产生和同时消灭的D、《某市公交卡使用须知》属于地方规章答案：C解析：按照法律主体在法律关系中的地位不同，可以分为纵向的法律关系和横向的法律关系。纵向的法律关系，是指在不平等的法律主体之间所建立的权力服从关系；横向法律关系，是指平权法律主体之间的权利义务关系。张某与公交公司的地位平等，故A项错。按照相关的法律关系作用和地位的不同，可以分为主法律关系和从法律关系。主法律关系，是人们之间依法建立的不依赖其他法律关系而独立存在的或在多向法律关系中居于支配地位的法律关系。由此而产生的、居于从属地位的法律关系，就是从法律关系。一切相关的法律关系均有主次之分，在实体和诉讼法律关系中，实体法律关系是主法律关系，诉讼法律关系是从法律关系。故B项错。公交公司是法人。《民法总则》第59条规定：“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。”故C项对。根据《立法法》第82条和全国人大《关于修改（中华人民共和国立法法）的决定》规定，地方政府规章只能由省、自治区、直辖市和设区的市、自治州、不设区的地级市（东莞、中山、嘉峪关和三沙）的人民政府制定。某市公交公司公布施行的《某市公交卡使用须知》显然不是地方规章。D项错。20.根据《全国人大组织法》规定，在必要的时候，下列哪一机构有权决定全国人民代表大会会议秘密举行?（）A、十个以上代表团联名B、全国人大常委会委员长会议C、全国人大主席团和各代表团团长会议D、全国人大常委会和全国人大主席团答案：C解析：《全国人民代表大会组织法》第20条规定：“全国人民代表大会会议公开举行；在必要的时候，经主席团和各代表团团长会议决定，可以举行秘密会议。”故C项正确。题干的“哪一”确实有误导嫌疑，出题人应该认真点。21.某县人大闭会期间，赵某和钱某因工作变动，分别辞去县法院院长和检察院检察长职务。法院副院长孙某任代理院长，检察院副检察长李某任代理检察长。对此，根据《宪法》和法律，下列哪一说法是正确的?（）A、赵某的辞职请求向县人大常委会提出，由县人大常委会决定接受辞职B、钱某的辞职请求由上一级检察院检察长向该级人大常委会提出C、孙某出任代理院长由县人大常委会决定，报县人大批准D、李某出任代理检察长由县人大常委会决定，报上一级检察院和人大常委会批准答案：A解析：《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第27条第1款规定：“县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会组成人员和人民政府领导人员，人民法院院长，人民检察院检察长，可以向本级人民代表大会提出辞职，由大会决定是否接受辞职；大会闭会期间，可以向本级人民代表大会常务委员会提出辞职，由常务委员会决定是否接受辞职。常务委员会决定接受辞职后，报本级人民代表大会备案。人民检察院检察长的辞职，须报经上一级人民检察院检察长提请该级人民代表大会常务委员会批准。”故A项正确。钱某的辞职请求由钱某自己向县人大或其常委会提出即可，B项错误。根据该法第44条第9项，在本级人民代表大会闭会期间，决定副省长、自治区副主席、副市长、副州长、副县长、副区长的个别任免；在省长、自治区主席、市长、州长、县长、区长和人民法院院长、人民检察院检察长因故不能担任职务的时候，从本级人民政府、人民法院、人民检察院副职领导人员中决定代理的人选；决定代理检察长，须报上一级人民检察院和人民代表大会常务委员会备案。据此，孙某出任代理院长由县人大常委会决定即可，不需要县人大批准，故C项错误。李某出任代理检察长由县人大常委会决定，报上一级检察院和人大常委会备案，而非“上一级检察院和人大常委会批准”，D项错误。22.甲向乙借款并将自己的房子抵押给乙，并办理了抵押登记。抵押后甲又将该房屋出租给丙，因甲无力还款，乙欲行使抵押权。下列表述正确的是：(）A、甲与丙之间的租赁合同不具有效力，因为该房已抵押给乙B、甲与丙之间的租赁合同具有效力，抵押权行使后租赁合同对新的受让人具有效力C、甲与丙之间的租赁合同具有效力，但抵押权行使后租赁合同对新的受让人不具有效力D、甲与丙之间的租赁合同效力未定答案：C解析：本题涉及先抵后租的问题。依据《担保法解释》的规定，经过登记的抵押物，抵押人又租给他人的，虽然该租赁合同具有效力，但抵押权行使后，租赁合同对新的受让人不具有约束力。故本题选项为C。23.关于审判监督程序，下列哪一选项是正确的?（）A、对于原判决事实不清楚或者证据不足的，应当指令下级法院再审B、上级法院指令下级法院再审的，应当指令原审法院以外的下级法院审理；由原审法院审理更为适宜的，也可以指令原审法院审理C、不论是否属于由检察院提起抗诉的再审案件，逮捕由检察院决定D、法院按照审判监督程序审判的案件，应当决定中止原判决、裁定的执行答案：B解析：本题考查审判监督程序。《刑事诉讼法》第254条第2款规定，最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。该条第4款规定，人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。可见：对于人民法院主动启动再审的，指令下级法院再审的条件并无明确限制；对于检察院抗诉的，即使是原判决事实不清楚或者证据不足的，也只是“可以”而不是应当指令下级人民法院再审。据此可见，A选项错误。《刑事诉讼法》第255条规定，上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。据此直接可见，B选项正确。《刑事诉讼法》第257条规定，人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。据此直接看出，C、D选项错误。本题选B。24.陈某欲制造火车出轨事故，破坏轨道时将螺栓砸飞，击中在附近玩耍的幼童，致其死亡。陈某的行为被及时发现，未造成火车倾覆、毁坏事故。关于陈某的行为性质，下列哪一选项是正确的?（）（2016年）A、构成破坏交通设施罪的结果加重犯B、构成破坏交通设施罪的基本犯与故意杀人罪的想象竞合犯C、构成破坏交通设施罪的基本犯与过失致人死亡罪的想象竞合犯D、构成破坏交通设施罪的结果加重犯与过失致人死亡罪的想象竞合犯答案：C解析：本题考查破坏交通设施罪、过失致人死亡罪、想象竞合犯。破坏交通设施罪的结果加重犯指行为人实施了基本的破坏交通设施的行为，制造了公共交通隐患的危险结果，该危险结果进一步发展为现实的侵害结果。陈某砸铁轨是破坏交通设施、制造公共危险的行为，成立破坏交通设施罪。由于没有因为破坏交通设施的基本行为发展出更严重的结果，所以只成立破坏交通设施罪的基本犯。陈某破坏铁轨时不小心将附近幼童砸死，构成过失致人死亡罪，与破坏交通设施罪属想象竞合，应择一重罪处罚。故C项正确。[注意]陈某过失导致幼童死亡不是基本结果发展的加重结果，而是一行为数结果的情况。25.甲国派赛德赴任其驻乙国的甲国使馆，担任行政人员，丽萨是其妻子，小阿里是他们12岁的儿子，三人均具有甲国国籍。关于甲国使馆及赛德一家的特权和豁免，依相关国际法规则，下列哪一选项是正确的?（）A、丽萨和阿里享有与赛德相同的特权与豁免B、在赛德从甲国进入乙国赴任时，其行李免受海关查验C、甲乙两国发生武装冲突时，乙国可以查封、扣押甲国使馆的档案D、当甲国使馆发生火灾时，乙国消防人员可不经馆长同意而进入甲国使馆救火答案：A解析：本题考查外交关系法——外交特权与豁免。A正确，根据《维也纳外交公约》，行政和技术人员和与其构成同一户口的家属，如果不是接受国国民，而且不在该国居留者，也享有外交人员享有的特权与豁免。B错，行政和技术人员从派遣国进入接受国海关时，其行李不能免受海关查验。C错，使馆的档案不得侵犯，即使当派遣国与接受国发生武装冲突时，也不能例外。D错，使馆的馆舍不得侵犯，接受国官员非经使馆馆长的许可，不得进入馆舍。即使是在使馆发生火灾或严重危及公共安全的灾难时，接受国官员非经使馆馆长的许可才能进入。26.D县公安机关接到有关陈某、刘某、卞某合伙拐卖妇女的报案，依法对报案材料进行立案前的审查。下列选项哪个是D县公安机关决定立案的条件?（）A、报案人提供了充分的证据B、有明确的犯罪嫌疑人C、案件事实已基本查清D、认为有犯罪事实需要追究刑事责任答案：D解析：本题考查立案的条件。《刑事诉讼法》第112条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料。应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。据此，“有犯罪事实需要追究刑事责任”是刑事诉讼中立案的条件，故D项当选。27.根据《宪法》的规定，关于国家结构形式，下列哪一选项是正确的?（）A、从中央与地方的关系上看，我国有民族区域自治和特别行政区两种地方制度B、县、市、市辖区部分行政区域界线的变更由省、自治区、直辖市政府审批C、经济特区是我国一种新的地方制度D、行政区划纠纷或争议的解决是行政区划制度内容的组成部分答案：D解析：按不同区域所实行的不同地方制度，可将我国行政区划分为普通行政区划、民族自治地方区划、特别行政区划。A项只列两种地方制度，故错误。《行政区划管理条例》第8条规定：“县、市、市辖区的部分行政区域界线的变更，县、不设区的市、市辖区的人民政府驻地的迁移，国务院授权省、自治区、直辖市人民政府审批；批准变更时，同时报送国务院备案。”据此，县、市、市辖区的部分行政区域界线的变更，国务院可以审批，经国务院授权的省级政府也可以审批，B项表述似乎是说只能由省级政府审批，故错误。经济特区，是指我国在改革开放中为发展对外经济贸易，特别是利用外资、引进先进技术而实行某些特殊政策的地区。经济特区仍属于普通行政区域，只不过实行特殊经济政策而已，故经济特区制度并非一种独立的地方制度，C项错误。从内容上看，行政区域划分制度包括行政区域划分的机关、原则、程序及行政区域边界争议的处理等内容。故D项正确。28.下列各案件中，依法不需要回避的是：（）A、王某2010年1月辞去在某县人民法院的工作，2011年4月作为被害人某房地产公司的诉讼代理人出庭参加该县人民法院的审理，被告人李某要求王某回避B、王某作为检察人员参与了刘某涉嫌盗窃案的审查起诉工作，待王某调到人民法院后，又作为审判人员参与该案的审理，被告人刘某申请王某回避C、王某作为合议庭的审判长审理了刘某涉嫌盗窃案，该案件上诉到上一级法院后，上一级法院作出撤销原判，发回重审的裁定。由于该法院刑庭人手有限，王某再次参加法庭审判，不再担任审判长，被告人刘某要求王某回避D、王某2008年1月辞去在某县人民法院的工作，2011年3月担任其弟弟的辩护人，出庭参加该县人民法院就其弟弟涉嫌盗窃案的审理，被害人李某申请王某回避答案：D解析：本题考查的是任职回避的规定。由于《刑事诉讼法》和相关法律对任职回避的规定比较零散，因此对该问题考生容易忽略。选项A中需要回避，审判人员、检察人员离任后2年内，不能在任何法院辖区内以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。选项B中需要回避，同一个人不能在诉讼的不同阶段分别作为侦查人员、检察人员、审判人员参与刑事诉讼。选项C中需要回避，这是刑事诉讼法关于另行组成合议庭的规定，其实质也是有关回避的问题。选项D中不需要回避，审判人员、检察人员离任2年后，也不得担任原单位办理案件的诉讼代理人、辩护人，但要注意，作为当事人的近亲属或者监护人代理诉讼或者进行辩护的除外。因此选项D中，王某作为其弟弟的辩护人参加诉讼是法律所允许的。29.乘坐乙国航空公司航班的甲国公民，在飞机进入丙国领空后实施劫机，被机组人员制服后交丙国警方羁押。甲、乙、丙三国均为1963年《东京公约》、1970年《海牙公约》及1971年《蒙特利尔公约》缔约国。据此，下列哪一选项是正确的?（）（2017年）A、劫机发生在丙国领空，仅丙国有管辖权B、犯罪嫌疑人为甲国公民，甲国有管辖权C、劫机发生在乙国航空器上，仅乙国有管辖权D、本案涉及国际刑事犯罪，应由国际刑事法院管辖答案：B解析：本题考查国家管辖权。ABC项，罪犯是甲国公民，因此甲国对本案有属人管辖权；案发在丙国领土，丙国有属地管辖权；被劫持飞机所属乙国航空公司，因此乙国有保护性管辖权，AC表述太绝对，故B正确，AC错误。D项，国际刑事法院的对战争罪有管辖权，对劫机罪无管辖权，D错误。30.甲公司竖立的广告牌被路边树枝遮挡，甲公司在未取得采伐许可的情况下，将遮挡广告牌的部分树枝砍掉，所砍树枝共计6立方米。关于本案，下列哪一选项是正确的?（）（2013年）A、盗伐林木包括砍伐树枝，甲公司的行为成立盗伐林木罪B、盗伐林木罪是行为犯，不以破坏林木资源为要件，甲公司的行为成立盗伐林木罪C、甲公司不以非法占有为目的，只成立滥伐林木罪D、不能以盗伐林木罪判处甲公司罚金答案：D解析：本题考查盗伐林木罪、滥伐林木罪。ABD项，依据《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条的规定，成立盗伐林木罪需要主观上具有“非法占有目的”。甲公司砍伐树枝并不是想利用材木的经济用途或者其他用途，而只是为了排除树枝对广告牌的遮挡，所以是对树木的一种破坏而不是盗窃，所以不成立盗伐林木罪。故AB项错误，D项正确。C项，依据《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条的规定，滥伐林木需要“数量较大”才构成犯罪，“数量较大”以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点。甲公司未获得采伐许可，滥伐他人所有的树木，但是只有6立方米，没有达到犯罪的起刑点，所以不成立滥伐林木罪。故C项错误。31.王某为某普通高校应届毕业生，23岁，尚未就业。根据《宪法》和法律的规定，关于王某的权利义务，下列哪一选项是正确的?（）（2014年）A、无需承担纳税义务B、不得被征集服现役C、有选举权和被选举权D、有休息的权利答案：C解析：《宪法》第56条规定：“中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务。”据此，王某有依法纳税的义务。故A项错误。尚未就业。并不意味着依法不纳税，比如其买彩票中奖了也得依法缴纳个人所得税。《宪法》第55条第2款规定：“依照法律服兵役和参加民兵组织是中华人民共和国公民的光荣义务。”《兵役法》第12条第1、2款规定：“每年十二月三十一日以前年满十八周岁的男性公民，应当被征集服现役。当年未被征集的，在二十二周岁以前仍可以被征集服现役，普通高等学校毕业生的征集年龄可以放宽至二十四周岁。根据军队需要，可以按照前款规定征集女性公民服现役。”据此，王某为高校应届毕业生，23岁，仍可被征集服现役，故B项错误。《宪法》第34条第1款规定：“中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。”王某具备享有选举权利的条件，故C项正确。《宪法》第43条第1款规定：“中华人民共和国劳动者有休息的权利。”王某尚未就业，故不是劳动者，故不享有休息权。32.最高法院印发的《人民法院民事裁判文书制作规范》规定：“裁判文书不得引用宪法……作为裁判依据，但其体现的原则和精神可以在说理部分予以阐述。”关于该规定，下列哪一说法是正确的?（）A、裁判文书中不得出现宪法条文B、当事人不得援引宪法作为主张的依据C、宪法对裁判文书不具有约束力D、法院不得直接适用宪法对案件作出判决答案：D解析：裁判文书中可以出现宪法条文，以便在裁判文书的说理部分对该条体现的原则和精神进行阐述，故A项错误。宪法所体现的原则和精神是可以写在裁判文书的说理部分，因此当事人可以援引宪法作为主张的依据，故B项错误。我国宪法是根本法，具有最高的法律效力，当然对裁判文书具有约束力，故C项错误。法院审理案件应当援引相关法律、法规、规章的条文作为依据，宪法条文不得直接作为法院审案的依据，故D项正确。33.某天，著名流量小花景某某工作室人员在浏览网页时发某妇科医院网站的宣传文章中附有景某某的照片，文章内容包括妇科疾病、人流手术、不孕不育治疗等。该工作人员经过查询，某妇科医院并没有与景某某工作室签订代言合约和支付代言费。对于下列说法错误的是(）A、某妇科医院侵犯了景某某的肖像权B、某妇科医院侵犯了景某某的名誉权C、景某某可以要求妇科医院在微博上公开赔礼道歉、消除不良影响。D、某妇科医院行为仅涉及涉及人格权利损害，景某某没有经济损失，该医院只用精神损害赔偿不用进行额外经济损失赔偿。答案：D解析：本题涉及肖像权、名誉权等人格权利。肖像权是指自然人以在自己肖像上锁体现的利益为内容的一种具体人格权，包括肖像制作权、肖像使用权和肖像利益维护权等权利。依照《民法通则》第100条的规定，侵害肖像权是指未经本人同意且以营利为目的的行为。本案中，该妇科医院以营利为目的，未经景某某的同意便使用其肖像，侵犯了其肖像权，因此A正确。名誉权是指自然人和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，本案中该妇科医院在多篇文章中插入景某某的图片，让人会产生景某某可能患有这些妇科疾病的联想，使其社会评价降低，侵犯了景某某的名誉权，因此B正确。公开赔礼道歉、消除不良影响是侵犯人格权利的一种责任承担方式，因此C正确。景某某作为明星具有一定的社会知名度，其肖像有一定的商业化利用价值，妇科医院未经许可使用其肖像，必然导致其肖像权中的经济性利益受到损失，因而也应当进行经济损失赔偿，因此D错误。34.1997年6月23日，甲故意伤害张某至重伤，一直未被发现：2010年5月7日他再次伤害王某，致王某轻伤。关于甲伤害张某行为的追诉截止时间，下列哪一选项是正确的?（）A、2007年6月23日B、2025年5月7日C、2012年6月23日D、2015年5月7日答案：B解析：本题考查我国的追诉时效计算问题。甲故意伤害张某致重伤，根据《刑法》第234条的规足，处3年以上10年以下有期徒刑，故张某对应法定最高刑的刑期是10年。根据《刑法》第87条的规定，法定最高刑10年以上有期徒刑的追诉期限是15年，此处的“10年以上”包括10年本身。所以，甲故意伤害张某致重伤的追诉时效是15年，到2012年6月23日；又因为甲在追诉期限内再次伤害王某致轻伤，再次犯罪，甲伤害张某致重伤的追诉期限应从他犯新罪时重新计算，即从2010年5月7日重新计算15年，也就是说至2025年5月7日。所以，B项正确。35.李某因多次向张某催讨欠款被张某纠集多人打伤，全身多处骨折，经鉴定构成轻伤。对于张某等人的行为定性，下列哪一选项是正确的?（）A、张某等人的行为构成故意伤害罪B、张某等人的行为构成寻衅滋事罪C、张某等人的行为属于正常的要债行为，不构成犯罪D、张某等人的行为构成聚众斗殴罪答案：A解析：本题考查故意伤害罪和寻衅滋事罪的区别。两罪之区别在于故意伤害罪的主观方面是伤害他人身体健康权，寻衅滋事罪伤害的是社会公共秩序。故两者的犯罪客体也有区别。另外，寻衅滋事具有随意挑衅的特征，故综合分析题中行为人构成故意伤害罪。36.关于法律关系，下列哪一说法是错误的?（）A、甲和乙因买卖房屋而引起的法律关系为双向法律关系B、丁为他人的借款提供的担保属于第二性法律关系C、行政法中的人事调动关系为多向法律关系D、丙因故意伤害罪被提起刑事诉讼产生的法律关系是调整性法律关系答案：D解析：按照法律关系产生的依据、执行的职能和实现规范的内容不同，可以分为调整性法律关系和保护性法律关系。整性法律关系不需要适用法律制裁，法律主体之间即能够依法行使权利、履行义务，如各种依法建立的民事法律关系、行政合同关系等。保护性法律关系是由于违法行为而产生的、旨在恢复被破坏的权利和秩序的法律关系，它的典型特征是一方主体（国家）适用法律制裁，另一方主体（通常是违法者）必须接受这种制裁，如刑事法律关系。丙因故意伤害罪被提起刑事诉讼产生的法律关系是调整性法律关系，D选项错误。37.由于各国具体历史条件的差异，不同的国家，其政权组织形式也各不相同。下列关于政权组织的说法中，哪一选项是错误的?（）A、美国是总统制国家B、英国是议会君主立宪制国家C、瑞士是议会共和制国家D、1958年后的法国是半总统半议会制国家答案：C解析：考查政权组织。瑞士是典型的委员会制国家，因此C选项错误。38.下列有关法的价值说法中错误的是哪一项?（）A、自由是法律的最高价值，所以自由是绝对的不可以被任何东西限制B、人权既可以作为道德权利，也可以作为法律权利C、作为法的价值的正义主要涉及的是分配正义D、秩序处于基础地位，必须受到正义和自由价值的限制答案：A解析：考查法的价值。A选项错误，自由必须受到法律的限制，并不是绝对自由。39.段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行，段某上诉后省高级法院维持了一审判决。最高法院复核后认为，原判认定事实清楚，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回省高级法院重新审判。关于省高级法院重新审判，下列哪一选项是正确的?（）A、应另行组成合议庭B、应由审判员5人组成合议庭C、应开庭审理D、可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决答案：D解析：本题考查死刑复核程序。《最高法解释》第355条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第三百五十条第四项、第五项规定的案件除外。”第350条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：……（四）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（五）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；……”故A项错误。《刑事诉讼法》183条第4款规定：“人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。”不是“应由审判员5人组成合议庭”，故B项错误。《最高法解释》第353条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。”本题最高法院发回重新审判的法院是二审法院，只有必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，才应当开庭审理，故C错误，二审法院可以直接改判，D正确。本题选D。40.《刑法》第310条第1款规定了窝藏、包庇罪，第2款规定：“犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。”《刑法》第312条规定了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但没有规定“事前通谋的，以共同犯罪论处。”关于上述规定，下列哪一说法是正确的?（）（2017年）A、若事前通谋之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑，即使事前通谋的，也应以窝藏、包庇罪论处B、即使《刑法》第310条没有第2款的规定，对于事前通谋事后窝藏、包庇的，也应以共同犯罪论处C、因缺乏明文规定，事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，不能以共同犯罪论处D、事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，属于想象竞合，应从一重罪处罚答案：B解析：本题考查妨害司法罪、共同犯罪、罪刑法定原则和注意规定。A项，因为事前通谋之罪属于共同犯罪，而刑法明文规定了事前不通谋、事后窝藏、包庇的构成窝藏、包庇罪。所以即使事前通谋之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑也应当依照罪刑法定原则定之前通谋之罪。故A项错误。B项，因为事前通谋是共同犯罪的典型行为，所以《刑法》第310条第2款的规定属于注意规定，而不是法律拟制，即使去掉，对于事前通谋的事后窝藏、包庇行为，也应以共同犯罪论处。故B项正确。C项，同上，C项错误。D项，事前通谋犯罪后又掩饰、隐瞒犯罪所得的只定通谋之罪，因为不具有期待可能性。故D项错误。41.已实际执行了原判刑期一半以上，且表现良好，可以适用假释的是下列哪一选项?（）A、甲因犯贪污罪被判处有期徒刑5年，1998年刑满释放，2012年又犯盗窃罪被判处有期徒刑3年B、乙因犯抢劫罪被判处有期徒刑9年C、丙因犯故意杀人罪被判处有期徒刑15年D、丁因犯侮辱罪被判处拘役6个月答案：B解析：本题考查假释的适用条件。首先，只能对被判有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子进行假释，所以排除选项D。我国《刑法》第81条第2款规定，对于累犯以及故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。甲构成累犯，丙因为故意杀人罪被判处10年以上有期徒刑，因此排除选项A和选项C。42.关于招摇撞骗罪与诈骗罪的界限，下列哪一选项是错误的?（）A、招摇撞骗罪只能冒充国家机关工作人员，诈骗罪的诈骗方式是各种各样的B、招摇撞骗罪和诈骗罪骗取的只能是财物C、骗取的财物数额特别巨大的，是法条竞合，应当以诈骗罪定罪处罚D、招摇撞骗罪与诈骗罪侵犯的法益差异很大答案：B解析：本题考查的是招摇撞骗罪与诈骗罪的区别。招摇撞骗罪是以冒充国家机关工作人员的方式骗取包括财产在内的各种利益，不仅仅限于财物。43.甲与素不相识的崔某发生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一脚。崔某忽觉胸部不适继而倒地，在医院就医时死亡。经鉴定，崔某因患冠状粥样硬化性心脏病，致急性心力衰竭死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?（）A、甲成立故意伤害罪，属于故意伤害致人死亡B、甲的行为既不能认定为故意犯罪，也不能认定为意外事件C、甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系，这是客观事实D、甲主观上对崔某死亡具有预见可能性，成立过失致人死亡罪答案：C解析：本题考查因果关系、故意犯罪、过失犯罪、意外事件。ABD项，在客观上存在因果关系并不意味着主观上同时有罪责。成立故意杀人罪，主观方面要求行为人知道自己的行为会导致他人死亡；成立过失致人死亡罪要求行为人至少对崔某的死亡结果有预见可能性。首先，甲对于崔某的死亡没有杀人故意；其次，甲无法得知素不相识的人存在特殊体质，即甲对死亡结果没有预测可能性，也不成立过失犯罪。因此，甲对于崔某的死亡在刑法上属于意外事件。故ABD项错误。C项，依据因果关系理论，刑法上的因果关系是实行行为的客观风险现实化为危害结果的过程，即认定因果关系，首先要确定行为本身带来的风险。在我国刑法中，遇到被害人存在特殊体质的案件，原则上应当根据条件说或者客观的相当因果关系说，得出存在因果关系的结论。故C项正确。44.关于结果加重犯，下列哪一选项是正确的?（）（2015年）A、故意杀人包含了故意伤害，故意杀人罪实际上是故意伤害罪的结果加重犯B、强奸罪、强制猥亵妇女罪的犯罪客体相同，强奸、强制猥亵行为致妇女重伤的，均成立结果加重犯C、甲将乙拘禁在宾馆20楼，声称只要乙还债就放人。乙无力还债，深夜跳楼身亡。甲的行为不成立非法拘禁罪的结果加重犯D、甲以胁迫手段抢劫乙时，发现仇人丙路过，于是立即杀害丙。甲在抢劫过程中杀害他人，因抢劫致人死亡包括故意致人死亡，故甲成立抢劫致人死亡的结果加重犯答案：C解析：本题考查结果加重犯。A项，根据《刑法》第234条第2款的规定，故意伤害罪的结果加重犯是故意伤害致人死亡，要求行为人对死亡结果是过失心态，所以故意杀人罪并不是故意伤害罪的结果加重犯。故A项错误。B项，结果加重犯是一种法定状态，即是否成立结果加重犯，取决于法律的规定。根据《刑法》第236条第3款第5项的规定，强奸致人重伤是结果加重犯，但是第237条强制猥亵妇女罪中却没有结果加重犯的规定，如果强制猥亵妇女的过程中造成被害人重伤的，应当按照想象竞合犯论处。故B项错误。[注意]《刑法修改案（九）》对《刑法》第237条进行了修订，将强制猥亵的对象由“妇女”扩大为“他人”，罪名相应变更为强制猥亵、侮辱罪。C项，非法拘禁致人死亡这类结果加重犯，属于加重结果由基本行为直接引起（或者典型性地引起）的情况，加重结果和基本犯的既遂无关。乙深夜从20楼跳下，不是非法拘禁手段直接造成的结果，所以甲不成立非法拘禁致人死亡这样的结果加重犯。故C项正确。D项，抢劫致人死亡与非法拘禁致人死亡一样，都是指死亡结果由基本犯的实行行为直接造成的情况。具体而言，指抢劫行为直接造成他人死亡。行为计划决定行为的性质，虽然甲对乙成立抢劫罪，但是甲对丙的杀害行为不是基于抢劫的故意，而是单纯的报仇杀人计划，因而属于故意杀人罪，不成立抢劫罪的结果加重犯。故D项错误。45.甲向乙借款50万元注册成立A公司，乙与甲约定在A公司取得营业执照的第二天，乙的B公司向A公司借款50万元。A公司取得营业执照后，由甲经手将A公司50万元借给B公司。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的?（）A、虚报注册资本罪B、虚假出资罪C、抽逃出资罪D、无罪答案：D解析：本题考查抽逃出资罪。AB项，在公司法上，申请公司登记，对注册资本的来源没有限制，不要求必须是自有资本，即使是借款也可以成为注册资本，因此，甲用借款出资，没有虚报注册资本，不构成虚报注册资本罪。甲的出资是真实的，不存在虚假出资，也不构成虚假出资罪。故AB项错误。CD项，乙与甲约定在A公司取得营业执照的第二天，乙的B公司向A公司借款50万元，后来果真由甲经手将A公司50万元借给B公司。这一行为属于正常的借贷行为，不能认定为抽逃出资行为，因为A公司虽然借款给B公司50万元，但A公司享有50万元的债权，公司的资产并未损失。此外，甲是向乙个人借款50万元，不是向乙所在的B公司借款，公司的财产与个人的财产在法律上是不能混同的，甲经手将A公司50万元借给B公司而不是借给乙本人，这一借款行为无法产生归还乙的债务这一法律效果。因此，不能根据上述行为得出甲、乙事先就存在抽逃出资的共谋。对于公司之间的正常借贷行为，不能认定为抽逃出资罪。基于上述分析，甲无罪。故C项错误，D项正确。46.我国《刑法》第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”关于本条的理解，下列哪一选项是正确的?（）A、第3条中的“法律”，包括国务院制定的行政法规B、第3条中的“法律”，包括最高人民法院发布的指导性案例C、第3条中的“依照法律定罪处刑”，要求只能在法律的限度内对被告人定罪处刑D、第3条中的“不得定罪处刑”，同时排除对被告人进行行政处罚的可能性答案：C解析：《刑法》第3条是关于罪刑法定原则的规定。根据《立法法》的规定，其中的“法律”，只能是全国人大及其常委会制定的法律，不包括国务院制定的行政法规，更不包括最高人民法院发布的指导性案例。“不得定罪处刑”，仅意味着被告人的行为不构成犯罪，并不意味着被告人的行为一定是合法的，在违反行政法的前提下，存在对被告人进行行政处罚的可能性。ABD的论述都是错误的。第3条中的“依照法律定罪处刑”，要求只能在法律的限度内对被告人定罪处刑。C为正确选项。47.甲欲杀乙，将乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟后，甲发现乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙腹，第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大，整不死你，我服气了”，遂将乙送医，乙得以保命。经查，第一刀已致乙重伤。关于甲犯罪形态的认定，下列哪一选项是正确的?（）A、故意杀人罪的未遂犯B、故意杀人罪的中止犯C、故意伤害罪的既遂犯D、故意杀人罪的不能犯答案：A解析：本题考查犯罪形态。甲的第一个杀人行为因为被害人未死而成立故意杀人罪未遂。在行为人按照计划实施完毕自己的犯罪行为，只需要静静等着结果出现的时候，计划中的结果却出乎意料地没有出现，此时行为人成立犯罪未遂。甲实施第二个行为时，因为自己对杀人过程的认识（知识）是“以为自己杀不死对方”而放弃，也就是说，依照甲的认识（知识），继续下去也不会有“收益”，理性的抉择就是放弃，因而也成立故意杀人罪未遂。在成立未遂之后，不可以再转化为其他未完成形态，如中止。48.关于累犯，下列哪一选项是正确的?（）（2015年）A、对累犯和犯罪集团的积极参加者，不适用缓刑B、对累犯，如假释后对所居住的社区无不良影响的，法院可决定假释C、对被判处无期徒刑的累犯，根据犯罪情节等情况，法院可同时决定对其限制减刑D、犯恐怖活动犯罪被判处有期徒刑4年，刑罚执行完毕后的第12年又犯黑社会性质的组织犯罪的，成立累犯答案：D解析：本题考查累犯。A项，根据《刑法》第74条的规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。对于犯罪集团的积极参加者，可以适用缓刑。故A项错误，不当选。B项，根据《刑法》第81条第2款的规定，对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。故B项错误，不当选。C项，对累犯，即使不能假释，也可以减刑，刑法只是规定了对死缓犯的限制减刑制度，对无期徒刑犯没有限制减刑制度。故C项错误，不当选。D项，根据《刑法》第66条的规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。故D项正确，当选。49.15周岁的甲意图盗窃，17周岁的乙对此知情，仍应甲的要求为其配置万能钥匙。甲用乙配置的钥匙，盗窃他人财物3万元。关于本案，下列哪一选项是错误的?（）A、如认为责任年龄、责任能力不是共同犯罪的成立条件，则甲、乙成立共犯B、如认为甲、乙成立共犯，则乙成立盗窃罪的从犯C、不管甲、乙是否成立共犯，都不能认为乙成立盗窃罪的间接正犯D、由于甲不负刑事责任，对乙应按盗窃罪的片面共犯论处答案：D解析：成立盗窃罪，要求行为主体年满16周岁。甲实施盗窃时只有15周岁，无责任能力。如认为责任年龄、责任能力不是共同犯罪的成立条件，则甲实施盗窃，乙对此提供帮助，二人相互协作完成犯罪，故应认定甲、乙成立共同犯罪。据此，A选项表述正确。在甲、乙成立共同犯罪的前提下，由于乙的帮助行为在共同犯罪中仅起次要作用，因此，乙成立盗窃罪的从犯。B选项表述正确。如果甲、乙成立共同犯罪，则乙的行为属于帮助行为，而不是实行行为，故乙不成立间接正犯（间接正犯的行为是实行行为）。如果甲、乙不成立共同犯罪，即便要追究17周岁的乙的刑事责任，也不能认定乙成立盗窃罪的间接正犯，因为成立间接正犯，要求行为人对所利用的工具具有支配性，而在本案中，乙是应甲的要求为其配置万能钥匙，甲是否实施盗窃以及如何盗窃，乙都不具有支配性，无法将本案评价为如同乙本人亲自实施盗窃一般，故乙不属于间接正犯。因此，不管甲、乙是否成立共犯，都不能认为乙成立盗窃罪的问接正犯。C选项表述正确。片面共犯是指参与同一犯罪的人中，一方认识到自己是在和他人共同犯罪，而另一方没有认识到有他人和自己共同犯罪。而在本题中，甲、乙存在盗窃他人财物的意思联络，不符合片面共犯的概念。D选项的表述错误，为本题正确选项。50.某市公安局接到有关该市一家制药公司制售劣药的举报。公安局派人侦查核实后，公安局长王某找来该制药公司经理李某谈话，要求该制药公司今后不准再生产劣药，并将仓库中尚未销售的劣药全部销毁：同时告诉李经理，如给公安局捐献400万元的办公经费，可以将此案撤案。5天后，该制药公司向市公安局账号上打款400万元，公安局长指示相关人员将制药公司制售劣药一案撤案。关于本案，下列哪一选项是正确的?（）A、市公安局长王某构成了受贿罪B、市公安局长的行为不构成犯罪，只是违纪行为C、市公安局构成了单位受贿罪D、只应将公安局长定罪判刑，不应该追究市公安局的整体责任答案：C解析：本题考查单位受贿罪的认定问题。市公安局长以单位的名义收受制药公司的财物归公安局所有，并以公安局的职权为制药公司牟取利益，公安局构成了单位犯罪。51.根据《村民委员会组织法》的规定，下列哪一选项是正确的?（）（2012年）A、村民委员会每届任期3年，村民委员会成员连续任职不得超过2届B、罢免村民委员会成员，须经投票的村民过半数通过C、村民委员会选举由乡镇政府主持D、村民委员会成员丧失行为能力的，其职务自行终止答案：D解析：《村民委员会组织法》第11条第2款规定：“村民委员会每届任期五年，届满应当及时举行换届选举。村民委员会成员可以连选连任。”A项“连续任职不得超过2届”错误。根据该法第16条第2款，罢免村民委员会成员的程序条件有二：（1）“须有登记参加选举的村民过半数投票”；（2）“须经投票的村民过半数通过”。选项B只强调条件（2），未强调条件（1），故错误。根据该法第12条第1款，村民委员会的选举，由村民选举委员会主持。故C项“由乡镇政府主持”说法错误。根据该法第18条，村民委员会成员丧失行为能力或者被判处刑罚的，其职务自行终止。故D项正确。52.乙的孙子丙因涉嫌抢劫被刑拘。乙托甲设法使丙脱罪，并承诺事成后付其10万元。甲与公安局副局长丁早年认识，但多年未见面。甲托丁对丙作无罪处理，丁不同意，甲便以揭发隐私要挟，丁被迫按甲的要求处理案件。后甲收到乙10万元现金。关于本案，下列哪一选项是错误的?（）A、对于“关系密切”应根据利用影响力受贿罪的实质进行解释，不能仅从形式上限定为亲朋好友B、根据A选项的观点，“关系密切”包括具有制约关系的情形，甲构成利用影响力受贿罪C、丁构成徇私枉法罪，甲构成徇私枉法罪的教唆犯D、甲的行为同时触犯利用影响力受贿罪与徇私枉法罪，应从一重罪论处答案：D解析：本题考查利用影响力受贿罪、徇私枉法罪。A项，根据《刑法》第388条之一的规定，国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益的，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，成立利用影响力受贿罪。“关系密切”既包括友好关系，也包括制约关系。故A项正确。B项，甲能够用隐私要挟国家工作人员，是对国家工作人员有制约力的“关系密切的人”。甲收受请托人财物，通过国家工作人员的职权为请托人谋取不正当利益的，成立利用影响力受贿罪。故B项正确。C项，司法工作人员丁利用职权对明知有罪的人而不再追究的，成立《刑法》第399条规定的徇私枉法罪。甲成立徇私枉法罪的教唆犯。故C项正确。D项，行为人因贪贿型犯罪而进一步犯渎职型犯罪的，除刑法有特别规定的以外（依据《刑法》第399条第4款的规定，司法工作人员收受贿赂，徇私枉法或者枉法仲裁的，从一重），都实行数罪并罚，所以对甲应该按照利用影响力受贿罪与徇私枉法罪，进行数罪并罚。故D项错误。53.关于假释的撤销，下列哪一选项是错误的?（）（2015年）A、被假释的犯罪分子，在假释考验期内犯新罪的，应撤销假释，按照先减后并的方法实行并罚B、被假释的犯罪分子，在假释考验期内严重违反假释监督管理规定，即使假释考验期满后才被发现，也应撤销假释C、在假释考验期内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告前还有同种罪未判决的，应撤销假释D、在假释考验期满后，发现被假释的犯罪分子在判决宣告前有他罪未判决的，应撤销假释，数罪并罚答案：D解析：本题考查假释的撤销。A项，根据《刑法》第86条第1款的规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照《刑法》第71条的规定实54.某电解铝厂为节省开支，经理和两名副经理集体研究决定，指派本厂电工在电表上做手脚，盗窃电力。后经公安机关侦查发现，该电解铝厂盗窃的电力已经价值65万元。关于本案，下列哪一选项是正确的?（）A、电解铝厂没有构成单位犯罪，应对电解铝厂的经理、两名副经理和电工按照盗窃罪的共同犯罪处罚B、电解铝厂没有构成单位犯罪，应对电解铝厂的经理、两名副经理和电工分别按照个人单独犯罪处罚C、电解铝厂构成了单位犯罪，应对电解铝厂判处罚金，对经理、两名副经理和电工按照单位盗窃罪的直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行处罚D、按照罪刑法定原则，电解铝厂不构成单位犯罪，电解铝厂的经理、两名副经理和电工也不构成个人犯罪答案：A解析：在我国刑法对盗窃罪没有规定单位主体的情况下，本题考查如何处理为了单位利益、以单位名义实施的盗窃行为问题。我国对盗窃罪没有规定单位犯罪，所以，电解铝厂不可能构成单位盗窃罪。根据《刑法》第264条的规定，同时参照2013年4月2曰发布的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第13条“单位组织、指示盗窃，符合刑法第264条和本解释有关规定的，以盗窃罪追究组织者、指示者、直接实施者的刑事责任”之规定，可以得出结论，虽然单位不能作为盗窃罪主体，但单位中的相关人员是犯罪主体，并且，经理、两名副经理和电工有共同盗窃的故意和行为，他们构成了盗窃罪的共同犯罪。因此，选项A是正确的。55.甲为勒索财物，打算绑架富商之子吴某（5岁）。甲欺骗乙、丙说：“富商欠我100万元不还，你们帮我扣押其子，成功后给你们每人10万元。”乙、丙将吴某扣押，但甲无法联系上富商，未能进行勒索。三天后，甲让乙、丙将吴某释放。吴某一人在回家路上溺水身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?（）（2016年）A、甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪，但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑B、甲未能实施勒索行为，属绑架未遂；甲主动让乙、丙放人，属绑架中止C、吴某的死亡结果应归责于甲的行为，甲成立绑架致人死亡的结果加重犯D、不管甲是绑架未遂、绑架中止还是绑架既遂，乙、丙均成立犯罪既遂答案：D解析：本题考查绑架罪、非法拘禁罪。绑架罪，是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持他人的行为。A项，为索债而绑架他人的，以非法拘禁论。乙、丙是为了索债，主观上没有绑架的犯罪故意。因此，甲、乙、丙在非法拘禁的范围内成立共犯，而不是成立绑架罪的共犯。故A项错误，不当选。B项，绑架罪是多环节犯罪，“通过绑架行为已实际控制了被害人质，并将其置于自己实际支配之下”即构成既遂，不要求勒索财物或实际得到财物。绑架行为完成后自动放人的，也不构成犯罪中止。据此可知，甲构成绑架罪的既遂。故B项错误，不当选。C项，吴某是“在回家路上溺水身亡”，不能归因于绑架行为。在这里考生要注意绑架罪在《刑法修正案（九）》之后，没有结果加重犯。故C项错误，不当选。D项，非法拘禁罪客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。乙、丙非法拘禁吴某3天，构成该罪的既遂。故D项正确，当选。56.甲以杀人故意放毒蛇咬乙，后见乙痛苦不堪，心生悔意，便开车送乙前往医院。途中等红灯时，乙声称其实自己一直想死，突然跳车逃走，三小时后死亡。后查明，只要当时送医院就不会死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?（）（2015年）A、甲不对乙的死亡负责，成立犯罪中止B、甲未能有效防止死亡结果发生，成立犯罪既遂C、死亡结果不能归责于甲的行为，甲成立犯罪未遂D、甲未能阻止乙跳车逃走，应以不作为的故意杀人罪论处答案：A解析：本题考查犯罪形态。AC项，甲在实施杀人行为后，主动送乙去医院的行为，属于中止努力，但是中止行为实施后，因为其他危险导致了结果发生。如果可以假设其他危险不发生，中止行为是可以避免结果发生的，则仍然奖励行为人成立犯罪中止。故A项正确，当选；C项错误，不当选。B项，根据客观归责理论，受害人故意自危所制造的风险不可归责于其他人。甲虽然实施了毒杀行为，但是在乙完全能够得到救治的时候，乙在完全清醒的情况下拒绝甲的帮助而使损害结果出现，不可归责于甲。于是，甲的行为构成中只有主体、行为、对象的要素，乙死亡的结果要素不可归属于甲的故意杀人罪的行为构成。因此甲不成立故意杀人罪既遂。故B项错误，不当选。D项，成立不作为犯罪，行为人不仅要有作为义务，还需要有作为的能力。甲基于先前的杀人行为产生了救助乙的义务，但是在乙突然跳车逃跑的情况下，甲是没有能力阻止的，“法不强人所难”，甲不成立不作为犯罪。故D项错误，不当选。57.律师潘某认为《母婴保健法》与《婚姻登记条例》关于婚前检查的规定存在冲突，遂向全国人大常委会书面提出了进行审查的建议。对此，下列哪一说法是错误的?（）（2015年）A、《母婴保健法》的法律效力高于《婚姻登记条例》B、如全国人大常委会审查后认定存在冲突，则有权改变或撤销《婚姻登记条例》C、全国人大相关专门委员会和常务委员会工作机构需向潘某反馈审查研究情况D、潘某提出审查建议的行为属于社会监督答案：D解析：本题为选非题。《母婴保健法》是全国人大常委会制定的法律，《婚姻登记条例》是国务院制定的行政法规。《立法法