智慧布局构建家企隔离防火墙

北京济和律师事务所高级合伙人北京市创业导师北师大MBA校外导师业、高效的公司、财富管理及婚姻家事领域的法律提供专业化、系统化培训和落地解决方案。contentcontent问题一：看到这三个字，你会想到什么？创新了解各类风险，尽早智慧布局了解各类风险，尽早智慧布局新《中华人民共和国公司法》新《中华人民共和国公司法》新《公司法》对股东责任的影响新《公司法》对股东责任的影响《新公司法》下，股东责任的梳理（部分）控股股东、实际控制人的连带责任股权出资义务加速到期股东抽逃出资的连带责任股权转让场景中原股东的补充出资控股股东、实际控制人的连带责任股权出资义务加速到期股东抽逃出资的连带责任股权转让场景中原股东的补充出资责任公司简易注销的连带责任公司人格否认的股东连带责任（纵向、横向 新公司法，首案股东出资加速到期新公司法，首案股东出资加速到期李某曾系某文化公司员工。年月，因公司拖欠工资，李某向劳动仲裁委员会申请仲裁，经仲裁委调解，李某与公司达成调解协议，约定公司应于年月日前支付李某拖欠的工资余元，仲裁委据此作出了生效调解书。后因公司未按期履行债务，李某以公司为被执行人向北京西城法院申请强制执行，经财产调查，未发现公司名下有可供执行的财产，北京西城法院作出终结本次执行程序的裁定书。而后，李某向北京西城法院提出申请，申请追加某文化公司的股东张某为被执行人，承担公司对李某某所负债务。张某系某文化公司持股比例的股东，认缴出资额万人民币，认缴出资日期为年月日。北京西城法院收到追加执行人申请后，作出了追加张某为被执行人，并在未出资范围内，对公司不能清偿的债务向李某承担补充赔偿责任的裁定书。张某不服，向北京西城法院提起本案执行异议之诉，主张自己在认缴出资年限未届满前仍享有期限利益，该文化公司不符合破产情形，不应直接适用加速到期规则，追加自己为共同被执行人。【裁判结果】法院经审理后认为，本案根据公司法时间效力司法解释，依法适用新修订《公司法》第条的规定。因某文化公司已符合不能清偿到期债务的法定情形，法院判决认定股东张某应适用加速到期规则履行提前缴纳出资的债务，债权人李某则有权根据债权人代位权规则，向张某主张在其未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。首案“未届出资期限转让股权转让人对出资承担补充责任”2018年6月13日，原告与第三人某铯公司签订《洗涤合同》，后双方就合同履行发生纠纷，经法院审理判决第三人于判决发生法律效力之日起五日内向原告支付承揽款58093.56元及利息。案件判决后，第三人未主动履行该判决内容，原告申请强制执行亦未能执行到任何财产，该案该次执行终结。随后，原告查询到第三人的股东并未实缴出资，遂向东莞第一法院提出诉讼，请求法院判决被告李某、韦某在未出资本息范围对第三人欠付原告承揽款58093.56元及利息、迟延履行期间债务利息、受理费1252元承担补充赔偿责任，被告梁某某、梁某、王某对上述诉讼请求承担连带责任。首案“未届出资期限转让股权转让人对出资承担补充责任”依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持、《中华人民共和国公司法》（年修订）第八十八条第一款“股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权的，由受让人承担缴纳该出资的义务；受让人未按期足额缴纳出资的，转让人对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任”之规定，被告韦某、李某应分别在其未缴出资的万元、万元范围内对第三人债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告王某对被告韦某前述债务承担补充责任。关于被告梁某、梁某某的责任问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉的解释（三）》第十三条第三款“股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿”之规定，被告梁某、梁某某作为第三人的发起人，应对被告韦某、李某应承担的责任承担连带责任，被告梁某、梁某某承担责任后，可以向被告李某、韦某追偿。作为本次修订的亮点之一，《公司法》第八十八条明确规定：第八十八条股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权的，由受让人承担缴纳该出资的义务；受让人未按期足额缴纳出资的，转让人对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任。未按照公司章程规定的出资日期缴纳出资或者作为出资的非货币财产的实际价额显著低于所认缴的出资额的股东转让股权的，转让人与受让人在出资不足的范围内承担连带责任；受让人不知道且不应当知道存在上述情形的，由转让人承担责任。新公司法，首案“简易注销下股东的连带责任”基本案情张某、张某甲系四川省广安市邻水某商贸有限公司股东，年月，张某、张某甲向邻水县市场监督管理局申请注销邻水某商贸有限公司市场主体资格，并依规出具《简易注销全体投资人承诺书》，邻水县市场监督管理局依法作出准予其简易注销登记的决定。年月，重庆某商贸有限公司以邻水某商贸有限公司欠付运输费，但公司已简易注销为由向法院提起诉裁判结果法院经审理认为，张某与张某甲在公司还存在债务未清的情况下申请办理简易注销登记，严重违反《公司法》的相关法律规定，股东理应承担连带责任。程序注销公司登记。董监高的义务细化及增加连带赔偿责任董监高的义务细化及增加连带赔偿责任新《公司法》对董监高履职的忠实及勤勉义务的内涵进行了细化，并增加了董监高的连带责任冲突，不得利用职权牟取不正当利益”，也就是要求董监高履职以公司利益为先。勤勉义务是指“执行职务应当为公司的最大利益尽到管理者通常应有的合理注意”，即董监高履职时应当善意、注意、勤勉义务是指“执行职务应当为公司的最大利益尽到董监高的义务细化及增加连带赔偿责任董监高的义务细化及增加连带赔偿责任董监高的义务细化及增加连带赔偿责任董监高的义务细化及增加连带赔偿责任新公司法下，企业家与高管的锦囊提示新公司法下，企业家与高管的锦囊提示1、投资、参股公司需谨慎。（股东按时、足额出资责任有所“穿透”）2、建议不要轻易担任公司的董事、法定代表人（挂名-董事）3、实物出资“价值虚高”股东和高管都要担责。林奇先生因病救治无效于2020年12月25日逝世，年仅39岁。投毒者许垚年薪2000万！购入100多份慢性毒药持续投毒2021年5月20日、贝壳网发布公告：左晖因疾病土豆网冲击纳斯达克，CEO王微为离婚输掉IPO土豆网：最闹腾的分手财产分割：前妻分走700万美元。离婚始末：土豆网CEO王微的离婚不仅影响了公司的上市，而且还因此出台了“离婚条款”，可算是最能折腾的一次分手。去年，在土豆网冲击纳斯达克上市的前夕，95%的股权被王微的前妻杨蕾申请冻结。此后，两人协议离婚，王微付出700万美元的现金补偿。而土豆上市进程被搁置半年有余，错过上市最好时机，并最终无奈被优酷网并购。市场影响：因离婚风波，土豆上市进程被搁置半年有余，错过上市最好时机，并最终无奈被优酷网并购。夫妻共同债务特点：一是“共签共债”，双方共同签字则为共同债务；二是“共需共债”，为家庭日常生活需要所负债务亦为共三是“共用共债”，用于夫妻共同生活、共同生产经营的债务也为共同债务。于夫妻共同债务。了解各类风险，尽早智慧布局了解各类风险，尽早智慧布局 信托的定义n《信托法》第二条本法所称信托，是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，进行管理或者处分的行为。信托本质上是一种财产管理、财产转移制度信托是一种风险控制措施“从坟墓里伸出的手、天堂里守护的爱”《关于加强规范资产管理业务过渡期内信托监管工作的通知》（信托函〔2018〕《关于调整信托公司信托业务分类有关事项的通知》n家族信托的监管定义：信托公司接受单一个人委托，或者接受单一个人及其亲属共同委托，以家庭财富的保护、传承和管理为主要信托目的，提供财产规划、风险隔离、资产配置、子女教育、家族治理、公益（慈善）事业等定制化事务管理和金融服务。家族信托初始设立时财产金额或价值不低于1000万元。受益人应当为委托人或者其亲属，以及慈善信托或者慈善组织，但n单纯以追求信托财产保值增值为主要信托目的，具有专户理财性质和资产管理属性的信托业务信托业务新分类维度以信托目的、信托成立方式、信托财产管理内家族信托的基本交易结构杜娟：昔日亿元保险和信托，重铸今日国美亿帝国！2010年，北京市第二中级人民法院宣判，黄光裕因非法经营罪、内幕交易罪和单位行贿罪被判有期徒刑14年，同时被判罚金6亿元，没收财产2亿元。2020年6月24日，黄光裕予以假释，假释考验期限自假释之日起至2021年2月16日。2022年8月12日消息，游族网络公告称，近日获悉公司股东林奇、林芮璟及林小溪名下的部分股份存在被司法冻结的情况，8月11日起，林奇、林芮璟、林小溪被合计冻结约480.69万股股份，冻结到期日为2025年8月10日，冻结申请人为上海市第一中级人民法院。左晖在贝壳美国上市时搭建了离岸信托架构，2%的股权，受益人为左晖及其家人，委托人身故既不古语云：“父母之爱子，则为之计深远”。沈殿霞2006年因长期患糖尿病和高血压身体极为不适，此时女儿不过20岁，尚处于价值观、财富观仍不成熟的年纪。出于对自身现状的了解与对女儿未来的担忧，沈殿霞最终选择于2007年设立了家族信托，信托资产包含香港、加拿大等地的不动产，以及各个银行内资产、投资基金与珠宝首饰等，总价值约6000万元港币。而在母亲离世后不久，郑欣宜的外籍男友也开始花她的钱。哪怕是将母亲留下的豪宅变卖后另换了一套小房子居住，其余的售房款也在几年间被消耗殆尽。最惨的时候，郑欣宜兜里只剩下26港