深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

(报批稿)证书编号：国环评证甲字第2301号分院总工程师：刘小生课题组成员：曹学新环评岗证字第A23010002号姜炜环评岗证字第A23010007号乐海龙环评岗证字第A23010003号大纲审核：曹学新深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境1 5 61.1任务的由来 61.2评价目的 71.3编制依据 71.4采用的评价标准 9 3项目概况 3.1项目基本情况 3.2填埋场历史与现状 3.4改造补充建设工程 3.5封场工程 3.7渗滤液处理系统 3.9辅助设施与办公生活设施 深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书23.10项目定员 4.1工程及影响阶段划分 4.2环境影响因素识别 4.3污染源统计及污染负荷分析 4.4工程影响分析及污染控制措施 5生态环境现状评价与影响分析 5.1生态环境现状调查与评价 5.2水土流失 5.3防治和恢复措施 6地表水环境现状评价与影响分析 6.2地表水环境影响分析 7.1大气环境现状评价 7.2大气环境影响预测与评价 8.1声环境现状评价 8.2声环境影响评价与分析 9固体废物评价与影响分析 9.1第一阶段工程施工评价与影响分析 9.2第二阶段及其以后固体废物环境影响与分析 3 10.1环境风险识别 10.2环境风险影响预测 12.1环境管理 13.1环保费用分析 13.2环保收益分析 14.1环境监测计划 14.2环境监察审核 415.3项目环境可行性结论.......................................124(1)坪山垃圾填埋场照片(2)坪山垃圾填埋场改造工程总平面布置图附件(1)坪山垃圾填埋场改造工程立项文件件见5环境影响报告书》,于2004年6月2日在深圳市帕斯环境评估顾问有限公司会议境结论可信，基本符合国家环境影响评价技术导则的要求。本报告经补充修改、专家组组长复审后，可报市环保局审批。”据此，编制单位根据“专家评审意见”序修改内容摘要所在页码原有标题备注1区域社会经济概况之人口区域社会经济概况引自2003年资料2表3-3表3-3遗漏补充3封场绿化与土地开发利用封场绿化与土地开发利用用途改变4第一阶段污水流向的改变第一阶段污水流向的改变调查论证5CH₄的预测模式(原无)遗漏补充6静风条件下的CH₄预测(原无)补充新增7火炬柜的隐蔽位置(原无)补充新增8环境经济损益分析环境经济损益分析重新修改6(原无)补充新增南山区坪山垃圾填埋场是1995年10月投入使用的，用于消纳处理南山区全部的生活垃圾和一般工业废物，当时的设计能力为日填埋量300吨，设计库容160万立方米，使用期限为10年。近年来南山区人口急剧增加，生活垃圾的产7依据；又根据2004年4月19日深圳市环境保护局组织的专家评审会对该评价大该“评价大纲(报批稿)”经深圳市环保局审批后，随即开展了环境监测和环境调查、评价工作，在此基础上，于2004年5月编制完成了本《深圳市南山区坪(1)通过资料收集和现场调查，掌握本项目的废水、废气、废渣的排放情(2)通过环境现状监测与评价，查清项目所在区域的环境质量现状，为预8(4)《中华人民共和国水污染防治法实施细则》,国务院令第284号，(10)《建设项目环境保护管理条例》,国务院令第253号，1998.11.29;91.4.1.2大气环境质量标准1.4.1.3声环境质量标准化氢、甲硫醇、臭气浓度场界无组织排放限值执行《恶臭污染物排放标准》1.5控制污染和保护环境的目标坪山垃圾填埋场在初期设计和建设中没有设污染物达标排放，并减轻填埋场排放的恶臭物质对周围敏感人群造成的影响。1.5.3噪声污染控制和环境保护目标根据填埋场可能产生的污染，以及周边的环表1—1所示。环境敏感点名称敏感点距本项目距离环境敏感因素大沙河填埋场西面约1700米水环境建兴家具厂填埋场西面约20米大气环境、声环境环境风险红花岭工业区填埋场西面约600米大气环境大园工业区填埋场南面约500米大气环境深圳大学城填埋场西南面约1000米大气环境项目北面的荔枝林填埋场北面约50米地下水环境和土壤环境平南铁路填埋场北面约200米大气环境留仙大道填埋场北面约300米大气环境2区域自然环境和社会环境调查图2—1项目区域位置图(1)日照与温度深圳市多年统计年平均气温约22.5℃,一月份最冷，平均气温约14.9℃,极端最低气温为0.2℃,七月份最热，平均气温约28.6℃,极端最高气温为38.7℃。深圳年平均日照时数为1934.1小时，日照百分率为44%。(2)降水与湿度深圳市多年统计平均年降雨天数140天，平均降水量为1875.1mm,5月至9月为湿季，降水量占全年的75%,多为热带气旋(台风)降雨，最大月平均降雨量为368.0mm,最大日降水量达344.0mm,最大连续降雨日为20天。本地区平均相对湿度为77%,3～9月份平均湿度较高，在81%以上，10月至次年2月相对湿度较低。(3)风速与风向受南亚热带季风的影响，深圳常年主要风向以偏东风为主，盛行风为东东南风，频率为15%,其次为北北东风和东风，频率均为13%。夏季风向变化较多，多为东南东和西南风；冬季盛行偏东北风。年平均风速为2.7m/s。(4)灾害性天气深圳市的灾害性天气主要有：热带气旋(台风)、暴雨、雷暴、低温冷害、连阴雨、干旱以及局地性的雷雨大风和龙卷风等。2.1.3地质地貌深圳市全境地势东南高，西北低，大部分为低丘陵地，间以平缓的台地，西部沿海一带为滨海平原，区内最高山峰为梧桐山，海拔943.7米。坪山垃圾场位于塘朗山的西北坡，场区地势为丘陵山地，在地形上为南高北低，区域地质属于第四系的海相一级沉积物地带，基地岩石主要为燕山第三期侵2.2区域社会经济概况龙岗六个区。2003年末全市常住人口557.41万人，其中，户籍人口150.93万人，占27.08%,暂住人口364.80万人，占72.92%。南山区常住人口约占全招商、粤海、桃源共八个街道办事处。2003年南山区全年实现607.95亿元，同比增长19.6%,人均国内生产总值9.97万元，同比增长19%;工业总产值1410亿元，同比增长29.6%;农业总产值1.87亿元；地方预算内财3项目概况系统，属于简易填埋形式的垃圾处理场。该场于1995年10月建成投入使用。当时设计总库容为160万m³,日填埋垃圾300t,服务期10年。由于南山区人口型山沟，沟底所见最低标高为29m,山顶最高标高145m,汇水面积约为24.06坝顶标高为40米，坝体结构为堆土坝；建设时在原有土坝上采用基桩截穿堆土坝体，加筑了高为13米的钢筋混凝土直坝。填埋场在设计和建设中未对填埋场使盲沟在纵向(南北向)有一定的坡度。在堆体的低洼处，污水液位至垃圾表面仅40～50cm。由于场底盲沟无法导排渗滤3.2.1垃圾组成坪山填埋场生活垃圾成分没有专门的统计资料，现据同一个城市类比的经表3-1填埋场生活垃圾组成成分(重量)表(单位：%)组分织物塑料、橡胶竹木厨余陶土金属玻璃另据深圳市南山区环卫总站最近提供的2003年9月9～16日的现场实测资重量(t/d)比例(%)3.2.2垃圾量估算、现有库容与改造规划的场区地形图与最近(2003年12月)新测的地形图资料，按最近实测的垃圾压圾的增长率约为10%(据南山区城管办提供的资料)计，进行了库容对比的校库容达到172.8万m³,垃圾场运行9年来共填埋垃圾量75.3万t,已占用库容117.6万m³,剩余容积55.2万m³。和两次扩建)建设和封场)库底标高(m)最终标高(m)已用库容(万m³)剩余库容(万m³)总库容(万m³)已填垃圾量(万t)剩余吨位容量(万t)总吨位容量(万t)剩余服务年限(a)封场平地面积(万m²)封场坡面面积(万m²)优点好利用；服务年限延长，准备时间充分缺点要增加坝体工程量，总工程量较大。3.3改造补充建设与封场工程总体设计方案坪山垃圾场一期原占地面积为6.8681万m²,改造补充建设与封场工程实施3.4改造补充建设工程增加的坝体总长为130m,坝顶标高为53m,可仍然采用钢筋混凝土结构，亦可采坪山垃圾场一期没有设置完善的填埋气体导排系统。为了保证填埋场的安每两个井之间的距离为50m,单井作用半径为22m,井深为垃圾厚度的2/3。导3.5封场工程3.5.1取土场与覆土工程占地面积5000万m²,取土量24万m³。东侧山体83m标高旁边设有营养土堆土3.5.2最终填埋完成面目前填埋场内垃圾堆积标高约为63m,并形成了面积约8.2万m²的平台。改造工程设计从最北面坝顶53m标高开始，最终填埋坡面以1:3(高：长)的坡度向上，标高每升高5m,在边坡设置一个3m的平台，一直达到83m标高，然后按3%的坡度向南升高，到达87.5m的最高标高后，开始向南面山体按3%的坡度降3.5.3最终封场覆盖系统植被植被徘洪沟锚固沟土工网20mm原地形河砂层垃圾层表土1000mm3.5.4填埋场运行管理计划与填埋作业指引3.5.5封场绿化与土地开发利用美化用地，注意种植的次生林树种应与当地的土壤和环境相一致，以构成新的人3.6改造补充建设与封场工程的工程量填埋场改造补充建设与封场工程主要工程量见表3-4。表3—4填埋场终场平整与覆盖工程工程量表序号工程名称单位备注1土石方：挖方2土石方：填方3粘土压实4耕植土铺设5HDPE膜铺设包括铺设、焊接6HDPE排水网格铺设7土工布铺设8垃圾坝m9截污坝m挡墙m新修混凝土道路路面固定进场道路泥结碎石道路路面场内移动线永久性截水沟m浆砌片石临时性截水沟m土沟绿化防渗连墙m砖砌围墙m3.7渗滤液处理系统3.7.1渗滤液处理量(2)封场后渗滤液处理：400m³/d。3.7.2渗滤液水质垃圾渗滤液的水质，根据最近(2003年11～12月)对坪山垃圾场渗滤液进表3-5坪山垃圾填埋场水质监测分析结果取样时间(2003年)平均氨氮(mg/L)②取样频率：每日4次，每次取样时间间隔2～3小时。3.7.3渗滤液处理方法程见图3—2。深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书高空排放提升泵提升泵微孔膜曝气器SBR反应池标准排放口压滤出的泥饼运回填埋场滤液至中间水池回调节池回流水泵剩余污泥3.7.4渗滤液处理工艺特点(1)工艺流程简单、运行管理方便。(2)废水是全生化处理，基本不投加化学药品，只在带式脱水机系统投加利用率可达30%,因此曝气费用较低，总的运行费用低，且初始投资费用少。(4)该工艺运行灵活性高，能充分适应废水水质水量的变化，抗冲击负荷坪山垃圾场改造工程实施后，根据各岗位需要，确定职工定员为25人，其中生产人员19人，管理及服务人员6人。4.1工程及影响阶段划分第一阶段主要为填埋场改造补充建设本身而增加的垃圾坝等工程措施的施、办公生活设施的建设，该阶段建设周期约1年到1年半；第二阶段主要为覆土封场的过程，周期为3年；第三阶段主要为填埋达到设计标高后进行的最终封场处理，该阶段施工期第四阶段主要为填埋场封场后的长期维护管理，以及最终的开发利用，其周期为10～15年，甚至更长。境已经造成了污染。改造工程实施后，填埋场对周围的环境影响将会发生变化，4.2环境影响因素识别工程施工过程中，由于需要进行渗滤液处理场地的开挖平整，进场道路的开拓，截洪沟的修建、以及其他辅助设施的场地平整，均会剥离地表植物，扰动土壤，场，以及第三、四阶段填埋完成后的坡面，也会产生水土流失。1)渗滤液坪山垃圾场在建设初期由于没有设计建设符合规范的防渗和渗滤液收集处2)洗车废水3)生活污水1)施工扬尘2)填埋气体3)其他废气垃圾填埋场改造补充建设和封场工程施工和填埋作业过程中使用的主要机表4—1评价因子筛选结果环境类别评价因子生态环境水土流失、植被地表水环境COD、BOD₅、氨氮、重金属大气环境扬尘、甲烷、氨气、恶臭声环境等效连续A声级【LeqdB(A)】4.3污染源统计及污染负荷分析4.3.1水环境4.3.1.1水污染源1)渗滤液场渗滤液现场监测的结果(见表4-2)作为坪山垃圾场渗滤液的评价水质指标。表4—2渗滤液水质指标水质项目氨氮指标(mg/L)平均(mg/L)2)清洗废水表4-3洗车废水水质指标矿物油指标(mg/L)平均(mg/L)3)生活污水按平均每天300人考虑；第二阶段坪山垃圾场职工按现场生产居住人员20表4-4洗车废水水质指标水质项目指标(mg/L)平均(mg/L)7污染物浓度改造、封场前改造、封场后1)渗滤液矿物油3)生活污水(场区建设施工)(场区职工)氨氮总磷4.3.2大气污染源强1)施工扬尘延续时间(年)裸露面积(m²)TSP产生量(Kg/d)封场处理区日常维护2)填埋气体集率：封场前按25%、封场后按35%考虑，并估计到自2004年始，填埋物中每阶段服务年限(年)填埋垃圾总量(万m³)封场前9封场后**注：封场后包括封场前的服务年限、填埋垃圾量等在内。组分其它干基百分比(%)0.2-1.0深圳垃圾填埋气体估测比(%)阶段H₂S其它合计改造前(填埋一期末)封场后(改造后)楼顶花圃场址内垃圾场距离(m)3)其他废气4.3.3噪声源强表4-11各阶段主要噪声源噪声强度阶段建设内容声源名称噪声强度dB(A)离声源距离(m)第一阶段场区建设打桩机翻斗车电焊机电钻载重车混凝土运输车装载机运输卡车压实机械第二阶段填埋场作业1111第三阶段114.3.4固体废物4.3.4.1第一阶段场区建设期1)建筑垃圾施工过程中产生的建筑垃圾以无机物为主，式中：Js—年建筑垃圾产生量(t/a);Qs—年建筑面积(m²/a);Cs—年每平方米建筑面积建筑垃圾产生量(kg/a.m)。由于Cs值与施工水平、建筑类型等因素有关，本改造工程项目建筑主要为厂房和办公楼，施工较为简单，Cs值相对较低。按Cs取值为0.6kg/m².a,本扩建项目建筑面积为26890m²,预计施工期为1.5年，共产生建筑垃圾约为16.2吨/年，约0.05吨/天。2)施工人员生活垃圾本项目施工人员按平均每天300人计算，施工人员人均生活垃圾产生量为1公斤/人.天，年施工330天，则年垃圾产生量为99吨/年，平均日垃圾产生量为0.3吨/天。1)渗滤液处理污泥按可研资料，设计产生干污泥为1500mg/L,即1.5Kg/m³。经计算，封场前干污泥产生量为1.2吨/天，即438吨/年；封场后干污泥产生量为0.6吨/天，即219吨/年。2)职工生活垃圾本项目职工人数为25人，职工人均生活垃圾产生量为1公斤/人.天，填埋场年工作365天，则年垃圾产生量为9.13吨/年，平均日垃圾产生量为0.03吨/4.4工程影响分析及污染控制措施4.4.2第二阶段及其以后填埋场运行作业期阶段污染因素污染源名称主要污染物产生量治理(控制)措施废水施工场地冲刷雨水SS、石油类视降雨量大小而定开雨季施工必要时覆盖或恢复植被渗滤液采用UASB-AF复合厌氧一SBR工艺进行处理达标排入南山区市政管网施工人员生活污水化粪池处理达标排入南山区市政管网建设期废气施工机械TSP、少量NOx天气施工必要时覆盖或恢复植被运输车辆扬尘视风力而定施工扬尘天气施工理，必要时则临时覆盖填埋气体其他火炬柜安全燃烧排入大气噪声工程施工建筑噪声避开夜晚施工打桩机、挖掘机、推土机等固体废物建筑垃圾固体废物送入垃圾填埋场填埋渗滤液处理污泥固体废物送入垃圾填埋场填埋施工人员生活垃圾般固体废物送入垃圾填埋场填埋注意分类投放水土流失土地平整和泥沙、悬浮物盖或绿化数据为潜在流失量废水渗滤液采用UASB-AF复合厌氧一SBR工艺进行处理达标排入南山区市政管网第二阶段及其以后期清洗废水矿物油沉淀-隔油处理达标排入南山区市政管网场区职工生活污水化粪池处理达标排入南山区市政管网废气施工扬尘洒水抑尘理，必要时覆盖或恢复植被填埋气体其他回收利用或火炬柜安全燃烧然后排入大气汽车尾气少量分散和稀释作用必要时汽车尾气加净化器具噪声填埋作业噪声机械噪声避开夜晚作业厂界达标固体废物渗滤液处理污泥固体废物送入垃圾填埋场填埋职工生活垃圾般固体废物送入垃圾填埋场填埋注意分类投放5生态环境现状评价与影响分析5.1生态环境现状调查与评价5.2水土流失5.2.2水土流失量的预测由于改造工程建设中影响水土流失的因素较多，定量准确地计算建设期间的水土流失量难度较大。本工程只对由植被剥离造成的水土流失量进行预测。1)水土流失的数学计算模式这里采用《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.3—93)中推荐选用的美国业已证明较实用和有效的“通用土壤流失方程”(简称USLE)进行计算。该方程式是美国农业部土壤保持局40多年来在约1万个小区规划观测的基础上提出来的，它把土壤流失相关因素对其影响的程度加以定量化，用于计算的数学模式如下：R—降雨侵蚀力因子，反映降雨侵蚀力的大小；与土壤有机质含量、土壤质地等因子有关；L—坡长因子，是相同条件下实地坡长土壤流失量与标准坡长S—坡度因子，是其它相同条件下的实地坡长上的土壤流失量与9%相关坡度下的土壤流失量之比，土壤侵入量一般随坡长和坡度的增大而增加；C—覆盖管理因子，是具有一定植被与管理的地区土壤流失量与同地区无遮蔽休闲地的土壤流失量之比；P—水土保持措施因子，即有保持措施时土壤流失量与山坡纵向带式耕作时土壤流失量之比。2)参数的确定本工程采用深圳市多年平均降水量的R值。深圳市的多年平均降雨量为以工程系数1.30。土，有机质含量低于0.5%,K=0.28,但考虑到施工期间土壤变松散，结构力弱，抗蚀力变小，乘以工程系数1.30后，则K=0.364。③.地形因子LS地形因子LS是由坡长因子L与坡度因子S合并而成。本工程的坡面平均坡度4.3%,平均坡长为110m,则：C因子主要说明地表覆盖情况对土壤侵蚀的影响，没有任何地表覆盖时，C=1;采用坡面植草或其它措施时，C<1。⑤.水土保持措施因子PA=0.247×430.30×0.364×0.62×1×1=23工程阶段裸地面积(hm²)潜在水土流失量(t/a)第一阶段第二阶段封场处理区日常维护0表5-2土壤侵蚀强度分级指标侵蚀模数(t/km².a)流失厚度(mm/a)IⅡ轻度侵蚀IV强度侵蚀V极强度侵蚀5.9～11.1VI剧烈侵蚀>11.1从表5-1和表5-2可以看出，虽然拟建工程场地现状已是一片被林木草皮复轻度侵蚀级别(Ⅱ级)。5.3防治和恢复措施1)水土流失防治措施①.选择适宜的开工时间，避免在5-8月暴雨集中的季节平整土地，开挖地③.建设期间对施工场地进行控制侵蚀处理措施，如在场区周围修建截洪沟、沉沙池，可使保持措施因子P值由1.00降至0.60、0.40,有效地减少水土流失量。2)植被恢复达到50%以上。据此，改造工程项目将来的绿化率至少应达到50%以上。改造工6地表水环境现状评价与影响分析6.1.1大沙河水质现状评价大沙河水质采用2002年《深圳市环境状况公报》之环境质量报告书中深圳1)调查站位2)监测项目汞、镉、六价铬、铅等19项。6.1.1.2现状评价1)评价方法2)评价指标与评价标准3)评价结果与分析高锰酸盐指数氨氮石油类样品数(个)66666最大值(mg/L)最小值(mg/L)平均值(mg/L)V类标准值(mg/L)标准指数超标倍数一一沿岸的城市面貌和景观。与2001年比较，大沙河水质有所下降；近几年水质的6.1.2枯水季节渗滤液水质现状为了掌握在枯水季节本工程渗滤液水质现状，于2003年11月5日至12月11日对填埋场渗滤池排放口----建兴家具厂旁的渗滤液汇入排水函管处进行了断续8天(中间间隔时间4到7天不等)的采样监测，每天采样4次，每次取样时间间隔2～3小时。监测项目包括PH、SS、CODcr、BOD5、NH₃-N等共计5项。监测结果列出每天4次取样化验结果的平均值如表6-2。这表明生活污染物表6-2枯水期坪山垃圾填埋场水质监测结果表取样时间(2003年)平均氨氮(mg/L)6.1.3平水季节渗滤液水质现状为了掌握在平水季节本工程渗滤液水质现状，深圳市环境保护监测站于2004年5月9日至10日对填埋场西侧水沟(现场环境监测布点情况见图6—1)进行了连续2天的采样监测，每天取样1次。图6—1现场环境监测布点图(◆地表水监测点、●大气监测点、▲噪声监测点)监测分析和平均值整理结果如表6-3。这表明生活污染物的排放是很高的。表6-3平水期坪山垃圾填埋场水质监测结果表监测项目水质浓度(mg/L)2004年05月09日填埋场水沟2004年05月10日2004年05月09日2004年05月10日2004年05月09日2004年05月10日2004年05月09日填埋场水沟2004年05月10日2004年05月09日填埋场水沟2004年05月10日*注：本表数据同时作为丰水期渗滤液的现状水质看6.1.4项目改造前水污染影响分析项目改造前渗滤液排入大沙河占大沙河总流量的比例：雨季丰水期为0.03%,平水期为0.30%,旱季枯水期为1.00%;尽管渗滤液水量不大，但因其含有生活有枯水期平水期丰水期441*注：另外，填埋场现状水质中T-Pb超标2倍，因超标倍数较少，又不是主要因素，故6.2地表水环境影响分析6.2.1第一阶段建设期水环境影响分析较大，且在整个建设期内持续排放，影响最大；污染物总量如表6—5。表6-5水污染物排放量预测结果表污染物名称浓度(改造、封场前)(改造、封场后)——矿物油(场区建设施工)(场区职工)建成发挥作用，故而水污染排放仍以渗滤液及其污染物为主，而生活污水及其6.2.2第二阶段及其以后运行期水环境影响分析1)第二阶段及其以后工程废水及污染物排放情况限值；排放的其它污水水质则应达到广东省地方标准《水污染物排放限值》(DB44/26-2001)中第二时段的二级标准，具体处理工艺设施详见第3章相关章表6—6坪山填埋场废水污染物处理后排放量预测表污染物平均浓度(mg/I)污染物日排放量(Kg/d)水处理设施污染物去除率(%)GB16889-1997二级标准(mg/I)2)清洗和生活污水污染物平均浓度(mg/I)污染物日排放量(Kg/d)水处理设施污染物去除率(%)DB44/26-2001二级标准(mg/I)7大气环境现状评价与影响分析7.1大气环境现状评价7.1.2项目所在地的环境空气质量现状监测与评价表7-1环境空气现状监测监测方法表监测项目悬浮微粒采样器臭气浓度10升玻璃瓶10(无量纲)监测两天，其中TSP每日连续监测12小时以上；风速、风向、气压、相对湿度7.1.2.2监测结果大气环境现状监测结果见表7-2,大气监测同步气象参数观测结果见表7-3。采样点位监测日期监测时段臭气浓度(无量纲)2004年上午下午2004年5月10日上午下午上午下午2003年上午5月10日下午上午下午5月10日上午下午2004年5月9日上午下午2004年5月10日上午下午表7—3大气监测同步气象参数表监测日期监测点位监测时间气压(KPa)相对湿度(%)风速(m/s)风向填埋场入口E5月10日填埋场入口EE7.1.2.3大气环境质量现状评价1)评价标准空气质量标准》(GB3095—96)及其修改单中的二级标准，其具体数值详见表7表7—4环境空气质量标准中各项污染物日均浓度限值污染物名称一级标准二级标准2)现状评价花岭工业区(G3)深圳大学城(G4)等4个监测点所监测的空气中，总悬浮颗粒物7.1.2.3.2臭气浓度1)评价标准环境空气质量标准中对臭气浓度没有要求，但按《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)的要求，臭气“排入GB3095中二类区的执行二级标准”。本项目所在区域为二类环境空气质量功能区，因此，恶臭浓度现状评价采用《恶臭污染物排放标准》中的二级标准，其具体数值详见表7-5。表7-5恶臭污染物厂界标准值控制项目一级标准二级标准三级标准臭气浓度(无量纲)除恶臭浓度外，本评价对恶臭物质的感觉评定标准，根据类似工程的经验，即采纳目前常用的一种臭气强度法，其强度指标见表7-6。表7-6恶臭强度6级分类表强度指标对照0无臭无气味1勉强感觉臭味存在嗅阈2稍可感觉出的臭味轻微3极易感觉臭味存在明显4强烈的气味强烈5无法忍受的极强气味极强烈2)现状评价花岭工业区(G3)等三个监测点所监测的空气中7.2大气环境影响预测与评价7.2.1污染气象特征深圳市属于亚热带海洋性季风气候，气温比较高，多年统计平均气温为22.4℃,平均气压为1003kPa。本地区太阳辐射强，日照时间长均为1934.1小时，年平均降水量约为1948.6mm,多年平均相对湿度79%。由于1)地面风风向频率据见表7—7。深圳市全年的风向频率以东北风最高(17.7%),秋季与冬季盛行风风向4月10月11月12月全年NESW静风2)风速深圳市年平均风速为2.9m/s,全年中冬季风速较大，夏季风速较小，近年来深圳市各月各风向的平均风速见表7-8。风向10月11月12月NESW3)逆温层廓线及逆温特征根据相关资料，本地区中层逆温平均高度为230～370m,顶部高度为350~480m,最大厚度为100～250m,平均厚度为110m,平均强度为0.4℃/100m,最大强度为1.0℃/100m。深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书边界层顶部(1000m左右)的范围内的逆温层。低空期间上层逆温平均底高为689m,顶高为788m,平均厚度181m,强度为0.4℃/100m,平均出现频率为6.2%,4)大气稳定度本地区各季及年平均稳定度频率见表7—9。由表可见，本地区大气稳定度以中性为主，占58.5%,其次为稳定类(E-F),占26.5%,不稳定类(A-C)最小，只占14.9%。大气稳定度在各风速档次中出现的频率见表7—10。由表可见，不稳定类现在风速<5m/s范围内，但在<3m/s范围内频率比较高。表7—9深圳市各季及年大气稳定度频率(%)大气稳定度级别春季夏季秋季冬季全年ABCDEFABCDEF7.2.2第一阶段施工扬尘影响预测与评价7.2.2.1扩散模式及计算参数选取进行土石方开挖、倒运、填埋场覆盖土挖填、运对大气的影响程度均有所不同.相对而言，“三通一平”阶段在地表挖、填和运将会很大，并对就近地区大气环境造成影响。定的排气筒，属典型的面源排放。根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ/T2.2-93)中的规定，当面源面积小于1km²时，对面源产生的影响可采用点源修正法进行计算。本工程项目第一阶段场区建设用地面积约为3.84万m²。由于施工阶段扬尘一般粒径较大，污染扩散计算采用《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ/T2.2-93)中推荐的尘(颗粒物)扩散模式，其计算公式为：式中：C。—点(X,Y,0)处污染物的浓度(mg/m³);H.—污染源排放高度(m);0y、σ₂—污染物在水平横向和垂直竖向上的扩散参数(m);Vg一污染物的沉降速度(m/s);a—污染物的地面反射系数。类比同类项目的有关资料及经验，确定本次施工期扬尘扩散部分计算参数见表7—11。表7-11施工期扬尘计算部分参数选取值参数选取值单位面积污染源强(Qs)颗粒物平均粒径(d)污染物密度(p)地面反射系数(α)7.2.2.2预测结果与评价本次大气环境影响评价范围为改建工程场区建设用地为中心，半径为2000m域气象条件，选择平均风速分别为2.0m/s、3.0m/s、4.0m/s时，计算出工程第一阶段下风向不同距离的TSP浓度见表7-12。表7-12第一阶段下风向不同距离TSP浓度(mg/m³)距离(m)风速2.0m/s风速3.0m/s风速4.0m/sCDCDCD具厂，距本项目边界约50米以内，在本项目第一阶段场区建设施工时，其空气3)建议在建设期间，采用商用混凝土作为建筑浇注材料，以尽量降低施工1)作业扬尘露面积分别约为1.12万m²和2.83万m²,按照上述计算模式和条件，分别计算出其第二、三阶段下风向不同距离的TSP浓度如表7-13和表7-14。表7-13第二阶段下风向不同距离TSP浓度(mg/m³)下风向距离(m)风速2.0m/s风速3.0m/s风速4.0m/sCDCDCD表7-14第三阶段下风向不同距离TSP浓度(mg/m3)下风向距离(m)风速2.0m/s风速3.0m/sCDCDC从表7-13和表7-14的计算结果可知，在不同的风速和稳定度条件下，填埋场的填埋作业和封场裸露面的扬尘在近距离对环2)恶臭恶臭物质是指一切刺激嗅觉器官引起人们不愉快及损坏生活环境的气体物由上述现场恶臭的监测结果(平均最高恶臭浓度值为47)和填埋气体污染封场后(第四阶段),由于垃圾堆体表面都覆盖有土层和植被，据类似工程的实测经验，封场作为恶臭治理措施，可收到削减2～2.2级的效果；因此，估计该项目封场后的恶臭源强将不超过3级，一般在2～2.3级，恶臭范围在200m3)沼气(CH₄)垃圾填埋场产生的大气污染物主要是甲烷(CH₄),俗称沼气。CH₄为易燃易中CH₄占产气量的47.5%,因此理论上该填埋场产生的CH₄封场前约53257气象条件风向风速(m/s)稳定度D污染参数CH₄排放量(Kg/d)面源面积(万m²)第一阶段第二、三阶段改造前改造后由于《环境空气质量标准》(GB3095-96)、《大气污染物综合排放标准》 出，属面源排放，因此，本评价采用面源所占面积S≤1km²,网格内的地面浓度模式进行了预测，其计算公式如下，预测结果如表7-16。,(η,t)其中：X=(S/π)¹/2。表7-16CH₄预测结果(mg/m³)预测结果表明，由于甲烷(CH₄)不是有毒物质，且对人体没有危害，因此 相关标准。但是当空气中的甲烷浓度为5～15%时(体积比)易发生爆炸，具有很大的破坏性。计算的到此爆炸范围对应的空气中甲烷的浓度范围是36g/m³~气中甲烷浓度远远低于爆炸浓度；而这个预测却与类似项目的实测结果较为接表7-17CH₄影响预测气象计算参数气象条件风向风速(m/s)稳定度静风F污染参数CH₄排放量(Kg/d)面源面积(万m²)第一阶段第二、三阶段改造前改造后深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书其中：H。=H-△H。甲烷(CH₄)的浓度有几十倍的增长。但是，其预测最大值与引起爆炸的空气中甲烷的浓度范围36g/m³~108g/m³的下限比起来，其体积比仅为2～3%。由此可出现频率为6.2%,形成时间约为4小时，即凌晨2时至早晨6时，出现频率为25～100%。由此可见，低空逆温层距地表尚有一定的空间(500m左右),且逆8声环境现状评价与影响分析8.1.1项目所在区域环境质量现状与评价2002年比2001年Leq增减值：-0.2dB(A)。以上监测结果表明：2002年南山区区城环境主要噪声源为交通噪声和生活8.1.2声环境质量现状监测8.1.2.1监测布点与监测项目1)监测布点：在坪山垃圾填埋场入口(Z1),建兴家具厂(Z2)各设一个声环境质量现状监测点(见图6-1)。2)监测项目：噪声等效连续A声级(Leq)。3)监测时间：无雨日连续监测两天，每日昼间和夜间各监测一次。8.1.2.2监测结果环境区域噪声监测结果见表8-1。监测时间监测时段1#(填埋场入口)2004年昼间5月9日夜间5月10日昼间夜间2#(建兴家具厂)2004年昼间夜间2004年5月10日昼间夜间8.1.3声环境质量现状评价1)评价标准本项目所在区域为深圳市区域环境噪声2类标准适用区。区域声环境现状评价采用《城市区域环境噪声标准》(GB3096—93)中的2类标准，其具体数值详见表8—2。表8—2城市区域环境噪声标准(等效声级LAeq:dB)类别昼间7:00～23:00夜间23:00～7:00012342)现状评价夜间，均未超过2类区标准。整体声环境质量较好，能满足2类区的要求。其中建兴家具厂前噪声环境稍高的原因主要为厂区生产噪声以及厂外公路的交通噪见表8-3)对照，建兴家具厂本身的生产噪声，亦未超标。表8—3工业企业厂界噪声标准(等效声级LAeq:dB)类别昼间7:00～23:00夜间23:00～7:00II8.2声环境影响评价与分析8.2.1第一阶段声环境影响评价1)第一阶段主要噪声源染源情况见表8-4。表8-4不同施工阶段主要噪声污染源情况表施工阶段施工设备名称平均声功能率级范围土方工程推土机、挖掘机、装载机基础工程混凝土搅拌机、混凝土振捣棒、运输车辆等主体工程结构工程装修工程切割机、电钻、电刨等2)环境噪声预测模式及方法预测采用《环境影响评价技术导则一声环境》(HJ/T2.4—1995)中推荐的模式进行。根据噪声源的几何形状特性，选择点源模式进行预测，预测主要考虑几何发散衰减。其模式为：由于各关心点(即现状监测点)距声源的距离较近，因此预测时不考虑空气衰减等因素，但对部分计算点适当考虑了反射体及声屏障碍所造成的声级增加或削减影响。3)预测结果及评价根据以上预测方法，结合项目第一阶段施工各施工机械的具体作业情况，得出不同施工小阶段主要施工机械在不同距离处的噪声预测值，见表8-5。表8—5主要施工机械在不同衰减距离处的等级效声级[dB(A)]距离阶段设对周围声环境的影响将主要集中在基础施工阶段，将导致施工场界和附近Z1(填埋场入口),Z2(建兴家具厂)8.2.2第二及其以后各阶段声环境影响分析设备作业噪声，噪声强度见表8—7的统计数值。声源名称单台声强dB(A)距声源距离(m)数量(台)垃圾车1由清运点定垃圾碾压机12推土机12压路机11挖掘机12HDPE焊接机128.2.2.2噪声影响预测模式式中：LA(r)一距声源r处的A声级；LA(r₀)—参考位置r₀处的A声级；Aatam—空气吸收引起的A声级衰减量；式中：r、r₀一距声源的距离.Lp2—设备外1米处的噪声级。8.2.2.3声环境影响评价标准8.2.2.4声环境影响预测及评价降低约40dB(A),因此项目第二、三阶段作业噪声除挖掘机在场区边缘作业时场界噪声可能超标(昼间)外，其它设备引起的噪声均不会造成场界噪声超标。只环境的影响则自然消失(详见表8-6)。8.2.2.5噪声控制措施9固体废物评价与影响分析坪山垃圾填埋场改造工程第一阶段固体废物的产生情况及处理方式见表9表9—1项目第一阶段固体废物产生情况固废名称产生量排放去向施工建筑垃圾直接送往本填埋场填埋施工人员生活垃圾分类投放回收利用后填埋9.2第二阶段及其以后固体废物环境影响与分析本项目第二及其以后阶段固体废物的产生情况见表9-2。表9-2项目扩建后新增固体废物产生情况固废名称产生量拟采取的处理方式渗滤液处理污泥第二、三阶段直接送往本填埋场填埋第四阶段直接送往本填埋场填埋职工生活垃圾分类投放回收利用后填埋项目在改造过程中各个阶段产生的一般固体废物按现有处理方式进行处理对环10环境风险与工程安全性分析仅就坪山垃圾场改造工程可能发生的污染事故作出以下初步分析。埋作业过程及日常的维护工作而引发的，具有不确定性的危害事故产生的可能性境污染事故包括：渗滤液及生活污水在非正常情况下未经处理(事故排放)直接1)填埋气体横向迁移进入建兴家具厂发生火灾或爆炸；2)垃圾场发生垃圾自燃产生废气，对大气环境造成污染；3)渗滤液产生量过大，从调节池溢流污染地表水和地下水；4)渗滤液处理设施运转不正常不能达标排放，或发生事故排放对管网和受纳水体造成污染冲击；5)填埋场坝体坍塌造成垃圾外泄，对下游的场地和平南铁路、留仙大道的造成影响。以上第2～4等三项属于环境风险问题，第1、5等两项则既属于环境风险问题，又属于工程安全性问题。下面先进行环境风险的预测。10.2环境风险影响预测由于在日常垃圾填埋作业中发生垃圾自燃、暴雨后渗滤液产生量过大、渗滤液处理设施运转不正常或事故排放等等危害事故的可能性仅属一部分危险性之列，事故风险性基本状况有三种：1)渗滤液产生量过大或事故排放等冲击负荷未经处理直接外排，其危害程度属有限到严重影响；2)垃圾自燃、渗滤液处理设施运转不正常等现象的产生，其危害程度属有3)填埋气体聚集发生爆炸或填埋场坝体坍塌造成垃圾外泄，其危害程度则属灾难性影响。只要加强管理，本项目环境风险事故发生的概率，均在极少发生级的范围内。10.3风险评价环境风险评价是评判环境风险的概率及其后果可接受性的过程。上面的分析已经说明本项目风险事故发生可能性的大小，这里采用比较的方法来评价其后果的可接受性。就风险的重大性和可接受性而言，由于缺少定量数据，现采用定性分级方法(2)在后果范围及程度上，第1)、2)种情况则可能造成大沙河和南山污成暂时的C02和烟尘的急剧恶化，其影响较为严重；第3)种情况则可能造成人(3)人群健康，有一定的影响；甚至受灾死亡。10.4工程安全性分析10.4.1填埋气体安全问题由于填埋沼气中的主要成分甲烷为易燃易爆气体，当空气中甲烷浓度达到二氧化碳相比大约是二氧化碳的20倍。地球上约10～15%的沼气是由填埋气体·CO(对血液有害):头晕、昏迷、丧失呼吸能力。·芳香族和卤化的碳氢化合物(可能致癌):填埋场中的浓度隐藏着剧烈中态系统(植物区系，动物区系和人)并且一部分富集起来，其内在关系当然是错甲烷是一种易燃易爆气体，填埋气体中甲烷的爆炸下限是4.9%(体积比),10.4.1.2安全防护管理措施建议(1)填埋场应设置完善的气体导出、收集、排放或燃烧系统，可将垃圾填时作出反应；报警系统应实行24小时值班；当甲烷浓度接近爆炸极限(5%-15%)(2)注意安全施工。抽气井施工建议采用下双套管的施工法，以确保施工应注意安全操作(如关闭每个井口阀门、检测现场有无沼气存在等),并配备足①挖掘机的移动速度应控制在最低，每次下挖深度应小于挖铲深度的(3)建兴家具厂离垃圾填埋场太近，不符合《生活垃圾填埋场污(4)填埋场内应取消所有电缆沟，所有电缆应改为架空敷设；填埋作业区房、工具房等),改暗沟为明沟；(5)室内外污水管应全部采用高密度聚乙烯(HDPE)管或无缝钢管，不准(6)各车间的照明和动力均应采用防爆型电器，作业区范围内严禁烟火等(7)场区内各建筑物的一层应做好防止气体渗漏，每个房间均应安装排风(9)在垃圾处理设备的机械传动部分应设置防护网罩，以保障操作人员的置与保护接地装置共用一套，接地电阻不大于10欧姆；低压配电系统接地型式为TN-C-S系统，接地电阻不大于4欧姆。10.4.1.3消防措施建议(1)为防止填埋场因填埋库区甲烷气体的燃烧(2)建议在辅助生产和共用设施区设置室内外消防给水系统和足够数量的状管网上设16套DN100室外地上式消火栓，消火栓间距按不大于120m布置。火10.4.2坝体和垃圾体稳定分析其上加筑了高为13m的钢筋混凝土直坝本填埋场总库容352.4万m³,垃圾堆填总高度54m,按尾矿库的等别为四等，抗滑稳定最小安全系数为1.25,非常运用条件I时坝坡抗滑稳定最小安全系数为1.15,非常运用条件Ⅱ时坝坡抗滑稳定最小安全系数为1.10。筑抗震设计规范》(GB50011—2001),深圳市抗震设防烈度为7度运用条件I时K=1.46,安全；非常运用条件Ⅱ时K=1.30,安全。由于此稳定(3)对于粪便等宜液化物尽量堆置于库尾，颗粒较大的垃圾尽量堆置在库11工程景观影响分析11.2景观影响分析11.2.2运行作业期景观影响分析考虑到本项目所在区域在深圳市西丽大学城景观上的重要地位，本评价认11.2.3景观变化分析改变。而剩余山体和填埋堆体一道则共同形成边坡，3)各种临时停放的机械及车辆应停放整齐。5)在可能的情况下，各种施工材料尽量避免露天堆放。7)关于填埋气体导排系统的火炬柜燃烧问题，坪山垃圾填埋场临近《深圳12环境管理与环境保护措施1)贯彻执行环境保护法规和标准；12.2环境保护措施3)各种临时停放的机械及车辆应停放整齐。5)在可能的情况下，各种施工材料尽量避免露天堆放。7)检查填埋气体导排系统的火炬柜燃烧问题12.2.2生态环境保护措施2)水土保持应突出重点，项目区旁侧的排洪沟的保护应作为水土保持工作3)施工面各地表水出口要建设沉沙池。5)雨季施工时应随时有应急准备。12.2.3污水处理措施12.2.4环境空气污染防治措施1)对局部重点区域，应采取洒水湿法抑尘2)夏季及大风天气是防护的重点时段3)在建设期间，尽量选用商用混凝土作为建筑浇注材料，以尽量降低施工4)进出填埋场的车辆必须至少经过水槽的冲洗，水槽的水深况而定，但不应低于0.4米，长度为20米左右。除此之外，所有的车辆每天需5)注意场地内和运输道上运行的车辆应执行限速，根据经验应不大于86)作业中的降臭措施主要是对垃圾的及时覆土或用塑料布复盖。12.2.5噪声污染防治措施13环境经济损益分析1)环保投资总投资为5748.47万元，占整个工程投资的100%;其基本出发点是为治理污染，环境效益和社会效益为目的，是为当地和整个深圳市的环保事业作出的重要贡2)环保设施运行费用程服务期内的环保设施运行费用共计为11800.50万元。13.2环保收益分析1)据城市发展趋势，垃圾收费势在必行，按改造剩余库容的垃圾收费12024万元2)环保设施综合效益(包括免交排污费等)54.75万元以上合计12078.75万元13.3环保经济损失分析入与产出之比来确定，环境保护设施的经济效益也是如此。其计算公式如下：效益为目的，故而不能将其列入经济效益的范畴。那么,本工程(包括辅助工程在内)环保设施经济效益比则为：13.3.2社会效益1)增加就业机会本工程建成运行时，能提供25人以上的就业机会。为扩2)消除了填埋场的安全隐患为城市绿化提供了场地。3)促进和推动当地经济发展5748万元的基本建设投资，以及改造成功后14.3.3环境效益按照环境治理工程项目必须实行包括绿化在内的环境治理全方位负责达标的要源改变成为场区优美的人工景致，可绿化面积达16.4万m²,绿化占地率达70%1)可继续填埋垃圾150.3万t;4)改善环境条件，为本市和当地的可持续发展，作出了贡献。(1)本工程投资5748万元；(2)占用土地234136m²;(3)环保设施运行和林草绿地维护费用590万元/年；(4)达标排放对环境的影响。14环境监测与监察审核建议本工程的环境监测工作可委托深圳市环境监测站或南山区环境监测站如表11—1。表11-1项目环境监测计划一览表阶段环境要素监测项目监测点位监测频率*建设期地表水环境NH₃-N、T-P等污水排放口每月一次大气环境施工现场每月一次声环境在施工区场界线上设3-4个监测点每周一次运行期地表水环境NH₃-N、T-P等污水排放口每季一次大气环境粉尘、恶臭、CH₄场区内1个点每季一次声环境沿场区边界设2-3个点每季一次*注：表中所列为一般情况下的监测周期，根据施工和初期特殊需要，可增加14.2环境监察审核14.2.1环境监察审核的意义根据深圳