DB15-T 3670-2024 区域生态质量动态评估技术规范

15I 3 3 3 4 4 5 6 8 9 喜雅拉图、王玉华、崔晋江、武红、都乐、张宏、于晓雯、梁晨霞、张晔1区域生态质量动态评估技术规范GB/T38590森林资源连续清查技术GB/T42532湿地退化评估技术TD/T1055第三次全国国土调查3.13.23.33.423.5由中生灌木为植物群落建群种、群落盖度高于40%相互依赖、相互作用，按照生物物理学和生物化学机制组织在一起的具有特定结构和功能的系统。3.63.7a)地表多水或地表过湿；3.8注：本文件规定的荒漠生态系统包括砂壤质草3.93由发育在纯沙性母质土壤上的各种植物为主的生物群落与其生存的非生物环境构成，各组分相互依赖、相互作用，按照生物物理学和生物化学机制组织在一起的具有特定结构和功能的注：本文件规定的沙地生态系统不包括地带4区域生态质量动态评估指标体系和取区域生态质量动态评估指标体系由三个层级的评估指标构成。其中，一级一级评估指标的设立主要考虑哪些要素会影响生态系统质量，由构成生态系统结构和功能的基本三级评估指标是直接取值的指标，由能衡量二级评估指标的指标构成，具体取值规则见4.2。4.2取值规则在开展区域生态质量动态评估时，应使用表1中规定的取4NDVI标准化距平附录E中表E.1~表附录G中表G.1~表2)区域生态质量动态评估指数值（EQb)评估报告宜包括但不限于以下方面的内容：5b)采取“参照点法”建立生态系统状况3)不应选择人工种植的非地带性植被——Qland为“+2”和“-2”的区域（像元或地理单元）不参与下一步流程的评估，将“+2”或“-——Qland等级值为“0”且为非自然生态系统的区域不参与下一步流——Qland等级值为“0”且为自然生态系统的区域参与下一步流程的评对Qland等级值为“0”且为自然生态系统的区域按如下规定进行生态a)评估单元的确定：2)根据等级QSA将P1进一步细化，得到二级区域（P2落结构评估的单元；评估区域没有详细植被类型图65.3评估结果确定a)评估单元内同时有植被覆盖状况和生态系统状况评估时，确定评估单元内各QSA等级值对应区域内QC出现最多的等级值Max（QC按如下规定进行调级，得到新的等级值QSA’：2)荒漠生态系统：灌木和多年生草本植物盖度＜5%时，先把植被覆盖状况等级值（QSA）调整为“稳定”，再按上述其他生态系统的规定，得到QSA’。b)评估单元内只有植被覆盖状况评估时，直接将QSA作为新的等级值QSA’；i——区域生态质量动态评估等级，本文件中规定i为1、2、3、4和5；Qi——区域生态质量动态评估等级值，本文件中规定Q1～Q5对应EA——评估区域总面积。78A.1土地利用现状评估指标体系A.2评估结果形成规则地00000000000000000000000000000000地000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000009EQ\*jc3\*hps21\o\al(\s\up1(̅̅),s)EQ\*jc3\*hps21\o\al(\s\up1(̅̅̅),aN)EQ\*jc3\*hps21\o\al(\s\up1(̅̅),VI)EQ\*jc3\*hps21\o\al(\s\up1(̅),l)saNDVIi——评估年逐月NDVI标准化距平值；i——评估年5、6、7、8和9月；NDVImed——评估区域连续多年生长季逐月NDVI均NDVIstd——评估区域连续多年生长季逐月NDVI均B.2saNDVIiEQ\*jc3\*hps24\o\al(\s\up1(̅̅̅),sa)评估结果形成规则NDVI标准化距平测或查阅林业相关管理部门m—%—2~5—m3/hm2测或查阅林业相关管理部门4~8%5~73~5%b)指标中出现次数最多的等级作为森林生态系统状况评估的最终结果。灌丛生态系统有参照点时，以参照点监测的群落盖度作为基准值；无参照点时，应使用表D.1中规%%>50-10~20气候年景“好”气候年景“正常”气候年景“差”气候年景“好”气候年景“正常”气候年景“差”气候年景“好”气候年景“正常”气候年景“差”气候年景“好”气候年景“正常”气候年景“差”86地榆（Sanguisorbaofficinalis）、柴胡属（Bupleurumssp.）等其他科优质牧草。本氏针茅（Stipabungeana）、克氏针茅（Stipakrylovii）、大针茅（Stipachinensis）、冰草属(Agropyronssp.)等禾本科优质牧草；豆科优质牧草；葱属优质牧草；防风（Saposhnikoviadivaricata）、柴胡属（Bupleurumssp.）等其他科优质牧草。（Stipagobica）等禾本科优质牧草；多根葱（Alliumpolyrhizum）、蒙古葱（Alliummongolicum）等葱%>70优势种和主要优良牧草的地上生物量占群落中多年生草本文件优势种和主要优良牧草的选取应符合附录E中E.240~70%>-20多年生草本植物地上总生物%多年生草本植物物种丰富度 植物地上生物量变化率”作为第二步评估指标(I2)，以“多年生草本植物物种丰富度变化率” ）， 年生草本植物地上生物量变化率”作为第三步评估指标），）；），湿地生态系统状况评估指标等级范围按GB/T42532的规定执行，在进行评估时，沼泽地、森林沼表F.1沼泽地、森林沼泽、灌丛沼泽、内陆滩涂和沼%>20评估期湿地面积减少量占评上升2个或以上水质等级或比上升1个水质等级或比水功能水质等级未降低并且达到水降低1个水质等级或比水功能降低2个或以上水质等级或比%>40评估期水鸟种群数量减少量占评估基准值水鸟种群数量-20~20优势种由一年生或裸地变为评估期与评估基期植被类型等一年生植物或直接变为裸地等类型的转变，或相反过优势种由中生变为一年生或%>50评估期湿地群落盖度相比基-10~20%>20评估期地表积水面积减少量%>20评估期湿地面积减少量占评上升2个或以上水质等级或比上升1个水质等级或比水功能水质等级未降低并且达到水降低1个水质等级或比水功能降低2个或以上水质等级或比%>40评估期水鸟种群数量减少量占评估基准值水鸟种群数量-20~20b)将评估指标出现最多次数的评估等级作为湿地生态系统状况评估的最终结果，出现评估等级G.1荒漠生态系统灌木和多年生草本植物盖%短花针茅（Stipabreviflora）、沙生针茅（Stipacaucasicasubsp.glareosa）、戈壁针茅（Stipa中亚细柄茅（Ptilagrostispelliotii）等禾本科优质牧草，碱韭（Al%>45评估期灌木和多年生草本植物盖度相比群落盖度基准值%>50多年生优良草本植物的地上生物量占群落中所有草本植原化荒漠生态系