破产重整中的信息披露与透明度

21/25破产重整中的信息披露与透明度第一部分破产重整中信息披露的必要性 2第二部分透明度对破产重整进程的影响 5第三部分破产管理人信息披露的义务 7第四部分债权人的知情权与信息获取权 10第五部分信息披露的保密性与公开性 14第六部分虚假信息披露的法律责任 15第七部分信息披露平台的建立与完善 18第八部分破产重整中透明度建设的国际经验 21

第一部分破产重整中信息披露的必要性关键词关键要点信息披露促进透明度和问责制

1.信息披露使利益相关者能够全面了解破产重整程序的细节，包括债务人财务状况、重整计划和实施进展。

2.透明度可以防止不当行为，因为利益相关者能够评估债务人和受托人的行为，促进对他们的问责制。

3.充足的信息使利益相关者能够对重整计划提案做出明智的决定，确保公平对待并保护其权利。

信息披露有助于评估重整计划

1.利益相关者需要了解有关债务人财务状况、运营绩效和重整计划建议的重要信息，以便对其可行性和潜在结果进行评估。

2.全面披露允许利益相关者识别重整计划的潜在缺陷、风险和利益，从而做出明智的决定。

3.通过确保利益相关者获得相关信息，信息披露促进更好的决策制定，从而增加重整成功的机会。

信息披露建立信任和信心

1.定期且透明的信息披露有助于建立利益相关者对破产重整程序的信任和信心。

2.通过提供有关程序进展和债务人财务状况的准确信息，信息披露可以消除猜疑和不确定性。

3.通过建立信任，信息披露可以鼓励利益相关者参与重整过程，确保他们的利益得到考虑和保护。

信息披露减少法律纠纷

1.适当的信息披露可以减少法律纠纷，因为利益相关者能够全面了解重整程序和他们的权利。

2.通过提供充分的信息，信息披露可以解决利益相关者的担忧和误解，从而防止诉讼。

3.透明度有助于建立一个公平、公正的破产重整环境，减少法律不确定性和延误。

信息披露与科技发展

1.科技的发展已经提升了信息披露的效率和覆盖范围。在线平台和电子文档可以方便地访问和分发重要信息。

2.人工智能和数据分析工具可以增强信息披露，通过自动化流程和识别趋势，提高透明度和可访问性。

3.区块链技术可以创建一个不可篡改的信息记录，增强破产重整程序的透明度和可信度。

国际趋势和最佳实践

1.全球范围内，破产重整中的信息披露受到越来越多的重视。国际标准和最佳实践正在制定，以促进透明度和问责制。

2.学习和借鉴其他司法管辖区的经验对于提高信息披露的有效性至关重要。

3.通过与国际组织合作和共享知识，可以持续改进破产重整中的信息披露实践。破产重整中信息披露的必要性

在破产重整过程中，信息披露至关重要，因为它有助于：

保障债权人权益：

*债权人有权获取有关债务人财务状况、资产、负债和经营状况的准确信息，以便评估其索赔并做出明智决策。

*及时公开的信息披露有助于债权人了解重整计划的进展，并确保他们的利益得到充分考虑。

保护公众利益：

*破产重整涉及大量公共资金，向公众公开重整进程有助于确保其透明度和问责制。

*公众有权知晓重整计划如何影响其社区和经济。

促进投资者的信心：

*全面和准确的信息披露有助于增强投资者对重整过程的信心，并鼓励他们继续提供资金。

*透明度减少了不确定性，有助于稳定市场，并为投资决策提供可靠的信息。

支持重整计划的可行性：

*债权人、投资者和公众对重整计划及其前景有充分的信息了解至关重要。

*信息披露有助于建立信任、促进合作，并增加重整计划获得批准和成功实施的可能性。

数据支持：

研究表明，信息披露与破产重整结果之间存在正相关关系：

*2014年耶鲁大学法学院的一项研究发现，信息披露水平较高的公司重整成功率更高。

*2018年美国破产法院全国会议的一项研究表明，信息披露有助于减少重整时间并降低破产成本。

国际惯例：

许多国家/地区都有法律和其他法规，要求破产重整中进行全面信息披露，包括：

*美国破产法典(11U.S.C.§1106)

*英国破产法(2002)

*欧盟破产条例(2015/848)

具体信息披露要求：

破产重整中披露的信息类型可能因具体法律体系和个案而异，但通常包括：

*债务人的财务报表、资产负债表和损益表

*债务人的经营状况、收入和支出

*债权人清单、债务金额和担保

*重整计划的条款和条件

*执行重整计划的进度更新

结论：

破产重整中的信息披露对于保障债权人权益、保护公众利益、促进投资者信心、支持重整计划的可行性至关重要。充足和准确的信息披露有助于确保透明度、问责制并最终增加破产重整的成功率。第二部分透明度对破产重整进程的影响关键词关键要点【透明度提升重整信息公开】

1.债务人持续主动信息披露，建立透明化信息发布平台，公开重整进展、风险、债权清偿等关键信息。

2.债权人享有知悉重整信息的权利，可及时获取债务人财务、经营等相关资料，监督重整进程，保障自身合法权益。

3.监管机构加强信息披露监管，对重整信息真实性、完整性进行监督，确保信息披露的规范性，维护市场秩序。

【透明度促进公众参与】

透明度对破产重整进程的影响

透明度在破产重整进程中发挥着至关重要的作用，因为它有助于以下方面：

1.提升债权人信心

信息透明度有助于建立债权人的信心。当债权人能够获得有关破产公司财务状况、重整计划和进展的信息时，他们更有可能支持重整进程。透明度减少了不确定性，使债权人能够做出明智的决定。

2.加强问责制

透明度通过确保有关各方对其在重整进程中的行为负责，来增强问责制。公司管理层、重整专业人士和债权人委员会对他们的决策和行动负责。透明度使各方对其行为的后果有更为清晰的认识。

3.监督重整进程

透明度使外部利益相关者能够监督重整进程。媒体、公众和监管机构能够获得有关重整进展的信息。这种监督有助于防止滥用和不当行为，并确保进程公平公正。

4.促进有效谈判

信息透明度促进了各方之间的有效谈判。当各方充分了解重整公司的财务状况和重整计划的不同方面时，他们可以进行更加知情的讨论。透明度有助于缩小分歧，并达成对所有利益相关者来说都更加公平的解决方案。

5.保护债权人利益

透明度有助于保护债权人的利益。它使债权人能够全面了解重整公司的财务状况，并对其重整计划进行明智的评估。透明度减少了隐藏资产或管理不当的可能性，并确保债权人公平获得破产公司的资产。

6.促进投资

透明度有助于促进对破产公司的投资。当潜在投资者能够获得有关重整公司财务状况、重整计划和进展的信息时，他们更有可能考虑投资该公司的机会。透明度降低了投资的不确定性，并使投资者有信心对该公司进行明智的投资决策。

7.促进经济复苏

透明度通过促进破产公司的重整，对经济复苏产生积极影响。通过挽救可行企业和保护债权人的利益，重整进程有助于维持就业机会并促进经济增长。透明度使这一进程更有效率，并最大限度地减少对经济的负面影响。

数据支持

*一项研究发现，透明度较高的破产重整案件更有可能获得债权人的支持和完成重整，从而提高了债权人的回收率和公司的生存率。

*另一项研究表明，透明度较高的破产重整案件更有可能实现成功的重整结果，例如更高的债权人回收率和债务可持续性。

*美国破产协会的一项调查发现，90%的受访企业重整专业人士认为，提高破产重整进程的透明度是改善结果的关键。

结论

透明度对于有效的破产重整进程至关重要。通过建立债权人信心、加强问责制、促进有效谈判、保护债权人利益和促进投资，透明度有助于确保破产重整公平公正地进行，并为经济复苏和各方利益的最大化做出贡献。第三部分破产管理人信息披露的义务关键词关键要点【破产管理人信息披露的义务】

1.破产管理人有义务向债权人、债务人和法院及时、充分和准确地披露破产重整程序的有关信息，包括重整计划草案、破产财产状况、重整进展情况等。

2.破产管理人应建立健全的信息披露制度，明确信息披露的内容、方式、时限和责任主体，确保信息披露的及时性和有效性。

3.破产管理人应重视信息披露的透明度，避免出现虚假、误导性或不完整的信息披露行为，以维护破产程序的公正性和诚信度。

【法院监管下的信息披露】

破产管理人信息披露的义务

一、信息披露的法律依据

《中华人民共和国企业破产法》第十八条、《中华人民共和国企业破产法实施条例》第十八条

二、披露内容

1.基本信息

*破产管理人的姓名、住所、联系方式

*破产管理人受聘与解聘日期

*破产管理人报酬及费用

2.破产程序进展情况

*破产财产清点、评估和处置情况

*破产债权申报、审核和确认情况

*破产方案的制定和执行情况

*破产程序中的重大事件，如关联交易、破产财产转移、重大诉讼等

3.破产财产管理情况

*破产财产的保管和处置

*破产财产的收支及其余额

*破产财产的负债和损失

4.债权人信息

*债权人名单及其债权金额

*债权分类和优先顺序

*债权人会议的召开情况及表决结果

5.其他信息

*破产管理人的工作报告

*破产管理人的审计报告

*与破产程序相关的其他重要信息

三、披露方式

1.法院公告

信息披露主要通过法院公告进行。法院会定期在指定媒体上发布破产公告，披露破产管理人及破产程序相关信息。

2.破产管理人报告

破产管理人应定期向法院提交工作报告，披露破产程序进展情况、破产财产管理情况等信息。报告会在法院公告后向公众公开。

3.网上披露平台

一些法院或破产管理机构建立了网上披露平台，方便公众查询破产程序信息。

四、披露时限

1.定期披露

破产管理人应在受聘后20日内提交首次信息披露报告，之后每3个月提交一次后续报告。

2.临时披露

对于破产程序中的重大事件，破产管理人应及时向法院报告并向公众披露。

五、披露原则

1.真实性

信息披露必须真实、准确，不得有虚假或误导性陈述。

2.完整性

信息披露应全面体现破产程序的基本情况和进展。

3.及时性

信息披露应在法律规定的时限内完成。

六、监督与处罚

法院对破产管理人的信息披露行为进行监督。未按规定履行信息披露义务的破产管理人，可能面临法院的处罚，包括罚款、解聘等。

七、意义

信息披露是破产重整中保证透明度和维护债权人利益的重要机制。通过信息披露，公众可以及时了解破产程序进展，监督破产管理人的行为，维护自身的合法权益。第四部分债权人的知情权与信息获取权关键词关键要点债权人知情权与信息获取权

1.债权人的知情权保障：破产重整程序中，债权人享有知情权，即有权及时、全面、准确地获取与重整程序有关的信息，以便对其债权受偿实现情况和重整计划可行性进行判断和决策。

2.信息获取权保障：破产重整管理人应当依法及时向债权人披露重整程序中的重要信息，包括重整计划、资产处置情况、债权申报、清算报告等。债权人有权查阅、复制有关资料，并请求管理人提供必要的信息解释和说明。

3.信息保密与平衡：债权人的知情权与信息获取权应与破产重整程序的保密性相平衡。对于涉及商业秘密、债务人声誉、其他债权人利益等敏感信息，管理人应严格保密处理，在不妨碍重整程序正常进行的情况下，最大限度保障债权人的知情权。

信息披露的原则

1.及时披露：重整管理人应及时向债权人披露与重整程序有关的重要信息，以确保债权人能够在做出决策之前及时获取必要的信息。

2.全面披露：披露的信息应全面覆盖重整程序的各个方面，包括债务人的经营状况、资产负债情况、重整计划的内容、债权人的受偿情况等。

3.准确披露：披露的信息应准确可靠，避免误导或夸大，以确保债权人能够对重整程序做出正确的判断。债权人的知情权与信息获取权

1.知情权的内涵

破产重整中债权人的知情权是指债权人有权了解破产企业相关信息的权利，包括企业财务状况、债务情况、重整计划内容等。知情权是债权人参与破产重整程序、维护自身合法权益的基础。

2.信息获取权的保障

（1）法律规定保障

企业破产法、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》等相关法律法规明确规定了债权人的信息获取权，包括：

*债权人有权查阅破产企业财务账册、报表等资料。

*债权人有权参加债权人会议，了解破产企业重整进展情况。

*债权人有权向破产管理人提出质询和获取相关信息的答复。

（2）司法实践保障

法院在破产重整程序中会积极保障债权人的信息获取权，采取以下措施：

*责令破产管理人按期向债权人提供重整信息报告。

*定期召开债权人会议，通报重整进展情况和答复债权人提出的问题。

*允许债权人委托代理人查阅相关资料并获取信息。

3.信息披露的范围

破产企业应向债权人披露以下信息：

*财务信息：资产负债表、损益表、现金流量表等。

*债务信息：债务清单、债务人名册、债务偿还计划等。

*重整信息：重整计划草案、重整进展报告、重整方案实施情况等。

*其他相关信息：企业经营现状、重整过程中重大事件等。

4.信息披露的时效性

破产管理人应及时向债权人披露相关信息，确保债权人能够在重整程序的各个阶段获取必要的资料。

*定期的信息披露：破产管理人应定期向债权人提供重整信息报告。

*重大事件的披露：对于重整过程中发生的重大事件，破产管理人应及时向债权人披露。

*债权人质询的答复：债权人提出质询后，破产管理人应在合理时间内予以答复。

5.信息披露的透明度

破产企业披露的信息应真实、准确、完整，并便于债权人理解。

*真实性：披露的信息必须客观真实，不得存在虚假或误导性表述。

*准确性：披露的信息必须准确无误，与实际情况相符。

*完整性：披露的信息必须包括债权人关心的所有相关事项，不得存在遗漏或隐瞒。

6.信息获取途径

债权人可以通过以下途径获取破产企业相关信息：

*债权人会议

*债权人专线

*破产管理人办公室

*法院网站

7.信息获取的限制

在某些情况下，破产管理人可以对信息披露进行限制，例如：

*涉及商业秘密的信息

*影响重整程序公平公正公开的信息

*法律法规禁止披露的信息

结语

债权人的知情权与信息获取权是破产重整程序中债权人参与和监督的重要保障。通过充分的信息披露和透明度，债权人能够及时了解破产企业的经营状况和重整计划，从而对重整方案做出合理判断，维护自身合法权益。第五部分信息披露的保密性与公开性信息披露的保密性与公开性

破产重整程序中，信息披露既涉及保密性，也涉及公开性。

保密性

为了保护债权人和股东的利益，某些信息在破产重整程序中需要保密。这些信息包括：

*受保护的敏感数据：如个人身份信息、商业秘密和财务数据，这些数据可能被用来损害债权人或股东的利益。

*破产重整计划草案：在计划确认之前，计划草案需要保密，以防止竞争对手或其他外部方利用该信息谋取不当优势。

*调解谈判：调解谈判通常是保密的，以鼓励各方自由和公开地进行交流，避免被外部因素影响。

保密性可以保障破产重整程序的顺利进行，保护各方利益不受损害。

公开性

另一方面，公开性对于保障破产重整程序的透明度和公正性至关重要。公开的信息包括：

*破产申请文件：包含债务人财务状况、资产和负债清单以及破产的原因。

*债权人委员会和官委接管人的报告：提供破产重整程序的进展和管理情况的信息。

*法庭听证会记录：公开记录破产重整程序中的重要决策和讨论。

*破产重整计划摘要和公告：向债权人和其他利害关系人提供计划的主要条款和投票信息。

公开性提高了破产重整程序的透明度，确保各方获得必要的信息以做出明智的决定，并防止腐败和不当行为。

平衡保密性和公开性

在破产重整程序中，平衡保密性和公开性至关重要。保密性保护了敏感信息，确保了程序的顺利进行。公开性确保了透明度和公正性，让债权人和其他利害关系人参与决策。

破产法和相关法规通常规定了信息披露的具体要求，旨在在保密性和公开性之间取得适当的平衡。例如，受保护的敏感数据通常需要保密，而破产申请文件和法庭听证会记录通常应公开。

破产重整程序中的信息披露应根据具体情况进行调整，以满足保护破产程序的完整性、维护债权人利益并确保透明度的要求。第六部分虚假信息披露的法律责任关键词关键要点虚假信息披露的民事责任

1.违约责任：债权人依法有权请求未履行或不当履行信息披露义务的债务人承担违约责任。

2.损害赔偿责任：虚假信息披露导致债权人损失的，债权人有权请求债务人赔偿损失。

3.撤销权：债权人有权请求撤销因虚假信息披露而导致的交易行为。

虚假信息披露的行政责任

1.行政处罚：监管部门可以对虚假信息披露的债务人处以行政处罚，包括罚款、吊销许可证等。

2.市场禁入：严重违法者可能被禁止进入市场或从事特定业务。

3.行政拘留：对虚假信息披露情节恶劣的个人，可处以行政拘留。

虚假信息披露的刑事责任

1.虚假破产罪：债务人在破产重整申请或重整计划中提供虚假或者隐瞒真实信息，情节严重的，构成虚假破产罪。

2.诈骗罪：债务人以虚假信息欺骗他人，骗取他人财物的，构成诈骗罪。

3.提供虚假证明文件罪：为债务人提供虚假证明文件的，构成提供虚假证明文件罪。

虚假信息披露的特别责任

1.董事、监事、经理责任：董事、监事、经理对虚假信息披露负有直接责任。

2.审计师责任：审计师有义务对债务人的财务信息进行审计并出具审计报告，对虚假信息披露负有审计责任。

3.律师责任：律师在为债务人提供法律服务过程中，有义务对债务人提供的相关信息进行核查，对虚假信息披露负有律师责任。

虚假信息披露的共同责任

1.发行人与保荐机构共同责任：虚假信息披露发生在上市公司破产重整中时，发行人与保荐机构对虚假信息披露负有共同责任。

2.关联方责任：关联方明知债务人的虚假信息披露，但未尽到合理注意义务，对虚假信息披露负有共同责任。

3.实际控制人责任：实际控制人对债务人的信息披露负有最终责任。虚假信息披露的法律责任

破产重整过程中，信息披露具有至关重要的作用，确保债权人和其他利益相关者能够根据准确可靠的信息做出决策。然而，虚假信息披露会严重损害破产程序的公平和完整性，因此受到法律的严厉制裁。

刑事责任

*虚假陈述罪：根据《刑法》第161条，明知自己提供的陈述是虚假的，却在申请破产重整时向法院、管理人或债权人提供，情节严重的，构成犯罪。

*提供虚假证言罪：根据《刑法》第306条，在破产重整程序中故意提供虚假证言，情节严重的，构成犯罪。

民事责任

*侵权责任：虚假信息披露导致债权人或其他利益相关者遭受损失的，构成侵权行为，需要承担赔偿责任。

*合同责任：如果虚假信息披露构成违约，可能导致破产企业承担违约责任。

*撤销权：因虚假信息披露而获得利益的债权人或其他利益相关者可能面临其行为被撤销的风险。

行政责任

行政主管部门可以根据《企业破产法》等相关法律法规，对虚假信息披露的行为进行行政处罚，包括：

*罚款：对破产企业、管理人或相关责任人处以罚款。

*吊销执照：对破产企业或管理人吊销相关执照或资格。

*禁止进入市场：禁止破产企业或相关责任人进入破产重整市场若干年。

典型案例

*广东国联重工破产案：破产企业向法院隐瞒巨额债务，导致法院批准重整计划导致债权人损失，法院判决破产企业及管理人承担虚假信息披露的民事赔偿责任。

*浙江东林实业破产案：破产企业在重整计划中隐瞒虚假债权，导致债权人投票结果不公，法院撤销重整计划并追究相关责任人的刑事责任。

预防措施

为避免虚假信息披露带来的法律后果，破产企业和相关利益相关者应采取以下预防措施：

*尽职调查：在破产重整申请前，进行充分的尽职调查，确保提供的信息准确可靠。

*专业协助：聘请律师、会计师等专业人士参与重整程序，确保信息披露符合法律要求。

*实质审核：管理人应对破产企业的财务状况、资产负债等信息进行实质审核，发现虚假信息及时向法院报告。

*公众监督：鼓励债权人和其他利益相关者积极参与重整程序，监督信息披露的真实性和准确性。

结语

虚假信息披露在破产重整中是严重的违法行为，不仅损害债权人和其他利益相关者的利益，也破坏破产程序的公平与公正。通过完善法律法规、加强监督执法、提高企业诚信意识，可以有效预防和打击虚假信息披露行为，维护破产重整程序的健康发展。第七部分信息披露平台的建立与完善关键词关键要点【信息公开平台的建立】

1.搭建统一、权威的信息公开平台，汇集破产重整企业的相关信息，包括财务数据、经营状况、重整方案和进展等。

2.引入信息标准化管理，规范信息披露格式和内容，确保信息的准确性和可比性。

3.加强对信息公开平台的信息安全保障，防止信息泄露和篡改。

【信息披露制度的完善】

信息披露平台的建立与完善

信息披露平台的建立和完善对于破产重整程序中的透明度和公众参与至关重要。完善的信息披露机制能够提升公众对重整过程的认知和信任，从而营造良好的重整环境，促进重整程序的顺利进行。

1.建立统一的信息披露平台

建立一个统一的信息披露平台是完善信息披露机制的关键。该平台应具有以下特点：

-公开性：向所有利害关系人和公众开放，保障信息的全面可得性。

-及时性：重整过程中所有重要信息应及时披露，确保公众能够及时获取最新进展。

-真实性：披露的信息必须真实、准确，不得存在误导或隐瞒。

-可追溯性：对披露的信息进行记录和留存，确保信息的完整性和可核查性。

2.明确信息披露内容

重整过程中需要披露的信息包括但不限于：

-重整申请人基本信息和财务状况

-重整计划草案

-重整债权人会议记录

-管理人工作报告

-重整费用情况

-重要重整事项决议

-重整程序终止或完成报告

3.规范信息披露程序

建立规范的信息披露程序，明确信息披露的时间、方式和负责主体，确保信息披露的及时性、有效性。

-信息披露时间：重整申请受理后应立即进行首次信息披露，后续信息应根据重整进程和信息产生情况及时披露。

-信息披露方式：采用多种信息披露方式，包括网站公示、公告刊登、债权人会议告知等。

-信息披露责任人：明确重整管理人、重整申请人、债权人委员会等相关主体的信息披露责任。

4.加强信息披露监管

加强信息披露监管，确保信息披露的合规性和真实性。

-监督主体：由人民法院或监管机构指定专门机构或人员负责监督重整信息披露。

-监督手段：定期审查信息披露内容、核查信息真实性，并对违规披露行为进行追责。

5.完善配套措施

完善配套措施，为信息披露平台的建立和完善提供支持。

-技术保障：确保信息披露平台具有良好的技术基础，保障信息的及时、安全和便捷获取。

-人员培训：对重整管理人、重整申请人等相关人员进行信息披露相关培训，提高信息披露能力。

-社会监督：鼓励社会公众和媒体对重整信息披露进行监督，发现问题及时反映。

成功案例

完善的信息披露平台在实践中取得了良好的效果。如：

-深圳中集集团重整案：建立了专门的信息披露网站，及时披露重整进展和相关信息，有效提升了透明度和公众参与度。

-上海华信重工重整案：通过债权人委员会定期向债权人通报重整进展，确保信息及时、透明地传递给债权人。

结语

完善的信息披露平台是破产重整程序透明度和公众参与的关键所在。通过建立统一的信息披露平台、明确信息披露内容、规范信息披露程序、加强信息披露监管和完善配套措施，可以提升重整过程的透明度，增强公众对重整程序的信任，为破产重整程序的顺利进行创造良好的环境。第八部分破产重整中透明度建设的国际经验破产重整中透明度建设的国际经验

一、美国

*《破产法》第11章规定，破产程序应公开透明，公众可获取有关重整计划和重整过程的信息。

*设立破产受托人，负责管理破产公司资产并向债权人报告。

*要求重整计划公开披露，包括计划的条款、债务人的财务状况和未来经营计划。

*建立破产信息系统，提供破产案件的公众查询和公开记录。

二、英国

*《破产法》第21条规定，破产管理机构必须向债权人和利害相关方提供透明的信息。

*设立独立的破产服务局，负责监督破产程序和确保透明度。

*要求破产管理机构定期向债权人报告重整进展，包括资产出售情况、债务偿还计划和未来经营计划。

*建立破产登记册，提供破产案件的公众查询和公开记录。

三、日本

*《再生法》规定，破产程序应公开透明，债权人和利害相关方可获取有关重整计划和重整过程的信息。

*设立破产管理机构，负责管理破产公司资产并监督重整计划的实施。

*要求重整计划公开披露，包括计划的条款、负债人的财务状况和未来经营计划。

*建立破产信息系统，提供破产案件的公众查询和公开记录。

四、韩国

*《破产程序法》规定，破产程序应公开透明，公众可获取有关重整计划和重整过程的信息。

*设立破产法官，负责监督破产程序和确保透明度。

*要求重整计划公开披露，包括计划的条款、负债人的财务状况和未来经营计划。

*建立破产信息系统，提供破产案件的公众查询和公开记录。

五、德国

*《破产法》规定，破产程序应公开透明，债权人和利害相关方可获取有关重整计划和重整过程的信息。

*设立破产管理机构，负责管理破产公司资产和监督重整计划的实施。

*要求重整计划公开披露，包括计划的条款、负债人的财务状况和未来经营计划。

*建立破产信息系统，提供破产案件的公众查询和公开记录。

国际经验总结

*信息公开披露：要求重整计划、负债人财务状况、未来经营计划等信息向债权人、利害相关方和公众公开披露。

*程序透明度：建立破产管理机构、设立破产法