【刑民冲突视角下事实婚姻的认定问题探究9000字（论文）】

PAGE2刑民冲突视角下事实婚姻的认定问题研究目录1引言 4TOC\o"1-2"\h\u2概述 42.1事实婚姻的概念 42.2事实婚姻的特征 42.3事实婚姻产生的原因 52.4事实婚姻的构成要件 63刑法与民法对事实婚姻的不同认定标准 63.1刑法对事实婚姻的认定标准 73.2民法对事实婚姻的认定标准 74刑民视角下事实婚姻的不良影响 84.1对法律权威的影响 84.2对当事人的影响 84.3对社会的影响 95对事实婚姻认定标准的完善措施 105.1统一刑法和民法在事实婚姻认定上的规定 105.2完善和健全事实婚姻认定的条件 105.3完善我国事实婚姻的具体对策 11结论 12参考文献 13引言在我国古代以聘为婚，注重婚姻仪式的风俗影响下，我国社会存在大量的事实婚姻关系，这类婚姻关系符合婚姻法对法律婚的实质要件，但是缺少形式要件，没有经过正式结婚登记，其婚姻关系的维护与纠纷处理存在一定问题。这就需要从婚姻法的角度，结合立法现状寻找更好的规制事实婚姻关系，维护当事人合法权益并且维护婚姻法权威的相关对策。事实婚姻与法律婚姻是有着很大区别的，其中最大的区别即是否办理了结婚登记，而法律婚姻是符合国家法律规定的，通过国家法定程序来实现的。事实婚姻这一婚姻形式在我国尤其是在我国农村地区一直广泛、普遍、长期的存在着。对于我国事实婚姻的研究，国内国外研究的学者不在少数，形成的观点也很多，但是真正提上立法的观点却没有。我国法学家对于事实婚姻这一概念和婚姻形式从未停止过研究，从建国初期开始事实婚姻这一关系在不同的时期经历了不同的变革，从最开始的认可事实婚姻，到有限的认可事实婚姻，再到不认可事实婚姻，直到现在对事实婚姻采取效力待定的态度。但是在立法上还是存在着一定的空白，这导致我国在司法实务中对事实婚姻的处理方式存在一定的困难和问题。同样事实婚姻这一情况在不少西方国家也广泛的存在着，例如在古罗马时代有时效婚姻这种情况，在苏联有事实婚，德国的同居婚等等，这都是事实婚姻存在的表现形式。不同国家事实婚姻形式的不同决定了对待事实婚姻的态度不同，对于国外对待事实婚姻的态度只有三种即承认、限制承认、不承认。这与我国对待事实婚姻的态度是有所不同的。基于这种不同的态度，所以不同国家法院在处理事实婚姻的裁判结果也有所不同。司法实务中事实婚姻关系是一个非常复杂的问题，但是有关于对事实婚姻关系的认定在我国现行法律中还相当的不完善，在我国出台的司法解释中事实婚姻也经历了几次不同的变化。那么我们到底该如何处理事实婚姻问题，发现了符合事实婚姻构成的条件时要不要认定事实婚姻，以及当出现事实婚姻问题我们国家还要不要对其进行保护和到底要给予多大的保护，这都是值得我们深思和研究的重要问题。事实婚姻问题的有效解决，事实婚姻立法的不断完善，以及司法实务中法院对事实婚姻的公平处理有利于我国《婚姻法》的不断成熟，保护了双方当事人的人身关系，使得弱势一方得到更加有效的法律保护。有利于保护双方当事人的财产利益，使事实婚姻结束之后所带来的财产分割问题得到有效的解决。有利于解决双方当事人子女的抚养和继承问题，这使得婚生子女与非婚生子女间能够得到公平同等的待遇。如果以上问题能够得到解决，这无疑是对我国走和谐社会的道路做出了巨大的贡献，所以对事实婚姻立法的完善是十分迫切的。2概述2.1事实婚姻概念事实婚姻是婚姻关系的一种方式，指男女主观地都有永久生活的目的，客观地以夫妻的名义同居，婚姻登记机关未登记，未取得结婚证。狭义是指没有配偶、没有婚姻登记的男男女女，即以夫妻的名义生活。陶毅，明欣.中国婚姻家庭制度史[M].北京：东方出版社，1994.自1994年2月1日起，虽然我国的《婚姻法》不再承认事实上的婚姻，这并不意味着事实婚姻不存在，如刑法中的重婚罪，配偶或知道配偶的事实，即使没有民事部门登记，仍然可以被视为重婚。2.2事实婚姻具有以下特征：第一，事实婚姻具有双方都有婚姻的目的和一起生活的形式的特征。男女是否与配偶互相对待是事实上的婚姻和其他非婚性关系之间的重要区别。因为所有非法的性行为都没有婚姻的目的和一起生活的形式。第二，事实婚姻具有男女都有公开的婚姻地位的特征。也就是说，以夫妻的名义生活，但也得到了周围群众的认可。也就是说，它不仅有夫妻生活的全部内容，而且还应该被认为是外在形式的夫妻。这是事实上的婚姻和其他非婚性关系之间的一个重要区别。所有非法的性别关系和行为都没有夫妻的名字，群众也不会承认他们是夫妻。蒋月.夫妻的权利与义务[M].北京：法律出版社,2001.蒋月.夫妻的权利与义务[M].北京：法律出版社,2001.2.3事实婚姻产生的原因首先，中国几千年传统婚俗习惯的影响。我国是一个拥有几千年传统文化的东方大国，从古代西周时期开始，则有了纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎的婚姻“六礼”之说，只要符合“六礼”则为合法婚姻，否则婚姻不合法，要受到世人的谴责。西周时期的“婚姻六礼”，对以后各朝婚姻成立的形式要件产生了重要的影响。直至中国近代乃至现代，在一些乡村地区，缔结婚姻的形式仍然可以看见“婚姻六礼”的明显痕迹。马原.新婚姻法案例[M].北京：人民法院出版社，2001.马原.新婚姻法案例[M].北京：人民法院出版社，2001.其次，人们的法制意识比较淡薄。虽说我国一直都在说以法治国，要努力把我国建设成为一个法治国家，但实际上，人们的法律意识并没有很大的提高，在一定时间一定范围内人们的法律意识还是处于较低的水平。特别是在农村，农村实行经济体制改革，农民结婚是否登记与农民的切身利益关系不大。对于1994年2月1日以来我国婚姻法对事实婚姻的不予保护的法律规定，人们依旧我行我素，事实婚姻仍是普行天下。再次，我国婚姻登记制度仍存在不足之处。我国从1950年的《婚姻法》到2001年《婚姻法》的颁布生效期间，在婚姻立法上一直实行登记制度，登记制度虽说可以便于政府对人口的管理等，但它在另一个方面却忽视了我国幅员辽阔，某些地区地理位置偏远，交通不便的地理环境，这为山区人们带来了很大的不便，一般的人不会为了进行婚姻登记而千里迢迢从小山村赶到镇上去，这是极为不现实不大可能发生的事。同时，现在的社会处于转型时期，整个社会较为乱，有些地方的婚姻登记机构在给办理结婚登记时，随意附加条件，所以一些人干脆选择了不予登记。其次，现代的年青人重实质轻形式。在现代社会，“非法同居”的字眼流行于满街，越来越多的年青男女认为只要双方互相深爱着对方则没有登记的必要，去民政局登记不仅麻烦，同时反而是对对方的一种不信任，且不予登记双方也不要对对方承担太多的责任。胡康生.中华人民共和国婚姻法实用手册[M].北京：法律出版社，2001.最后，各部门立法之间存在着不协调性。我国的婚姻法、行政法、刑法等法律之间并不协调，我国婚姻法不承认事实婚姻，而刑法等其他法律并没有相应的规定，对事实婚姻没有明显的惩罚措施。2.4事实婚姻的构成要件第一，现代社会，人们的思想越来越开放，行为也变得越发自由。一些人会未婚先孕，未婚同居。有时虽然没有领证结婚，但是已经发生了事实婚姻，那么事实婚姻的构成要件有哪些呢?由以下四个方面构成：事实婚姻的男女应无配偶，有配偶则成为事实重婚。事实重婚：指前婚未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续。只要双方公开以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登记，也已构成重婚。中华人民共和国婚姻法[M].北京：北京法律出版社，2004.第二，事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。男女双方是否互以配偶相待是事实婚姻与其他非婚两性关系在内容上的重要区别。因为，一切不合法的性行为，不具有婚姻的目的和共同生活的形式。第三，事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份。即以夫妻名义同居生活，又为周围的群众所公认。也就是说，不仅内在具有夫妻生活的全部内容，在外部形式上还应有为社会所承认的夫妻身份。这是事实婚姻与其他非婚两性关系在形式上的重要区别。一切违法的两性关系和行为，均不具有夫妻的名义，群众也不会承认其为夫妻。第四，事实婚姻的当事人未履行结婚登记手续。不具有法定的结婚登记要件，这是事实婚姻与合法婚姻区别的主要标志。在我国，不论当事人是否举行过结婚仪式、凡未进行结婚登记的，均不是合法婚姻。杨大文.婚姻家庭法[M].北京：中国人民大学出版社，2002.《婚姻登记条例》第七条：婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人符合结婚条件的，应当当场予以登记，发给结婚证;对当事人不符合结婚条件不予登记的，应当向当事人说明理由。从2001年4月28日直到现在，我国对于事实婚姻的态度正处在效力待定阶段，我国《婚姻法》第八条规定：“未办理结婚登记的，应当补办登记。”杨大文.婚姻家庭法[M].北京：中国人民大学出版社，2002.3刑法与民法对事实婚姻的不同认定标准3.1刑法对事实婚姻的认定标准刑法上事实婚姻的认定方法是判断同居双方之中的一人是否已经结婚，若是已经与他人办理了结婚手续，但是却已经与第三方同居在一起的，此时就不会被认定为存在事实婚姻。这种婚外同居的行为，是配偶可以起诉离婚的原因之一。首先，事实婚姻的男女应无配偶，有配偶则成为事实重婚。事实重婚：前婚未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续。只要双方公开以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登记，也已构成事实婚姻。其次，事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。男女双方是否互以配偶相待是事实婚姻与其他非婚两性关系在内容上的重要区别。因为，一切不合法的性行为，不具有婚姻的目的和共同生活的形式。最后，事实婚姻的当事人未履行结婚登记手续。不具有法定的结婚登记要件，这是事实婚姻与合法婚姻区别的主要标志。在我国，不论当事人是否举行过结婚仪式、凡未进行结婚登记的，均不是合法婚姻。3.2民法对事实婚姻的认定标准关于事实婚姻，根据1979年《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律意见》，事实婚姻是未进行登记而以夫妻名义进行生活，且群众也认为是夫妻的两性结合。由此可见，事实婚姻的认定，需要满足两个条件，第一，夫妻双方必须以“夫妻名义进行生活”，第二，周围人必须认为他们是夫妻。任国均.事实婚姻的发表演变历程[M].北京：中国政法大学出版社，1998.1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。《民法典》第一千零四十九条要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。《民法典》第六条男女双方依据民法典第一千零四十九条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合民法典所规定的结婚的实质要件时起算。马忆南.婚姻家庭法新论[M].北京：北京大学出版社，2002.4刑民冲突对事实婚姻认定的不良影响构建法治社会是社会发展的重要基础，婚姻、家庭是构建和谐社会的重要前提。但是传统的婚姻、家庭观念和社会发展之间的矛盾也越来越明显地凸现出来，成为构建社会主义和谐社会的阻力和障碍，事实婚姻的存在就给构建和谐社会带来许多消极影响，主要有以下几个方面。4.1事实婚姻对法律权威的影响4.1.1有损法律的权威性和严肃性事实婚姻使婚姻的成立摆脱了国家的指导和监督，也使这种婚姻关系逃避了法律的审查和约束，从而扰乱了正常的社会生活秩序，违反结婚登记的法定形式要求，有损法律的权威性与严肃性，削弱人们的法治观念。4.1.2助长早婚、重婚、拐卖妇女等行为的滋生和蔓延离婚网报道，2004年5月16日，在广西东兴市江平镇贵明村上演了一男同日大摆宴席“娶”二女的闹剧，如何处置该事，如何处理婚礼的当事人，着实令当地党委、政府、政法机关以及妇联、计生部门头痛，至今仍被社会各界传得沸沸扬扬。刑法遵循法无明文规定不为罪的原则，认定事实婚姻构成重婚的通说认为，先“法律婚”再“事实婚”才构成重婚，按照目前我国的婚姻法律，将事实婚姻认定为同居，这样该事件中主人公的行为仅仅属于社会道德的范畴，法律上没有一个定论。冶联凤.对我国事实婚姻制度的思考[M].北京：北京出版社.2006(5).冶联凤.对我国事实婚姻制度的思考[M].北京：北京出版社.2006(5).4.2对当事人的影响4.2.1对当事人人身权利的影响人身关系上，法律婚姻关系一旦确立，夫妻双当即有相互扶助的义务，婚姻法第二十条规定"夫妻双方有互相抚养的义务，一方不履行抚养义务时，需要抚养的一方，有要求对方付给抚养费的权利。"因此无论在何种情况下夫妻一方都不能肆意遗弃、虐待对方;事实婚姻的双方却不享有这种确切的人身关系，在权益受损时，无论哪一方提出权利诉请时都无法得到法律上的充分、及时的保护。4.2.2对当事人家庭的影响事实婚姻的存在，使某些禁止结婚的人也得以成家育子，贻害对方和子女的健康，影响了家庭的幸福感，这种家庭往往是不稳定的，离婚的机率也比较高，同时也会大大的降低为国的人口素质，对我国优生优育的国策也是极大的挑战。4.2.3对当事人财产继承的影响法律婚姻所产生的夫妻双方的第一顺序继承人，一方发生意外或者死亡，对方是法律上的第一顺序继承人，任何人都无权剥夺(符合继承法第七条的情形除外);事实婚姻却无法保障这种财产继承权，除非对方有相应的遗嘱赋予其继承权。刘艳霞.事实婚姻略论J].理论探索.2005(1).4.3对社会的影响4.3.1不利于社会秩序的稳定现行法律规定未补办结婚登记的事实婚姻不受法律保护，那么男女双方原先认为具有约束力的婚姻关系就不复存在，其中任何一方都可以在任何时候，在没有任何理由的情况下不经任何程序终止同居关系，导致对事实婚姻采取随毅力和不负责任的态度，不利于社会生活秩序的稳定，不利于和谐社会的构建。

4.3.2严重影响对计划生育实施有效的监管事实婚姻中的子女认定为非婚生子女，这种非婚生育严重影响计划生育的工作质量，一是对计划生育率的影响，从2001年以来的情况分析，非婚生育导致计划生育率平均下降1.6个百分点；计划生育部门严格按照“七不准”、“十禁止”的要求，不能对未婚青年进行妇检，未婚女青年在怀孕早期不易发现，发现后往往已是大月份，大月份又禁止引产，所以造成非婚生育不断增多，计划生育率下降；二是对人口信息准确率的影响，在相关的调查中发现，有的乡镇和村为了确保95%的计划生育率，有意无意将非婚生育错报为计划内一孩，进而造成上报的人口出生信息准确率降低，影响了对计划生育的质量评估；三是事实婚姻中很多家庭的户籍证明或户口簿都登记了他们为夫妻关系，存在户籍登记与婚姻登记相矛盾的现象，不利于法律法规的统一适用，给计生工作带来种种不便。唐英.事实婚姻问题探析[J].中国石油大学学报(社会科学版)2005(1).5对事实婚姻认定标准的完善措施5.1统一刑法和民法在事实婚姻认定上的规定事实婚姻在我国的司法实践中适用困难，主要是因为我国民事立法和刑事立法中关于事实婚姻的规定不一致，不明确。如前文所述，我国民法中不承认事实婚姻，使得真正意义上的事实婚姻难以获得婚姻法的保护，同时构成事实重婚的时候，违法行为却得不到惩罚。为此可以从以下二方面进行完善，对于事实婚姻采取限制承认的态度，正如德国婚姻法的规定，在民法方面以法律的登记婚姻为原则，以事实婚姻为例外。最高人民法院统一民法刑法的规定，将关于事实婚姻的规定进行协调，提供解决方案。5.2完善和健全事实婚姻认定的条件在实质条件方面，首先对双方当事人的年龄有着一定的要求，要求双方男女必须达到了法定的结婚年龄，并且采取双方自愿的原则，同时还要满足双方不得是直系血亲或者3代以内的旁系血亲的要求并且不得患有医学上不得治愈的疾病的，双方均无配偶（应以同居时同时具备为要求）等条件。在形式上的条件要求同居至少要达到3年以上，如果双方当事人之间有子女则可以不受到时间的限制；同居的时间的起算要从同居的行为开始时起算，并且连续计算。完善我国事实婚姻立法，必须确定事实婚姻立法的合理形式，在目前登记为主的立法基础上，以法律婚姻为主导，采取立法与司法相配合的模式，以立法原则为主，司法解释为辅的方式，对事实婚姻进行更完善的立法规定。同时提升法律婚姻的主导地位，反应事实婚姻和法律婚姻的差异处置，更好的提升婚姻法对事实婚姻与其他婚姻关系的区别处置，提升法律婚姻地位的同时引导事实婚姻当事人积极补办登记，更好的降低社会上事实婚姻的比重。这样的立法形式能够更好的保护婚姻当事人意思自治的原则，并保证婚姻关系质量，维护法律权威和国家对婚姻的管理监督权利等。王旭霞.事实婚姻法律地位之分析[J].甘肃省经济管理干部学院学报，2008婚姻法应该是合理配置婚姻关系中男女双方权利和义务，并且对双方正当权益进行保护的。在我国事实婚姻普遍存在的现实情况下,发生纠纷的处理必须考虑女方及子女作为弱势群体可能等受到影响的问题。5.3完善我国事实婚姻的具体对策首先，提高公民的法律意识。婚姻管理机关应将婚前教育纳入其工作范围，帮助未婚者树立正确的婚恋观，了解履行结婚登记手续的重要性，了解事实婚姻的危害和法律后果，使当事人在婚前就正确地了解自己在婚后所应承担的义务和应享有的权利，认真冷静地考虑自己的婚姻大事，增强对婚姻的责任感。此外，作为婚姻登记工作的从业人员，应具备一定的专业素养，经专业培训考核合格后方可上岗。这样才能增强自身的法治意识，了解结婚登记的严肃性，认真履行好自己的职责。其次，执法部门应加大监督检查力度。民政部门、单位、居委会或村委会应对辖区内的事实婚姻进行经常性的、积极主动的监督检查，并区别不同情况，对当事人给予训诫，责令据结悔过。如当事人已有共同子女，应督促其尽快补办登记手续，对拒不办理手续的，计生部门可以处以罚款，是公职人员的可建议所在单位给予行政处分。然后,建立监察与处罚制度,降低事实婚姻现象的发生频率。一是尽快出台婚姻登记制裁制度,使民政婚姻执法部门在处理违法案件时有法可依,减少我国事实婚姻发生的数量。二是民政部门内部成立监察科,专门负责对所辖区域事实婚姻进行监察,并主动联系被查人员单位、社区人员,对发现的事实婚姻当事人进行说服教育,对拒不整改的当事人可采用罚款、建议所在单位通报或开除等手段,加大当事人违法成本,对全社会起到震慑作用。建立婚姻监督、检查制度,改变过去对事实婚姻等当事人要求“离婚”才处理的消极被动局面。由民政部门、单位、居民委员会或村民委员会对各辖区的事实婚姻进行经常性的,积极主动的监督检查。对事实婚姻应当分别情况,予以训诫,责令具结悔过,处以罚款,或建议其所在单位给予行政处分。再次，开展多种形式的婚前教育。婚姻管理机关应将婚前教育纳入其工作范围。通过婚前教育,可以帮助未婚者树立正确的婚姻恋爱观,了解履行结婚登记手续的重要性及其法律后果,了解事实婚姻的危害和法律后果。自觉慎重地履行登记手续。通过婚前教育,还可以使当事人在婚前就正确地了解自己在婚后所应承担的义务和应享有的权利,认真冷静地考虑自己的婚姻大事,增强对婚姻的责任。婚前教育的方法可以多种多样,比如可以利用广播、电视、报纸、网络等大众传播媒介进行广泛宣传;在中等以上学校开设婚姻法课程;也可以举办婚前教育学校。凡申请结婚的男女双方,都应先参加学习,系统地接受婚前教育,学习结业,发给结业证书。东欧一些国家就举办婚前教育业余学校,结业考试合格者方准登记结婚。配合婚前教育可以出版有关的教育读物,在社会上公开发行。最后,完善婚前检查制度。这是防止和避免出现无效婚姻和可撤销婚姻,保证婚姻法得以实施的具体措施。世界上许多国家都有这方面的规定。如《美国统一结婚离婚法》规定:结婚需有本州法律所要求的身体检查结果证明书。《罗马尼亚家庭法典》规定:批准结婚须有医务人员的证明或身体检查结果证明书。我国在一些省市和涉外婚姻中也有这项规定,但还应积极创造条件进一步完善婚前检查制度,如从关心男女双方的身体入手,把婚前检查作为结婚的必经程序,在男女双方检查身体的同时,医务人员应主动提醒他们依法履行结婚登记手续,以得到国家法律的承认和保护,这样当事人更容易接受,会更自觉地遵守婚姻法。结论我国的事实婚姻制度是随着我国社会的不断发展而不断成长起来的，同时也与我国社会深深融合在了一起，这与我国的婚姻制度的不完善是密不可分的。综合全文分析，事实婚姻是我国社会发展中遗留下来的重要婚姻,在婚姻法中合理的界定和构建事实婚姻制度，对于稳定社会秩序、维护社会公序良俗有着重要的意义。虽然经过我国婚姻法和司法解释的多次完善，事实婚姻制度在我国逐步确立，但是关于事实婚姻的立法还存在一定的缺陷，只有全面的完善事实婚姻的法律界定、明确事实婚姻的转正制度，并对事实婚姻的法律效力进行构建，更好的维护事实婚姻中善意当事人和弱势群体的利益，才能够更好的发挥法律权威维护社会善良风气。完善事实婚姻制度，也是我国法律规定尊重历史风俗和社会现实，发挥法律权威，维护私法自治和弱势群体保护的重要措施，是当前个婚姻法及