2021年下半年自考专业课考试：票据法历年真题含解析

2021年下半年自考专业课考试：票据法历年真题精选一、单项选择题1、除权判决的效力是______。A．不得转让票据权利B．丧失的票据无效C．不得质押票据D．不得贴现票据2、民事诉讼法规定，公示催告期间不得少于______。A．60日B．90日C．100日D．180日3、票据权利的保全措施是______。A．在法定期限内作提示B．止付票据C．进行追索D．提起票据诉讼4、虚构公司名称刻制公司和财务负责人印章签发票据，此行为在票据法上构成______。A．票据诈骗B．票据伪造C．票据变造D．票据无权代理5、乙签发支票给丙,在用途栏中注明“甲付货款”。乙的行为______。A．构成票据代理,票据责任由甲承担B．构成票据代理,票据责任由乙承担C．构成票据代理,甲、乙对持票人承担连带责任D．不构成票据代理,乙承担票据责任6、票据责任的内容是______。A．支付票据金额B．支付逾期付款违约金C．返还票据D．损害赔偿7、本票持票人未按照规定期限提示付款的,行使追索权的对象只能是______。A．付款人B．保证人C．出票人D．承兑人8、本票与汇票相比,在绝对记载事项中缺少的是______。A．付款人名称B．出票人签章C．无条件支付的承诺或委托D．确定的金额9、在本票基本关系中,仅有的当事人为______。A．出票人和付款人B．收款人和付款人C．出票人和承兑人D．出票人和收款人10、票据行为合法是指______。A．票据行为目的合法B．票据行为不损害公共利益C．票据行为形式合法D．票据行为内容不违反法律强制性规定11、付款人的审查义务是______。A．审查票据流转过程原因关系真实性B．审查背书人签章真实性C．审查持票人是否恶意取得票据D．审查票据记载合法性12、出票人签发空头支票，其后果为______。A．票据有效，付款人无条件付款B．票据无效，出票人承担赔偿责任C．票据有效，付款人可以拒绝付款D．票据无效，付款人无付款义务13、属于背书的相对必要记载事项的是______。A．背书日期B．背书人签章C．被背书人名称D．分别背书记载14、票据权利的转移前提是______。A．交付票据B．更换登记所有人C．更换户主登记并交付票据D．签订协议15、不需要提示承兑的汇票是______。A．见票即付汇票B．定日付款汇票C．出票后定期付款汇票D．见票后定期付款汇票16、根据《票据法》,票据行为合法是指______。A．票据记载事项必须符合法律的规定B．票据行为不违反社会公共利益C．票据行为内容不存在恶意串通D．票据行为人须具备票据能力17、支票出票人将与自己存在支票存款关系的银行填写在支票上，该银行是支票的______。A．代理付款人B．付款人C．承兑人D．保证人18、产生票据关系的法律事实是______。A．出票申请B．承兑协议C．贴现协议D．转让背书19、一商业承兑汇票到期日是2016年12月12日，甲未提示付款，在2016年12月23日将汇票背书转让给乙。根据我国《票据法》第36条的文义，后果为______。A．背书无效，但乙享有要求甲承担票据责任的票据权利B．背书有效，但乙的票据权利只对甲有效C．背书有效，乙享有对甲以及票据其他债务人的票据权利D．背书无效，乙不享有票据权利20、根据保证记载的内容不同,票据保证可以分为______。A．正式保证和略式保证B．单独保证和共同保证C．全部保证和部分保证D．隐蔽保证和显名保证21、引起票据关系发生的是______。A．出票申请B．承兑协议C．贴现协议D．票据签发22、到期追索权发生的原因是______。A．付款人拒绝承兑B．付款人死亡、逃匿C．付款人拒绝付款D．付款人被依法宣告破产23、我国《票据法》中所称的票据是______。A．汇票、本票、债券B．汇票、本票、支票C．汇票、支票、股票D．提单、本票、支票24、不属于我国票据的特征的是______。A．无因性B．要式性C．流通性D．证权性25、存在出票申请人的票据是______。A．银行承兑汇票B．商业承兑汇票C．银行汇票D．支票26、票据行为的确定性是指______。A．票据行为效力与基础关系无关B．票据交易不得附条件C．票据行为有款式要求D．票据债务人之间承担连带责任27、票据权利人将某背书人划去，此行为的后果是______。A．票据无效B．行为无效，该背书人仍然是票据债务人C．行为有效，该背书人不再是票据债务人D．行为有效，但不免除该背书人对其他持票人的票据责任28、关于空白票据，说法正确的是______。A．各国票据法大多允许空白票据B．英美法系国家票据法允许空白票据，大陆法系国家票据法不允许空白票据C．我国票据法不允许空白票据D．我国司法解释规定空白票据无效29、超越权限冒用他人名义私盖他人印章的行为在票据法上构成______。A．票据诈骗B．票据伪造C．票据变造D．票据代理30、不发生票据法上效力的事项是______。A．交易合同号码B．出票地C．付款地D．部分背书二、多项选择题31、符合我国票据法中的本票特点的有______。A．非流通证券B．自付证券C．即期证券D．记名证券E．无承兑制度32、票据中禁止更改的记载事项包括______。A．日期B．收款人名称C．金额D．付款地E．出票地33、依我国法律,支票的绝对必要记载事项包括______。A．无条件支付的委托B．付款人名称C．确定的金额D．出票日期E．出票人签章34、属于设权证券的是______。A．汇票B．本票C．支票D．股票E．提单35、属于票据行为的有______。A．背书B．追索C．提示付款D．提示承兑E．票据保证三、名词解释36、简述票据作为完全证券的特点。37、简述票据时效中断效力。四、简答题38、简述引起追索权丧失的法定事由。39、简述有价证券的特征。五、论述题40、试述票据法强行性特征的意义。六、案例分析题41、案例：利丰公司基于与华星公司的买卖合同关系，于2011年11月5日向华星公司交付银行承兑汇票一张，出票金额1000万元，出票人为利丰公司，承兑银行为HF银行BZ分行，收款人为华星公司，华星公司在背书栏进行了背书。2011年11月8日，华星公司将该承兑汇票退还给利丰公司。次日，利丰公司将票据交付给申某某委托其贴现，当日申某某付给利丰公司100万元贴现款，承诺第二天付清余款840万元，但一直未付。同年11月10日，汇票流转到杨某某手中，杨某某于同日将汇票交付给来冈公司，来冈公司于次日将汇票背书给信来公司，同日，信来公司向GD银行QD分行办理贴现，获得贴现款9525333.33元。票据背书转让情况：华星公司→来冈公司→信来公司→GD银行QD分行，同年11月16日，利丰公司向公安局报案，后又向法院起诉，请求法院依法判令来冈公司、信来公司、GD银行QD分行立即返还利丰公司银行承兑汇票或返还票款1000万元。利丰公司称来冈公司与利丰公司间没有任何交易关系，未向利丰公司支付任何对价，且属于恶意取得票据；来冈公司与信来公司之间属于全资母子公司关系，两者虚构交易，转让汇票系为向银行贴现套取银行资金。信来公司申请贴现时向GD银行QD分行提供虚假增值税专用发票及交易合同等文件，GD银行QD分行在办理贴现过程中，严重违反相关规章制度，未按人民银行的有关规定执行，未尽必要的审查义务，属于有重大过失取得汇票。来冈公司、信来公司、GD银行QD分行取得汇票没有法律和事实依据，依法不享有票据权利，应当将汇票返还给利丰公司，若不能返还汇票则应返还票款1000万元。问题：1．利丰公司认为来冈公司与自己没有交易关系，恶意取得票据，不享有票据权利，此观点是否成立?为什么?2．利丰公司认为GD银行QD分行办理贴现违反主管机关规定，不能享有票据权利，此观点是否成立?为什么?3．利丰公司要求被告返还票据或者票款，此请求是否有法律依据?为什么?42、案例：沪海公司向贵都公司签发一张支票以支付货款,并在支票左上角划了两条平行线。后贵都公司不慎丢失票据，向法院申请公示催告。实际上丢失的票据已被张三盗走,张三持票据向付款行大松银行主张权利,大松银行未经审查即向张三付款。后贵都公司获得除权判决,前往大松银行要求付款。问题：1．该支票是何种支票?说明理由。2．本案中公示催告的期间是多久?说明理由。3．大松银行是否应向贵都公司付款?为什么?

参考答案一、单项选择题1、B2、A3、A4、B5、D6、A7、C8、A9、D10、C11、D12、C13、A14、A15、A16、A17、B18、D19、A20、A21、D22、C23、B24、D25、C26、B27、C28、A29、B30、A二、多项选择题31、BCDE32、ABC33、ABCDE34、ABC35、AE三、名词解释36、签发票据的，应当交付票据；转让票据权利的，应当移转票据；行使票据请求权的，应当提示票据。37、票据权利人向数个债务人中的一人行使权利而导致时效期间中断的,对其他债务人不发生效力。最高人民法院有关司法解释也明确规定，票据权利时效发生中断的,只对发生时效中断事由的当事人有效。四、简答题38、(1)时效的届满。(2)持票人未在法定期间内提示票据。(3)未提供拒绝证明。39、(1)有价证券是一种权利凭证。(2)有价证券具有财产价值。(3)不记名有价证券以占有为权属之公示方式。(4)有价证券具有流通性。五、论述题40、(1)票据法属于商法,为使商事交易纳入有序轨道，保证交易安全,商事法律制度必须具有强行性。(2)票据是流通证券。为确保流通安全,维护流通秩序,票据法中有不少强制性规则。(3)在票据权利流转规则中,票据权利的内容应当反映在票据外观上，使权利受让人在短时间内知晓权利的内容、义务的承担者。(4)通过强行规则要求票据行为实施人按照要求在票据上作出记载,否则该票据行为无效。六、案例分析题41、1．不成立。来冈公司不是利丰公司直接票据关系当事人,其不需要与利丰公司有交易关系。利丰公司未提供证据证明来冈公司取得票据有恶意，即明知杨某某是欺诈偷盗胁迫等方法取得票据，无票据权利处分权而接受票据转让。2．不成立。人民银行等主管机关虽然规定了贴现操作规则,但这是为了防范银行风险，而不是限制银行权利。票据本身有效，贴现申请人是票据上的权利人，背书转让,符合票据法规定，银行取得票据权利。3．没有法律依据。利丰公司作为出票人，