国际私法分类模拟4

国际私法分类模拟4一、单项选择题每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。1.

中东某公司与其招聘的中国籍人杨光签订了劳动合同，合同规定有关劳（江南博哥）动争议应适用中东某国法律。依中国的相关规定，下列哪一选项是正确的?______A.因用工的公司为中东某公司，因此，该劳动合同应适用中东某国法律B.应在中东某国法和中国法中选择适用对杨光最有利的法律C.因涉及劳动者权益保护，应直接适用中国的强制性规定D.当事人可以通过约定排除中国法的适用正确答案：C[解析]本题考查强制适用——劳动合同的法律适用。依《涉外民事关系法律适用法》第4条，中国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。《涉外民事关系适用解释》第10条进一步规定，涉及劳动者权益保护的，人民法院应当认定为《涉外民事关系法律适用法》第4条规定的强制性规定，当事人不能通过约定排除适用，人民法院无需通过冲突规范指引而应直接适用。C正确，即应直接适用中国法的强制性规定。

2.

关于涉外继承，根据我国法律和司法解释，下列哪一选项是正确的?______A.有关外国人继承在华遗产的争议，可由主要继承人所在地的法院管辖B.有关华侨在中国境内的遗产继承纠纷，其遗产所在地的任何一个中国法院均可行使管辖权C.有关外国人继承在华遗产的案件，中国法院可能适用外国的实体法律裁判D.中国公民继承外国人在华的遗产，应一律适用中国法律正确答案：C[解析]我国《民事诉讼法》第33条第3款规定：“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”选项AB错误；

《法律适用法》第31条规定：“法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。”选项C正确、D错误。

3.

2012年1月，中国广东某服装公司和意大利服装设计师让·法拉签订劳动合同，聘请让·法拉担任欧洲分公司(分公司设立在法国巴黎)的总经理兼艺术总监，劳动合同中约定合同争议适用中国法律。2013年4月底，中国广东服装公司与让·法拉就该劳动合同发生争议诉至我国法院，法院应如何认定该劳动合同应适用的法律?______A.法院应尊重当事人意思自治，适用中国法律B.法院应当适用意大利法律，因为让·法拉具有意大利国籍C.法院应当适用法国法律，因为法国是让·法拉的工作地D.法院应当适用中国法律，因为中国是用人单位主营业地正确答案：C[解析]《法律适用法》第43条：“劳动合同，适用劳动者工作地法律；难以确定劳动者工作地的，适用用人单位主营业地法律。”综上，本题正确答案为C选项。

4.

关于通过网络侵害人格权的法律适用，依《法律适用法》，下列哪项表述是正确的?______A.通过网络侵害隐私权应适用网站服务器所在地法律B.通过网络侵害肖像权的适用侵权人经常居所地法律C.通过网络侵害姓名权的适用被侵权人经常居所地法律D.网络侵害人格权争议应适用双方协议选择的法律正确答案：C[解析]《法律适用法》第46条：“通过网络或者采用其他方式侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权的，适用被侵权人经常居所地法律。”选项C正确、ABD错误。综上，本题正确答案为C选项。

5.

英国甲公司和英国公民唐顿均向中国乙公司购买了一批玩具，后双方因该批玩具的质量问题诉至中国法院，关于本案，下列说法错误的是：______A.唐顿向法院提供护照即可证明其身份并参加诉讼B.甲公司提供的身份证明文件必须经英国公证机关公证并经我国驻英国使领馆认证C.甲公司可以委托英国律师威廉作为代理律师参加诉讼D.如唐顿当庭委托中国律师王某作为其诉讼代理人参加诉讼，法院应予认可正确答案：C[解析]选项A正确。根据我国《民诉法解释》第523条第l款的规定，外国人参加诉讼。应当向人民法院提交护照等用以证明自己身份的证件。唐顿为英国公民，提供其护照即足以证明身份。

选项B正确。根据我国《民诉法解释》第523条第2款的规定，外国企业或者组织参加诉讼，向人民法院提交的身份证明文件，应当经所在国公证机关公证，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。甲公司为英国企业，所以其身份证明文件应当经过公证、认证手续。

选项C错误。根据《民事诉讼法》第263条的规定，外国法人和自然人参加诉讼，只能委托我国律师以律师身份代理诉讼。《民诉法解释》第528条规定外国当事人可以委托本国人为一般诉讼代理人，也可以委托本国律师以非律师身份参加诉讼。C项中甲公司可以委托英国律师威廉作为一般诉讼代理人参加诉讼，但不能委托其作为代理律师参加诉讼，所以C项的表述错误。

选项D正确。根据《民诉法解释》第525条的规定，外国人、外国企业或者组织的代表人在人民法院法官的见证下签署授权委托书，委托代理人进行民事诉讼的，人民法院应予认可。D项中的当庭委托显然属于在法官见证下的情况，应予以认可。

6.

“麦隆号”是在巴拿马登记并悬挂巴拿马国旗的货轮，该货轮所有人是英国的A公司，光船承租人是中国B公司，雇佣的船长是新加坡甲公民。2011年7月，该货轮在公海遭遇海难，经韩国C公司救助得以脱险。现船主与货物所有人就救助费用分摊发生争议，货主均为中国公民。此外，B公司拒绝支付甲的工资。2011年10月，英国A公司与公民甲均向大连海事法院起诉。分别要求对救助费用的分摊进行理算以及支付工资。大连海事法院针对该两项请求，应适用何种法律?______A.救助费用的理算适用巴拿马法律，工资支付适用中国法律B.救助费用的理算和工资支付均适用巴拿马法律C.救助费用的理算和工资支付均适用中国法律D.救助费用的理算适用中国法律，工资支付适用巴拿马法律正确答案：C[解析]救助费用的理算和工资支付均属于优先权范畴。根据《海商法》第272条的规定，船舶优先权适用受理案件的法院所在地法。据此，本题C正确，当选。

7.

甲国人塞尔特在乙国从事蜂房生意，他死后其子女向法院提起继承之诉，经查塞尔特的住所在甲国。依甲国冲突法规定动产继承依被继承人本国法，乙国冲突法规定不动产继承依物之所在地法，该案在甲国法院审理。经甲国法院查明：在乙国，蜂房属于不动产，因而应适用物之所在地法即乙国法；甲国则认为蜂房是动产，应适用被继承人本国法即甲国法。依相关国际私法，下列哪项是正确的?______A.甲国法院认定蜂房是动产，并适用了甲国法律，这种认定是国际私法中的“定性”B.甲国法院认定蜂房为动产属于外国法的查明C.甲国法院认定蜂房为动产属于法律规避D.两国对于蜂房的不同看法属于反致正确答案：A[解析]本题考查适用冲突规范的制度——定性。本题属于定性问题。本题中当事人并没有故意制造连结点，因此也不属于法律规避。

8.

定居在纽约的中国公民李某用位于东京的一套房产为自己的儿子在北京设立了一份信托。根据我国《法律适用法》的规定，下列说法正确的是：______A.李某和信托公司可以协议选择信托所适用的法律B.如果没有选择，本案中的信托应该适用日本法C.如果没有选择，本案中的信托应该适用中国法D.如果没有选择，本案中的信托应该适用美国法正确答案：A[解析]选项A正确，根据我国《法律适用法》第17条的规定，当事人可以协议选择信托适用的法律。当事人没有选择的，适用信托财产所在地法律或者信托关系发生地法律。

选项B错误。如A项解析所述，没有选择时，适用信托财产所在地法律或者信托关系发生地法律。本案中信托财产在日本，信托关系发生地在中国。

这二者之间的关系是“或者”，所以B项的表述错误。选项C错误。参见B项解析。

选项D错误。如A项解析所述，信托的法律适用规则并不考虑当事人的经常居所地，所以D项错误。

9.

福建人李向荣与来自台湾地区的宋安因贸易问题发生争议，李向荣诉诸福建某法院，相关文书需要向台湾地区送达并确定法律适用，依相关规定下列哪项是正确的?______A.宋安的诉讼权利和义务与李向荣有所不同B.确定应适用台湾地区民事法律的，受案的法院不应予以适用C.如宋安在大陆，民事诉讼文书可以直接送达D.如宋安在台湾地区地址明确，可以邮寄送达，但必须在送达回证上签收正确答案：C[解析]本题考查区际法律问题——区际司法协助。最高人民法院《关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第2条规定：“台湾地区当事人在人民法院参与民事诉讼，与大陆当事人有同等的诉讼权利和义务，其合法权益受法律平等保护。”A错误。依据最高人民法院《关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第1条第2款的规定，“根据法律和司法解释中选择适用法律的规则，确定适用台湾地区民事法律的，人民法院予以适用”。B错。依据最高人民法院《关于涉台民事诉讼文书送达的若干规定》第3条第1款第1项的规定，“受送达人不在大陆居住，但送达时在大陆的，可以直接送达”。C正确。第3条第1款第5项规定：“受送达人在台湾地区的地址明确的，可以邮寄送达。”第5条规定：“用本规定第三条第一款第五项方式送达的，应当附有送达回证。受送达人未在送达回证上签收但在邮件回执上签收的，视为送达，签收日期为送达日期。”D选项中“必须在送达回证上签收”错误。

10.

一架英国维多利亚航空公司的客机，在我国附近的公海上发生货舱门滑落致使行李坠落，落下的行李砸到土耳其一艘渔船，致渔船发生一定程度的损失，船东向我国法院起诉维多利亚航空公司，要求航空公司赔偿损失。本案应适用哪国法律解决纠纷?______A.英国法B.士耳其法C.中国法D.重叠适用中国法和土耳其法正确答案：C[解析]根据《民用航空法》第189条的规定，民用航空器对地面第三人的损害赔偿，适用侵权行为地法；民用航空器在公海上空对水面第三人的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法。据此，本题C当选。

11.

定居北京的中国公民张某在美国纽约被定居东京的美国公民杰克打伤。根据我国法律，双方当事人可以在侵权行为发生后选择所适用的法律，没有选择的适用共同经常居所地的法律，没有共同经常居所地法律的，适用侵权行为地法。关于该规则，下列哪些说法是正确的：______A.这里的侵权行为地法指侵权行为地确定双方当事人权利义务的实体法和相关程序法B.根据题干中的规范所指向的实体规范被称为准据法C.题干中的侵权行为地法包括侵权行为地的法律适用法D.美国不同地区的法律制度各不相同，应根据美国国内部的区际私法规则来确定本案所适用的法律正确答案：B[解析]选项A错误。本题的考点是准据法，准据法是指经过冲突规范指引并规范双方当事人权利义务的实体法。因此题干中的侵权行为地法应仅为该地的实体法。

选项B正确。如A项解析所述，准据法=冲突规范的指引+实体法。题干中的实体法规范经过了冲突规范的指引，称为准据法没毛病。

选项C错误。我国《法律适用法》第9条明确规定，冲突规范指向的外国法律不包括该国的法律适用法。也就是说，我国排除了“反致”。

选项D错误。根据《法律适用法》第6条的规定，涉外民事关系适用外国法律，该国不同区域实施不同法律的，适用与该涉外民事关系有最密切联系区域的法律。大家注意，外国的区际冲突法不在考虑的范围内，直接用最密切联系的即可。

考点深挖：大家注意我国法律规定的外国实体规范、程序规范和冲突规范的关系。涉外案件可能适用外国的实体规范；法院只适用法院地的冲突规范和程序规范。

12.

甲公司在德国注册成立，在中国进行商业活动时与中国的乙公司发生商务纠纷并诉诸中国法院。法院经审理查明：甲公司的控股股东为英国人，甲公司在德国、英国和中国均有营业所。依照我国有关法律及司法解释，法院应如何选择确定本案甲公司营业所?______A.以其德国营业所为准B.以其英国营业所为准C.以其中国营业所为准D.以当事人共同选择的营业所为准正确答案：C[解析]《民通意见》第185条规定，当事人有两个以上营业所的，应以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的营业所为准；当事人没有营业所的，以其住所或者经常居住地为其准。本题属于法人营业所积极冲突问题，在甲公司多个营业所中，与“纠纷”最密切联系的是中国营业所，故C项正确、ABD项错误。

13.

中国内地公民张某和香港居民王某在内地通过判决解除婚姻，张某向香港法院提出认可与执行的申请。根据《内地和香港相互认可和执行婚姻家庭民事判决的安排》，下列说法正确的是：______A.张某应当提供作出判决的法院出具的证明该判决属于《安排》规定判决的证明书B.如果香港法院正在审核申请时，内地法院对该判决启动Tl再审程序，则香港法院应该终止认可和执行程序C.审核中请时应该充分考虑未成年子女的最佳利益，如违反了香港法律的基本原则则不应该认可与执行D.如香港法院在审理婚姻家庭民事判决期间，收到了内地就同一争议作出的判决，香港法院不应受理该申请。正确答案：A[解析]选项A正确。根据《安排》第5条的规定，内地向香港提出申请时，应该提供作出生效判决的法院出具的，证明该判决属于安排规定的判决的证明书。这个点也非常特殊，值得注意。

选项B错误。根据《安排》第ll条的规定，内地人民法院就已经作出的判决裁定再审的，香港法院审查核实后，可以中止。中止后根据再审的结果决定是否继续，维持全部或部分原判决的，恢复承认和执行程序：完全改变的，终止执行程序。

选项C错误。根据《安排》第9条的规定，审核申请时应该充分考虑未成年子女的最佳利益。但后半句有问题，《安排》规定，“明显”违反公共秩序(在香港表现为法律的基本原则)才不予执行。大家一定要注意，不是违反公共秩序就不予执行。只有达到“明显”违反的程度才不予执行。

选项D错误。之前曾强调过，《安排》整体偏向申请。在审理婚姻家庭民事案件期间，当事人申请认可和执行另一地法院就同一争议作出的判决的，应当受理。受理后，诉讼应中止，待就申请作出裁定或者命令后，视情终止或恢复(审理案件时收到申请=应当受理)。

14.

关于仲裁裁决的撤销，根据我国现行法律，下列哪一选项是正确的?______A.中国法院可根据中国法律撤销一项外国仲裁裁决B.中国法院撤销涉外仲裁裁决的法定理由之一是裁决事项超出仲裁协议范围C.撤销涉外仲裁裁决的法定理由和撤销国内仲裁裁决的法定理由相同D.当事人可在收到中国的涉外仲裁裁决书之日起6个月内向仲裁机构所在地的高级人民法院申请撤销正确答案：B[解析]本题考查国际民商事争议的解决——国际商事仲裁。A错，因为一国的法院是不应依据本国的法律撤销一项外国的仲裁裁决的。依《仲裁法》第70条和《民事诉讼法》第274条的规定，B正确。C错，因为某些可作为撤销国内仲裁裁决的理由并不适用于涉外仲裁裁决，如作为裁决根据的证据是伪造的(《仲裁法》第58条第1款第4项)。D错，依《仲裁法》第58条、第59条的规定，对于中国的涉外仲裁裁决，当事人可以在收到裁决书之日起6个月内向仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销，而不是高级人民法院。

15.

中国豫达公司向甲国来科公司出售一批成套设备，该设备将安装在乙国。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，来科公司在中国法院起诉豫达公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的?______A.中国法，因豫达公司为设备供应方B.甲国法，因来科公司为该批设备的买方C.乙国法，因乙国为该批设备的安装地D.《国际商事合同通则》，因该通则确定的规则具有更广泛的国际性正确答案：C[解析]本案中的合同属于成套设备供应合同，在当事人没有约定法律适用的情况下，准据法应适用最密切联系原则确定。本案与合同最密切联系地应为设备安装地法，故AB项错误、C项正确。

《国际商事合同通则》在性质上属于国际惯例，约束力来自于当事人的选用，本题未说明当事人约定选用通则，故D项错误。

16.

中国某法院受理的一涉外票据案件中，涉及当事人阿尔卡本国法的适用问题。经调查发现，阿尔卡具有法国籍、美国籍和加拿大国籍，她的经常居所地在加拿大，在美国和加拿大都有一定的业务，请问中国法院应以哪国法律作为阿尔卡的本国法?______A.中国法B.法国法C.美国法D.加拿大法正确答案：D[解析]《法律适用法》第19条规定：“依照本法适用国籍国法律，自然人具有两个以上国籍的，适用有经常居所的国籍国法律；在所有国籍国均无经常居所的，适用与其有最密切联系的国籍国法律。自然人无国籍或者国籍不明的，适用其经常居所地法律。”综上，本题正确答案为D选项。

17.

国籍为加拿大的船舶“爱登号”系永家公司从美国开开公司处购得，依据加拿大法永家公司不能取得“爱登号”的所有权，而依据法国法永家公司已经取得“爱登号”的所有权。“爱登号”出海后在我国领海与法国信特公司所有的国籍为加拿大的“天龙号”船舶发生碰撞，永家公司就碰撞船舶之间的损害赔偿问题向中国法院起诉。对此，下列说法正确的是：______A.应适用法院地法，即中国法B.应适用侵权行为地法，即中国法C.应适用碰撞船舶的共同国籍国法，即加拿大法D.因法国法与本案有更密切的联系，故应适用法国法正确答案：C[解析]《海商法》第273条第3款规定：“同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地。碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。”本题碰撞的两艘船舶船旗国均为加拿大，所以应适用加拿大法。据此，本题C当选。

18.

宇宙公司在甲国登记，其主营业地在乙国，依我国相关法律的规定，下列选项正确的是：______A.宇宙公司的组织机构应当适用乙国法B.宇宙公司的民事行为能力应当适用乙国法C.宇宙公司的民事权利能力可以适用乙国法D.宇宙公司在章程中规定的住所地为其主营业地正确答案：C[解析]《涉外民事关系法律适用法》第14条规定：“法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项。适用登记地法律。法人的主营业地与登记地不一致的，可以适用主营业地法律。法人的经常居所地，为其主营业地。”本题中宇宙公司的登记地为甲国，适用甲国法，主营业地在乙国，也可以适用乙国法。AB中“应当”应为“可以”，因此AB错误，C正确。依据该条，D也错误。

所以本题C当选。

19.

中国公民佟子生将其研究出的一项技术在美国申请并且均获得了专利。1年后，发现该专利被美国人尹峰利用并生产出产品在美国和中国同时销售，佟子生认为尹峰侵犯了自己的专利权，向中国法院起诉，有关争议在中国法院审理，下列选项正确的是：______A.该专利权的归属应适用中国法律B.该专利权的归属应适用美国法律C.该专利权的侵权责任适用中国法律D.该专利权的侵权责任双方可以协议选择美国法律正确答案：B[解析]《涉外民事关系法律适用法》第48条规定：“知识产权的归属和内容，适用被请求保护地法律。”该题的被请求保护地是美国，因此A错误，B正确。

该法第50条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”双方可以在侵权行为发生后协议选择法院地法即中国法，而不是美国法。没有协议的，适用被请求保护地法即美国法而不是中国法。因此CD均错误。所以本题B当选。

20.

关于当事人对法律适用的选择，依最高人民法院《关于适用(中华人民共和国涉外民事关系法律适用法)若干问题的解释(一)》，下列哪项是正确的?______A.对于法律没有明确当事人可以选择适用法律的，可以适用当事人选择的法律B.法律没有明确当事人可以选择适用法律的，当事人对法律适用的选择无效C.当事人协议选择的法律必须与争议的涉外民事关系有实际联系D.一审法庭辩论开始，当事人就不能再协议变更其选择适用的法律正确答案：B[解析]本题考查适用冲突规范的制度——意思自治原则。依《涉外民事关系适用解释》第6条的规定，中华人民共和国法律没有明确规定当事人可以选择涉外民事关系适用的法律，当事人选择适用法律的，人民法院应认定该选择无效。A错误，B正确。第7条规定，一方当事人以双方协议选择的法律与系争的涉外民事关系没有实际联系为由主张选择无效的，人民法院不予支持。C错误。第8条规定，当事人在一审法庭辩论终结前协议选择或者变更选择适用的法律的，人民法院应予准许。D错。

21.

定居在北京的中国公民张某通过北京的劳动服务公司派遣到主营业地位于美国的甲公司工作，其工作内容为在该公司设立在巴西的训练基地教授足球技巧。因工作期间甲公司多次要求延长工作时间，张某在北京市某法院向甲公司提起了违约之诉，关于本案所适用的法律，下列说法正确的是：______A.因张某的工作地在巴西，所以本案应该适用巴西的法律B.因用人单位的主营业地在美国，所以本案应该适用美国法C.本案应该适用中国法或巴西法D.张某和美国甲公司可以约定合同所适用的法律正确答案：C[解析]选项A错误。根据我国《法律适用法》第43条的规定，劳动合同，适用劳动者工作地法律；难以确定劳动者工作地的，适用用人单位主营业地法律。劳务派遣，可以适用劳务派出地法律。本题中可以判断劳动者工作地在巴西，派出地是中国，所以正确的表述是本题中的劳动合同应该适用巴西法或中国法。

选项B错误。如A项解析所述，能够判断劳动者工作地的就不考虑适用用人单位主营业地法律，所以B项表述错误。

选项C正确。参见A项解析。

选项D错误。如A项解析所述，劳动合同不允许双方当事人对所适用的法律进行选择。

22.

定居在北京的中国公民张某因为经济困难向美国花旗银行借款。应花旗银行的要求，张某将位于北京的一辆法拉利跑车和一辆运输在途的悍马车质押给花旗银行。张某用借来的款项在美国购买了美国甲公司发行的金融债券。依据我国《涉外民事关系法律适用法》，下列说法正确的是：______A.法拉利跑车的质押应该适用质权设立地法B.悍马车的质押应适用质权设立地法C.张某和花旗银行可以对两辆车出质所适用的法律进行选择D.张某和甲公司可以对该金融债券所涉物权所适用的法律进行选择正确答案：C[解析]本题首先必须明确的是考点，很多同学一看“质押”就是直接奔着权利质权的规则去了，但是本题中的法拉利跑车和悍马车显然不属于“权利”。那究竟考的是什么呢，其实就是动产物权的法律适用规则。动产质权显然属于动产物权的一部分。

选项A错误。根据我国《法律适用法》第37条的规定，双方当事人可以协议选择动产物权适用的法律，没有选择的，适用法律事实发生时动产所在地法律。适用质权设立地法是权利质权的法律适用规则，二者的区别前面已经有过分析。

选项B错误。参见A项解析。

选项C正确。参见A项解析。

选项D错误。根据我国《法律适用法》第39条的规定，有价证券适用权利实现地法或其他最密切联系的法律。双方当事人不能选择。

23.

在一个涉外民事案件中，我国某法院根据我国的冲突规则确定应适用外方当事人的本国法处理该争议，但该外国的不同地区实施着不同的法律。在此情况下，下列哪一选项是正确的?______A.应以该国首都所在地的法律为外方当事人的本国法B.应以外方当事人的住所地法代替其本国法C.应直接以与该民事关系有最密切联系的法律为外国当事人的本国法D.应先依据该国的区际冲突规则加以确定；如该国法律未作规定，再以与该民事关系有最密切联系的法律为外国当事人的本国法正确答案：C[解析]根据《法律适用法》第6条规定，涉外民事关系适用外国法律，若目标国家存在区际法律冲突，应适用与该涉外民事关系有最密切联系区域的法律。故C项正确、ABD项错误。

24.

中国公民张某和美国公民汤姆在美国法院通过诉讼方式解除了婚姻关系并在同一诉讼中分割了财产。关于该判决在我国的承认与执行，下列说法中正确的是：______A.如果美国和我国没有条约或互惠关系，则该判决不能在我国得到承认与执行B.即使美国和我国没有条约或互惠关系，该判决也能够在我国境内得到完全的承认与执行C.作出判决的美国法院可以提出承认与执行的申请D.如果仅申请承认未申请执行，则申请执行的期间和承认期间一并计算正确答案：C[解析]选项A错误。根据我国《民诉法解释》第544条的规定，离婚判决的承认与执行突破了协定或互惠关系的要求。但如果没有协定或互惠，即使符合条件，也只承认和执行该外国判决中解除夫妻身份关系的内容。本题中的判决包括两个部分，A项表述“该判决”不能得到承认与执行并不全面。

选项B错误。如A项解析所述，没有协定或互惠，即使符合条件，也只承认和执行该外国判决中解除夫妻身份关系的内容。所以本题中判决的完整表述应该是：如果不存在条约或互惠，该判决解除婚姻关系的内容可以得到承认与执行。

选项C正确。大家注意，外国判决的承认与执行中，法院和当事人都可以提出申请。涉外或外国仲裁裁决的承认与执行中只有当事人能提出申请。

选项D错误。根据我国《民诉法解释》第547条的规定，仅申请承认而未申请执行的，申请执行的期间自人民法院对承认申请作出的裁定生效之日重新起算。

考点深挖：

1．仲裁裁决(涉外、外国)和法院判决(外国)的承认与执行区别：(1)仲裁裁决只能由当事人提供申请，法院判决则当事人和作出判决的法院都有权提出申请；(2)仲裁裁决不予承认与执行需要层报最高院，法院判决没有类似规定。

2．承认和执行外国法院判决的条件：(1)判决已生效；(2)原判决国法院必须有管辖权；(3)审判程序公正；(4)不与我国正在进行的或已经终结的诉讼相冲突；(5)不违反中国公共秩序；(6)该国与中国存在条约或互惠关系(离婚判决的承认无须此项条件，只承认和执行该外国判决中解除夫妻身份关系的内容)。其中要特别注意第(6)点，一方面容易被忽视，另一方面还有例外。

25.

定居在甲国首都的中国人张某来华旅游，旅行期间张某购买了价值1万元人民币的翡翠饰品。张某购买后心生悔意，遂以未达到甲国法中的完全民事行为能力年龄为由向我国法院起诉确认该批交易无效。经查明，甲国的完全民事行为能力年龄为20周岁，张某购买时的年龄为19周岁。下列说法正确的是：______A.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为张某是中国人B.张某的民事行为能力应该适用甲国法，因为张某的经常居所地在甲国C.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为依照中国法张某为完全民事行为能力人D.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为我们有义务保护我国卖方的利益正确答案：C[解析]选项A错误。本题的考点是自然人行为能力的法律适用规则。根据我国《法律适用法》第12条的规定，自然人的民事行为能力，适用经常居所地法律。自然人从事民事活动，依照经常居所地法律为无民事行为能力，依照行为地法律为有民事行为能力的，适用行为地法律，但涉及婚姻家庭、继承的除外。从该条的规定可以看出，国籍并不是确定自然人民事行为能力法律适用规则的决定因素。

选项B错误。如A项解析所述，适用行为人经常居所地法是自然人行为能力法律适用规则的一般原则。但本题恰恰就是“二般”的情况。属于依照经常居所地法律为无民事行为能力，依照行为地法律为有民事行为能力的情形，应该适用行为地法即中国法。

选项C正确。如A项解析所述，依照经常居所地法律为无民事行为能力，依照行为地法律为有民事行为能力的情形，应该适用行为地法即中国法。

选项D错误。虽然本案应该适用中国法，但其理由并不正确，至少表面上我们保护的肯定是公平。

26.

下列哪项规定属于间接调整涉外民商事法律关系的规范?______A.涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院B.本公约适用于营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物销售合同C.多式联运人对全程运输享有承运人的权利，承担承运人的义务D.民用航空器所有权的取得、转让和消灭，适用民用航空器国籍登记国法律正确答案：D[解析]A选项是民诉中的程序规范，其调整的是诉讼程序关系，而非涉外民商事实体关系：B项是国际公约的规定，也不是冲突规范。C选项是合同法中的实体规范，特点是直接调整民商事关系：D选项正确，冲突规范的特点之一是间接调整涉外民商事法律关系。

27.

定居在纽约的中国公民甲在旅居日本期间身染重病。甲在日本立下遗嘱规定自己的全部财产由自己的大儿子继承，包括一栋位于北京的房产，一笔存在纽约银行的现金和一栋位于瑞士的房产。甲病愈后返回纽约并在纽约离世。关于本案的法律适用问题，下列说法错误的是：______A.遗嘱的方式适用美国法、中国法或日本法B.遗嘱的效力适用美国法、中国法或日本法C.遗产管理则分别适用美国法、中国法和瑞士法D.如该遗产无人继承，则其归属应分别适用美国法、中国法和瑞士法正确答案：B[解析]首先必须明确该题目问的是错误选项。选项A正确。根据我国《法律适用法》第32条的规定，遗嘱方式，符合遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律、国籍国法律或者遗嘱行为地法律的，遗嘱均为成立。本案中立遗嘱人立遗嘱时和死亡时的经常居所地为纽约，国籍国为中国，遗嘱行为地则在日本。所以遗嘱的方式适用中国法、日本法或美国法。所以A项的表述符合法律的规定，不应选。

选项B错误。根据我国《法律适用法》第33条的规定，遗嘱效力，适用遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律或者国籍国法律。注意，与遗嘱的方式相比，遗嘱效力的法律适用不考虑遗嘱行为地这一要素，所以日本法不应得到适用。所以B项的表述不符合法律的规定，应当选。

选项C正确。根据我国《法律适用法》第34条的规定，遗产管理等事项，适用遗产所在地法律。本案中的遗产分别位于瑞士、纽约和北京，则应分别适用中国法、美国法和瑞士法。所以C项的表述符合法律的规定，不应选。

选项D正确。根据我国《法律适用法》第35条的规定，无人继承遗产的归属，适用被继承人死亡时遗产所在地法律。本案中被继承人死亡时的遗产所在地分别在北京、瑞士和纽约。所以应分别适用中国法、美国法和瑞士法。

所以D项的表述符合法律的规定，不应选。注意无人继承遗产归属的法律适用规则相较于遗产管理的法律适用规则多了一个被继承人死亡时的要求。

28.

李是一名定居在山东烟台的大学老师。2015年，李申请到美国进行公派访学，为期2年。回国后李又申请到中国人民大学攻读博士后，在一年的期间内经常往来于北京和烟台之间。出站后李以私人身份受雇于美国教育机构前往美国讲授国际法，为期半年。关于李的经常居所地，下列说法准确的是：______A.访学期间，李的经常居所地在美国B.攻读博士后期间，李的经常居所地在北京C.在美国讲授国际法期间，李的经常居所地在美国D.李的经常居所地一直在烟台正确答案：D[解析]选项A错误。根据我国《(法律适用法)司法解释(一)》第15条的规定，自然人在涉外民事关系产生或者变更、终止时已经连续居住1年以上且作为其生活中心的地方，人民法院可以认定为《法律适用法》规定的自然人经常居所地，但就医、劳务派遣、公务等情形除外。留学时间虽然超过1年，但题目中特别指出了是“公派”出国。这个属于公务排除的范畴。

选项B错误。攻读博士后期间是经常往来于北京和烟台，虽然有1年的时间。但无法证明北京是其生活中心，况且也没有明显信息证明连续居住的事实。所以不能将北京认定为经常居所地。

选项C错误。选项C中的时间不满1年，虽然没有排除事项但也不符合经常居所地的要求。

选项D正确。综合上述ABC项解析中的内容，可以得出结论，李这几年来的经常居所地仍旧在烟台。

29.

朗文与戴某缔结了一个在甲国和中国履行的合同。履约过程中发生争议，朗文向甲国法院起诉戴某并获得胜诉判决。戴某败诉后就同一案件向我国法院提起诉讼。朗文以该案件已经甲国法院判决生效为由对中国法院提出管辖权异议。依据我国法律、司法解释以及我国缔结的相关条约，下列哪一选项是正确的?______A.朗文的主张构成对我国法院就同一案件实体问题行使管辖权的有效异议B.我国法院对戴某的起诉没有管辖权C.我国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受任何限制D.我国法院可以受理戴某的起诉正确答案：D[解析]根据《民事诉讼法》第265条，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的合同纠纷，合同履行地人民法院有权管辖。本题中，合同履行地在中国，我国法院对戴某的起诉有管辖权。故B项错误。

根据《民诉法解释》第533条关于涉外民商事案件管辖权平行诉讼的规定，外国法院受理某一涉外民商事案件并作出判决，不影响我国法院依据我国法律对同一案件行使管辖权。除非该外国法院判决已经在我国被承认。本案中，甲国法院只是受理案件并作出了判决，但该判决并未在中国申请承认，因此我国法院仍然有权对同一案件行使管辖权，故A项错误、D项正确。

国际民事案件管辖权问题实质上是各国对国际民事案件的司法管辖权的范围的划分问题，是各国主权冲突的体现，没有任何一个国家的司法管辖权是不受限制的，C项错误。

30.

合同之债的法律适用同时涉及其他方面的法律适用，综合涉及意思自治原则。根据我国有关法律的规定，关于涉外民事关系的法律适用，下列哪个领域采用当事人意思自治原则?______A.合同B.无人继承遗产的归属C.不动产物权D.诉讼离婚正确答案：A[解析]本题考查法律适用法——合同、继承、物权、离婚的法律适用。依《涉外民事关系法律适用法》第41条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，A正确。依该法第35条的规定，无人继承遗产的归属，适用被继承人死亡时遗产所在地法律，B错误。依该法第36条的规定，不动产物权不适用意思自治原则，C错误。依该法第27条的规定，“诉讼离婚，适用法院地法律”，D错误。

二、多项选择题每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。1.

中国甲公司和美国乙公司签订了一份合同，双方约定采用仲裁方式解决因该合同而发生的争议且以美国法作为该合同的准据法。双方进一步约定以北京仲裁委员会为仲裁机构，以新加坡为仲裁地。根据我国法律的规定，下列说法正确的是：______A.申请人住所地中级人民法院对该仲裁条款效力的争议具有管辖权B.本案中可以判定双方对仲裁条款所适用的法律进行了选择C.如果中国法和新加坡法关于该条款效力的规定有所不同，则法院可以自由裁量该仲裁条款所适用的法律D.如果相关有管辖权的法院认为该条款无效，则应逐级报核至最高院正确答案：AD[解析]选项A正确。根据我国《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第2条的规定，申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门人民法院管辖。这里面要特别注意申请人住所地法院。

选项B错误。根据我国《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第13条的规定，当事人协议选择确认涉外仲裁协议效力适用的法律，应当作出明确的意思表示，仅约定合同适用的法律，不能作为确认合同中仲裁条款效力适用的法律。本案中只是对合同的准据法进行了选择，显然根据上述法律的规定，该选择不能视为对仲裁条款效力所适用法律的选择。这里的明确应当理解为出现了仲裁协议或仲裁条款的字眼。如本合同和仲裁协议均以美国法作为准据法，这样才足够明确。

选项C错误。根据我国《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第14条的规定，仲裁机构所在地的法律与仲裁地的法律将对仲裁协议的效力作出不同认定的，人民法院应当适用确认仲裁协议有效的法律。这里的原则是“尽量使仲裁有效”。

选项D正确。根据我国《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第2条的规定，各中级人民法院或者专门人民法院办理涉外涉港澳台仲裁司法审查案件，经审查拟认定仲裁协议无效，不予执行或者撤销我国内地仲裁机构的仲裁裁决，不予认可和执行香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区仲裁裁决，不予承认和执行外国仲裁裁决。应当向本辖区所属高级人民法院报核；高级人民法院经审查拟同意的，应当向最高人民法院报核。待最高人民法院审核后，方可依最高人民法院的审核意见作出裁定。

2.

中国甲公司和美国乙公司因合同发生纠纷，乙公司在北京仲裁委员会提起仲裁，最终仲裁庭裁定甲公司败诉。关于该仲裁裁决，下列说法正确的是：______A.由于该裁决是我国仲裁机构作出的。所以是国内仲裁裁决B.甲公司既能够申请我国法院予以撤销，也可以申请我国法院不予执行C.乙公司和北京仲裁委员会都有权申请法院执行该裁决D.如法院决定不予执行该仲裁裁决，应该层报最高院最终决定正确答案：BD[解析]选项A错误。我国目前主要存在三种仲裁裁决，分别是国内仲裁裁决、涉外仲裁裁决和外国仲裁裁决。国内仲裁裁决(纯国内案件)和涉外仲裁裁决(带有涉外因素的案件)都是我国仲裁机构作出的裁决，外国仲裁裁决是外国仲裁机构作出的仲裁裁决。题目中的案件当事人乙公司是美国公司，所以是涉外案件，该裁决应当属于涉外仲裁裁决。

选项B正确。根据我国《仲裁法》第70条的规定，当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第258条第1款(现为第274条第l款)规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定撤销；《仲裁法》第71条，被申请人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第258条第1款(现为第274条第l款)规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。所以实际上对于涉外仲裁裁决既可以申请不予执行，也可以申请撤销，并且理由相同。

选项C错误。根据我国《仲裁法》的规定，只有当事人可以向法院提出承认与执行仲裁裁决，仲裁机构是无权提出申请的。

选项D正确。根据我国《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第2条的规定，对涉外仲裁裁决的不予执行须层报最高院。具体流程为：法院裁定不予执行之前一报请高级法院进行审查一高级法院同意不予执行一报最高人民法院_最高人民法院答复后，方可裁定不予执行。注意，只是不予执行需要层报，如果决定执行，则可径直作出执行裁定。

3.

香港甲公司和广东乙公司因合同产生纠纷，甲公司将乙公司诉至香港高等法院。案件的审理需要到内地调取相关证据，根据《关于内地与香港特别行政区法院就民商事案件相互委托提取证据的安排》，香港法院可以委托内地法院代为处理的事项包括：______A.取得当事人的陈述及证人证言B.对人进行身体检验C.讯问证人D.提供书证、物证、视听资料及电子数据正确答案：AD[解析]选项A正确。根据《安排》第6条的规定，香港委托内地代为办理的事项包括：(1)取得当事人的陈述及证人证言；(2)提供书证、物证、视听资料及电子数据；(3)勘验、鉴定。

选项B错误。B项中的事项属于内地委托香港代为办理的事项。

选项C错误。C项中的事项属于内地委托香港代为办理的事项。

选项D正确。如A项所述，提供书证、物证、视听资料及电子数据属于香港委托内地代为办理的事项。

4.

甲国驻中国领事拟进行领事取证，此种方式在我国受到的若干限制，依我国相关法律，下列哪些选项是正确的?______A.只能向在中国的甲国公民取证B.甲国领事采取的取证方式不得违背中国法律C.甲国领事不得对取证对象进行扣押D.甲国驻中国领事取证适用甲国法律正确答案：ABC[解析]本题考查国际民商事争议的解决——司法协助——送达和取证。《民事诉讼法》第277条第2款规定，外国驻中华人民共和国的使领馆可以向该国公民送达文书和调查取证，但不得违反中华人民共和国的法律，并不得采取强制措施。因此，ABC都是正确表述。

5.

内地某中级人民法院在审理一民事案件过程中，需从澳门调取证据。依据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区法院就民商事案件相互委托送达司法文书和调取证据的安排》，下列哪些说法是正确的?______A.该中级人民法院可直接委托澳门的有关法院调取证据B.澳门受托法院可以该民事案件属于其专属管辖为由拒绝执行受托事项C.受托法院完成调取证据的期限最迟不得超过自收到委托书之日起三个月D.最高人民法院与澳门特别行政区终审法院可以直接委托调取证据正确答案：CD[解析]依据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区法院就民商事案件相互委托送达司法文书和调取证据的安排》(2020年3月1日起施行)，第2条规定，双方相互委托送达司法文书和调取证据，通过各高级人民法院和澳门特别行政区终审法院进行。最高人民法院与澳门特别行政区终审法院可以直接相互委托送达和调取证据。经与澳门特别行政区终审法院协商，最高人民法院可以授权部分中级人民法院、基层人民法院与澳门特别行政区终审法院相互委托送达和调取证据。A选项“直接委托”的说法错误。D项正确。第9条规定，受委托方法院收到委托书后，不得以其本辖区法律规定对委托方法院审理的该民商事案件享有专属管辖权或者不承认对该请求事项提起诉讼的权利为由，不予执行受托事项。在域外和区际司法协助中，专属管辖只能成为拒绝法院判决的理由，本案为调取证据，专属管辖不能成为拒绝的理由，B项错误。第6条规定，委托方法院应当在合理的期限内提出委托请求，以保证受委托方法院收到委托书后，及时完成受托事项。受委托方法院应当优先处理受托事项。完成受托事项的期限，送达文书最迟不得超过自收到委托书之日起两个月，调取证据最迟不得超过自收到委托书之日起三个月。根据涉澳文书送达和调取证据的安排，委托送达的期限为2个月，委托取证的期限为3个月，均自收到委托书之日起算，C项正确。

6.

定居在北京的中国公民张某和定居在纽约的中国公民王某在北京发生了多次经济纠纷。为了使对自己更为有利的美国法得以适用，张某搬到美国定居后在中国法院向王某提起了侵权之诉。经查明，截止到起诉时，双方未对法律适用问题进行任何选择。关于本案，下列说法正确的是：______A.因为张某意图规避我国法律的规定，所以本案无论如何不发生适用美国法的效果B.双方可以在侵权行为发生后，一审法庭辩论终结前对所适用的法律进行选择C.如果张某规避了我国法律和行政法规中的强制性规定，则不发生适用美国法的效果D.如果本案中张某和王某始终未对所适用的法律进行选择且不构成法律规避，则应以适用共同经常居所地法为由适用美国法正确答案：BCD[解析]选项A错误。根据我国《(法律适用法)司法解释(一)》第11条的规定，一方当事人故意制造涉外民事关系的连结点，规避中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定的，人民法院应认定为不发生适用外国法律的效力。需要注意的是规避的对象仅限于我国法律、行政法规中的强制性规定。A项中的表述过于绝对，错误。

选项B正确。根据我国《法律适用法》第44条的规定，侵权关系的当事人可以在侵权行为发生后选择所适用的法律，且选择或变更选择的最后时间点是一审法庭辩论终结前。B项的说法完全符合法律的规定。

选项C正确。如A项解析所述，本题中张某故意改变经常居所地，且意图规避本应适用的中国法中的强制性规定，所以应当根据法律规避制度来排除美国法的适用。

选项D正确。大家一定注意当事人变更连结点时的处理方法。先考虑是否存在法律规避的情形，如构成规避则不能适用外国法；如不存在法律规避，才根据新的连结点确定所适用的法律。D项中的表述综合考虑了相关情况，正确。

考点深挖：注意区别法律规避和公共秩序保留。二者最终都能够排除外国法的适用，但是具体情形有所不同。其中最大的区别就在于法律规避制度存在当事人的故意和行为，公共秩序保留则没有。

7.

某中国公司与法国公司签订了进口某技术产品的贸易合同，后因该技术产品的专利权和海上运输合同产生争议，并诉诸中国某法院，关于相关涉外民事关系，发现《涉外民事关系法律适用法》与其他法律的规定不一致，依我国相关司法解释，下列哪些选项是正确的?______A.均应适用《涉外民事关系法律适用法》的规定B.均应适用其他法律的规定C.其他法律为《海商法》的，应当适用《海商法》的规定D.其他法律为知识产权领域的法律的，首先应适用有关知识产权的规定正确答案：CD[解析]本题考查国际私法概述——特别法与一般法的适用。依《涉外民事关系适用解释》第3条的规定，涉外民事关系法律适用法与其他法律对同一涉外民事关系法律适用规定不一致的，适用涉外民事关系法律适用法的规定，但《票据法》《海商法》《民用航空法》等商事领域法律的特别规定以及知识产权领域法律的特别规定除外。CD正确。

8.

下列冲突规范中属于重叠适用的冲突规范的是哪几项?______A.收养应适用被收养人国籍国法和收养人所在国法B.不动产物权适用不动产所在地法C.离婚依其原因发生时夫妇之本国法D.夫妇财产契约的缔结，关于其方式或者依据缔结契约地国之法律，或依婚娴举行时婚姻当事人各自之本国法，或依婚姻继续中夫妇各自之本国法，均为有效正确答案：AC[解析]本题考查适用冲突规范的制度——冲突规范的种类。本题中只有AC是重叠适用的冲突规范，B属于双边冲突规范，D属于选择适用的冲突规范。

9.

2012年9月，主营业地在中国上海的中铁二公司聘用了一德国籍高管，签订的劳动合同中明确其工作地为中铁二公司设立在挪威的办事处，负责该公司在北欧的高铁建设项目。2013年2月，中铁二公司承包了沙特阿拉伯的一铁路建设项目，其与沙特项目的业主签订劳务派遣合同，从中国派遣120名中国籍和越南籍的劳工去完成沙特的承包工程。根据我国《法律适用法》的相关规定，关于本案中劳动合同和劳务派遣合同的法律适用问题，下列哪些判断是正确的?______A.与德国高管的劳动合同应适用德国法B.与德国高管的劳动合同应适用挪威法C.劳务派遣合同可以适用中国法或越南法D.劳务派遣合同可以适用中国法或沙特法正确答案：BD[解析]《法律适用法》第43条规定：“劳动合同，适用劳动者工作地法律；难以确定劳动者工作地的，适用用人单位主营业地法律。劳务派遣，可以适用劳务派出地法律。”综上，本题正确答案为BD选项。

10.

美国籍船舶川普号在航行途中与德国籍船舶在公海发生碰撞。川普号修理后继续向目的地航行，中途该船舶被光船租赁给法国公司并修改登记为法国国籍。川普号到达目的地中国后因为造成货物损失在中国法院被诉。下列说法正确的是：______A.川普号光船租赁前的所有叔适用姜国法B.川普号在光船租赁期间设立的抵押权适用法国法C.川普号和德国籍船舶的碰撞适用法院地法D.川普号的赔偿责任限制适用美国法正确答案：AC[解析]选项A正确。大家注意，本题中所有问题的解决均应以《海商法》的规定为准。根据《海商法》第270条的规定，船舶所有权，适用船旗国法，船旗国法就是船舶的国籍国法，本案中船舶川普号登记之前的国籍为美国籍，其所有权适用美国法是正确的。

选项B错误。根据《海商法》第271条的规定，船舶抵押权适用船旗国法，光船租赁以前或期间设立的船舶抵押权适用原登记国法。本案中存在光船租赁且在光船租赁期间设立了抵押权，该抵押权应适用原登记国法即美国法。

选项C正确。根据我国《海商法》第273条的规定：(1)船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法律；(2)船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿。适用受理案件的法院所在地法律；(3)同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。本题中两艘船舶不是同一国籍而且碰撞发生在公海，所以应该适用法院地法。

选项D错误。根据我国《海商法》第275条的规定，海事赔偿责任限制，适用受理案件的法院所在地法律。本题中案件的受理法院是中国法院，所以适用中国法。

考点深挖：除了上述解析中的内容外，《海商法》中的法律适用规则还包括以下内容：(1)合同：合同当事人可以选择合同适用的法律。法律另有规定的除外。合同当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律；(2)理算：共同海损理算适用理算地法律。

三、不定项选择题每题所设选项中至少有一个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。1.

依据现行的司法解释，我国法院受理对在我国享有特权与豁免的主体起诉的民事案件，须按法院内部报告制度，报请最高人民法院批准。为此，下列表述