管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷5（共235题）

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷5（共9套）（共235题）管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷第1套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共25题，每题1.0分，共25分。)1、“我有好几次看见这位中年男子从化工厂里出来，才知道他是该厂的工人。”上文谈话者的逻辑前提是：A、这位中年男子不像一个干部。B、很多工人的装束与此人极其相似。C、此人不是工人，就是干部。D、只有该厂工人，才会经常进出该厂。E、作者认识该厂的技术员，不是此人。标准答案：D知识点解析：假设题(搭桥法)。题干：因为他从化工厂出来，所以他是该厂的工人。搭桥法：从化工厂出来→该厂工人，故D项是题干成立的前提。2、老吕班上的学生中，所有喜欢数学的同学也都喜欢逻辑。因此，有些喜欢唯唯的同学不喜欢数学。以下哪项如果为真，则最能保证上述论证的成立?A、有些喜欢唯唯的同学也喜欢逻辑。B、有些喜欢数学的同学不喜欢唯唯。C、有些不喜欢逻辑的同学喜欢唯唯。D、有些不喜欢唯唯的同学喜欢逻辑。E、所有喜欢唯唯的同学都喜欢数学。标准答案：C知识点解析：隐含三段论。题干中的前提：①喜欢数学→喜欢逻辑，等价于：不喜欢逻辑→不喜欢数学。题干中的结论：有的喜欢唯唯→不喜欢数学。只需要补充一个条件：有的喜欢唯唯→不喜欢逻辑，与①串联可得：有的喜欢唯唯→不喜欢逻辑→不喜欢数学。故需要补充的条件为：有的喜欢唯唯的同学不喜欢逻辑，等价于：有的不喜欢逻辑的同学喜欢唯唯，故C项正确。3、哪一个运动员不想出现在奥运会的舞台上，并在上面尽情表演。如果以上陈述为真，以下哪项一定为假?A、所有美国运动员，如游泳选手菲尔普斯，都想在奥运会的舞台上尽情表演。B、有的牙买加运动员，如短跑选手博尔特，想出现在奥运会的舞台上。C、中国110米跨栏选手刘翔不想出现在奥运会舞台上，并在上面尽情表演。D、任何一个人，只要他是运动员，都想出现在奥运会的舞台上。E、有些田径运动员仅仅想出现在奥运会的舞台上尽情表演。标准答案：C知识点解析：题干断定“所有运动员都想出现在奥运会的舞台上尽情表演”，选项C则说“刘翔不想出现在奥运会舞台上尽情表演”，和题干断定之间存在反对关系，二者必有一假。如果题干断定为真；则C一定是假的。4、在MBA的《财务管理》课期终考试后，班长想从老师那里打听成绩。班长说：“老师，这次考试不太难，我估计我们班同学们的成绩都大于等于70分吧。老师说：“你的前半句话不错，后半句话不对。”根据老师的意思，下列哪项必为事实?A、多数同学的成绩在70分以上，有少数同学的成绩在60分以下。B、有些同学的成绩在70分以上，有些同学的成绩在70分以下。C、若研究生的课程70分才算及格，肯定有的同学成绩不及格。D、这次考试大难，多数同学的考试成绩不理想。E、这次考试太容易，全班同学的考试成绩都在80分以上。标准答案：C知识点解析：负命题。由老师的话可知：并非“所有同学成绩都不低于70分”：有的同学低于70分。所以，若研究生的课程70分才算及格，肯定有的同学成绩不及格，C项为真。注：本题的原题是“我估计我们班同学们的成绩都大于70分”，如果是这样，则可能所有同学都是70分，即所有同学都及格了，C项可能为真可能为假。所以，此题的原题是道错题。5、李进：这学期没有女生获得“银士达”奖学金。王芳：这就是说这学期没人获得“银士达”奖学金。李进：不，事实上有几个男生这学期获得了“银士达”奖学金。王芳的回答可能假设了以下所有的断定，除了：A、“银士达”奖学金只发给女生。B、只有女生能申请“银士达”奖学金。C、所有的女生“银士达”奖学金申请者要比男生申请者更为够格。D、这学期“银士达”奖学金的申请者中，女生多于男生。E、男生和女生将获得相等数额的“银士达”奖学金名额。标准答案：D知识点解析：题干中王芳的回答意味着，没有女生获得“银士达”奖学金就可以说没有人获得“银士达”奖学金。即女生获得“银士达”奖学金是有人获得“银士达”奖学金的必要条件。选项A、B都指出了这个意思，都可以作为王芳回答的假设。选项C意味着．既然所有女生“银士达”奖学金申请者要比男生申请者更为够格，如果女生都没有获得，当然也就可以说没有人获得了。选项E意味着，既然男生和女生将获得相等数额的“银士达”奖学金名额，而女生为O，当然男生也应该是O了。选项D说女生的申请者多于男生，但是申请者多未必就是够格的。所以，该项不能作为王芳回答的假设。6、据报道，某国科学家在一块60万年前来到地球的火星陨石上发现了有机生物的痕迹，因为该陨石由二氧化碳化合物构成，该化合物产生于甲烷，而甲烷可以是微生物受到高压和高温作用时产生的。由此可以推断火星上曾经有过生物，甚至可能有过像人一样的高级生物。以下条件除了哪项外，都对上文的结论提出质疑?A、火星陨石在地球上的60万年间可能产生了很多的化学变化，要界定其中哪些物质仍完全保留着在火星上的性质不是那么容易的。B、60万年的时间与宇宙的年龄相比是微不足道的，但在这一期间的生物进化的历史可以是丰富多彩的。C、微生物受到高压和高温作用时可以产生甲烷，但甲烷是否可以由其他方法产生是有待探讨的一个问题。D、由微生物进化到人类需要足够的时间和合适的条件，其复杂性及其中的一些偶然性可能是现在的人们难以想象的。E、所说的二氧化碳化合物可以从甲烷产生，但也不能绝对排除从其他物质产生的可能性。标准答案：B知识点解析：选项B没有对题干所言提出质疑，其中后半句对生物进化的可能性和丰富性给予肯定，间接地支持了题干中的观点。选项A提出的质疑是科学家发现的物质是否与其从火星坠落到地球时保持一致；选项C怀疑甲烷是否与微生物有关；选项D指出由微生物进化到像人一样的高级生物十分困难，对题干中的部分结论提出质疑；选项E与C类似。7、在过去几年中，高等教育中的女生比例正在逐渐升高。以下事实可以部分地说明这一点：在1959年，20到21岁之间的女性只有1．1％正在接受高等教育，而在1991年，在这个年龄段中的女性的30％在高校读书。了解以下哪项，对评价上述论证至关重要？A、在该年龄段的女性中，没有在接受高等教育的比例。B、在该年龄段的女性中，已完成高等教育的比例。C、完成高等教育的女性中，毕业后进入高薪阶层的比例。D、在该年龄段的男性中，接受高等教育的比例。E、在该年龄段的男性中，完成高等教育的比例。标准答案：D知识点解析：题干的结论是高等教育中的女生比例正在逐渐升高。为了证明这个结论，重要的是要知道女大学生于不同的年度在整个大学生中所占的比例。在各选项中，D项涉及的信息最有助于了解这一比例，因此，它对评价题干的论证最为重要。A讨论的是未被大学招收的女生比例，偏离了推理的关键对象；B、C、E讨论的都是毕业后的情况，与题干推理无关。8、近几年来，某电脑公司的个人笔记本电脑的销量持续增长，但其增长率低于该公司所有产品总销量的增长率。以下哪项关于该公司的陈述与上述信息相冲突?()A、近10年来，该公司个人笔记本电脑的销量每年略有增长。B、个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近几年来由68％上升到72％。C、近10年来，该公司产品总销量增长率与个人笔记本电脑的销量增长率每年同时增长。D、近10年来，该公司个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例逐年下降。E、个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近10年来由64％下降到49％。标准答案：B知识点解析：本题是一道典型的数据比较题。某电脑公司的个人笔记本电脑的销量持续增长，但其增长率低于该公司所有产品总销量的增长率。个人电脑的增长率比其他的增长率低，那么其在整个公司的销售占比将会下降，而B项，个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近几年来由68％上升到72％，反而增长了，与题干是矛盾的。选项A和C意思大致一致；D和E项一个是趋势，一个是具体数据，都是和电脑销售总体比重下降相吻合的，与题干结论不矛盾。故正确答案为B。9、商业周期并未寿终正寝。在西方某国，目前的经济增长要进入第六个年头，增长速度稳定在2％～2．5％之间。但是，实业界的人士毕竟不是天使，中央银行的官员也不是贤主明君，关于商业周期已经寿终正寝的说法是过于夸大其词了。以下除哪项外都进一步论述了上文的观点?A、适应顾客需求的制造业比原来大工厂的大批量生产更具有灵活性。B、当公司预见繁荣会继续时，大家就会争着投放过多的资金。C、当建厂过多、生产过剩时，公司就会急剧抽回资金。D、联邦储备委员会有时会反应过度或行动过火，动不动就提高利率。E、繁荣时的盲目乐观和萧条时的惶恐不安，都会妨碍市场进行自我调节。标准答案：A知识点解析：论证型支持题(补充论据)。题干：商业周期并未寿终正寝。A项，与题干没有明显的关系；B项，C项，说明投资具有盲目性，符合题干的观点；D项，说明宏观调控会发生不当，符合“中央银行的官员也不是贤主明君”；E项，指出繁荣时的盲目乐观可能对经济发展带来影响，对题干的论点提供了进一步的支持。10、针对作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。以下哪项是从上述断定合乎逻辑地得出的结论？A、班长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺。B、作弊的就是班长本人。C、全班多数人没有作弊。D、全班有人没在承诺书上签字。E、全班没有人在承诺书上签字。标准答案：D知识点解析：如果全班同学都在承诺书上签字，并且全班有一人作弊，那么，全班同学的考试成绩都以不及格计。用公式表示如下：前提一：全班都签字→（一人作弊→全班不及格）。前提二：班上还是有人作弊；而且班长的考试成绩是优秀。从而推出：全班同学有人没有在承诺书上签字，即D项。11、根据学习在动机形成和发展中所起的作用，人的动机可分为原始动机和习得动机两种。原始动机是与生俱来的动机，它们是以人的本能与需要为基础的，习得动机是指后天获得的各种动机，即经过学习产生和发展起来的各种动机。根据以上陈述，以下哪项可能属于原始动机?A、尊师重教，崇文尚武。B、不入虎穴，焉得虎子?C、宁可食无肉，不可居无竹。D、尊敬老人，孝顺父母。E、窈窕淑女，君子好逑。标准答案：E知识点解析：根据题干原始动机强调的是与生俱来的，而A、B、C、D都是可以被后天培养的。E项出自《诗经》，侧重于强调这种原始动机。12、清朝雍正年间，市面流通的铸币，其金属构成是铜六铅四，即六成为铜，四成为铅。不少商人出以利计，纷纷融币取铜，使得市面的铸币严重匮乏，不少地方出现以物易物。但朝廷征于市民的赋税，须以铸币缴纳，不得代以实物或银子。市民只得以银子向官吏购兑铸币用以纳税，不少官吏因此大发了一笔。这种情况，明清两朝以来从未出现过。从以上述陈述中，可推出以下哪项结论?Ⅰ．上述铸币中所含铜的价值要高于该铸币的面值。Ⅱ．上述用银子购兑铸币的交易中，不少并不按朝廷规定的比价成交。Ⅲ．雍正以前明清诸朝，铸币的铜含量，均在六成以下。A、仅仅Ⅰ。B、仅仅Ⅱ。C、仅仅Ⅲ。D、仅仅Ⅰ和Ⅱ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：D知识点解析：本题考查的是语义分析法，要注意把握细节性原则。Ⅰ可以推出，因为如果铸币中所含铜的价值不高于该币的面值，那么融币取铜就会无利可图，就不会出现商人纷纷融币取铜，铸币严重匮乏的现象。Ⅱ也可以推出。如果上述银子购兑铸币的交易都能严格按朝廷规定的比价成交，也就不会有官吏通过上述交易大发一笔了。Ⅲ则不能推出，因为铸币铜含量在六成以上，有可能导致商人融币取铜，但是不一定导致商人纷纷融币取铜，比如如果有严明的王法规定的话。故选D。13、《花与美》杂志受A市花鸟协会委托，就A市评选市花一事对杂志读者群进行了民意调查，结果60％以上的读者将荷花选为市花，于是编辑部宣布，A市大部分市民赞成将荷花定为市花。以下哪项如果属实，最能削弱该编辑部的结论?A、有些《花与美》的读者并不喜欢荷花。B、《花与美》杂志的读者主要来自A市一部分收入较高的女性市民。C、《花与美》杂志的有些读者并未在调查中发表意见。D、市花评选的最后决定权是A市政府而非花鸟协会。E、《花与美》杂志的调查问卷将荷花放在十种候选花的首位。标准答案：B知识点解析：题干中使用了简单枚举归纳推理来进行论证。该项如果为真，即“《花与美》杂志的读者主要来自A市一部分收入较高的女性市民”，则说明《花与美》杂志编辑部通过调查得出的结论存在“偏向样本”的错误。14、甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说：“我班同学都是团员”。乙说“丁不是团员”。丙说：“我班有人不是团员”。丁说“乙也不是”。已知只有一个人说假话，以下哪项必定是真的?A、说假话的是甲，乙不是团员。B、说假话的是乙，丙不是团员。C、说假话的是丙，丁不是团员。D、说假话的是丁，乙不是团员。E、说假话的是甲，丙不是团员。标准答案：A知识点解析：甲和丙的话矛盾，其中必有一真，必有一假。而四句话中只有一假，所以乙和丁的话都是真的。所以，丙的话是真的，甲的话是假的。15、一个人饮食中摄人的胆固醇和脂肪越多，他的血清胆固醇指标就越高。存在着一个界限，在这个界限内，二者成正比。超过了这个界限，即使摄人的胆固醇和脂肪急剧增加，血清胆固醇指标也只会缓慢地有所提高。这个界限，对于各个人种是一样的，大约是欧洲人均胆固醇和脂肪摄入量的。上述断定最能支持以下哪项结论?A、中国的人均胆固醇和脂肪摄人量是欧洲的，但中国的人均血清胆固醇指标不一定等于欧洲人的。B、的欧洲人的血清胆固醇含量超出正常指标。C、如果把胆固醇和脂肪的摄人量控制在上述界限内，就能确保血清胆固醇指标的正常。D、血清胆固醇的含量只受饮食的影响，不受其它因素，例如运动、吸烟等生活方式的影响。E、上述界限可以通过减少胆固醇和脂肪的摄人量而得到降低。标准答案：A知识点解析：本题考查的是细节性原则。如果一个人摄入的胆固醇和他的血清胆固醇指标无条件成正比，那么，如果中国的人均胆固醇和脂肪摄入量是欧洲的，那么其人均血清胆固醇指标也等于欧洲人的。但是题干断定，以欧洲人均胆固醇和脂肪摄入量的为界限，在该界限内，上述二者成正比，一旦超过这个界限则不能成正比。所以，A是结论。16、某国研究人员报告说，与心跳速度每分钟低于58次的人相比，心跳速度每分钟超过78次者心脏病发作或者发生其他心血管问题的几率高出39％，死于这类疾病的风险高出77％，其整体死亡率高出65％。研究人员指出，长期心跳过快导致了心血管疾病。以下哪项如果为真，最能对该研究人员的观点提出质疑?A、各种心血管疾病影响身体的血液循环机能，导致心跳过快。B、在老年人中，长期心跳过快的不到39％。C、在老年人中，长期心跳过快的超过39％。D、野外奔跑的兔子心跳很快，但是很少发现它们患心血管疾病。E、相对于老年人，年轻人生命力旺盛，心跳很快。标准答案：A知识点解析：本题考查是可能性推理中的削弱型问法，且属于典型的因果关系论证结构。题干是由报告中的数据对比推出了“长期心跳过快”和“心血管疾病”内部的因果联系，A项说明了研究人员是犯了因果倒置的错误，混淆了因和果的时序性，为最强削弱。17、在两座“甲”字形大墓与圆形夯土台基之间，集中发现了5座马坑和一座长方形的车马坑。其中两座马坑各葬6匹马。一座坑内骨架分南北两排摆放整齐，前排2匹，后排4匹，由西向东依序摆放；另一座坑内马骨架摆放方式特殊，6匹马两两成对或相背放置，头向不一，比较特殊的现象是在马坑的中间还放置了一个牛角，据此推测该马坑可能和祭祀有关。以下哪项如果为真，最能支持上述推测?A、牛角是古代祭祀时的重要物件。B、祭祀时殉葬的马匹必须头向一致基本形制。C、6匹马是古代王公祭祀时的一种基本形制。D、只有在祭祀时，才在马坑中放置牛角。E、如果马骨摆放的比较杂乱，那一定是由于祭祀时混乱的场面造成的。标准答案：D知识点解析：如果该项为真，即“只有在祭祀时，才在马坑中放置牛角”，根据必要条件假言推理肯定后件就要肯定前件的正确推理形式，即可从“在马坑的中间还放置了一个牛角”，推出结论“该马坑可能和祭祀有关”。18、某网络公司通过问卷对登录“心理医生之窗”网站心理帮助的人群进行调查。结果显示：持续登录“心理医生之窗”网站6个月或更长时间的人群中，46％声称与“心理医生之窗”网站的沟通与交流使他们心情变得好多了。因此，更长时间登录“心理医生之窗”网站比短期登录会更有效改善人们的心理状态。以下哪项如果为真，最能削弱上述论断?A、持续登录该网站6个月以上的人群中，10％的人反映登录后心情变得更糟了。B、持续登录该网站6个月以上的人比短期登录的人更愿意回答问卷调查的问题。C、对“心理医生之窗”网站不满意的人往往是那些没有耐心的人，他们对问卷调查往往持消极态度。D、登录网站获得良好心情的人会更积极地登录，而那些感觉没有效果的人往往会离开。E、登录“心理医生之窗”网站不足半年的人多于登录该网站6个月以上的人。标准答案：D知识点解析：该项最能削弱题干，因为该项如果为真，则题干论证犯了“因果倒置”的错误。注意，选项B的削弱力度不如D。19、因对微博的无知，某局长和某主任在微博上泄露个人隐私，暴露其不道德行为，受到有关部门的查处，有网友对他们的行为冷嘲热讽，感慨道：知识改变命运，没有知识也改变命运。以下哪项陈述最接近该网友所表达的意思?()A、无论是否有知识，都会改变命运。B、“知识就是力量”这一说法过于夸张，实际上，权力和金钱才是力量。C、有知识导致命运由不好向好的方向改变，没有知识导致命运由好向坏的方向改变。D、“命运”的本意就是先天注定，它不会因物质改变而改变。E、“知识就是力量”再次显现出神奇的作用。标准答案：C知识点解析：本题是一道经典的非形式化论证评价题。根据题干某局长和某主任因对微博的无知，在微博上泄露个人隐私，暴露其不道德行为，受到有关部门的查处。主要是网友评价的后半句：没有知识也改变命运，即没有微博知识，自己泄露隐私和不道德行为最后被查处。选项A、B、D、E都过于纠结知识改变命运，不是本论证的主题——没有知识也改变命运。故正确答案为C。20、最近一项研究发现，海水颜色能够让飓风改变方向，也就是说，如果海水变色，飓风的移动路径也会变向。这也就意味着科学家可以根据海水的“脸色”判断哪些地方将被飓风袭击，哪些地区会幸免于难。值得关注的是，全球气候变暖可能已经让海水变色。以下哪项最可能是科学家作出判断所依赖的前提?A、海水颜色与飓风移动路径之间存在某种相对确定的联系B、海水温度升高会导致生成的飓风数量增加。C、海水温度变化与海水颜色变化之间的联系尚不明确。D、全球气候变暖是最近几年飓风频发的重要原因之一。E、海水温度变化会导致海水改变颜色。标准答案：A知识点解析：提炼题干可知，科学家的研究发现都是围绕“海水颜色”和“飓风”两者开展的，所依赖的前提必然也是在“海水颜色”和“飓风”之前的内在联系，最后提到的“全球气候变暖”是设置的迷惑概念。故选择A。21、所有的聪明人都是近视眼，我近视得很厉害，所以我很聪明。以下哪项与上述推理的逻辑结构一致?()：A、我是个笨人，因为所有的聪明人都是近视眼，而我的视力那么好。B、所有的猪都有四条腿，但这种动物有八条腿，所以它不是猪。C、小陈十分高兴，所以小陈一定长得很胖；因为高兴的人都能长胖。D、所有的天才都高度近视，我一定是高度近视，因为我是天才。E、所有的鸡都是尖嘴，这种总在树上待着的鸟是尖嘴，因此它是鸡。标准答案：E知识点解析：本题是一道经典的形式推理评价题，主要考查对假言推理中充分条件和必要条件的理解。题干可以简单表示为：聪明一近视，我近视，所以我聪明。这个是逆命题的推理形式。选项E的推理可以简化为：鸡→尖嘴，树上的鸟是尖嘴，所以树上的鸟是鸡。这个也是逆命题的推理，和题干推理形式一致。选项A和B都是逆否推理，和题干不一样，排除；选项C干扰性比较强，高兴的人都能长胖和高兴的人都很胖是不一样的，能长胖并不代表已经长胖，排除选项C；选项D是原命题的推理形式，和题干不一致，排除。故正确答案为E。22、在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格；二是把合格产品定为不合格。有甲乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，都有恰好3％的误检率；第三，不存在一个产品，会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统。使得被该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。因此，可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为0。以下哪项最为恰当地评价了上述推理?A、上述推理是必然性的，即如果前提真，那么结论一定真。B、上述推理是很强的，但不是必然性的。即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证。C、上述推理很弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据。D、上述推理的前提中包含矛盾。E、上述推理不能成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据，当做充分条件的根据。标准答案：A知识点解析：根据题干，对于甲乙两个系统中的任一系统，凡测定为合格的产品实际上都是合格产品，凡测定为不合格的产品中实际上有3％是合格产品，属误检。甲系统误检为不合格的产品，若经乙系统检验，则被测定为合格；同样，乙系统误检为不合格的产品，若经甲系统检验，则被测定为合格。因此，任意一批产品，如果分别经过甲乙两个系统的检验，那么，其中的不合格产品，包括并且只包括两个系统都测定为不合格的产品。这样，由甲乙两个系统所组合而成的新系统凡测定为不合格的产品，包括且只包括甲乙两个系统分别工作时都测定的不合格产品，因此，其误检率为零。23、在某大型理发店，所有的理发师都是北方人，所有的女员工都是南方人，所有的已婚者都是女员工，所以，所有的已婚者都不是理发师。下面哪一项为真，将证明上述推理的前提至少有一个是假的?A、该店内有一位出生在北方的未婚男性理发师。B、该店内有一位不是理发师的未婚女员工。C、该店内有一位出生南方的女理发师。D、该店内有一位出生南方的已婚女员工。E、该店内有一位出生在南方的已婚非理发师。标准答案：C知识点解析：题干推理：(1)理发师→北方人；(2)女员工→南方人，等价于：┐南方人→┐女员工；(3)已婚者→女员工；结论为：(4)已婚者→┐理发师。把(1)(2)(3)结合为(5)：理发师→北方人→┐女员工→┐已婚者。即为：理发师→┐已婚者，等价于：已婚者→┐理发师，与题干已知结论相符合。C，┐北方∧女员工∧理发师，与(5)矛盾，即为答案。其余选项均可以得到。24、一家商场按下述方式促销商品：一年中任何时候，或者有季节性促销，或者有节日促销，或者两者兼而有之。每一种促销都会持续一个月。在任何一个月，如果商场想要把某一类商品清仓，就宣布季节性促销；如果某个月份有节日并且仓库中仍有剩余商品，就宣布节日促销。不过，11月没有节日而且这个月份仓库中也没有剩余商品。以下哪项陈述能从上述断定中合乎逻辑地推理出来?A、如果节日促销没有进行，那一定是在11月份。B、如果某个月没有季节性促销，这个月一定有节日促销。C、如果季节性促销在某个月进行，这个月仓库中一定有剩余商品。D、如果在某个月中有节日，但仓库中没有剩余商品，则宣布节日促销。E、一年中只有11月既没有季节性促销，也没有节日促销活动。标准答案：B知识点解析：题干中说：一年中任何时候，或者有季节性促销，或者有节日促销，或者两者兼而有之。由此可以推出：如果某个月没有季节性促销，这个月一定有节日促销。故正确答案为B选项。25、人口密度越大，房价越高。广州比北京人口密度更大，所以广州的房价高于北京。以下哪项中的推理与题干的最为类似?A、爆发力越强，跑得就越快。猎豹比狼跑得快，因此，猎豹的爆发力比狼强。B、商品的性价比越高，它的销量就越高。甲产品的性价比比乙产品高，因此，甲产品卖的比乙产品多。C、体重越大，患高血压的可能性就越大。王刚比李平的体重大，所以，王刚的血压比李平的血压高。D、一个人的年龄越大，他就会变得越保守。老王比小周年长15岁，所以，老王比小周保守。E、越常喝牛奶，身体越高。阿英每天喝的牛奶比阿雄多，因此，阿英的身高比阿雄高。标准答案：B知识点解析：A项，“猎豹比狼跑得快”改成“猎豹的爆发力比狼强”，则较为合适，排除。B项，与题干类似。C项，注意血压高，和高血压的区别。D，E项与题干不能相符。管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷第2套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共25题，每题1.0分，共25分。)1、今年，所有向甲公司求职的人同时也向乙公司求职。甲、乙两公司各同意给予其中半数的求职者每人一个职位。因此，所有的求职者就都找到了一份工作。上述推论基于以下哪项假设?A、所有求职者既能胜任甲公司的工作，又能胜任乙公司的工作。B、所有的求职者愿意接受甲、乙公司的职位。C、不存在一个求职者同时从甲、乙两公司处谋到了职位。D、没有任何一个求职者向第三家企业谋职。E、没有任何一个求职者以前在A公司或是日公司工作过。标准答案：C知识点解析：数字型假设题。题干：①所有向甲公司求职的人同时也向乙公司求职；②甲、乙两公司各同意给予其中半数的求职者每人一个职位所有的求职者都找到了一份工作只有在两个公司没有给相同的求职者提供工作时，才能由两个公司各给一半求职者提供工作，得出所有求职者都找到了一份工作，故C项必须假设。A项，题干的论证与是否胜任无关；B项，题干的论证与求职者的意愿无关；D项、E项显然为无关选项。2、2013年7月16日，美国“棱镜门”事件的揭秘者斯诺登正式向俄罗斯提出避难申请。美国一直在追捕斯诺登。如果俄罗斯接受斯诺登的申请，必将导致俄美两国关系恶化。但俄罗斯国内乃至世界各国有很高呼声认为斯诺登是全球民众权利的捍卫者，如果拒绝他的申请，俄罗斯在道义和国家尊严方面都会受损。如果以上陈述为真，则以下哪项也一定为真?A、俄罗斯不希望斯诺登事件损害俄美两国关系。B、俄罗斯不会将斯诺登交给美国，而可能将他送往第三国。C、如果接受斯诺登的避难申请，俄罗斯在道义或国家尊严方面就不会受损。D、如果俄罗斯不想使俄美两国关系恶化，它在道义和国家尊严方面就会受损。E、俄罗斯不应该接受斯诺登的避难申请。标准答案：D知识点解析：二难推理。题干有两个论断：①接受申请→俄美关系恶化；②﹁接受申请→道义和国家尊严方面受损。方法一：①等价于：﹁俄美关系恶化→﹁接受申请，与②串联可得：﹁俄美关系恶化→﹁接受申请→道义和国家尊严方面受损。故有：﹁俄美关系恶化→道义和国家尊严方面受损。方法二：由二难推理公式可得：俄美关系恶化∨道义和国家尊严方面受损，等价于：﹁俄美关系恶化→道义和国家尊严方面受损。故选D。3、出席学术讨论会的有三个足球爱好者，四个亚洲人，两个日本人，五个商人。以上叙述涉及了所有晚会参加者，其中日本人不经商。那么，参加晚会的人数是：A、最多14人，最少5人。B、最多14人，最少7人。C、最多12人，最少7人。D、最多12人，最少5人。E、最多l2人，最少8人。标准答案：C知识点解析：由于题干中所说的两个日本人都是亚洲人，不可能存在不是亚洲人的日本人，所以，从来源上看，最多最少都是4个人。当三个足球爱好者、五个商人和这四个亚洲人都是排斥性的关系时，参加晚会的人数为最多，即12个人。由于两个日本人不经商，即这两个日本人和五个商人之间具有排斥性的关系，所以至少得有7个人。图解如下：4、在西西里的一处墓穴里，发现了一只陶瓷花瓶。考古学家证实这只花瓶原产自希腊。墓穴主人生活在2700年前，是当时的一个统治者。因此，这说明在2700年前，西西里和希腊间已有贸易。以下哪项是上述论证必须假设的?A、西西里的陶瓷匠人的水平不及希腊陶瓷匠人。B、在当时用来制造陶瓷的黏土，西西里产的和希腊产的很不一样。C、墓穴主人活着的时候，已经有大批船队能够往来于西西里和希腊。D、在西西里墓穴里发现的这只花瓶不是墓穴主人的后裔在后来放进去的。E、墓穴主人不是西西里皇族的成员。标准答案：D知识点解析：论证型假设题(果因型)。题干：在2700年前的西西里墓穴里，发现产自希腊的花瓶2700年前，西西里和希腊间已有贸易。题干暗含的假设是：墓穴的年代，与花瓶的年代相同；故D项必须假设，否则，如果是墓穴主人的后裔在后来放进去的，那么，就不能证明2700年前，西西里和希腊间已有贸易(排除他因)。其余各项均为无关选项。5、筱桐：“每当我喝了咖啡，我就睡不着。”秀美：“我恰恰相反……”以下哪项能够最好地补充秀美的话？A、我不喝咖啡，就睡不着。B、我喝了咖啡，也能睡着。C、我不喝咖啡，才能睡着。D、我不喝咖啡，就能睡着。E、喝咖啡和睡觉没有关系。标准答案：B知识点解析：题干表达式为：喝了咖啡→睡不着。“恰恰相反”意为：喝了咖啡，且睡着了。故本题正确答案为B选项。6、张教授：法律的制定和实施应当有助于提高整个社会的道德水准。法律规范自然不同于道德规范，但立法和执法不应当排斥考虑道德因素。李研究员：您的陈述会导致一种不正确的见解，因此我不完全赞同。法律的功能是建立强有力的社会秩序，这是社会成员和谐共处、社会机器良性运转的基本条件。对于一部能体现此种功能的法律来说，任何一点实施上的偏差都会削弱它的此种功能。在中外的法律审判中，都不乏这样的实例，由于顾及道德上的考虑，法庭审判或多或少偏离法律的标准。这是应当反对和避免，而不是应当肯定的现象。由李研究员的陈述能推出以下哪项结论？Ⅰ．在中外法治上，没有一部法律能始终完全实现它的功能。Ⅱ．只要建立强有力的社会秩序，社会成员就能和谐共处，社会机器就能良性运转。Ⅲ．一个社会成员和谐共处的社会，一定有强有力的社会秩序。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有Ⅰ和Ⅲ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：C知识点解析：题干推理：（良性运转且和谐共处）→建立社会秩序。Ⅰ，从题干中不能推出。Ⅱ，（建立社会秩序且和谐共处）→良性运转。与题干不同。Ⅲ，和谐共处一建立社会秩序。由题干能推出此推理表达式。7、如果发生了交通事故，则不是骑车人违反了交通规则就是司机违反了交通规则。所以，如果骑车人没有违反交通规则，则司机违反了交通规则。上述论证方式与以下哪项最相似?A、如果电影院只实行部分优惠，则甲和乙两人中必有一人要买全价电影票。因此，如果甲没有买全价电影票，则乙就要买全价电影票。B、如果发生了交通事故，则不是行人违反了交通规则就是司机违反了规则。所以，如果行人违反了交通规则，则司机没有违反交通规则。C、如果夏天天上云彩多，则可能下雨也可能下冰雹。所以，如果夏天天上云彩多，则可能下冰雹。D、如果发生了医疗事故，则医生和护士都有责任。因此，如果医生没有责任，则护士也没有责任。E、如果我考上了大学，就会得到助学金或奖学金。所以，如果我考上了大学，就一定会得到资助。标准答案：A知识点解析：题干为选言推理的否定肯定式，相当于排除法的运用。A项与题干论证方式相似，所以正确。B项为选言推理的肯定否定式；C、E项为充分假言推理的肯定前件式；D项是错误的推理。8、孟／关组合在雅典奥运会夺冠时，还有两对选手和他们几乎同时到达终点。在北京奥运会前，人们预测：虽然孟／关组合没有达到他们的最佳状态，但也有可能获得金牌。以下各项中，除一项外都能提高孟／关组合在北京奥运会上夺冠的概率，这不能提高夺冠概率的是哪一项?A、孟／关组合在比赛中正常发挥。B、那两对选手也没有达到他们的最佳状态。C、那两对选手中有一对没有参加北京奥运会。D、孟／关组合和那两对选手的成绩远远超过其他选手。E、孟／关组合在比赛中超水平发挥。标准答案：D知识点解析：问题是要找出不能提高孟／关组合夺冠概率的选项。D项只是表明，孟／关组合和那两对选手都具有优势，但没有表明孟／关组合是否比那两对选手更有优势，因此，这一项不能提高孟／关组合夺冠概率，为正确答案。A、E项表明了孟／关组合的优势，B、C项减少了对手的夺冠的可能性，都能提高孟／关组合夺冠概率。9、现在，一个出版商正在为大学教授定做教材提供选择，教授们可以在一本书上删掉他们不感兴趣的章节，增添他们自己选择的材料。这种选择的广泛应用对下列哪项教育目标的完成贡献最小?A、提高一部分学生的特殊兴趣。B、提供高级的选修课程，这些选修课程对某一领域所选择的主题进行深入的研究。C、保证学生对某一专业课程有系统的理解。D、便于介绍某些领域的最新成果。E、通过提供生动、有趣的作业，加深学生对该门功课的理解。标准答案：C知识点解析：推论题。题干：教授可以按自己的意愿对教材进行增删。教授们对教材任意的增删非常容易影响学生对于某一专门课程的系统学习和理解，所以选C。10、因为近几年来气候变化，原来春夏多在秦岭深山生活的花杜鹃逐渐迁移到东北大兴安岭，就在花杜鹃在大兴安岭大量繁殖的时候，柳莺的数量却在大量减少。由于花杜鹃的食物和柳莺完全不同，所以柳莺的大量减少与花杜鹃的大量增加无关。以下哪个如果正确，最能削弱上述结论?A、各种森林害虫都是花杜鹃的美食，而柳莺的唯一食物是松毛虫。B、花杜鹃没有搭巢本能，为了繁殖后代，花杜鹃只能把蛋产在柳莺巢中。C、柳莺和花杜鹃都以森林害虫为食，但是花杜鹃不吃柳莺的主要食物松毛虫。D、花杜鹃幼鸟只能在柳莺的巢中孵育，小花杜鹃会杀死同巢的小柳莺。E、秦岭的狐狸是花杜鹃和柳莺的天敌。标准答案：D知识点解析：题干得出的结论是：“柳莺的大量减少与花杜鹃的大量增加无关”。要削弱这个结论，也就是要证明，“柳莺的大量减少”与“花杜鹃的大量增加”其实是有关的，那么只要建立这两者的联系，就可以质疑题干的结论。D选项就是建立了这两者的联系。有些同学可能误选了迷惑选项A，其实A选项阐述的是柳莺与花杜鹃的饮食并不冲突，所以不能质疑题干的结论。11、根据医学资料记载，全球癌症的发病率20世纪下半叶比上半叶增长了近10倍，成为威胁人类生命的第一杀手。这说明，20世纪下半叶以高科技为标志的经济迅猛发展所造成的全球性生态失衡是诱发癌症的重要原因。以下各项，如果是真的，都能削弱上述论证，除了：A、人类的平均寿命，20世纪初约为30岁，20世纪中叶约为40岁，目前约为65岁，癌症发病率高的发达国家的人均寿命普遍超过70岁。B、20世纪上半叶，人类经历了两次世界大战，大量的青壮年人口死于战争；而20世纪下半叶，世界基本处于和平发展时期。C、高科技极大地提高了医疗诊断的准确率和这种准确的医疗诊断在世界范围的覆盖率。D、高科技极大地提高了人类早期发现和诊治癌症的能力，有效地延长着癌症病人的生命时间。E、从世界范围来看，医学资料的覆盖面和保存完好率，20世纪上半叶大约分别只有20世纪下半叶的50％和70％。标准答案：D知识点解析：题干首先说了结果，即20世纪后半叶的癌症发病率比上半叶高了10倍，然后得出结论：造成C同样用其他的原因解释为何下半叶发病率高。既然诊断更准确，上半叶没被确诊为癌症的，下半叶发现是癌症了，所以下半叶癌症发病率高。D早期发现和有效延长癌症患者的生命，与降低癌症患者的发病率无关，无法解释为何后半夜癌症发病率有所提高。E因为资料覆盖完整了，所以很多没有记载下来的癌症，后半叶都有记载了，所以导致后半叶记载的癌症比率增高。12、海拔越高，空气越稀薄。因为西宁的海拔高于西安，因此，西宁的空气比西安稀薄。以下哪项中的推理与题干的最为类似?A、一个人的年龄越大，他就变得越成熟。老张的年龄比他的儿子大，因此，老张比他的儿子成熟。B、一棵树的年头越长，它的年轮越多。老张院子中槐树的年头比老李家的槐树年头长，因此，老张家的槐树比老李家的年轮多。C、今年马拉松冠军的成绩比前年好。张华是今年的马拉松冠军，因此，他今年的马拉松成绩比他前年的好。D、在激烈竞争的市场上，产品质量越高并且广告投入越多，产品需求就越大。甲公司投入的广告费比乙公司的多，因此，对甲公司产品的需求量比对乙公司的需求量大。E、一种语言的词汇量越大，越难学。英语比意大利语难学，因此，英语的词汇量比意大利语大。标准答案：B知识点解析：题干：海拔越高空气越稀薄。因为西宁的海拔高于西安的，因此，西宁的空气就比两安的空气稀薄，是正确的推论。B项与题干相同；主要干扰项是A项，题干中的两个城市是同类对象，A项中的老张和他的儿子，不是同辈人；C项是同一对象的比较；D项的前提中有两个条件；E选项混淆了两个指标之间的因果顺序。13、近来，电视上开展了轿车进入家庭的讨论。有人认为，放松对私人轿车的管制，可以推动中国汽车工业的发展，但同时又会使原本紧张的交通状况更加恶化，从而影响经济发展和社会生活秩序。因此，中国的私人轿车在近5年内不应该有大发展。以下哪项如果为真，则最能支持上述观点?()A、交通事业将伴随着轿车工业的发展而发展。B、引起交通拥挤的主要原因是自行车而不是私人轿车。C、总是先发展汽车工业，后发展交通事业。D、应该大力发展公共交通事业。E、21世纪内中国的道路状况不可能有根本改善。标准答案：E知识点解析：本题是一道典型的加强论据的考题。题干的结论是中国的私人轿车在近5年内不应该有大发展，原因是放松对私人轿车的管制可以推动中国汽车工业的发展，但同时又会使原本紧张的交通状况更加恶化，从而影响经济和社会生活秩序。这一切都是在假设现有道路不改变的情形下，若是现有的道路有10倍的改善，自然不会有这些问题。本题可以用推理模式图(见图2—2—7)来解释：选项A和B对题干起削弱作用，选项C和D是无关项，都排除。故正确答案为E。14、随着心脏病成为人类的第一杀手，人的血液中胆固醇的含量越来越引起人们的重视。一个人血液中的胆固醇含量越高，患致命的心脏病的风险也就越大。至少有三个因素会影响人的血液中胆固醇的含量，它们是抽烟、饮酒和运动。如果上述断定为真，那么以下哪项一定为真?Ⅰ．某些生活方式的改变，会影响一个人患心脏病的风险。Ⅱ．如果一个人血液中的胆固醇含量不高，那么他患致命的心脏病的风险也不高。Ⅲ．血液中的胆固醇高含量是造成当今人类死亡的主要原因。A、仅仅Ⅰ。B、仅仅Ⅱ。C、仅仅Ⅲ。D、仅仅Ⅰ和Ⅱ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：A知识点解析：本题属语义分析题目。题干中得出结论“一个人血液中的胆固醇含量越高，患致命的心脏病的风险也就越大。”Ⅰ一定真，把握了题干的整体意思。Ⅱ不一定真，题干说的是“血液中胆固醇含量增高”是“患心脏病”的充分条件，并没有说是必要条件。Ⅲ不一定真，题干说的是血液中的高胆固醇含量是患心脏病死亡的主要原因，并没有说是人类死亡的主要原因。15、在过去的10年里，技术的进步和设备成本的降低已经在费用上使把太阳能直接转化为电力更为有效。但是，太阳能经济可行性的门槛（也就是要想使新的太阳能发电机比新的燃油发电机更为节约，每桶石油必须提高的价格）没有变，仍是35美元。下面哪项如果正确，能最有助于解释为什么太阳能费用上更为有效，却未能降低其经济可行性的门槛？A、石油成本大幅下降了。B、尽管太阳能设备成本下降了，该设备的原料成本却增加了。C、技术上的变化提高了燃油发动机的效率。D、大多数电力都是燃煤发动机或核力发电机生产出来的，而不是燃油发电机生产的。E、当石油价格上升时，以前不值得开采的石油储备在经济上变得可行。标准答案：C知识点解析：题干矛盾：太阳能费用上更为有效，却未能降低其经济可行性的门槛。本题是一道归纳型逻辑题。根据文段中“每桶石油必须提高价格”可知A项错误；由“太阳能经济可行性的门槛没有变”可推出B项错误；技术的进步使新的燃油发电机比以前的燃油发电机更为节约，因此太阳能发电机并没有体现出优势，C项推理正确。D项文段中没有提及。E项不能解释。16、同卵双生子的大脑在遗传上是完全相同的。当一对同卵双生子中的一个人患上精神分裂症时，受感染的那个人的大脑中的某个区域比没有受感染的那个人的大脑中的相应区域小。当双胞胎中的两个人都没有精神分裂症时，两人就没有这样的差异。因此，这个发现为精神分裂症是由大脑的物质结构受损而引起的理论提供了确凿的证据。以下哪项是上述论证所必须假设的?A、患有精神分裂症的人的大脑比任何不患精神分裂症的人的大脑小。B、精神分裂症患者的大脑的某些区域相对较小不是精神分裂症或治疗它的过程中使用医药的结果。C、同卵双生子中的一个人的大脑平均地说不比非同卵双生子的人的大脑小。D、当一对同卵双生子都患有精神分裂症时，他们大脑的大小是一样的。E、同卵双生子的人患精神分裂症的可能性和那些不是同卵双生子的人患精神分裂症的可能性是一样的。标准答案：B知识点解析：本题考查可能性推理中假设前提型题目。B项是题干论证所必须假设的起到限制和连接的作用，否则就会出现“因果倒置”的错误，即不是因为大脑物质结构受损而引起精神分裂症．而是因为患精神分裂症才导致大脑物质结构受损的现象发生。17、在某大学的某届校友会中，有10个会员是湖南籍的。毕业数年后这10个同学欢聚一堂，发现他们之间没有人给3个以上的同乡会员写过信，给3个同乡会员写过信的人只有1人，仅给2个同乡会员写过信的只有3人，仅给1个同乡会员写过信的有6人，仅有一个会员收到了4个同乡会员的来信。如果上述断定为真。以下各项关于这10个会员之间通信的断定中，哪项一定为真?Ⅰ．每人都给其他同乡会员写过信。Ⅱ．每人都收到其他同乡会员的来信。Ⅲ．至少有一个会员没给所收到的每封来信复信。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有Ⅰ和Ⅲ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅱ。标准答案：D知识点解析：根据题干“没有人给3个以上的同乡会员写过信，给3个同乡会员写过信的人只有1人，仅给2个同乡会员写过信的只有3人，仅给1个同乡会员写过信的有6”，而1+3+6=10，说明每人都给其他同乡会员写过信，故Ⅰ一定为真。Ⅱ从题干推不出来，不一定为真。3×1+2×3+1×6=15，是个奇数，说明至少有一个是单向写信，也就是至少有一个会员没给所收到的每封来信复信，因此，Ⅲ一定为真。18、一个身穿工商行政管理人员制服的人从集贸市场走出来。根据以上陈述，可作出下列哪项判断?()A、这个人一定是该市场的管理人员。B、这个人可能是其他市场的管理人员。C、这个人一定不是该市场的管理人员。D、这个人一定是来买东西的市场管理人员。E、这个人一定是上级派来的检查人员。标准答案：B知识点解析：本题是一道经典的归纳结论考题，主要考查可能原则。题干中一个身穿工商行政管理人员制服的人从集贸市场走出来，要对这个人做判断只能得出可能的判断，他可能是管理人员，也可能是检查人员，得不出必然的结论，排除A、C、D、E。故正确答案为B。19、即使在古代，规模生产谷物的农场，也只有依靠大规模的农产品市场才能生存，而这种大规模的农产品市场意味着有相当人口的存在。因为中国历史上只有一家一户的小农经济，从来没有出现过农场这种规模生产的农业模式，因此，现在考古所发现的中国古代城市，很可能不是人口密集的城市，而只是为举行某种仪式的人群临时聚集地。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?A、该结论只是对其前提中某个断定的重复。B、论证中对某个关键概念的界定前后不一致。C、在同一个论证中，对一个带有歧义的断定做出了不同的解释。D、把某种情况的不存在，作为证明此种情况的必要条件也不存在的根据。E、把某种情况在现实中不存在，作为证明此类情况不可能发生的根据。标准答案：D知识点解析：题干断定，大规模的农产品市场是规模生产谷物的农场存在的必要条件，而相当人口的存在是大规模的农产品市场的必要条件，也就是说，相当人口的城市存在是规模生产谷物的农场的必要条件。接着题干中指出中国历史上没有出现过规模生产谷物的农场，因此推出中国古代城市很可能不是人口密集的城市。即把某种情况的不存在．作为证明此种情况的必要条件也不存在的根据。20、如果你坚持爬山，那么你就不会未老先衰。除非你坚持爬山，否则就会莫名烦恼。因此，你如果未老先衰，那么一定是莫名烦恼。以下哪项与上述推理最类似?A、如果你不下水，那么就不能学会游泳。除非你学会游泳，否则，在船上就不安全。因此。为了上船的安全，你首先必须下水。B、如果你不蹦迪，那么你在周末就没法放松。除非你周末放松，否则，你下周无法振作精神上班。因此，如果你去蹦迪，下周就能振作精神上班。C、如果你参加志愿者协会，那总会多多少少影响自己的学业。但除非你参加志愿者协会，否则就没有完全履行一个大学生的义务。因此，如果你想一点不影响自己的学业，那么你就不可能完全履行一个大学生的义务。D、如果不坚持锻炼，你就不能成为一名好的运动员。但除非坚持锻炼，否则你不会有好的体质。因此，如果你是一名好的运动员，那么一定有好的体质。E、如果某汽车早上能启动，那么它晚上也能启动。除非该汽车早上能启动，否则它的主人上班就会迟到。因此，为了主人上班不迟到，该汽车必须在早上能启动。标准答案：C知识点解析：我们将选项C结论中的前边部分作为小前提，代入该项的第一句话，可推出：你不参加志愿者协会。再代入第二句话，可推出：你没有完全履行一个大学生的义务。这是一个正确的推理，与题干推理结构完全相同。选项B中，我们将结论的前边部分作为小前提代入该项第一句话，推不出结论。21、数学系的学生也学了不少文科课程，王颖是数学系的学生，所以她也学了不少文科课程。以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似?A、数学系的学生都学《哲学原理》这门课程，小马是数学系的一名学生。所以她也学习《哲学原理》这门课程。B、哲学系的教师写了许多哲学方面的论文，老张是哲学系的一名教师，所以他也写过许多哲学方面的论文。C、所有的旧房子需要经常维修，这套房子是新的，所以不需要经常维修。D、这个学习小组的成员多是女学生，王颖是这个学习小组的成员，所以她也是女学生。E、哲学系的教师写了许多哲学方面的论文，老张不是哲学系的一名教师，所以他没有写过哲学方面的论文。标准答案：B知识点解析：题干的内容在概念范围上出现了错误。“数学系的学生”第一次出现为集合概念．第二次出现为非集合概念。选项B犯有类似的错误，“哲学系的教师”第一次出现为集合概念，第二次出现为非集合概念。22、大学图书馆管理员：三年以前，非学生读者使用本图书馆是免费的。后来，因为我们的预算减少了，所以我们要求他们每年支付100美元的费用。然而，仍然有约150名非学生读者使用了本图书馆而没有缴费。因此，如果我们雇一名警卫来辨认非学生读者并令其缴费，那么我们就可以获得经济收益。下面哪项对于评价图书管理员的结论最为重要?A、每年使用图书馆的学生人数。B、今年图书馆的预算。C、图书馆是否安装了昂贵的计算机分类系统。D、三年前图书馆的预算降低了多少。E、图书馆雇用一名警卫每年的成本是多少。标准答案：E知识点解析：题干中图书管理员由“有约150名非学生读者使用了图书馆而没有缴费”得出“需要雇用一名警卫来辨认非学生读者而获得经济利益”的结论。要评价图书管理员的结论，需要明确图书馆雇用一名警卫所需要的成本，如果这个成本高于150名非学生读者去图书馆而未缴的钱的话，那就不会获得经济收益，即图书管理员的结论错误；而如果这个成本低于150名非学生读者未缴的钱，则图书管理员的结论正确。所以选项E是评价图书管理员结论的最重要的问题。23、知名度和美誉度反映了社会公众对一个组织的认知和赞许的程度，两者都是公共关系学所强调追求的目标。一个组织形象如何，取决于它的知名度和美誉度。公共关系策划者需要明确的是：只有不断提高知名度，才能不断提高组织的美誉度。知名度只有以美誉度为基础才能产生积极的效应。同时，美誉度要以知名度为条件，才能充分显示其社会价值。由此可知，以下哪项是知名度和美誉度的关系?A、知名度高，美誉度必然高B、知名度高，美誉度必然低C、只有美誉度高，知名度才能高D、只有知名度高，美誉度才能高E、以美誉度为基础，知名度一定可以产生积极效应。标准答案：D知识点解析：题干推理：(1)提高美誉度→提高知名度；(2)有积极效应→以美誉度为基础；(3)有社会价值→以知名度为条件。由(1)可知，答案为D。24、需要一种特殊棉纱带的唯一目的是把某些外科伤口包扎10天——这是伤口需要包扎的最多天数。纽太是这种棉纱带的一个新品牌。纽太的销售人员声称纽太会有助于伤口愈合，因为纽太的黏附能力是现在使用的棉纱带的2倍。下面哪种说法如果正确，会对纽太的销售人员的声明提出最严重地质疑?A、大多数外科伤口大约需要10天愈合。B、大多数外科棉纱带是由医院和诊所而非私人外科医生购买的。C、现在使用的棉纱带的黏附能力远超过包扎伤口10天所需的足够的黏附能力。D、纽太和现在使用的棉纱带都不能很好地黏附未经清洁的皮肤。E、纽太对已涂上一种特别化学药剂的皮肤的黏附能力仅为现在使用的棉纱带对那种皮肤的黏附能力的一半。标准答案：C知识点解析：题干论证：纽太的黏附能力是现在棉纱带的2倍_纽太有助于伤口愈合。A，题干已知，不能削弱。B，无关选项。C，说明纽太的黏附能力再强用处都不大，有力削弱了题干论证。D，与“清洁”无关。E，无关选项。25、免疫研究室的钟教授说：“生命科学院从前的研究生那种勤奋精神越来越不多见了，因为我发现目前在我的研究生中，起早摸黑做实验的人越来越少了。”钟教授的论证是基于以下哪项假设得出的?A、现在生命科学院的研究生需要从事的实验外活动越来越多。B、对于生命科学院的研究生来说，只有起早摸黑才能确保完成实验任务。C、研究生是否起早摸黑做实验是他们勤奋与否的一个重要标准。D、钟教授的研究生做实验不勤奋是由于钟教授没有足够的科研经费。E、现在的年轻人并不热衷于实验室工作。标准答案：C知识点解析：题干论证：起早摸黑做实验的人少了．所以有勤奋精神的人少了。选项A与其他活动无关。选项B过度假设。选项C是必须假设的。否则，如果研究生是否起早摸黑做实验不是勤奋与否的标准，那么就不能根据这一点得出勤奋精神越来越不多见的结论。选项D与科研经费无关。选项E针对的是“现在的年轻人”，即范围不同，题干提及的是“钟教授的研究生”。管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷第3套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共25题，每题1.0分，共25分。)1、佛江市的郊区平均每个家庭拥有2．4部小汽车，因而郊区的居民出行几乎不坐公交车。因此，郊区的市政几乎不可能从享受补贴的服务于郊区的公交系统中受益。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?A、佛江市内的房地产税率比郊区的要高。B、去年郊区旨在增加公交线路补贴的市政议案以微小差距被否决了。C、郊区许多商店之所以能吸引到足够的雇员正是因为有享受市政补贴的公交系统可用。D、公交车在上座率少于35％时每英里乘客产生的污染超过私家车。E、如果公交车乘客数量下降，明年郊区市政大多数投票者都不支持继续补贴公交系统。标准答案：C知识点解析：题干结论是，郊区的市政几乎不可能从享受补贴的服务于郊区的公交系统中受益。其理由是，郊区的居民出行几乎不坐公交车。若C项为真，说明虽然郊区居民不用享受市政补贴的公交系统，但郊区商店之所以能吸引到雇员是因为有享受市政补贴的公交系统可用，这就从另一个角度削弱了题干结论。2、张珊：不同于“刀”、“枪”、“箭”、“戟”，“之”、“乎”、“者”、“也”这些字无确定所指。李思：我同意。因为“之”、“乎”、“者”、“也”这些字无意义，因此，应当在现代汉语中废除。以下哪项最可能是李思认为张珊的断定所蕴涵的意思?A、除非一个字无意义，否则一定有确定所指。B、如果一个字有确定所指，则它一定有意义。C、如果一个字无确定所指，则应当在现代汉语中废除。D、只有无确定所指的字，才应当在现代汉语中废除。E、大多数的字都有确定所指。标准答案：A知识点解析：李思的论点：因为“之”、“乎”、“者”、“也”这些字无意义，因此，应当在现代汉语中废除。论据是：这些字无确定所指。李思认为张珊的断定所蕴涵的意思是：如果一个字无确定所指，则一定无意义，根据逆否命题，如果一个字有意义，则一定有确定所指。因此，本题的正确选项为A。C选项是李思自己认为的，而不是李思认为张珊断定的。其余选项均不是正确答案。3、中国要建成世界一流大学，必须实行科学的教育管理制度。除非制定正确的方针政策，否则不能实行科学的教育管理制度。以下除哪项外均符合题干的含义？A、除非制定正确的方针政策，才能建成世界一流大学。B、中国如果要建成世界一流大学，就必须制定出正确的方针政策。C、中国不能建成世界一流大学而没有制定正确的方针政策。D、中国或者不能制定正确的方针政策，或者能够建成世界一流大学。E、中国或者能够制定出正确的方针政策或者不能建成世界一流大学。标准答案：D知识点解析：题干推理：一流大学→科学管理；科学管理→正确方针。把二者结合起来为：一流大学→科学管理→正确方针。对于选项A，正确方针→一流大学=一流大学→正确方针，与题干推理相同。对于选项B，一流大学→正确方针，与题干推理相同。对于选项C，（一流大学∧正确方针）=一流大学或正确方针=一流大学→正确方针，与题干推理相同。对于选项D，正确方针∨一流大学=正确方针→一流大学，与题干不同，故为本题答案。对于选项E，正确方针∨一流大学=正确方针→一流大学=一流大学→正确方针，与题干推理相同。4、一项实验显示，那些免疫系统功能较差的人，比起那些免疫系统功能一般或较强的人，在进行心理健康的测试时记录明显较差。因此，这项实验的设计和实施者得出结论：人的免疫系统，不仅保护人类抵御生理疾病，而且保护人类抵御心理疾病。上述结论是基于以下哪项假设？A、免疫系统功能较强的人比功能一般的人更能抵御心理疾病。B、患有某种心理疾病的人，一定患有某种相关的生理疾病。C、具有较强的免疫系统功能的人不会患心理疾病。D、心理疾病不会引起免疫系统功能的降低。E、心理疾病不能依靠药物治疗，而只能依靠心理治疗。标准答案：D知识点解析：本题为寻找没有他因的假设。要使题干的结论有说服力，D项是必须假设的。否则，如果心理疾病会引起免疫系统功能的降低，那么，免疫系统功能差很可能是心理疾病的结果，而不是其原因。这就会大大削弱题干结论的说服力。5、一项关于21世纪初我国就业情况的报告预测，在2002年至2007年之间，首次就业人员数量增加最多的是低收入的行业。但是，在整个就业人口中，低收入行业所占的比例并不会增加，有所增加的是高收入的行业所占的比例。从以上预测所做的断定中，最可能得出以下哪项结论?A、在2002年，低收入行业的就业人员要多于高收入行业。B、到2007年，高收人行业的就业人员要多于低收入行业。C、到2007年，中等收入行业的就业人员在整个就业人员中所占的比例将有所减少。D、相当数量的2002年在低收入行业就业的人员，到2007年将进入高收入行业。E、在2002年至2007年之间，低收入行业的经营实体的增长率，将大于此期间整个就业人员的增长率。标准答案：D知识点解析：数字型推论题。由题干可知：在2002年至2007年之间，首次就业人员数量增加最多的是低收入行业。如果原就业人员的就业状况基本不变，那么整个就业人口中，低收入所占的比例应有明显增加。但是，题干又断定，此期间，在整个就业人口中，低收入行业所占的比例并不会增加，有所增加的是高收入行业所占的比例。对此一个合理的解释是：相当数量的2002年在低收入行业就业的人员，到2007年将进入高收入行业。故选D。6、某本科专业按如下原则选拔特别奖学金的候选人。将本专业的同学按德育情况排列名次，均分为上、中、下三个等级(即三个等级的人数相等，下同)，候选人在德育方面的表现必须为上等。将本专业的同学按学习成绩排列名次，均分为优、良、中、差四个等级，候选人的学习成绩必须为优。将本专业的同学按身体状况排列名次、均分为好与差两个等级，候选人的身体状况必须为好。假设该专业共有36名本科学生，则除了以下哪项外，其余都可能是这次选拔的结果?A、恰好有四个学生被选为候选人。B、只有两个学生被选为候选人。C、没有学生被选为候选人。D、候选人数多于本专业学生的1／4。E、候选人数少于本专业学生的1／3。标准答案：D知识点解析：推论题。由题干中的第2个标准可知：候选人的学习成绩为优的占四分之一，又由为必须候选人的学习成绩为优，说明候选人数不能多于本专业学生的四分之一，故D项不可能是上述选拔的结果。其余各项均有可能。7、我国计算机网络事业发展很快。据中国互联网络中心(CNNIC)的一项统计显示，截止到1999年6月30日，我国上网用户人数约400万，其中使用专线上网的用户人数约为144万，使用拨号上网的用户人数约为324万。根据以上统计数据，最可能推出以下哪项判断有误?A、考虑到我国有12亿多的人口，与先进国家相比，我国上网的人数还是少得可怜。B、专线上网与拨号上网的用户之和超过了上网用户的总数，这不能用四舍五入引起的误差来解释。C、用专线上网的用户中，多数也选用拨号上网，可能是从家里用拨号联网更方便。D、由于专线上网的设备能力不足，在使用拨号上网的用户中，仅有少数用户有使用专线上网的机会。E、从1994年到1999年的五年间，我国上网用户的平均年增长率在50％以上。标准答案：C知识点解析：数字型推论题。题干中，由于专线上网和拨号上网的用户之和大于上网总用户，说明两类上网用户有重合，即：有人既用专线上网，也用拨号上网。故：同时使用两种方式上网的用户数量为：144+324－400=68(万)；两种方式都用的网民占专线上网的网民数量的比例为：68／144≈47％，只占不到一半，所以，C项说专线上网用户中，多数使用拨号上网，并不正确。8、象海豹的数目在本世纪早期由于捕猎减少到了几十只，过去几十年间在联邦政府的保护下得到了急剧增长。然而，由于种族过度地通过近亲交配来繁殖自己，它展示了一种在其他哺乳动物种族中几乎无法比拟的基因一致性，因此它比其他种族更面临着濒临灭绝的威胁。考虑上面所给的信息，下面哪一个是其他哺乳动物更有可能比象海豹不容易灭绝的原因?A、其他的种族有大量的数目，因此失去种族的一小部分是不重要的。B、其他的种族通过动物代代相传的经验，增长了对危险的知识。C、其他哺乳类物种，猎人很容易区别雌雄个体和幼年或成年个体。D、在其他的种族中，一些成员基因上得到了更好的改善，能经受住某种疾病或突发事件的考验，而这些疾病或突发事件毁灭了种族中的其他成员。E、其他哺乳类动物因为没有被作为濒危动物保护，而保持了谨慎和警惕的生活习性。标准答案：D知识点解析：题干推理为：因为象海豹展示了其他哺乳动物无法比拟的基因一致性，所以它更容易灭绝。由此可知，其他哺乳动物不容易灭绝的原因，显然是因为它们没有这样的基因一致性。D项就说明基因不一致这一点。9、罗宾逊教授：在某一地区发现的巨大陨石碰撞坑被认为是，解释发生在中生代末期的动植物大规模灭绝的线索。然而在那个地点发现的岩石的晶体结构显示，产生陨石坑的碰撞并不是罪魁祸首。当熔化为岩石结晶时，它们表现出当时地球磁场的极性。尽管在大灭绝的时候地球的磁场发生了反转，但是在那个地方发现的重结晶的岩石却具有正常的磁极。以下除了哪一项之外，都是罗宾逊教授的论述所依赖的假设?A、陨石坑预示了一个足以引起大灭绝的大规模的碰撞。B、被发现的岩石在熔化后很快又再结晶。C、在碰撞形成陨石坑后，没有其他引起岩石熔化的事情发生。D、发现的岩石的熔化起因于碰撞形成的陨石坑。E、在那个被认为是引起大灭绝的碰撞发生之后不久就出现了大灭绝。标准答案：A知识点解析：题干中教授的观点是：在大灭绝的时候地球的磁场发生了反转，但是在那个地方发现的重结晶的岩石却具有正常的磁极。所以，陨石坑的碰撞并不是动植物灭绝的罪魁祸首。选项A的观点正是罗宾逊教授的论述所要质疑的。因此，它不可能是罗宾逊教授的论述所依赖的假设。选项B中有关键词“重结晶”，与题干呼应。选项C是排除他因的假设，排除了其他情况引起岩石熔化的可能性。选项D、E都是题干必需的假设。10、在今年上半年，从1月到6月，大约销售了300万台的录像机，这个数字仅仅是去年销售的录像机总数的35％。所以，今年录像机的总销售量肯定要低于去年。下面哪个选项如果正确，最严重地削弱了以上的结论？A、去年销售的录像机总数比前年低。B、大多数对拥有一台录像机感兴趣的人都已经购买了一台。C、今年的录像机比去年的便宜。D、在去年销售的录像机中，近60％是在1月销售的。E、一般来讲，一年中录像机的销售中超过70％是在11月和12月进行的。标准答案：E知识点解析：题干论据：1月到6月间的销售量仅是去年销售量的35％；题干结论：今年录像机的销售量一定比去年少。A、B选项为无关选项。C选项可以削弱，但是削弱作用较弱。D选项加强了题干论证。E选项说明有可能到年底时销量会有较大增加，较强地削弱了题干结论。11、一般来说，消费某商品的人数越少，该商品总体消费量就越少。但是在中国，尽管今年吸烟者中成人的人数减少，烟草生产商销售的烟草总量还是增加了。以下哪项不能用来解释烟草销售量的增长和吸烟者中成人人数的减少这个看似存在的矛盾?A、今年中，开始吸烟的妇女数量多于戒烟的男子数量。B、今年中，开始吸烟的少年数量多于同期戒烟的成人数量。C、今年，非吸烟者中咀嚼烟草及嗅鼻烟的人多于戒烟者。D、今年和往年相比，那些有长年吸烟史的人平均消费了更多的烟草。E、今年中国生产的香烟中用于出口的数量高于往年。标准答案：A知识点解析：需要解释的矛盾：烟草销售量的增长和吸烟者中成人人数的减少。影响烟草的销售量的因素很多，成人吸烟的人数只是其中一个，从下面两个方向引入他因都可以解释题干中的矛盾。注意，题干的信息永远是真的，引入的他因不能质疑题干的论据。1)成人吸烟者以外的人群消耗的烟草量增多。2)现有吸烟者人数没有增加，消耗的烟草量增加。A选项不能解释现象，妇女也是成人，若A项成立，则吸烟者中成人的数量在增加。该项描述与题干给出的信息相互矛盾。B：从1)的角度引入他因，吸烟的未成年人增多，导致烟草销售量增长。C：从1)的角度引入他因，不吸烟者消耗的烟草增多，导致烟草销售量增长。D：从2)的角度引入他因，吸烟的人吸烟更多，导致烟草销售量增长。E：从2)的角度引入他因，出口的香烟增多，导致烟草销售量增长。12、大多数独生子女都有以自我为中心的倾向，有些非独生子女同样有以自我为中心的倾向，以自我为中心倾向的产生有各种原因，但一个共同原因是缺乏父母的正确引导。如果上述断定为真。则以下哪项一定为真?A、每个缺乏父母正确引导的家庭都有独生子女。B、有些缺乏父母正确引导的家庭有不止一个子女。C、有些家庭虽然缺乏父母正确引导，但子女并不以自我为中心。D、大多数缺乏父母正确引导的家庭都有独生子女。E、缺乏父母正确引导的多子女家庭，少于缺乏父母正确引导的独生子女家庭。标准答案：B知识点解析：根据题干，可以画出如下集合图：题干断定：有些非独生子女同样有以自我为中心的倾向，以自我为中心倾向的产生有一个共同原因是缺乏父母的正确引导。从中可推出：有些非独生子女也缺乏父母正确引导，即B项一定为真。C项并不必然为真，题干只意味着“以自我为中心一定是缺乏父母的正确引导”，并不排除“缺乏父母的正确引导一定导致以自我为中心”这种情况的可能性，也就是“以自我为中心”与“缺乏父母的正确引导”有可能是同一的，在这种情况下，C就不成立了。其余选项都不一定为真。13、甲：儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处的景物。乙：我不同意，近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实：观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动，如阅读。乙对甲的反驳是通过以下哪项展开的?A、说明如果接受甲的声明，会导致荒谬的结论。B、论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果。C、运用类比来说明甲推理中的错误。D、指出甲的声明是自相矛盾的。E、试图说明甲对“近视眼”这一术语的使用是模棱两可的。标准答案：B知识点解析：题干论述：甲说，阅读造成近视。阅读是近视的原因。乙说，因为近视才做阅读。近视是阅读的原因。因此，选项B正好说明了乙反驳的方法。此题解题的关键是要弄清楚甲、乙争论的实质是谁是谁的原因。14、H国赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。但是，卫星照片的数据显示，去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年。去年，H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。H国政府宣称，上述卫星照片的数据说明，本国政府保护赤道雨林的努力取得了显著成效。以下哪项如果为真，最能削弱H国政府的上诉结论?()A、去年H国用以保护赤道雨林的财政投入明显低于往年。B、与H国毗邻的G国的赤道雨林的面积并未缩小。C、去年H国的旱季出现了异乎寻常的大面积持续降雨。D、H国用于雨林保护的费用只占年度财政支出的很小比例。E、森林面积的萎缩是全球性的环保问题。标准答案：C知识点解析：本题是一道典型的因果关系的削弱题，主要的削弱手法是另有他因，另有他因的模型为题干结论A——B，其削弱是C——B。本题的结论可以用因果关系概括为：政府保护赤道雨林——去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年。选项C的意思是去年H国的旱季出现了异乎寻常的大面积持续降雨——去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年，也就是提出了导致去年H国雨林面积的