重金属污染土壤的修复与再利用

1/1重金属污染土壤的修复与再利用第一部分重金属污染土壤修复技术 2第二部分物理修复方法 6第三部分化学修复方法 9第四部分生物修复方法 12第五部分综合修复技术 15第六部分修复土壤再利用 17第七部分修复技术选择考虑因素 20第八部分修复效果评估与监测 23

第一部分重金属污染土壤修复技术关键词关键要点物理修复技术

1.通过物理分离手段去除或减少土壤中重金属含量，如土壤挖掘、筛分、洗涤和热脱附。

2.优点：技术成熟，修复效果迅速明显，适用于重金属浓度高、面积小的情况。

3.缺点：成本较高，二次污染风险大，不适用于大面积污染土壤。

化学修复技术

1.利用化学反应固定、稳定或转化土壤中的重金属，如化学氧化还原、离子交换、稳定化/固化。

2.优点：成本较低，适用于大面积污染土壤，可长期有效控制重金属释放。

3.缺点：需要较长的反应时间，可能产生有害副产物，不适用于挥发性或有机形重金属。

生物修复技术

1.利用微生物、植物或动物的代谢活动，降低或去除土壤中重金属含量，如微生物降解、植物富集和生物修复墙。

2.优点：环保、成本低廉，适用于大面积污染和不可挖掘的土壤。

3.缺点：修复速度较慢，受环境条件影响较大，不适用于高浓度重金属污染土壤。

电化学修复技术

1.利用电化学原理，去除或转化土壤中的重金属，如电化学提取、电解氧化还原、电渗透固化。

2.优点：修复效率高，适用于低浓度、分散性好的重金属污染土壤。

3.缺点：成本较高，对土壤类型和污染程度敏感，不适用于粘性土壤或高浓度重金属污染土壤。

纳米技术修复

1.利用纳米材料的高表面积、活性位点多等特性，吸附、降解或转化土壤中的重金属。

2.优点：修复效率高，适用于多种类型和浓度的重金属污染土壤。

3.缺点：纳米材料的潜在毒性问题尚待解决，成本较高。

新兴修复技术

1.基于前沿科学和技术，开发的新型重金属污染土壤修复方法，如磁性分离、微波修复、热解修复。

2.优点：修复效率高，适用范围广，具有较好的发展前景。

3.缺点：技术相对较新，需要进一步完善和验证，成本可能较高。重金属污染土壤修复技术

物理修复

*挖掘与堆土修复：移除受污染土壤，并堆放于衬砌或渗滤控制区域进行处理。

*固化/稳定化：使用化学或物理方法固定重金属，使其难以浸出或移动。

*热处理：通过高温加热土壤，挥发或分解有害物质。

化学修复

*化学萃取：使用化学试剂从土壤中萃取重金属。

*化学还原/氧化：改变重金属的氧化态，使其转化为更稳定的形态。

*化学沉淀：通过添加化学试剂促使重金属形成不溶性沉淀物。

生物修复

*微生物修复：利用微生物代谢重金属，将其转化为无害物质。

*植物修复：利用植物根系吸收和积累重金属，再收割植物去除污染。

*生物炭修复：将生物质炭化形成生物炭，具有吸附和转化重金属的能力。

物理化学修复

*电化学修复：利用电流流动促进重金属从土壤中的释放和迁移。

*膜分离：使用半透膜将重金属从土壤溶液中分离去除。

*离子交换：使用离子交换树脂或其他材料交换土壤溶液中的重金属离子。

重金属污染土壤修复技术选择依据

选择合适的修复技术需考虑以下因素：

*污染程度和重金属类型：不同的重金属具有不同的毒性和流动性，需要采用针对性的修复方法。

*土壤性质：土壤类型、质地和pH值会影响重金属的形态和迁移。

*场地条件：相关场地特征，如地下水位、气候和现有基础设施，会限制或促进特定的修复技术应用。

*成本效益：不同技术的成本效益比差异很大，需要权衡修复效果和经济负担。

*可持续性：修复过程和技术应尽可能具有可持续性，避免对环境造成二次污染。

修复后土壤再利用

修复后土壤的再利用需要综合评估其安全性、适宜性和可行性。

评估土壤安全性：

*检测残留重金属浓度是否满足土壤质量标准。

*考虑重金属的化学形态和生物有效性。

*评估修复后土壤的植物生长状况和生态毒性。

评估土壤适宜性：

*确定土壤的物理化学性质是否适合特定用途，如农业、绿化或工程建设。

*考虑土壤改良措施，如施肥或调节pH值，以提高土壤肥力或稳定性。

评估土壤可行性：

*权衡修复成本、土地利用规划和公众接受度等因素。

*考虑后期的监测和维护需求。

*制定土壤再利用管理计划，确保长期安全性。

案例研究

*中国苏州吴江区重金属污染土壤修复：采用电化学修复技术，成功降低土壤中镉和铅的浓度，恢复土壤环境质量。

*美国新泽西州水星剧院重金属污染土壤修复：使用化学萃取和热处理相结合的方法，有效去除土壤中的汞污染。

*日本神户港重金属污染土壤修复：利用植物修复和微生物修复技术，净化受铜和铅污染的海岸土壤。

结论

重金属污染土壤修复是一项复杂的工程，涉及多种技术和方法。选择合适的修复技术需要根据具体场地条件和污染特征进行综合考虑。修复后土壤的再利用需要评估其安全性、适宜性和可行性，并采取必要的管理措施确保长期效用。通过综合运用科学技术和合理规划，重金属污染土壤修复与再利用可以为环境保护、可持续发展和人类健康做出重要贡献。第二部分物理修复方法关键词关键要点热脱附

1.通过加热土壤释放挥发性重金属，依靠气流将其带出土壤。

2.技术成熟度高，处理速度快，可用于浅层重金属污染土壤。

3.能耗高，运行成本较高，可能产生二次污染。

土壤洗矿

1.利用重金属与土壤颗粒的亲和力差异，通过溶剂萃取或酸/碱浸泡方式分离重金属。

2.处理效率高，脱除率可达90%以上。

3.溶剂成本高，二次污染风险较大，适用范围有限。

电动渗透

1.通过施加电场，利用电化学反应促进重金属向电极方向迁移。

2.处理范围广，可同时去除阳离子和阴离子重金属。

3.处理时间长，能耗高，受土壤基质影响较明显。

气相提取

1.在密闭环境中，通过加热或降低气压，将挥发性重金属提取至气相。

2.处理效率高，可有效去除低沸点重金属。

3.能耗较高，适用范围受重金属挥发性限制。

稳定化/固化

1.通过添加稳定剂或固化剂，将移动性较高的重金属固定在土壤中，降低其生物有效性。

2.工艺简单，成本较低，可长期稳定重金属。

3.可能改变土壤理化性质，影响植物生长。

生物修复

1.利用植物、微生物或酶等生物体，将重金属转化为毒性较低的形态或从土壤中去除。

2.环境友好，处理周期较长，需要优化微生物种类和培养条件。

3.受土壤条件和重金属类型影响较大，脱除率差异较大。物理修复方法

物理修复方法是一种利用物理手段去除或隔离受重金属污染土壤的技术。这些方法可分为以下几类：

1.挖掘和填埋

挖掘和填埋是最直接的物理修复方法。它涉及到将受污染的土壤挖出并运往经过认证的填埋场进行安全处置。这种方法适用于小面积的污染区域，但成本高，且需要考虑填埋场的容量和污染物浸出物的潜在环境风险。

2.土壤洗涤

土壤洗涤是一种用水或化学试剂从土壤中去除污染物的过程。受污染的土壤与洗涤液混合并搅拌，污染物从土壤颗粒中释放出来。然后去除洗涤液，并通过沉淀、澄清或离子交换等过程从中回收污染物。土壤洗涤是一种有效的修复方法，但成本高，且会产生大量的废水和固体废物。

3.热脱附

热脱附是一种利用热量从土壤中去除挥发性重金属的过程。受污染的土壤被加热到一定温度，导致重金属挥发并与运载气一起被带走。挥发的重金属通过冷凝或吸附技术被收集。热脱附对挥发性重金属有效，但对不可挥发性重金属无效。

4.电动力修复

电动力修复是一种利用电场促进重金属离子迁移的过程。在土壤中插入电极，并施加直流电。电场导致重金属离子向电极迁移，在那里它们被还原、氧化或沉淀。电动力修复对重金属离子有效，但修复过程可能很慢，成本也较高。

5.化学氧化/还原

化学氧化/还原涉及使用氧化剂或还原剂将重金属转化为较不移动或毒性的形式。氧化剂如过氧化氢或高锰酸钾可将重金属氧化为更高的氧化态，使其更易于沉淀或吸附。还原剂如零价铁或硫化氢可将重金属还原为较低氧化态，使其流动性降低。

6.固化/稳定化

固化/稳定化涉及使用粘合剂或包覆材料将重金属固定在土壤中，使其流动性降低。粘合剂如水泥或沥青可将重金属颗粒包裹起来，而包覆材料如磷酸盐或氧化铁可通过离子交换或沉淀反应将重金属固定。固化/稳定化是一种低成本的修复方法，但可能会影响土壤的物理和化学性质。

物理修复方法的优点

*可快速有效地去除污染物

*可永久性地移除污染物

*在某些情况下，成本相对较低

*可与其他修复技术相结合

物理修复方法的缺点

*可能会对土壤的物理和化学性质产生负面影响

*可能产生大量的废水和固体废物

*对于大面积的污染区域可能不切实际

*可能需要多年的监测

选择物理修复方法时需要考虑的因素

*污染物的类型和浓度

*土壤的类型和性质

*污染区域的面积和深度

*成本和时间限制

*环境影响和监管要求第三部分化学修复方法关键词关键要点化学氧化修复

1.通过氧化剂将污染物氧化为可溶性或易降解物质，以降低其毒性。

2.常用氧化剂包括过氧化氢、高锰酸钾、臭氧等。

3.氧化过程会产生大量自由基，导致土壤结构和微生物群落破坏，需加强后续修复措施。

化学还原修复

1.利用还原剂将重金属还原为低毒性或无毒性的形态，使其稳定或可溶于水。

2.常用还原剂包括硫化物、铁粉、零价铁等。

3.还原过程可能产生挥发性有机化合物，需采取措施控制污染物释放。

稳定化修复

1.通过添加稳定剂（如磷酸盐、石灰、有机物等）改变重金属的形态，将其固定在土壤中。

2.稳定化后，重金属不易被植物吸收或迁移，从而减少污染的扩散。

3.选择合适的稳定剂对于修复效果至关重要，应根据土壤特性和污染物类型进行评估。

固化修复

1.利用胶结剂或固化剂将重金属与土壤颗粒牢固地结合在一起，形成稳定、无毒的块体。

2.常用固化剂包括水泥、沥青、热塑性聚合物等。

3.固化后，重金属被包裹在固体基质中，大幅降低其迁移性和毒性。

热脱附修复

1.利用高温将挥发性重金属化合物从土壤中驱除，然后通过冷凝或吸附收集。

2.适用于挥发性重金属（如汞、铅）污染的土壤。

3.该方法能量消耗较高，需考虑经济性和可持续性。

电化学修复

1.利用电化学原理，通过电解、电渗析等技术分离或氧化重金属。

2.可有效处理重金属含量较高的土壤，且能去除多价态重金属。

3.电化学修复技术复杂，需针对不同土壤和污染物类型优化工艺参数。化学修复方法

化学修复方法利用化学反应将土壤中的重金属转化为稳定的形态，降低其迁移性、生物可利用性和毒性。这些方法主要包括氧化还原反应、络合反应、离子交换、稳定化/固化。

氧化还原反应

氧化还原反应通过改变重金属的价态来影响其迁移性。例如：

*六价铬还原为三价铬：通过还原剂如亚硫酸钠、硫酸亚铁进行氧化还原反应，将毒性较高的六价铬还原为毒性较低的沉淀物三价铬。

*汞离子氧化：通过氧化剂如过氧化氢或臭氧进行氧化还原反应，将可溶性汞离子氧化为难溶性的汞(II)氧化物。

络合反应

络合反应是指重金属离子与有机或无机配体形成稳定、可溶性络合物。这些络合物降低了重金属的毒性并提高其迁移性，便于进一步处理。常用配体包括柠檬酸、乙二胺四乙酸(EDTA)、humic酸。

离子交换

离子交换是一种化学过程，其中重金属离子与固体离子交换树脂上的离子交换。重金属离子被吸附到树脂上，而树脂释放出与之等价的其他离子。离子交换树脂可以是天然的（如沸石）或合成的（如离子交换树脂）。

稳定化/固化

稳定化/固化技术通过将重金属与稳定剂或固化剂混合，将重金属固定在土壤中，使之不易释放或迁移。常用稳定剂包括水泥、石灰、磷灰石，常用固化剂包括硅酸钠、硫脲。

化学修复方法的优点

*见效快，可以快速降低土壤重金属污染浓度。

*可以针对特定的重金属进行修复。

*技术相对成熟，工程应用经验丰富。

化学修复方法的缺点

*成本较高，尤其适用于大面积严重污染土壤。

*可能会产生二次污染，如生成有毒络合物或固废。

*某些方法可能会影响土壤理化性质，降低其肥力。

化学修复方法的应用

*工业废弃地和受重金属污染的农业用地。

*填埋场和垃圾填埋场中的重金属稳定化。

*地下水污染的源头控制。

*紧急污染事故的控制。

案例

*美国密歇根州的朴茨茅斯煤气厂场地修复项目中，使用了一种氧化还原稳定的方法，将六价铬还原并稳定为三价铬。该方法成功地降低了土壤中六价铬浓度，满足了监管要求。

*中国江苏省太湖流域的土壤修复项目中，使用了离子交换技术来去除沉积物中的重金属。该方法有效地去除了一系列重金属，包括镉、铅、锌和铜。

结论

化学修复方法是修复重金属污染土壤的有效方法。这些方法可以针对不同的重金属和土壤条件进行定制，以实现特定的修复目标。然而，在选择和实施化学修复方法时，需要仔细考虑成本效益、环境影响和技术可行性。第四部分生物修复方法关键词关键要点主题名称：微生物辅助修复

1.微生物具有能够降解重金属的代谢能力，可以利用重金属作为营养来源或还原剂，将其转化为更稳定的无毒形式。

2.可利用纯培养物或微生物群落对重金属污染土壤进行生物修复，通过优化培养条件和工程化改造微生物，提高其降解效率。

3.微生物辅助修复技术具有成本低、效率高、环境友好等优点，在重金属污染土壤修复中具有广阔的应用前景。

主题名称：植物辅助修复

生物修复方法

生物修复是一种利用生物体（如微生物、植物、动物）来去除、转化或钝化土壤中重金属污染的方法。其机制包括：

微生物修复

*微生物生物转化：微生物将重金属转化为较不毒性的形式，例如厌氧条件下将Cr(VI)还原为Cr(III)。

*微生物生物降解：某些微生物可以利用重金属作为底物，将其分解为无机或有机形式。

*微生物生物富集：微生物通过吸收和累积重金属，将其从土壤中去除。

植物修复

*根系吸收和富集：某些植物（称为超积累植物）可以吸收和富集大量重金属，将其储存在根部或地上组织。

*根系分泌物：植物根系分泌的酸、有机酸和酶可以溶解或络合重金属，使其更易于微生物利用。

*挥发：一些植物可以吸收挥发性重金属（如汞），并通过蒸腾作用释放到大气中。

动物修复

*蚯蚓：蚯蚓通过摄入并消化土壤，将重金属转移到消化道，并以粪便形式排泄出去。

*昆虫：某些昆虫幼虫可以以重金属污染的植物为食，将其在体内转化或排泄。

*动物组织修复：家畜的内脏和骨骼可以吸收和储存重金属，通过食用这些组织，可以从土壤中去除重金属。

生物修复技术

生物修复技术的实施涉及以下步骤：

*污染评估：确定土壤重金属污染的程度、类型和来源。

*微生物筛选：筛选和分离出具有重金属去除或转化能力的微生物。

*植物选择：选择适合于污染土壤条件和重金属类型，具有高效吸收和富集能力的植物。

*生物修复过程：优化生物修复条件，如温度、水分、pH值和营养素可用性，促进生物体的生长和重金属去除效率。

*长期监测：定期监测生物修复过程的进展，评估重金属去除效率和土壤健康状况。

生物修复的优势：

*环保：不使用化学物质或其他有害物质。

*成本效益：与化学或物理修复方法相比，成本较低。

*可持续：生物体可以再生和恢复，避免二次污染。

*提高土壤肥力：某些生物修复技术（如植物修复）可以改善土壤结构和养分含量。

生物修复的局限性：

*修复时间较长：生物修复过程通常需要数月至数年。

*污染类型受限：某些重金属（如砷和镉）难以通过生物修复去除。

*气候条件影响：生物修复可能受温度、水分和土壤pH值的影响。

*管理需求：生物修复过程需要定期维护和监测。

研究进展

生物修复领域正在不断发展，新的技术和微生物正在被发现和开发。基因工程技术和纳米技术被应用于增强微生物或植物的重金属去除能力。此外，复合生物修复技术（如微生物-植物修复）正在被探索，以提高修复效率和减少局限性。第五部分综合修复技术关键词关键要点【综合修复技术】：

1.采用多项技术相结合的方式，以增强修复效果并减少单一技术的局限性。

2.通过整合不同的修复机制，如物理、化学和生物方法，协同去除或减毒重金属。

3.综合修复技术可确保更广泛的重金属去除范围和更持久的修复效果。

【化学修复技术】：

综合修复技术

综合修复技术是一种将多种修复技术结合起来，以协同作用有效去除重金属污染的创新方法。该技术利用不同修复技术的优势，克服单一技术的局限性，实现更全面、高效的污染治理。

技术組み合わせ

综合修复技术通常结合多种技术，包括：

*物理技术：如土壤淋洗、热脱附等，通过物理手段直接去除或转移重金属污染物。

*化学技术：如化学氧化、化学还原等，通过化学反应将重金属转化为较不稳定的形态，从而提高其可迁移性或稳定性。

*生物技术：如植物修复、微生物修复等，利用植物或微生物的代谢活动吸收、分解或转化重金属污染物。

协同效应

综合修复技术中，不同技术的协同作用至关重要，可以实现以下优势：

*增强去除效率：将物理、化学和生物技术结合起来，可以多渠道去除重金属污染物，提高整体去除率。

*改善土壤性质：综合修复技术不仅可以去除污染物，还能通过调节土壤pH值、改善土壤结构等方式，提高土壤质量，促进植被恢复。

*降低成本：通过优化技术组合，综合修复技术可以最大限度地利用各种技术的优势，降低整体修复成本。

应用案例

综合修复技术已被广泛应用于重金属污染土壤的治理，取得了显著的修复效果。例如：

*贵州省铜仁市污染场地：采用植物修复、化学氧化和热脱附等技术相结合，有效降低了土壤中铅、铬等重金属含量，修复后土壤可用于农林业生产。

*湖南省长沙市污染场地：采用生物强化淋洗技术，利用微生物促进土壤中镉的溶解和淋洗，大幅降低了土壤镉含量，达到安全利用标准。

*广东省深圳市污染场地：采用热脱附-化学氧化-土壤淋洗技术组合，有效去除土壤中的汞、铅、镉等重金属污染物，修复后土壤可用于城市绿化。

技术发展

综合修复技术仍处于不断发展和完善阶段，研究重点包括：

*技术创新：开发新的修复技术或优化现有技术，以提高去除效率和降低成本。

*技术集成：探索不同技术之间的有效组合，实现协同增效，提高修复效率。

*定制化设计：根据不同污染场地土壤类型、污染物种类和程度等因素，定制化设计综合修复方案，提高修复效果。

结论

综合修复技术为重金属污染土壤的治理提供了有效的解决方案。通过将多种修复技术协同作用，可以全面去除污染物，改善土壤质量，降低修复成本。随着技术的不断发展，综合修复技术将成为重金属污染土壤修复和再利用的重要手段。第六部分修复土壤再利用关键词关键要点重金属污染土壤修复与再利用的政策法规

1.建立完善的重金属污染土壤修复与再利用管理体系，制定相关法律法规，明确相关部门的职责和监管措施。

2.加强土壤污染风险管控，制定土壤污染防治标准和修复目标，规范重金属污染土壤修复和再利用的监管。

3.完善环境损害赔偿制度，明确重金属污染土壤修复责任，建立责任追究机制，保障受污染土地所有者的合法权益。

重金属污染土壤修复与再利用的环境安全

1.确保修复后的土壤满足环境安全要求，最大限度减少重金属污染对人体健康和生态环境的影响。

2.采用科学合理的修复技术和工艺，防止重金属二次污染和释放，保障修复效果的长期稳定性。

3.加强修复后土壤的监测和评估，定期监测土壤重金属含量、生态环境质量，确保修复成果的持续有效。土壤修复与再利用

修复土壤再利用

重金属污染土壤的修复旨在恢复其生态功能，使其能够重新用于各种目的。土壤修复后的再利用方式取决于修复后的土壤质量、监管要求和土地利用计划。

再利用方式

修复后的重金属污染土壤的再利用方式包括：

*农业用地：在修复达到农业用地标准后，土壤可用于种植作物或牧草。

*绿地：土壤可用于创建公园、花园或其他公共绿地。

*住宅用地：经过修复的土壤可能适合住宅开发。

*商业用地：土壤可用于商业用途，如停车场或工业设施。

*填埋场：修复后的土壤在某些情况下可作为填埋场材料。

再利用的考虑因素

确定修复土壤再利用方式时，需要考虑以下因素：

*土壤修复标准：土壤必须满足特定的修复标准才能用于预期用途。

*土地利用计划：拟议的土地利用方式将影响修复目标和再利用选择。

*监管要求：当地和州政府法规可能会规定修复和再利用土壤的标准。

*经济可行性：土壤修复和再利用的成本必须在经济范围内。

*健康和安全：残留重金属的风险必须评估和管理，以确保土壤的再利用是安全的。

土壤再利用的方法

土壤再利用的方法取决于拟议的用途和土壤修复水平。常见的再利用方法包括：

*混合：将修复后的土壤与未污染的土壤混合，以稀释重金属浓度。

*覆盖：用干净的土壤或其他材料覆盖污染土壤，以防止重金属暴露。

*种植植物：种植对重金属耐受的植物可以吸收和固定污染物。

*渗透过滤：将水通过土壤，以溶解并清除重金属。

*热脱附：加热土壤以去除重金属蒸汽。

*化学稳定化：用化学试剂处理土壤以稳定重金属，使其不可溶解。

*土地利用限制：在土壤修复后对土地利用实施限制，以防止暴露于重金属。

再利用的优势

修复土壤再利用的优势包括：

*恢复受污染地区的生态功能。

*减少对未受污染土地的开发需求。

*降低污染物对人类健康和环境的风险。

*提高房地产价值。

*改善土地利用规划和可持续发展。

再利用的挑战

土壤再利用也可能面临一些挑战，包括：

*残留重金属的健康和安全风险。

*修复和再利用的成本高昂。

*公众对再利用污染土地的态度。

*缺乏明确的监管指导。

*长期的监测和维护需求。

结论

重金属污染土壤的修复与再利用是一项复杂的工程，需要仔细考虑多种因素。通过采用适当的修复方法和遵循最佳管理实践，可以安全有效地再利用修复后的土壤，恢复其生态功能并促进可持续发展。第七部分修复技术选择考虑因素关键词关键要点主题名称：污染程度评估

1.通过土壤样品采集和分析，确定土壤重金属污染程度、分布和迁移特征。

2.根据污染程度将土壤划分为不同级别，指导修复技术的选择和修复目标的制定。

3.考虑污染物的类型、浓度、生物有效性和土壤性质等因素。

主题名称：修复技术成本效益分析

修复技术选择考虑因素

选择重金属污染土壤修复技术时，需综合考虑以下因素：

1.污染类型

*污染物的种类和浓度

*金属的可溶性和生物有效性

*土壤类型和理化性质

2.场地条件

*土壤深度和体积

*场地地形和地质条件

*气候和降水模式

*可用土地和基础设施

3.修复目标

*减少污染物浓度达到目标水平

*降低潜在健康和环境风险

*恢复土壤功能和生产力

4.可行性和成本

*技术的可用性、成熟度和可行性

*成本效益分析

*运营和维护成本

5.环境影响

*技术的潜在环境影响（例如，副产品产生、能源消耗）

*修复对健康和生态系统的风险

*技术的可持续性

6.技术分类

修复技术可分为三类：

物理隔离技术

*挖掘和弃置：清除受污染土壤并将其倾倒在经认可的设施

*封存：覆盖污染区域以防止接触和扩散

*固化/稳定化：用化学试剂处理土壤以固定污染物

化学处理技术

*化学氧化：利用氧化剂分解污染物

*化学还原：利用还原剂将高价态金属还原为低价态金属

*电化学修复：利用电化学过程去除污染物

*生物修复：利用微生物或植物提取或降解污染物

生物修复技术

*植物修复：利用植物吸收或降解污染物

*微生物修复：利