尊严比生命更重要

尊严比生命更重要（辩论用材料）这个世界上有无数的智者与哲人为了知道生命的真谛不断探寻着，答案是什么？我们不知道。但是在漫长的历史长河中，无数的生命已经逝去，我们只是知道，有东西值得我们用自己的生命去守护。留得青山在，不怕没柴烧。昔日越王勾践卧薪尝胆，后举越甲三千一朝覆吴；韩信忍胯下之辱，终封王侯；刘玄德入川之前，亦是风尘之中灰且溜溜，惶惶然不可终日。亦有文天祥宁死不降，一曲过零丁洋光耀千古；谭嗣同杀身成仁，仰天悲歌有心杀贼，无力回天。尊严，生命，孰轻孰重？何谓生命？繁衍是生，变化与存在是命。具体而言，生命即是一个人从生到死的一切所有。何为尊严？“尊严”（dignity）一词，仅从字面上解释，就是尊贵和庄严，同时也是指一种令人尊敬、令人敬畏、独立而不可侵犯的身份或地位。心理学意义上“人的尊严”，作为人的一种自我意识，具有个体差异性的突出特点，是属于个人的精神特质。社会学意义上“人的尊严”，是与个人建立了社会关系的他人、群体和社会对个人给予的价值承认和尊重，并由此形成的个人在人们心目中那种令人尊敬、敬畏的地位或身份，亦可称之为人的社会尊严。在我们的日常用语中，也常常是从这个意义上来理解和使用“人的尊严”这个概念的。尊严，不只是心理学的尊严，社会学的尊严，还有生命的尊严。人的生命尊严具有以下基本特征：1.客观性：个人生命的存在是客观可测的。生命标准不仅是生物学问题，同时还是一个敏感的伦理学问题，因为它与生命尊严的条件直接关联。我们主张把享有生命尊严的条件与人的生命标准直接同一，使生命尊严的条件客观化和最低化。所谓客观化就是生命尊严的条件除了个体生命存在这样一个客观标准外，不能再附加其他主观标准（如品德、政治立场、社会地位、社会关系等）；所谓最低化就是除了个体生命存在这样一个起码条件，不能再附加任何更高的条件（如种族、性别、身体健全、遗传独特性、智力、体能等）。与生命尊严的客观性不同，人的心理尊严和社会尊严建立在人的人格意识、社会地位、个人品格、荣誉、名望等条件之上，因而具有比较明显的主观色彩。平等性人的生命尊严的平等性是指个体生命所享有的尊严，既无质的差异，也无量的差别，是人人平等的；他人和社会应当平等地尊重每一个人的生命。生命尊严的平等性是由生命标准的统一性和生命价值的最高性决定的。只要是属于人的生命，无一例外地具有生命的尊严，所以生命的尊严没有质的差异；只要是生命的尊严都是最高尊严，因为人的生命具有最高价值，所以生命的尊严没有量的差异。而人的心理尊严和社会尊严就不同。由于构成心理尊严和社会尊严的基础或条件是人的人格、才能、地位、荣誉、自尊意识等后天塑造的属性，这些心理社会属性是千差万别的，因此人的心理尊严和社会尊严的大小是因人而异的。在中世纪，人们认为人的生命之所以高贵是因为分有神性，是上帝的灵光使我们的生命变得神圣。在今天，无需借助神性，只要凭着人性，凭着人的自我意识，人就能够清楚明白而且确定无疑地相信生命对于自己的意义，从而建立起现代人类的生命价值观。生命的尊严——这样一种糅合了人类最基本的理性认识和最普遍的感情体验的价值表达，是否应当成为现代生命价值观的内核？护卫生命的尊严——这样一种能够唤起广泛共鸣的道德“命令”，是否应当成为生命伦理学的主旨和使命？笔者倾向于肯定的回答。只有当我们把自己的生命托付给一种视生命为最高价值的社会价值观时，我们的生命才有了最可靠的保障，生活在共和国土地上的每一个公民才能够都过上有尊严的幸福生活，共享生命的意义。通过以上对“人的尊严”的概念分析，“生命的尊严”及其与“人的尊严”的关系也就逐渐明朗了。“生命的尊严”指的就是生物学意义上的“人的尊严”，是“人的生命尊严”的简称。二者间是包含关系：“人的尊严”包含着“生命的尊严”，“生命的尊严”是“人的尊严”中最基础的部分。浅谈民族尊严与个体生命价值之间的关系对于民族尊严和个体的生命价值，西方国家和中国有着不同的历史和不同的思维方式，也有着不同的理解。对于个人尊严与民族尊严的关系，我一直觉得有点类似人权与主权的关系。主权观念从人权观念中派生出来的。类似地，似乎可以说，民族尊严也是个人尊严的派生观念，而两者都从人权观念派生出来的，因此其实来自于个人主义价值观，与集体主义并无太大相干。主权其实也就是公民基本权利放大延伸到国际范围，个人价值与民族尊严之间关系也应如此。因此，从辩论的意义上讲，就是要进行同一层次的比较，个体生命同个体尊严相提并论，民族尊严与民族存亡一同衡量。辩论台词示例：示例一、各位来宾:大家好.我们今天站在这里,是因为生命的存在,生命究竟是一个什么神奇的力量呢,因为他可以创造一切东西.传说,世界上有一个秘密,就是没有什么办不到.那么,可想而知,生命是多么的高贵.那么,在生命与尊严这个悖论中,究竟谁能高出一指呢.以下就是我的论证点:一,生命的诠释生命的意义是什么,生命,是万物赐予,生命是生生不息的命运.那么,大家都知道,韩寒的<<杯中窥人>>吧,大家该知道,当一个生命来到这个世界的时候,它纯洁的是张白纸,是什么影响着生命主宰着生命呢,生命究竟能带来什么?二.生命的价值体现生命可以带来财富,快乐,解脱等等,包括尊严,只要用自己的手去创造,什么都可以带来,正日<<圣经>>里说,我们的财富不要在地上,要在天堂,因为天堂不会盗窃,生锈.哪怕还有那么一点点生命的微光,你的梦想,你的过去,你的将来,你所想要的东西犹如黎明的曙光,接着会一片灿烂.生命是多么昂贵的东西,它不仅是人类赐予的东西,我们该珍惜,把握,而且,它可以取代神的力量,因为这个世界上没有鬼神,他是人类,世界最具价值的东西,我们不能不说,什么都有生命,哪怕有天地球毁灭,宇宙也有着生命,一粒尘埃也有着生命.三,生命里需要什么生命需要幸福,快乐,病痛,尊严,耻辱,因为只有这样才能使得自己的生命更加强烈,更加猛烈,它需要这样的锻炼,无论你的生命是痛苦还是快乐的,你都在享受着,享受着痛苦和快乐,当你越过这一条条精神的枷锁,你将变成一个可以改变生命宽度,精神的果实累累的一个人,你为自己的生命而骄傲.四,由此可见,尊严?只是生命中的一个心里路程,一个成长阅历,只有生命主宰尊严,没有尊严主宰生命,因为生命的伟大,就像大海一样宽容,时而宁静,时而磅礴!五.活着的人,比死去的人更幸运.我们要找到尊严,但有时候也要放弃尊严,因为只有放弃后,你才能再有勇气找回尊严.......等等...示例二、陈词：一辩陈词：主席，评委，各位观众大家好，刚才对方辩友的一番娓娓而谈虽然很动听，但却丝毫动摇不了我们的信念，我们始终有理由坚信，尊严比生命更重要。什么是尊严？词典上的解释是“尊贵庄严；可尊敬的身份或地位”。其实，真正的尊严绝不取决于身份和地位。尊严是高尚的人格，是一种价值观，一种自立奋斗的精神。生命最基本的含义即存在形式，如果一个人还能呼吸，心脏还能跳动，体内的新陈代谢仍在进行，那么他就有生命。生命的选择无非就是两种，活着或消亡。所以重要的不是生命本身而是生命的价值。人为什么而活？人的社会价值又由什么来体现呢？是尊严！尊严是基于人本主意思想，在文化、宗教、伦理上被广泛使用的一个重要概念。小到个人、家庭，大到社会、民族，那一方面少得了尊严？尊严包括以下三方面的内容：，内在价值，即自己对自己的相信，不放弃理想的追求2，外在价值，即个人对社会的责任、贡献，是人内在价值的真正实现，是价值被承认的依据。3，社会对个人的尊重和满足，即现实的个人的尊严的获得是其他个体获得尊严的前提和保障。诚然，尊严和生命都很重要，在两者不发生冲突时他们相辅相生，共同创造人类美好的生活，我们应当珍惜生命。而一旦要在特殊情况进行非常选择的时候，我们选择尊严，是谓之“舍身而取义”。当我们不得不放弃暂时的尊严时，这也并不代表生命就比尊严重要，因为这样做的目的是为了追求更高原、更长久的尊严。事实上追求生命的过程本身就是追求其尊严的过程。倒转历史的车轮，我们看到无数可歌可泣，可亲可敬的英雄人士，屈原为了理想无语投江，王若飞视死如归，刘胡兰为了革命献身却赢得了“生得伟大死得光荣”的赞誉，诸如此类的例子举不胜举。为什么臧客家说“有的人活着，他已经死了”，因为没有了尊严的生命，毫无价值。为什么有诗云：“爬出来吧，给你自由”，可是人的身躯又怎能从狗洞子里爬出？！因为尊严高过，“人故有一死，或重与泰山，或轻于鸿毛”，我们不怕死，怕的是活得没有尊严！人的尊严是最高的美，是最高的价值，是一切人间价值的根基。抚今追昔，展望未来，我们深情呼唤，尊严比生命更重要示例三、四辩总结陈述：1，审题不清。我们的辩题是一个比较性辩题，就是说要在生命和尊严都存在或者都存在过的情况下来讨论。而对方却将生命和尊严活生生的分开，总是说没有生命的话，会怎么样，那我们今天就围绕着没有生命和没有尊严争论吧，还会有什么意义呢？你那种假设是没有意义的。如果生命比尊严重要，又怎么会有“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的浩然正气；如果生命比尊严重要，又怎么会有“人生自古谁无死，留取丹心照汉青”的无所谓惧？如果生命比尊严重要，又怎么会有“宁可站着死，也不坐着生”的不屈精神？从林则徐的虎门硝烟，到天安门上升起的五星红旗都在证明一个道理——民族要尊严！奥运会上升国旗奏国歌，运动员们包含热泪，那都是神圣的尊严感在激动人心。古今中外，人们无不把尊严当做头等大事，多少仁人志士，为了个人尊严，民族气节而抛头颅洒热血，用生命来维护之。“士可杀不可辱”，“宁为玉碎不为瓦全”，无数可歌可泣的故事贯穿着古今中外的人类历史。尊严不是所谓的面子，更不是一时的一起用事，它是在民族危亡时不惜一切代价斗争的勇气，是在建设时期可以忍受一切苦难的坚强，是在腾飞之时可以笑对敌人的胸怀。我们珍爱生命，生命对于每一个人只有一次；我们维护尊严是因为尊严是我们生存的意义所在。如果说生命是树，尊严就是根；如果说生命是火，尊严就是燃烧；如果说生命是鹰，尊严就是飞翔；真正的尊严是高于生命的。古人为维护尊严舍弃生命的都很多。如“二桃杀三士”这则故事里齐国的三位勇士公孙捷、田开疆和古冶子就是为尊严而自杀的；楚霸王项羽乌江自刎也是为维护尊严，本来，他虽战败，完全可以渡江回到江东以图东山再起的，但那是有损霸王尊严的；战国后期燕国的智士田光被举荐给燕太子丹谋划对付秦国，田光又举荐荆轲，田光因太子丹一句“丹所言，国之大事也，愿先生勿泄于他人”的叮嘱，让田光感觉太子丹不够信任自己，遂自刎以明，这也是为维护尊严而自杀；还有像汉朝的“飞将军”李广，晚年因被匈奴俘获而逃归，被怀疑投敌而将受到审查，一位与匈奴大大小小打了七十多仗的将军，为维护尊严而自刎。古代像这种为维护尊严而自刎的例子非常多，在古人看来，人格尊严比生命更重要。当生命受到威胁，你是否会妥协？当个人不被社会所容纳，你是否会弯腰？当尊严受到践踏，你是否会屈膝？当承受不起生命之重时，你是否会放弃心中的底线？不，心中的底线在任何时候都不能放弃，它是做人的基石，它是处世的准则，它更是维护尊严的法宝。漫天飞雪，天寒地冻，苏武始终没有向敌人投降，因为心中的底线是他做人的基石。任黄沙飞扬，带不走他的坚毅；任严刑拷打，折不了他的忠贞。他心中的底线始终在告诫他：要忠于国家。威武不能屈，贫贱不能移，富贵不能淫。或许放弃底线可以换来荣华富贵，或许改变底线可以得到高官厚禄，或许……但这一切与做人的底线相比是多么的渺小，多么的卑微。守住底线，尽管苏武大半生与羊为伴，生命在黄沙中渐渐消磨失去光彩，但是他赢得了心灵的安宁，赢得了后世的敬畏。孤独的树，萧瑟的风，庄子宁做尘世外的月亮，冷眼看世间，他的底线也是他的处世准则。既然世间混沌得容不下一丝澄澈，又何必苦苦寻求救世为民反而污了自己呢？逍遥也好，脱俗也罢，在他看来，自己只是在偌大的世界里，选择生存的适当方式，无需招摇，也不愤世嫉俗，宁静存在于内心，无形的底线是他心中的一杆秤。这样的为人、这样的处世准则只因那无形的底线。饥寒交迫，毅然拒绝施舍，朱自清不为物质所动，因为他心中有尊严的底线。战火纷飞，资源紧缺，或许很多人只是想着活下来，而将人格、尊严抛诸脑后，然而朱自清的内心底线却时时提醒他：尊严比生命更重要。朱自清的底线维护了他的生命尊严。邓小平秉持坚决维护国家主权之底线，一次次同英国方面艰难、激烈地谈判，最终维护了中华民族的尊严。我国的维和部队奔走在中东、亚非的世界争端交锋之地，竭尽全力维护人类和平，平息争端和战乱。维护人类文明的底线助他们捍卫人类文明的尊严。每个人的心中都有无形的底线，它是做人的基石，是处世的准则，是维护尊严的法宝。请寻求适合自己的底线，面对激流、险阻，更请守住自己的底线！事例：1.抗日战争时期，中国出现几十万仰人鼻息的伪军，这些都是没有人格的猥琐小人，在他们眼里，名利高于一切。2.汪精卫为了生存，为了利益，投敌叛国，在国人面前耀武扬威，威风凛凛，在洋人面前卑躬屈膝，苟且偷生。虽然在那个动荡的年代生存了下来，但他的一生却没能摆脱耻辱二字，只能被历史耻笑，被后人唾骂。为了生存而放弃尊严的人，活着是行尸走肉，死了是骂声连天。3.在这个物欲横流的社会，为了利益，为了生存，许多人不惜以出卖身体出卖灵魂丢掉尊严来换取物质的享受。著名论坛西祠胡同上有一项关于中国有多少三陪女的调查统计，统计结果不仅让人触目惊心，中国的三陪女最少有52万人！这是多么让人震惊又让人痛心，为了生存，为了享受，为了物质的追求，竟有多于52万人在用自己的尊严来交换。在大是大非面前，有许多先烈志士，视尊严如生命，他们宁为玉碎，不为瓦全，在历史的长河中留下了许多千古美谈。西汉时苏武出使西域，身陷大漠牧羊几十年，但始终心系皇上，忠于汉朝，在威逼利诱之下，不为所动。文天祥面对劝降，写下了“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”刘胡兰面对敌人的铡刀，昂首挺胸，大义凛然，被喻为“生的伟大，死的光荣”。在他们看来，国家、民族，信仰就是尊严，是置于自已的一切利益之上的，千万不能违反的。古有陶渊明不为五斗米折腰，神医华佗宁死不做侍医遭曹操杀害，李白的“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”。”于谦的“粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间”等等等等。他们的诗他们的事不都在诠释尊严重于生命，尊严高于一切吗？他们不惜用生命维护自己的尊严，赢得生前身后名，令时人追捧，受后人敬仰，千秋万代，万古流芳，泱泱中华史上关于他们的记载有共同的两个字——尊严！还有许多名言更加证实了尊严比生命更重要，如“士可杀，不可辱”，为了尊严，宁肯放弃自己的生命也不愿忍辱偷生；“宁肯站着死，不愿坐着生”，在生与死的面前，志士们选择了生，但在生命与尊严面前，他们义无反顾的选择了后者；我们今天的幸福生活，更是烈士们为尊严而战，舍生取义，视死如归，试想，如果革命先烈都把生命排在第一位，放弃了荣誉，放弃了尊严，苟且偷生，忍辱前行，全然忘记了个人尊严，国家尊严，民族尊严，那么怎么会取得中华民族的伟大胜利，怎么能一雪前耻，实现中华民族的伟大复兴。烈士用生命换来国家的尊严，使中华民族盎然屹立于世界民族之林，更用他们的鲜血告诫了我们尊严高于生命，高于一切，烈士英灵未逝，难不成我们要在此刻高声宣扬生命高于尊严，这不是在说苟且偷生也是一种智慧，丢弃尊严也是一种选择？中华民族的伟大复兴任重而道远，前行的路只有我们保持高傲的姿态，时刻铭记个人尊严，民族尊严，国家尊严，时刻牢记仁人志士为了尊严可以放弃一切的事迹，才不会被他人鄙视，被他人践踏。法国著名的将军狄龙在他的回忆录中讲过这样一件事：一战期间的一次恶战，他带领第80步兵团进攻一个城堡，遭到了敌人顽强抵抗，步兵团被对方火力压住无法前行。狄龙情急之下大声对他的部下说：“谁设法炸毁城堡，谁就能得到1000法郎。”他以为士兵们肯定会前仆后继，但是没有一位士兵冲向城堡。狄龙大声责骂部下懦弱，有辱法兰西国家的军威。一位军士长听罢，大声对狄龙说：“长官，要是你不提悬赏，全体士兵都会发起冲锋。”狄龙听罢，转发另一个命令：“全体士兵，为了法兰西，前进！”结果整个步兵团从掩体里冲出来，最后，全团1194名士兵只有90个生还。有时，尊严比生命更重要，但如果用钱去驱使他们，无异是奇耻大辱。孙天帅这个神州大地众所周知的青年，在韩国老板大发淫威，责令全厂职工下跪的时候，只有他一个人高高昂起尊贵的头，宁失工作，不失尊严。在他眼里，一个没有尊严的人，无异于行尸走肉，已经失去了生活的意义。温家宝总理两会发言，要让人民活的更有尊严。3.四辩总结陈述：1，审题不清。我们的辩题是一个比较性辩题，就是说要在生命和尊严都存在或者都存在过的情况下来讨论。而对方却将生命和尊严活生生的分开，总是说没有生命的话，会怎么样，那我们今天就围绕着没有生命和没有尊严争论吧，还会有什么意义呢？你那种假设是没有意义的。如果生命比尊严重要，又怎么会有“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的浩然正气；如果生命比尊严重要，又怎么会有“人生自古谁无死，留取丹心照汉青”的无所谓惧？如果生命比尊严重要，又怎么会有“宁可站着死，也不坐着生”的不屈精神？从林则徐的虎门硝烟，到天安门上升起的五星红旗都在证明一个道理——民族要尊严！奥运会上升国旗奏国歌，运动员们包含热泪，那都是神圣的尊严感在激动人心。古今中外，人们无不把尊严当做头等大事，多少仁人志士，为了个人尊严，民族气节而抛头颅洒热血，用生命来维护之。“士可杀不可辱”，“宁为玉碎不为瓦全”，无数可歌可泣的故事贯穿着古今中外的人类历史。尊严不是所谓的面子，更不是一时的一起用事，它是在民族危亡时不惜一切代价斗争的勇气，是在建设时期可以忍受一切苦难的坚强，是在腾飞之时可以笑对敌人的胸怀。我们珍爱生命，生命对于每一个人只有一次；我们维护尊严是因为尊严是我们生存的意义所在。如果说生命是树，尊严就是根；如果说生命是火，尊严就是燃烧；如果说生命是鹰，尊严就是飞翔；真正的尊严是高于生命的。古人为维护尊严舍弃生命的都很多。如“二桃杀三士”这则故事里齐国的三位勇士公孙捷、田开疆和古冶子就是为尊严而自杀的；楚霸王项羽乌江自刎也是为维护尊严，本来，他虽战败，完全可以渡江回到江东以图东山再起的，但那是有损霸王尊严的；战国后期燕国的智士田光被举荐给燕太子丹谋划对付秦国，田光又举荐荆轲，田光因太子丹一句“丹所言，国之大事也，愿先生勿泄于他人”的叮嘱，让田光感觉太子丹不够信任自己，遂自刎以明，这也是为维护尊严而自杀；还有像汉朝的“飞将军”李广，晚年因被匈奴俘获而逃归，被怀疑投敌而将受到审查，一位与匈奴大大小小打了七十多仗的将军，为维护尊严而自刎。古代像这种为维护尊严而自刎的例子非常多，在古人看来，人格尊严比生命更重要。当生命受到威胁，你是否会妥协？当个人不被社会所容纳，你是否会弯腰？当尊严受到践踏，你是否会屈膝？当承受不起生命之重时，你是否会放弃心中的底线？不，心中的底线在任何时候都不能放弃，它是做人的基石，它是处世的准则，它更是维护尊严的法宝。漫天飞雪，天寒地冻，苏武始终没有向敌人投降，因为心中的底线是他做人的基石。任黄沙飞扬，带不走他的坚毅；任严刑拷打，折不了他的忠贞。他心中的底线始终在告诫他：要忠于国家。威武不