农田重金属污染土壤修复技术方案-最终版

重金属污染农田土壤修复示范项目技术方案目录10458一、立项依据 .2经费使用计划根据XX重点区域重金属污染农田土壤修复示范工程的方案和进度要求，共需安排实施三年（2017年1月至2019年12月）。具体的经费使用年度计划如下：第一年：380万元。主要包括第一部分的工程费用，首先完成中低风险修复示范区域（800亩）第一年的田间小试及修复示范工程，中低风险示范区采用钝化+低积累品种种植+叶面肥喷施+水分管控的修复工程，包括田间小试、组合配比优化及示范工程。另外，400万元还包括第二部分-其他建设工程和第三部分-预备费的部分费用（按年度计算）。第一年修复完成后，中低风险农田土壤示范区水稻稻米中镉等重金属含量80％低于《食品安全国家标准-食品中污染物限量》（GB2762-2012），土壤中重金属有效态含量降低20％。第二年：400万元。主要完成（1）中低风险修复示范区（800亩）第二年的修复示范工程；（2）进行实时监测和工程监理。第二修复完成后，中低风险农田土壤示范区水稻稻米中镉等重金属含量90％低于《食品安全国家标准-食品中污染物限量》（GB2762-2012），土壤中重金属有效态含量在第一年基础上再降低20％。第三年：686.7万元。主要完成（1）中低风险修复示范区（800亩）第三年的修复示范工程；（2）高风险修复示范区（200亩）的修复示范工程，采用翻土+综合农艺调控的修复工程，包括田间小试、配比优化及示范工程；（3）进行监测验收和工程监理；（4）对整个修复工程进行验收。第三年修复完成后，中低风险农田土壤示范区水稻稻米中镉等重金属含量95％低于《食品安全国家标准-食品中污染物限量》（GB2762-2012）。高风险农田土壤示范区土壤中重金属总量90％达到《土壤环境质量标准》中的二级标准，且水稻稻米中镉等重金属含量95％低于《食品安全国家标准-食品中污染物限量》（GB2762-2012）。5.3资金筹措本项目示范工程估算第一年投资380万元，第二年、第三年分别投资400万元和686.7万元，总计投资1466.7万元将全部来自于XX省财政，即重金属污染土壤治理与修复试点项目专项资金。六、效益分析6.1环境效益本项目是一个区域农田土壤环境综合治理的公益性环保工程，特有的环保工程性质决定了其直接投资收益率低，而且投资效益比较分散，因此产生的间接经济效益难以通过准确数据表示出来。本项目中，可以根据监测的农田土壤中镉、铅、锌、汞等重金属浓度的减少量，来估计对环境中的减排量。土壤得到修复后，根据修复示范区所在区域的规划，可以种植大面积的水稻等作物，有助于改善该地区的环境，同时具有非常的观赏价值和经济价值。（1）本项目着重解决了XX省重点区域遗留已久的农田重金属土壤污染问题，有利于农产品安全、环境保护和生态平衡；（2）项目实施后，可以安全处置镉、铅、锌、汞等污染物，既可消除农田土壤中重金属对农作物生长的抑制作用，也可以极大地降低农产品中重金属的含量，可以提高该地区农产品的质量和价格；（3）本项目完成后，1000亩示范区农田土壤，将不会对人群的身体健康造成威胁，可以为XX省提供更健康的粮食作物，提高区域环境质量，对构建和谐社会将会起到积极作用，环境效益非常显著。6.2社会效益（1）周围环境质量的进一步提高，能够促进XX省湘江流域的快速发展，促进区域的经济发展，加快城市化进程。（2）项目建设能够提高当地农产品的质量和产量，提高当地居民的生活水平和生活质量，同时也增加了一系列的就业机会。（3）项目建设能够解除土壤中重金属和有机污染物污染对人体健康造成一定威胁，减少各种污染物通过食物链进入人体，有效改善区域土壤污染，保障人体健康。6.3经济效益本示范工程项目为重金属污染土壤修复工程，因此不能带来直接的经济效益，但是可以带来间接的经济效益。土地尤其是农田土壤是不可再生资源，所以受污染土壤存在很大的风险，会严重影响该区域的规划，其利用价值和所带来的经济效益也会大大降低。修复后的土壤的开发和利用程度会明显增加，给示范区带来更大的收益。项目的实施，能够极大地改善该区域的环境，提高土地的价值。对土壤进行修复后，其中种植的农作物和农产品中重金属和有机污染物的浓度低于国家标准，可以提高农产品的价格、增加收入，产生非常可观的经济效益。七、项目可行性分析7.1政策风险此项目为XX省环境保护厅立项的农用地污染土壤修复示范项目。国家目前高度重视环境保护，对关乎国计民生的农田土壤环境保护尤为重视，从政策上给予了保障。从宏观经济环境与经济条件来看，我国正处于经济社会快速发展阶段，目前国家经济运行平稳，各项国家经济制度、经济法规、经济政策、产业政策都比较稳定合理。项目所在区域XX省经济运行稳定，项目示范区经济结构合理稳定。因此，此项目在运行期间，政策上不存在风险。7.2技术风险本项目所采用的修复技术经过了实地考察-技术筛选-技术比选-方案设计一系列流程，选用的技术遵循了有成功应用案例、有前期科研示范、当地适宜这三项原则，技术本身都比较成熟可行。同时，在方案里针对每项修复技术方案都设计了配套工程，做到技术配套、相应设施、设备完善。因此，在技术上存在的风险较小。7.3财务风险本项目是由XX省环境保护厅立项，XX省财政拨款的重金属污染土壤修复示范项目。目前，XX省财政已下达专项资金，在资金总量上给予了充分保障。同时，项目方案根据修复示范实际结合专项资金，做了详细的财务预算，力争在专项资金范围内完成示范工作。因此，本项目在财务上存在的风险较小。7.4管理风险本项目由XX省环境保护厅立项，具体由各地区人民政府和各地区环境保护局管理实施，做到了层层监督落实。本项目制订了严格的项目组织与管理实施计划，设立了管理组织机构，并明确了各部门职责，包括多部门协调机制。在组织实施方面，分别分成准备工作、资金筹集安排、修复措施实施、验收等阶段，在进度安排方面进行了详细的划分，包括计划安排、实施阶段的划分,并设立了项目实施进度表。项目实施期间和实施后，也制订了详细的监理计划，包括监理程序、监理重点内容、监测计划、监理采样、修复效果评估(是否达到修复目标)。因此，项目在管理上是可行的。八、项目申报单位研究基础及案例介绍8.1单位介绍（略）8.2案例介绍8.2.1案例一（一）项目名称XX省大田试验（二）试验概况在大量盆栽试验的基础上，为验证分子空间固定技术—土壤调理剂在大田试验中的修复效果，在湘潭竹埠港选取了5亩地进行大田试验。表8-1大田试验方案处理CKT1T2T3土壤调理剂添加量0%1%3%5%（三）试验效果根据大田试验结果，添加土壤调理剂可以降低稻米中镉含量，随着土壤调理剂添加量的增加，稻米中镉含量不断降低，添加量为1%时，稻米中镉含量从0.376mg/kg降低至0.175mg/kg，已经达到《食品中污染物限制》（GB2762-2005）即：镉≤0.2mg/kg。添加量为5%时，稻米中镉含量降至0.102mg/kg，降幅为72%。因此，本土壤调理剂的添加可以改善受镉污染农田土壤，提高粮食的食用安全性。图8-1不同处理对水稻中镉含量的影响分蘖期拔节期抽穗期灌浆期成熟期图8-2大田试验现场照片8.2.3案例二（一）项目名称重金属污染耕地修复治理新产品新技术集中展示。（二）项目意义为加快推进我省长株潭耕地重金属污染修复试点工作，对引进的国内外镉污染耕地修复治理新技术、新产品，在长沙、株洲、湘潭3市管控专产区各设1个集中展示区，实行统一管理、统一检测、统一评价，筛选适于XX的高效、经济、简单实用的镉污染耕地修复治理的技术与产品。（三）试验概况（1）参展产品征集与专家审核在征集产品规定时间内，经过“展示方案制定-参展要求公告-产品信息登记-专家审查”等环节，对核准参加展示的产品分别在长沙、株洲、湘潭开展小区试验，所有参展产品由省农还站统一编号后由各展示区进行二次编号，为严格保密，并以使用参展产品。其他栽培和水肥管理一致的处理为对照。（2）展示区选择展示区选择地点及土壤主要理化性质见表8-2。表8-2展示区地点及土壤主要理化性质展示区地点全镉mg/kg有效镉mg/kgpH有机质g/kg阳离子交换量cmol/kg10.260.095.8929.929.4620.980.876.3230.8019.6030.470.106.7837.7817.56（四）参展产品名称土壤调理剂（五）产品效果参展产品的稻米降镉率及稻谷增产率见表8-3。表8-3参展产品的稻米降镉率及稻谷增产率效果稻米降镉率稻谷增产率早稻41.874.05晚稻41.958.95平均41.916.50（六）现场照片图8-3新产品新技术集中展示现场照片8.2.4案例三（一）项目名称环保公益课题-耕地土壤风险管控模式与成效评估方法研究子课题（二）项目意义选取不同区域典型区耕地作为耕地土壤保护和综合治理成效评估的实证研究对象，基于上述的研究结果，选取5亩地开展实证研究的相关工程，为构建耕地土壤环境保护和综合治理成效评估的综合指标体系和评估方法奠定基础和保障。（三）管控措施（1）土壤调理剂（2）水分调控技术（3）叶面阻控剂（四）试验效果通过大田试验数据显示，采用以上管控措施能明显降低水稻植株和糙米中重金属含量。与空白处理比较，植株中铅、铜、镉