版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
延迟符号2.3逻辑思维的基本要求握逻辑要把义课前导入说话能否打动听众,写文章是否折服读者,基础性的问题在于语言是否符合逻辑。要想准确表达观点,思维必须符合逻辑,思维怎样才能合乎逻辑呢?
排中律:思维的明确性要求
矛盾律:思维的一致性要求
同一律:思维的确定性要求010203延迟符号CONTENTS
同一律:思维的确定性要求延迟付0101同一律:思维的确定性要求男孩:这个牌子的米质量不太好,煮出来的稀饭不够黏杠精:502胶水够黏,你怎么不济一支到锅里面?【议学任务】:两个人的对话中有没有逻辑问题?谈谈你的理由。初认识01同一律:思维的确定性要求男孩:这个牌子的米质量不太好,煮出来的稀饭不够黏杠精:502胶水够黏,你怎么不济一支到锅里面?是指煮熟后米粒间黏在一起的程度是指像浆糊、胶水等所具有的能使一个物体附着在另一个物体上的性质。结论:在同一思维过程中,这种没有保持概念同一性的思维,违反了同一律的要求,犯了“偷换概念”的逻辑错误01同一律:思维的确定性要求【议学任务】:两个同学的对话中有没有逻辑问题?谈谈你的理由。“影响别人,又不影响你。别人没有怨言,你有什么不平的?”你这么大声的读,影响到别人了!再加固01同一律:思维的确定性要求指“女同学之外的人”指“女同学和男同学之外的人”结论:在同一思维过程中,这种没有保持概念同一性的思维,违反了同一律的要求,犯了“偷换概念”的逻辑错误男同学:你这么大声的读,影响到别人了!女同学:“影响别人,又不影响你。别人没有怨言,你有什么不平的?”01同一律:思维的确定性要求知识小结1.运用同一律的理由:合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。要正确反映客观事物的事实和规律,必须让思维确定下来,这就要遵循同一律的要求。2、同一律的常用公式和基本内容常用公式:“A是A”。基本内容:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”,如果是真的,就是真的;如果是假的,就是假的。01同一律:思维的确定性要求知识小结3.同一律的具体要求在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性。不能混淆概念,也不能转移论题。故意违反同一律的要求,所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”“概念”的同一性:在同一思维过程中,任一概念的内涵和外延必须具有确定性,不能随意变换。“判断”的同一性:在同一思维过程中,任一判断断定了什么必须具有确定性,不能随意更改。
矛盾律:思维的一致性要求延迟付0202矛盾律:思维的一致性要求收礼只收脑白金!【议学任务】:脑白金的广告语有逻辑问题吗?请说明理由初认识过年不收礼!自相矛盾02矛盾律:思维的一致性要求【议学任务】:为什么这位楚人“弗能应”?再认识吾盾之坚,物莫能陷也。吾矛之利,于物无不陷也。以子之矛陷子之盾,何如?02矛盾律:思维的一致性要求知识小结1.运用同一律的理由:合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误,就要遵循矛盾律的要求。“吾盾之坚,物莫能陷也。”“吾矛之利,于物无不陷也。”存在逻辑矛盾。即同时肯定了“此矛可戳穿此盾”和“此矛不可戳穿此盾”楚人的论断违反矛盾律的要求02矛盾律:思维的一致性要求知识小结3.具体要求:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能断定它们都成立。违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”。2.同一律的常用公式和基本内容常用公式:“A不是非A”。基本内容:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”(表示对A否定的论断)不能同真,其中必有一假。02矛盾律:思维的一致性要求知识拓展:逻辑矛盾与辩证矛盾(易错点)思维中出现的自相矛盾不同于唯物辩证法所讲的事物的客观矛盾。矛盾律及其要求是就同一时间、同一方面对同一对象所作的论断而言的,自相矛盾的论断是对客观实际的错误反映。客观事物是变化发展的,此事物可以变成彼事物。不同时间、不同方面对同一事物所作的相反论断,并不是自相矛盾的。02矛盾律:思维的一致性要求知识拓展:逻辑矛盾(自相矛盾)与辩证矛盾辨一辨:下列哪些是逻辑矛盾?哪些是辩证矛盾?小明想画一个方的圆。蝉噪林逾静,鸟鸣山更幽。人类的认识能力既是无限的,又是有限的。这几周的军训太紧张了,但已经不知不觉地过去了自相矛盾辩证矛盾辩证矛盾自相矛盾
排中律:思维的明确性要求延迟付03排中律:思维的明确性要求不要!不行!妈妈:来,宝贝,吃糖妈妈:好,那不吃糖了【议学任务】图中小女孩的话是否符合逻辑,妈妈为何暴躁?排中律:思维的明确性要求矛盾关系“我不要吃糖!”“不行!(我要吃糖)”肯定判断妈妈为何暴躁?肯定判断女孩对这两个判断同时加以否认违反排中律的要求.两个判断构成矛盾关系,对两个具有矛盾关系的判断之一加以否定,必须对另一判断予以肯定。逻辑思维反对在“是”与“非”之间骑墙居中,在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度。排中律:思维的明确性要求知识小结2.排中律的常用公式和基本内容:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假,其中必有一真。1.排中律的运用理由:合乎逻辑的思维是具有明确性的思维。逻辑思维既要排除自相矛盾的逻辑错误,也要反对在“是”与“非”之间骑墙居中,在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度。排中律:思维的明确性要求知识小结1.排中律的具体要求:在同一时间、从同一方面、对同一对象形成的论断“A”和“非A”,不能断定它们都不成立。
甲:下周去香山看红叶,你去吗?乙:谁说我不去?甲:你去,请登记吧!乙:我要是去,早就登记了。甲:那么,你是不去呀?乙:我已经说得很清楚了。排中律:思维的明确性要求知识拓展:矛盾律和排中律的区别与联系关系矛盾律排中律区别含义不同在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”(表示对A否定的论断)不能同真,其中必有一假。在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假,其中必有一真。要求不同在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能都成立在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能都不成立错误不同自相矛盾(两都可)骑墙居中(两不可)作用不同以真推假,常用于反驳以假推真,常用于证明联系矛盾律与排中律都是形式逻辑的基本规律,是人们在运用概念、进行判断、进行推理时必须遵守的具体规则,它们从不同侧面保证思维的确定性强化提升——我是大侦探一起凶杀案,经过侦查得知,作案人可能是赵。钱、孙李四人中的某一个。这四名犯罪嫌疑人都否认自己作案,大家说法不一。(1)如果假定这四人中只有一人说真话。请问凶手是谁?为什么?(2)如果假定这四人中只有一人说假话,请问凶手是谁?为什么?赵:“不是我杀的。“钱:“李就是杀人犯。”孙:“钱就是杀人犯。”李:“不是我杀的。"强化提升——我是大侦探(1)如果假定这四人中只有一人说真话。请问凶手是谁?为什么?赵:“不是我杀的。“钱:“李就是杀人犯。”孙:“钱就是杀人犯。”李:“不是我杀的。"钱的话“李就是杀人犯”和李的话“不是我杀的”相互矛盾.根据排中律.二者不能同假,必有一真。题意告诉我们。只有一人说真话,那么赵和孙说的是假话,所以赵的话和孙的话是假话,故赵是凶手。强化提升——我是大侦探(2)如果假定这四人中只有一人说假话,请问凶手是谁?为什么?赵:“不是我杀的。“钱:“李就是杀人犯。”孙:“钱就是杀人犯。”李:“不是我杀的。"钱的话“李就是杀人犯”和李的话“不是我杀的
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年公司年终总结参考范本(2篇)
- 个人股权转让协议范本
- 股权退出协议范本
- 铝单板生产工艺改进与技术升级合同(二零二四年版)
- 2024年度门窗行业技术标准合同:断桥铝合金门窗技术规范
- 分红协议合同范本范文
- 《校本课程开发实践模式的探索》课件
- 洛阳2024年度二手房产交易合同(官方版)
- 手机动车买卖合同范本2篇
- 货车司机合同范本
- 中小学图书馆员业务培训
- 颈椎间盘突出护理查房
- 110升压站1#主变就位作业票
- 防爆型除湿机施工方案
- 大学语文优质课件《韩孟诗派》
- 2023年国家宪法宣传周知识竞赛答题考试题库300题(含答案)
- 机械原理-第4章力分析
- 浙江省衢州市衢江区2023-2024学年六年级上学期11月期中科学试题
- 液化石油气脱硫技术研究
- 1999-2023年南京大学844环境工程学考研真题及答案解析汇编
- 06K131 风管测量孔和检查门
评论
0/150
提交评论