1-3-04考点精讲-德国君主立宪制.1

考点4德国君主立宪制1.考情分析2.考点精讲3.拓展提升4.易错警示5.典例剖析第三单元近代西方资本主义政治制度的确立与发展6.跟进题组1.考情分析考点命题统计考点四德国君主立宪制201420132012北京T21·选择；上海T25·选择；江苏T14·选择；广东T22·选择；海南T28·非选择新课标全国IIT34·选择；北京T22·选择；广东T20·选择；28T20·非选择上海T20·选择；海南T28·非选择命题导向⑴以原始法律条文、名人言论、漫画等为切入点，考查西方代议制民主的共性及英、美、法、德四国各自的特点等。⑵考查对历史概念的全面理解和比较，如英德君主立宪制的异同、美国总统共和制和法国议会共和制异同等。德国君主立宪制的确立

结构框架1.背景：统一的完成2.标志：帝国宪法的颁布3.宪法内容：国体；政体；国家性质4.宪法评价（进步性、局限性）一、前提：德国的统一（1）原因：（2）领导：俾斯麦（3）方式：实行“铁血政策”、通过王朝战争（三次：击败丹麦、奥地利和法国）（4）标志：1871年初，德意志帝国建立起来19世纪70年代德意志能够统一的原因：第一，19世纪五、六十年代，德意志资本主义经济已得到迅速发展，但国家四分五裂的状况严重阻碍德意志资本主义进一步发展，统一成为历史发展的必然趋势。第二，在资产阶级软弱的情况下，出现了经济和军事实力强大的普鲁士邦国。在其“铁血宰相”卑斯麦的领导下，普鲁士通过王朝战争完成了德国的统一大业。专制主义“借尸还魂”的代议制——德国君主立宪制考点2.考点精讲专制主义“借尸还魂”的代议制——德国君主立宪制考点【读图释义】读右图，结合教材，概述《德意志帝国宪法》的主要内容。提示：(1)君主立宪政体②宰相……③议会……①皇帝……。(2)联邦制度①帝国政府…②普鲁士……【角色体验】假如你是当时德意志帝国皇帝，请介绍一下，当时国家权力构成情况——问题一：尊敬的陛下，作为德意志帝国皇帝，您拥有哪些权力？您感到满意吗？问题二：按宪法规定，立法权归谁掌握？实际情况如何？问题三：内阁宰相如何产生，权力如何？问题四：您和议会、宰相的关系如何？二、《德意志帝国宪法》的内容2.考点精讲二、德国君主立宪制的特点第十一条皇帝在国际关系上为帝国的代表，以帝国的名义宣战与媾和，同外国缔结同盟及其他条约，委派并接受使节。……第十五条联邦议会的主席职位及其事物的领导权属于由皇帝任命的帝国宰相……第十七条建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝。

——《世界通史资料选辑·近代部分》

以议会形式粉饰门面，混杂着封建残余，已经受到资产阶级影响，按官僚制度组织起来、并以警察来保卫的、军事专制制度的国家。——马克思《哥达纲领批判》(1)德意志皇帝控制

权和军队，拥有广泛的权力。(2)德意志宰相由皇帝

，宰相主持政府并担任

议长，但只对

负责。(3)德意志帝国议会是立法机构，但无实权，法律须经

批准。(4)立宪为虚，

为实，具有浓厚封建专制、军国主义色彩。史料一史料二体现德国皇帝控制议会与立法，权力极大体现实为君主专制的特点行政任命联邦议会皇帝皇帝专制3.拓展提升1、如何理解史料二中马克思说的德意志帝国是“以议会形式粉饰门面”？2.德意志帝国政体的实质是什么，在宪法中是如何体现的？提示：在近代君主立宪体制中，议会是国家的最高权力机关，内阁对议会负责。而在德意志，本应代表民意的议会，特别是帝国议会作用很小，实权掌握在君主和宰相手中，因此，议会在德意志只起到装点门面的作用。提示：德意志帝国的君主立宪制是一种不彻底、不完善的代议制，君主制被保留，帝国的全部军政要职被容克地主包揽，普鲁士的军国主义传统得以延续。具体表现：⑴帝国皇帝世袭，权力巨大，任命帝国宰相，有权召集和解散议会。⑵帝国宰相只对皇帝负责，而不对议会负责。⑶两院制议会中，联邦议会权力巨大，负责法律审批，帝国议会具有较小的权力，虽有立法权，但必须经过联邦议会和皇帝的批准方能生效。2.考点精讲三、德国君主立宪制确立的影响(1)积极性：推动了

迅速发展，跻身于……。(2)局限性：保留了……，

传统得以延续。军国主义资本主义

阅读材料，看油画《德意志帝国宣告建立》，从画中人物的服饰、表情等方面分析此画体现出的历史信息。材料：“当会议桌上发生争论时，德意志帝国的军官们总是在开口前把一把左轮手枪摆在桌面上”。“别的西方国家有一支军队，德意志的军队有一个国家。”提示：反映了德意志帝国延续了普鲁士的军国主义色彩。体现宪法影响：保留了普鲁士的军国主义和专制主义色彩。【读图释义】3.拓展提升考点3比较英德两国政体不同[深度思考]英国政体结构德国政体结构⑴图片背景：1871年《德意志帝国宪法》确立了德国资产阶级君主立宪制。但其不同于英国的君主立宪制。⑵图示内容：英德两国虽都为资产阶级君主立宪政体，但是有诸多不同：君主①英国君主只是象征，“统而不治”；德国皇帝掌握最高实权，专制为实。首相议会②英国首相是由选举产生的议会多数党领袖担任，内阁和首相对议会负责；德国首相由皇帝任命，对皇帝负责。③英国议会是国家政治权力的中心，拥有实权，限制王权；德意志议会只有制定法律和预算的权力，对政府、皇帝没有监督权。点击显/隐近代资产阶级代议制有何突出特点？答案：(1)资产阶级代议制是以议会选举、立法为突出特征的间接民主形式，议会形式上代表民意行使国家权力。(2)一般都实行三权分立和权力制衡的原则。(3)各国多是实行资产阶级的政党政治。(4)集中表现为两种政体形式——君主立宪制和民主共和制。3.拓展提升[应用体验]分权制衡是近代资产阶级民主政治的一大特色。下列国家权力机构在政治实践中，制衡效果相对最弱的是(

)A．英国的内阁与下院B．美国的总统与国会C．法国的总统和参议院D．德国的皇帝和帝国议会D解析

本题考查学生理解和综合运用能力。解题时注意关键词“制衡效果相对最弱的”，再依据所学知识进行分析。

4.易错警示【典例】近代英、德所确立政体的相同点有(

)①政权组织都实行责任内阁制②都标志着资产阶级代议制不断完善③议会都实行两院制④都促进了本国资本主义的发展A．①②③④B．①②④C．③④D．①③④误区警示避开陷阱错因分析英国的君主立宪制是比较完善的资产阶级代议制，而德国的君主立宪制是不彻底、不完善的资产阶级代议制。两者完善与否，最主要的是看议会是否具有完整、独立的立法权，英国议会权力至上，具有立法权；而德国议会受皇帝主宰，没有独立立法权[易错点1]对英国和德国的君主立宪制区分不清英美法德四国政体的特点认识①英国君主立宪制：国王“统而不治”，议会主权；②美国民主共和制：联邦制、三权分立、总统和议员民主选举；③法国民主共和制：议会掌握立法权、总统掌握行政权、总理协助总统；④德国君主立宪制专制色彩浓厚。▼本题易错的原因是不能正确理解近代英、德两国君主立宪制的特点。实行责任内阁制的是英国，排除①；1871年宪法是德意志资产阶级代议制建立的标志，不能反映出德国资产阶级代议制不断完善，故排除②。③④是两国政体的共同特征。4.易错警示[易错点2]（判断）英国君主为虚，议会是实；德国议会为虚，君主是实。（）点拨：近代英国为议会制君主立宪制，议会掌握国家立法权，议会权力至高无上，君主处于“统而不治”地位；德意志帝国为二元制君主立宪制，皇帝掌握国家一切大权，控制议会和内阁，实质是君主专制；议会通过的法案必须经皇帝的批准才能生效。[易错点3]（判断）在近代，同为国家元首，英王、美总统、法总统及德国皇帝职权是不相同的。（）点拨：英国君主是象征性的国家元首，其职责多数是礼仪性的，无权解散议会。美国规定作为国家元首的总统行使行政权，也无权解散议会。法兰西第三共和国宪法规定总统经参议院同意可解散众议院。德意志帝国宪法规定皇帝是国家元首，有权召集和解散联邦议会和帝国议会。√√5.典例剖析【高考典例1】（2014•江苏单科•14）俾斯麦企图建立一种特殊的德意志型的立宪议会制度，以达到保持普鲁士王朝政治统治优势之目的。这种设想在1871年统一的德意志帝国宪法中加以定型。下列能体现这一目的的正确选项是(

)A．联邦议会由民选产生B．帝国议会掌握着立法大权C．宰相对联邦议会负责D．帝国皇帝有主宰议会之权1.提取信息：3.调动知识：2.立意判断：⑴提示信息：保持普鲁士王朝政治统治优势之目的⑵限定信息：体现这一目的帝国宪法规定皇帝掌握国家大权，是国家元首和军队统帅，有权召集和解散议会等德意志君主立宪政体的确立4.选项分析：联邦议会代表由各邦君主任命，是各邦君主权力的集中体现，A项错误；帝国议会通过的法案须得到皇帝和联邦议会的批准才能生效，B项错误；宰相由皇帝任命，对皇帝负责，C项错误。5.典例剖析【变式训练1】(2014•浙江嘉兴二模)1871年4月，德意志帝国宪法通过。与当时的英国相比，德国确立的政体特点不包括(

)A．国家元首掌握国家大权B．内阁领袖去留由元首决定C．民选议会掌握立法实权D．具有浓厚的军事专制色彩【变式训练2】(2014•海南海口调研)历史上，德国先后成为两次世界大战的策源地，有人认为俾斯麦为此应承担责任，因为他为统一的德国设计的是‘半专制主义’的君主立宪制。这种观点出现的直接原因是德国(

)A．根深蒂固的军国主义传统B．容克资产阶级把持着政府权力C．通过王朝战争完成了统一D．《德意志帝国宪法》存在制度缺陷史论要语考点要旨天天背1．在德意志，本应代表民意的议会，特别是帝国议会作用很小，实权掌握在皇帝和宰相手中，因此，议会在德意志只起到装点门面的作用。2．法国共和制体现制约与平衡的原则；德国君主立宪制下行政权控制立法权。3．德国君主立宪制有世袭君主；而法国共和制的国家元首由选举产生。史论要语课时天天背5.西方民主政治的核心是代议制，理论基础是三权分立，遵循的原则是制约与平衡，实