尿液沉渣隐血检验对诊断泌尿系统疾病的临床效果探究

尿液沉渣隐血检验对诊断泌尿系统疾病的临床效果探究

摘要：目的通过对不同尿液检验方法进行分析对比，进而探讨尿液沉渣隐血检验在诊断泌尿系统疾病中的临床效果。方法对2016年3月-2017年3月前来我院进行治疗的140例泌尿系统疾病的患者进行研究，并将其随机分为两个不同的组别，即研究1组和研究2组，每组患者的人数均为70人，对研究1组的患者采用传统的检验方法进行检验，对研究2组的患者采用显微镜监测下的尿液沉渣检验方式进行检验，并对两组患者的检验精准率进行比对。结果在对两组患者进行分析比对后发现，研究2组检验的阳性率明显高于研究1组，且研究2组的肾结石（renalcalculus）、肾小球（glomerulus）以及链球菌感染后的急性肾小球肾炎（poststreptococcalacuteglomerulonephritis）等泌尿系统疾病的检出率较高。两组患者的检验结果差异性明显，因此具有统计学价值（P<0.05）。结论在采用显微镜监测下的尿液沉渣检验方式进行检测时，疾病检出率和精准率较高，因此此种检验手段值得在医疗过程中推广和使用。关键词：尿液沉渣隐血检验；泌尿系统疾病；临床效果引言：随着人们生活方式的不断改变，患有泌尿系统疾病的患者与日俱增。此种现象的出现对泌尿系统疾病的检验工作造成了巨大的压力。伴随着我国医疗技术的不断进步，越来越多的尿液检验手段开始在临床中使用，但不同的检验手段的检验效果存在明显的差异性。因此笔者对诸多检验手段中的尿液沉渣隐血检验进行研究，选取2016年3月-2017年3月前来我院治疗的140位泌尿系统疾病的患者进行分析，具体研究结果如下。一.资料与方法（一）基本资料选择我院2016年3月-2017年3月前来接受治疗的140位泌尿系统疾病的患者进行研究比对，并将其随机分为两个不同的组别，即研究1组和研究2组，每个组别的患者均为70人。在研究1组的患者中，男性患者36人，女性患者34人，年龄均在20-78岁之间，平均年龄（52.45±4.38）岁。在研究2组的患者中，男性患者37人，女性患者33人，年龄均在18-80岁之间，平均年龄（51.66±4.25）岁。在研究1组的70名患者中，肾结石患者20人，肾小球患者19人，肾肿瘤患者11人，急性肾小球肾炎的患者20人。研究2组的70名患者中，肾结石患者22人，肾小球患者20人，肾肿瘤患者10人，急性肾小球肾炎患者18人。对两组患者的年龄、病程等进行分析，并未发现明显的差异化特点，因此具有可比性（P＞0.05）。（二）检验方法对研究1组的患者采用传统的尿液分析仪的检验方法进行检验，对研究2组的患者采用在显微镜监测下的尿液沉渣检验方式进行检验。在两组患者进行检验之前，医护人员要告知患者停止服用其他药物，并防止辛辣食物以及易引起神经衰弱食物的食用。在进行尿液采集的过程中，以晨尿最为适宜，在保证尿道口清洁完毕后，使用干净的一次性纸杯采集25ml左右的晨尿。在晨尿采集完毕后停留时间不易过长以免细胞中的物质分散或溶解在水中的情形发生。同时，尿液检测的时间不宜过长，检测时间维持在1.5-2小时之间最为适宜。在采用传统的尿液分析仪进行检验的过程中，将试纸放入尿液中4秒左右即可取出，接着将粘有尿液的试纸放在过滤工具上，并放入尿液分析仪中检验尿液。在采用显微镜监测下的尿液沉渣方式进行检验的过程中，首先取彻底消毒的干净试管一支，将8毫升左右的晨尿放入试管中，接着将盛有尿液的试管放入离心机中对混合物进行分离[1]，分离时间维持在5分钟左右即可。在混合物分离完毕后将0.2毫升的沉渣放在检验工具上，将适量的磺基水杨酸钠滴在检验工具上，并观察尿液的反应情况。（三）统计学方法运用SPSS20.0统计学软件对两组研究的相关数据进行分析，计数资料用x2和t进行检验。两组的统计结果差异性明显，具有统计学价值。二.结果首先对两种不同检验手段的疾病阳性率进行分析比对，发现研究2组的检验阳性率明显高于研究1组，差异性明显具有统计学价值（P<0.05）。详见表1.表1两组患者的检验阳性率比对组别红细胞白细胞管形尿蛋白研究1组（70）41（58.6）43（61.4）0（0.00）31（44.3）研究2组（70）X2P59（84.3）11.74<0.0557（81.4）6.12<0.0526（37.1）30.71<0.0539（55.7）4.32<0.05采用两种不同的检验方法对泌尿系统疾病检出率的分析比对中发现，研究2组的疾病检出率显著高于研究1组，且差异性明显具有统计学价值（P<0.05）。详见表2表2两组患者的疾病检出率比对组别肾结石肾肿瘤急性肾炎肾小球研究1组9（45.0）4（36.4）14（70.0）11（57.9）研究2组X2p17（77.3）4.87<0.058（80.0）5.07<0.0517（94.4）4.26<0.0518（90.0）4.51<0.05三.讨论目前我国泌尿系统疾病的患者逐年增多，泌尿系统的病变会引发多种疾病的发生，严重影响患者的工作和生活。在临床治疗过程中发现，引起泌尿系统疾病的原因主要包括肾结石、肾小球、肾肿瘤以及急性肾炎等[2]。本研究对前来我院进行医治的140名患者进行研究，分别对其采用不同的检验手段进行疾病的检测，对研究1组的70名患者采用传统的尿液分析仪进行检验，对研究2组的患者采用显微镜下的尿液沉渣检验方式进行检验，对两组的检验结果进行分析比对后发现，研究2组的诊断效果明显优于研究1组。在运用显微镜下的尿液沉渣检验方式进行检验的过程中，其敏感度和精准度较高，能够有效对尿液中的成分进行检验，同时对相关疾病的检出率也有十分显著的效果。因此,显微镜下的尿液沉渣检验方法的临床效果显著，有助于提高患者的治疗成功率，值得在医疗过程中大力推广和使用。参考文献：[1].黎红