空调系统项目综合能源案例解析

空调系统项目综合能源案例解析广东某公司空调系统项目1.项目概况本项目为广东某公司空调系统项目。空调系统设计总负荷约2500kW(710RT),实行工业峰谷电价政策,峰谷电价信息见表6-4。2.项目技术方案(1)项目设计流程。1)蓄冷类型选择。根据项目场地条件不同,选择采用水蓄冷或冰蓄冷。在场地条件充足或有合适水源(如消防池)时,由于水蓄冷的初投资和运行维护费用远低于冰蓄冷,因而经济性较好,所以优先考虑水蓄冷。2)蓄冷模式选择。根据不同蓄冷工程项目的实际情况,选择采用全量蓄冷还是分量蓄冷。全量蓄冷模式指主机在白天电力高峰期全部停运,所需冷负荷全部由电力低谷期的蓄冷量来提供,该模式运行成本低,但初投资高,系统占地面积大,系统蓄冷容量及制冷主机容量都较大;分量蓄冷模式指主机在白天非低谷期正常运行,不足冷量由电力低谷期制得的冷量来提供,该模式未能全部利用夜间低谷电,运行费用相对较大,但初投资小,占地面积小,系统蓄冷容量及制冷主机容量都较小,相对全量蓄冷模式来说适用范围更广。3)在采集用户空调系统相关数据的基础上,对项目蓄冷模式进行技术及经济可行性对比分析,确认后进行详细的系统设计,依据项目的不同需求得到主要设备(制冷主机、蓄冰装置)的主要设计要素,以及系统内其他配套设备的性能参数,选择最适合系统的设备配置组合,实现系统配置的最优化。(2)系统运行策略。本项目结合现有情况,采用峰谷电价政策,在权衡初投资及空调系统的运行费用情况下,采用水蓄冷方案设计达到节省运行费用的目的。由于夜间低谷时段无负荷,方案利用2台11663kW制冷机组在夜间电价低谷时段制冷并蓄冷5.5h,最大蓄冷电能12829kWh(蓄冷量3648RTH),所蓄冷量优先在电价高峰时段利用,若有剩余则用在电价平段期,由此节省整个空调系统运行费用。蓄冷槽采用地下室混凝土罐的方式,系统需配置板换装置,末瑞系统设计的供/回水温按7℃/2℃,最大8℃/13℃,蓄水槽的有效利用温差按7℃(蓄水温度4℃,供冷回水11℃),则所需蓄冷槽有效容积为1579m3,考虑布管及水膨胀空间,水槽容积按2000m3。(3)项目实施流程。在技术方案确认后,进入实施流程。实施流程主要包括合同签订、设备采购、土建施工、设备安装调试、项目验收等关键步骤。3.项目商业模式项目采用合同能源管理(EMC)模式,由综合能源服务公司向客户提供能源审计、可行性研究、项目设计、设备和材料采购、工程施工、人员培训、节能量检测、改造系统的运行、维护和管理等服务。综合能源服务公司通过节能收益收回成本并获利。4.项目效果分析(1)技术适用性。蓄冷的技术适用性分析一般需要考虑:用户在低谷时段是否有富余的制冷能力用于蓄冷;用户是否有足够的空间及场地来建蓄冷室用户空调运行策略是否合理(2)经济可行性。蓄冷的经济可行性分析重点在于其与常规投资(或改造投资)在运行成本上的比较。一般来说,项目经济可行性与电价政策有关,若所在区域不执行峰谷电价,则不具备经济可行性;峰谷电价差值越大,经济可行性越大。经济可行性分析方法如下：估算蓄冷方案相对于常规空调方案的初投资增加值,应综合考虑蓄冷项目增加蓄冷室和蓄冷装置的费用,以及制冷系统负荷变化造成的电力相关费用。估算蓄冷方案相对于常规空调方案所减少的运行费用,需结合项目当地峰谷电价和制冷时间进行计算。计算静态回收期,即所增投资额除以年减少运行费用,静态投资回收周期以不超过5年为宜。(3)效益分析。蓄冷项目效益计算公式为:年节约收益=夜间富余制冷机组总功率x夜间低谷时长x年制冷天数x峰谷电价差。本项目采用水蓄冷后获得较好的经济效益,项目经济性分析总表见表6-5。5.项目经验总结项目技术方案设计时需仔细考察项目现场,充分了解项目场地、变压器容量及设备空间承重等情况,严控技术风险。选择实力强、技术成熟、服务到位的设备供应商和管理到位、经验丰富的施工队伍,严控设备风险和施工风险。可采用EMC合同能源管理模式或者业主与节能供应商共同投资的模式,减少投资风险及效益回报风险。积极争取各地优惠奖励政策,降低项目实施风险。峰谷电价差是蓄冷项目能否推广的关键点。在有弃风弃光现象的区域,推动政府部门出台相关政策,允许采用大用户直接交易方式利用夜间新能源进行供电蓄冷,可极大地降低运行成本,有助于蓄冷技术的推广。对于需要增容的项目,可结合电力需求侧管理、电能替代战略推动省级电力公司出台政策,全部