农业保险精准扶贫效率影响的实证分析-以西藏为例

[25]。通过巴特利特球度检验和KMO检验是否适合运用因子分析法，该统计量的观测值越大，说明变量间的共同因素越多。本文所选数据的巴特利特球度检验的卡方统计值对应的概率P-值<0.05，且KMO值为0.637，适合采用因子分析法。

表4-7KMO和巴特利特检验KMO取样适切性量数.637巴特利特球形度检验近似卡方81.345自由度15显著性.0004.3.2因子提取由特征根与方差贡献表看出，在提取两个因子作为公共因子时，所有变量的共同度均较高，累计方差贡献率在95%以上，表明各个变量的信息丢失极少，本次因子提取的总体效果较满意。表4-8总方差解释成分初始特征值提取载荷平方和旋转载荷平方和总计方差百分比累积%总计方差百分比累积%总计方差百分比累积%14.63877.29477.2944.63877.29477.2944.56676.09876.09821.12118.68095.9741.12118.68095.9741.19319.87695.9743.2013.35699.3314.028.46399.7945.012.19999.9936.000.007100.000表4-8描述了因子的初始特征值和因子旋转前后的最终因子解情况，前两个因子的特征值符合提取要求，第一个因子解释六个指标总方差的77.294%，同理，第二个解释原有变量总方差的18.68%，这两个因子累计方差贡献率为95.974%，包含了绝大多数信息，因此提取前两个因子作为公共因子。通过因子旋转，各因子的方差贡献百分比发生变化，但总的累计方差贡献率依然为95.974%，因子具有了更强的可解释性。如图4-2所示，第一个因子位于非常陡峭的线段上，对解释原有变量的贡献最大；其次是第二个因子，第三个及以后的因子所在的线段斜率绝对值开始变小甚至为零，方差累计百分比增加较慢，已经成为可忽略的“高山脚下的碎石”，进一步验证了前面的结论，因此提取两个因子是合适的。图4-2碎石图4.3.3因子的正交旋转对因子载荷矩阵做出正交旋转，以便得到可解释性更强的因子。表4-9是每个指标在提取出来的公共因子上的载荷情况，其中第一个公共因子主要解释了农村居民人均收入、农业总产值、农业保险赔付率、非贫困率和农业保险深度这几个指标，可解释为社会经济效益指标；第二个公共因子主要解释了森林覆盖率这个指标，可解释为生态可持续效益指标。表4-9旋转后的成分矩阵成分12Zscore:农民人均纯收入/元0.9780.199Zscore:农业总产值/万元0.9760.190Zscore:农业保险赔付率0.946-0.190Zscore:西藏农牧区非贫困率0.9450.293Zscore:农业保险深度0.929-0.049Zscore:森林覆盖率0.0660.9964.3.4计算综合得分利用回归法，确定所选指标与两个公共因子的定量关系，估计因子得分系数，结果见表4-10，并根据成分得分系数矩阵写出六个指标的得分函数：表4-10成分得分系数矩阵成分12Zscore:森林覆盖率-0.0800.869Zscore:农业总产值/万元0.2060.074Zscore:农民人均纯收入/元0.2050.081Zscore:农业保险赔付率0.235-0.258Zscore:农业保险深度0.218-0.132Zscore:西藏农牧区非贫困率0.1890.167得分函数：A(4-2)A(4-3)A(4-4)A(4-5)A(4-6)A(4-7)最后以两个因子的方差贡献率为权数，采用计算因子加权总分法，对2010-2018年农业保险参与精准扶贫的效率影响进行综合评价，计算公式为：F=0.7929(4-8)经过计算可得出2010~2018年的综合得分，并按照总分进行排名，如表4-11所示：

表4-112010~2018年西藏农险精准扶贫效率的综合得分年份F1F2F排名2010-1.2857349-1.0350054-1.233809492011-0.9056095-0.5192642-0.825598382012-0.5602317-0.4835104-0.544342972013-0.3879738-0.3216373-0.374235662014-0.40683171.693065310.0280522752015-0.08877571.749627360.29195349420160.70237101-0.29278230.49627698320171.25049497-0.42363750.9037859220181.68229158-0.36685891.257917121从上表的计算结果可看出，总分F由2010年的-1.2338分增长到2018年的1.2579分，体现出西藏农业保险在精准扶贫上的效率逐年提高。

5研究结论与对策建议5.1研究结论本文对西藏自治区农业保险精准扶贫效率展开研究分析，首先描述该地区的基础条件，基于区域经济学中投入与产出角度，考量农业保险是否对精准扶贫产生影响。确定影响关系后，从农户、保险公司、政府三个利益主体的角度分别选取了农村居民人均收入、农业总产值、农业保险赔付率、非贫困率、农业保险深度和森林覆盖率这六个评价指标，并以西藏2010~2018年的数据为基本依据，对农业保险的精准扶贫效率进行了的定性判断和定量评价，得出以下结论：（1）西藏农业保险助力精准扶贫处于机遇与挑战并存的现状。农牧民占该地区总人口的绝大部分，从近六年的数据看出，经济总量持续增长、农业保险保障水平逐年上升以及政府制定并实施了各项脱贫攻坚的计划，越来越多的特色农产品险种被开发出来，这些都有利于农业保险精准扶贫效率的提高。但西藏自然条件恶劣，农户的风险意识淡薄，同时近几年农业保险存在着较高的赔付率，较高的理赔风险及道德风险必然会影响农业保险扶贫的精准性，从而给该地区农业保险精准扶贫的效率造成影响。（2）西藏农业保险精准扶贫的效率较高。主要体现在：通过2010年到2018年因子分析的最终总分排名可以看出，每年的总分都比上一年高，说明农业保险精准扶贫保持着较高的效率，为西藏实现全面脱贫提供有力的金融支持和风险保障。此外，评价西藏自治区农业保险精准扶贫效率的社会经济效益因子得分增长较快，农业保险对该地区的经济发展作用逐年提升，带动了西藏自治区的经济发展，形成了一个有效的农险精确帮扶效果。（3）西藏农业保险在生态可持续效益方面的精准扶贫效率有待提高。虽然总体上保持着较高的效率，尤其是农险精准扶贫在带动社会经济效益方面表现最为高效，而在带动生态可持续效益方面的效率较低。西藏自治区农业保险精准扶贫效率的生态可持续效益因子得分只有在2015年和2016年为正值，其它年份得分均为负值，表明在生态环境方面还存在提升的空间。5.2对策建议5.2.1健全风险管理体系保险公司参与农险精准扶贫能够彰显其社会责任，但扶贫攻坚的进程中，一定要平衡承担社会责任与保证公司利润之间的关系。如果没有视自身经营情况而盲目响应扶贫政策，不加筛选地承保高风险业务，导致公司经营风险长期处于较高水平，对农险精准扶贫的效率造成负面影响。我国贫困地区鼓励农业不断向规模化发展，而投保的农户易忽视防灾防损的重要性，一旦发生巨灾风险，保险公司的风险分散机制将难以应对。这就要求保险公司精算风险分担比例，制定出合理的保费，对承保的农业保险业务采取再保险分保模式，这样才能在巨灾风险赔付时成为巩固精准扶贫成果的“稳定器”。同时，保险公司应该加强与气象部门、风险管理部门和地区政府的合作，根据有效预测及时制定应急方案，加强风险处置能力。此外，保险公司要加强对农户的信用评级管理，还可以选择创新具有透明化、标准化特点的指数保险，努力将道德风险控制在较低水平。5.2.2提高贫困农户的保险意识提高农户对农业保险作用的认识，使用保险产品来转移和分散风险，是推动农险市场化发展的根本路径。把农业保险运用到扶贫攻坚中，首要条件是贫困农户普遍认可、主动接受为摆脱贫困而设计的各种农险险种，只有这样才能达到更好的扶贫效果，才能解决实施过程中出现的各种问题。因此，保险公司可以和基层政府分工合力，努力凝聚贫困农户对农险参与精准扶贫的共识，通过事前宣传和时候推广，建立一对一的宣传模式，提升农险精准扶贫的知晓率与参与率，营造良好的扶贫环境氛围。只有贫困农户对相关政策充分了解，保险意识得到增强，农险精准扶贫工作才能有序开展，扶贫成果才有可持续的生命力。5.2.3构建农户增收长效机制贫困很大程度上是由贫困对象的可行能力较低造成，因此，通过农户增收来实现贫困向内生转化是最根本、最有效和最稳定的解决深度贫困地区脱贫问题的办法。根据当地情况培育特色产业、转变发展方式，把知情权、选择权和监督权给予到贫困农户手中，提高他们的劳动利益分享比例，切实维护农户利益。其次，使用适当比例的农险资金开展扶志教育和加强农户技能的培训，引导农户摒弃落后观念，并对有就业意愿的农户给予发展机会，激发其自我发展意识，让他们转变成为积极的建设者。另一方面，挖掘新产业的增收能力也是摆脱贫困的一种途径。西藏以其神奇瑰丽的自然风光闻名，拥有布达拉宫、大昭寺等国家级重点文物保护单位，充分利用旅游产业持续升温的契机，提升当地第三产业的生产总值，使之受益于贫困农户。

参考文献郭佩霞.反贫困视角下的民族地区农业保险补贴政策研究——以四川省凉山彝族自治州为例[J].经济体制改革,2011(06):58-65.王韧,王弘轩.基于决策树的农业保险精准扶贫研究——以湖南省14地市为例[J].农村经济,2017(11):63-68.冯文丽.基于DEA-Tobit模型的我国农业保险效率及影响因素分析[J].金融与经济,2015(02):69-72.邵全权,柏龙飞.农业保险对农户消费和效用的影响[J].保险研究,2017(10):65-78.吴传清.保险精准扶贫的路径选择与促进机制[J].经济,2018(03):96-102.邓维杰.精准扶贫的难点、对策与路径选择[J].农村经济,2014(06):78-81.赵君彦.我国农业保险财政补贴效率的综合评价—基于DEA模型[J].农村经济,2015(05):89-91.郑军,杜佳欣.农业保险的精准扶贫效率:基于三阶段DEA模型[J].贵州财经大学学报,2019(01):93-102.段亚东.河北省农业保险精准扶贫效率研究[D].河北经贸大学,2019.刘义圣,许彩玲.习近平反贫困思想及对发展中国家的理论借鉴[J].东南学术,2016(2):43-46.陈慧.党的十八大以来江华县精准扶贫研究[J].湘潭大学,2017(7):23-24.傅熠华.国家治理视阈下的精准扶贫[J].学习与实践,2017(10):34-35.断光华.河南农业保险“精准扶贫”问题研究——以中原农险为例[D].青海大学,2019.郭艳芳.新疆少数民族地区金融扶贫效绩研究[D].石河子大学,2017.方田.农业保险保障水平的反贫困效应研究[D].安徽财经大学,2019.唐静.乡村振兴战略视角下西藏林芝市特色金融精准扶贫成效研究[J].西藏民族大学学报,2019.40(03):105-109.徐伍达.西藏深度贫困脱贫攻坚发展报告[J].新西部,2019(02):12-19.朱犇.浅议我国农业保险如何助推精准扶贫[J].上海保险,2019(09):57-59.周才云,李伟.精准扶贫视阈下我国农业保险扶贫困境与创新路径[J].广西社会科学,2017(08):147-151.李永芳,胡国生.深度贫困与保险支持——以西藏为例[J].中国保险,2019(01):12-18.史代敏.时间序列计量经济模型[M]//庞皓.计量经济学(第三版).北京:科学出版社,2014:237-253.韩胜男.农业保险精准扶贫效率评价指标体系构建[J].农业经济,2018(12):99-100.史泽.阜平县保险精准扶贫模式的效果评价[D].河北农业大学,2018.薛薇.因子分析概述[M].统计分析与SPSS的应用(第四版).北京:中国人民大学出版社,2014:288-308.张旭光,赵元凤.农业保险财政补贴效率的评价研究——以内蒙古自治区为例[J].农村经济,2014,(05):93-97.黄颖.我国农业保险保费补贴的绩效评价——基于2009～2013年省级面板数据的DEA实证分析[J].西南金融,2015,(05):32-35.JalanJ,MRavallion.TransientpovertyinpostreformruralChina.JournalofComparativeEconomics[J].1996.SkeesJ.R.OpportunitiesforImprovedEfficiencyinRiskSharingUsingCapitalMarkets.AmericanJournalofAgriculturalEconomics[J].1999.BarryK.GoodwinandRoderickM.ReJesus.SafetyNetsorTraMpolines?FederalCropInsurance,DisasterAssistance,andtheFarMBill[J].JournalofAgriculturalandAppliedEconoMics,2008(8):415-429.GalarzaFB,CarterMR.RiskPreferencesandDemandforInsuranceinPeru;AFieldExperiment[C].AgriculturalandAppliedEconomicsAssociation,2010.Kramer,R.A.FederalCropInsurance[J].AgricultureHistory,1983(97):181-200.YamauchiToyoji.EvolutionoftheCropInsurancePrograminJapan[A].HazellPeter．CropInsuranceforAgriculturalDevelopment:IssuesandExperience[C].BaltimoreandLondon:theJohnsHopkinsUniversityPress,1986:233-237.

修改毕业论文常用方法一、论文修改的方法毕业论文的修改方法有多种,且因人因文而异.但根本方法只有一种,即由学生自己进行认真修改,所谓具体的方法也就是在学生自己进行认真修改的基础上多借助于一些外在的力量而已.(一)读改式所谓读改式,是指修改文章时边读边改的修改方式.这是论文修改的主要方式.完成论文初稿后,由作者自己认真通读全文,并放声地读,多读几遍.这样,凭借语感的作用就能发现问题.语感与人们平时的读书或谈话联系紧密,语感对检查语病、缺字错别字十分有效,也能使语句哕嗦、语句不通畅等问题随时被发现.所以,初稿写出来后,自己要大声读上几遍,边读边改,这是人们常常采用的一种修改方法.(二)冷改式所谓冷改式,是指初稿完成后.先搁置一段时间再修改的一种方法.许多人常有这种情况,有时初稿写好了,也很想马上把它修改好,可是自己怎么也发现不了毛病,自我感觉相当不错,不愿修改或不知怎么修改.这时候,可以采取冷改式,把初稿放一段时间再修改,就会发现要修改的地方还很多.这种拉开时间距离的阅读与修改,容易使作者心明眼亮.此时作者的思维比较容易跳出原有的圈子,从另外一种角度冷静地审视自己的论文.只要时间允许,改好的论文可以搁一搁再进行修改,如此反复数次,有益于提高论文质量.(三)热改式所谓热改式,是指初稿完成后.趁热打铁,立即对论文进行修改的方法.这种方法的优点是作者对论文记忆清晰,印象深刻,修改及时,避免遗忘.缺点是作者还处于论文写作的兴奋状态,不够冷静、清醒,思想和情绪还难以从论文中超脱出来,还不能摆脱原来的写作思路,难以发现初稿中存在的问题,难以判断论文写作的成败,即使发现了问题,也舍不得修改.(四)求助式所谓求助式,是指作者完成论文初稿后,请他人阅读或与他人讨论等方式来发现自己论文中存在的不足和问题,并获得指点修改的一种方法.这也是一种比较常用、比较有效的修改方法.俗话说:"当局者迷.旁观者清."自己写的文章,自己总认为好,看不出问题来,而别人站在比较超脱的位置,容易发现论文中的问题.一个人写论文.难免有考虑不周之处,论文写完后请别人来看看,听听别人的意见,是一个很好的方法.求助式修改借助的是他人的力量来修改论文.论文修改即使求助他人,也不是由他人来完成论文的修改,而是通过他人指点再由作者自己来完成修改.作者在听了他人意见后,要进一步消化、分析,取长补短,集思广益,进而通盘考虑.抛弃自己的成见.吸收他人见解,使论文达到比较理想的水平.所以,求助式修改只是论文修改的一种补充方式.根据求助对象的不同,求助式修改又可以分为两种:1.求助导师修改毕业论文是在导师的精心指导下进行写作的,并要有导师