【供给侧结构性改革与居民消费的关系探究12000字（论文）】

绪论当前世界正在经历百年未有之大变局，传统因素和非传统因素相互交织，我国经济的发展所面临的不确定性越来越大。投资、消费、净出口作为拉动经济增长的三驾马车，在这三者之中，消费的作用凸显的越来越大。在当下我国消费需求的特点，呈现出了生产出的消费品并不能够满足居民的消费需求的特点，因此深化供给侧结构性改革推动高质量发展被显得越来越重要。供给侧结构性改革，对这个名词进行拆分，首先是供给侧，也就是生产者这一侧，结构性，说的是产品的结构、质量等，改革就是对上述进行调整。组合起来就是从供给侧作为出发点，对生产过程中所有的不合理性的产品变得合理化。合理化有很多寓意，首先是质，也就是说产品的质量，要过得了消费者这一关，这取决于消费者会不会买你的产品；其次是量，一定要去库存，把仓库里堆积的产品让它们流动起来，不然会太浪费资源。供给侧结构性改革说白了就是从居民这个大群体作为对象，让他们去消费，拉动经济的增长。社会不能不进步，社会也必然会进步，供给侧结构性改革与居民的消费理念、消费方式有着密切的联系。因此研究供给侧结构性改革与居民消费的关系具有重要的意义。1.1课题研究的背景以及意义1.1.1选题背景2015年11月，“供给侧结构性改革”这一历史性的概念在中央财经领导小组的会议上被提出了。改革开放近40年以来，中国的经济发展取得了举世瞩目的辉煌成绩，尤其是深圳的发展，甚至秒杀西方一些发达国家的较发达的城市。但是在这种较为粗犷的发展模式下，出现了过多地依赖投资和出口、甚至破坏环境等种种的不良现象。由于我国的发展越来越趋于饱和，已经变成世界第二大强国。再加上部分垄断行业的存在以及以美国为首的西方列强国家的打压，我国的发展所面临的困难越来越大，对外资本收益率也变得越来越低，它经历了一个先增长后降低的过程，再加上现在国外需求的疲软，也就是只有一些发展中国家可以投资外，其他的国家发展也越来越接近于饱和状态，想要继续保持经济增长，变得特别的难。尤其从2020年以来，新冠肺炎席卷全球各地，给全世界各国的社会、经济的发展带来了不小的打击，投资与出口受到了更加严重的冲击，资本收益率更加下降。全世界各国包括中国在内都在积极探索新的发展方式来求得本国的发展，中国从改革开放到2018年的一些数据如表1-1所示：表1-11978-2018年期间中国居民的消费、投入、净出口产出比变化图从表中不难看出消费产出比几乎呈现连年递减的现象，我国居民消费疲软的现象已经很明显了，消费对经济的拉动作用越来越小，尤其是近期新冠肺炎疫情使全世界经济倒退。面对新冠肺炎造成的巨大损失，全球各国应该如何处理自己本国的问题，该制定什么样的经济政策来保障自己的经济稳固发展，是个不小的难题，中国也不例外，尤其是青年人口数越来越少，再加上所受的教育越来越好，一些想法可能会发生改变，再加上现在单身潮，在单身的情况下，整个社会的个体单元就会变得越来越小，由此而产生的消费需求，必然会成为下一个经济变革格外关注的点，因此我们也必须要重新审视供给侧结构性改革这个战略的重要性，继续推进供给侧结构性改革，改革的原因也务必要充分考虑全面。改革开放到现在我国的经济大都是粗放式发展，偏重于劳动和资本的投入，技术过度地依赖于国外，未考虑到要素需要合理配置，关键技术被卡脖子，出现了中等收入陷阱等不合理的现象。供给侧结构性改革鼓励千行百业去创新，使生产出来的产品更加符合居民对消费品的需求。因此，供给侧结构性改革与居民消费的关系，是本篇文章着重研究的重点。1.1.2研究意义掌握供给侧结构性改革与居民消费的关系有助于更精准地深化供给侧结构性改革，有助于解决新时期的社会存在的普遍矛盾，也有助于国家的发展。深化供给侧结构性改革，是我国领导人引领经济发展做出的重大创新，是适应国内国外金融危机出现后的综合国力水平提升的正确方式，也是促进我国居民消费的必然要求，对我国居民生活有着重大的意义和深远的影响。供给侧结构性改革，一般来说就是要用改革的方式去改善供需结构、要素配置的不合理性，充分解决当前供给并不能满足市场需求升级的大矛盾，迫使供需二者在更高的水平线上实现新的平衡，有利于提升我国经济发展水平和综合国力。供给侧结构性改革归根到底是为人民服务的政策，归根到底是以人民为中心的体现，因此研究供给侧结构性改革与居民消费的关系具有深远的意义。1.2我国社会主要矛盾的变化我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾[1]。矛盾的转变，不仅为十四五新时代下我国的社会发展指明了新的方向，而且还为深化供给侧结构性改革提供了重要的依据。主要矛盾发生了变化，致使解决矛盾的途径发生变化，但无论途径如何变化，它们的目标都是不变的，都是为了更好地满足中国居民消费水平升级带来的一系列棘手问题。1.3国内外研究状况1.3.1国外研究状况西方的研究内容主要有两点：一是相信供给自动创造需求，当供给不能满足居民消费水平升级带来的问题时，会降低利率，太过重视供给侧，他们这一派主张刺激供给侧来实现供需的平衡；二是否定需求自动创造供给的假设，这一派别是主张市场自动进行调节的方式，强烈反对政府来干预的做法。西方早期这二者学派认为供需不平衡的原因主要是政府对需求不合理的干预。他们一致认为，供给会自动地创造需求，只要市场机制充分发挥它所应该发挥的作用，供需定会平衡。他们太重视市场的自我调控了，其治理思路定位于改变调控方式，但是并不能从根本上去改变供给跟不上需求升级带来的负面影响[2]。1.3.2国内研究状况前些年供给远远落后于消费的时候，都去购买发达国家的产品，著名事件是去买日本的马桶等。出现这样的问题我们该反思，为什么我们的经济体量这么大，但是连一个小小的马桶、螺丝都要去采购日本、德国等地的呢？出现这样的状况之后，国内学者也做了不少的研究，归根到底就是我国的制造业水平还远远达不到一些中高阶级的人的消费需求。我国供给侧结构性改革的总体目标是推进“三去一降一补”[3]。简单来说就是务必要从生产侧来加强优质的供给，减少无效的供给，全力提升供给结构的适应性与灵活性，使供给体系更好适应居民需求结构的变化，从而解决消费需求升级带来的一系列不良影响。1.4我国供给侧结构性改革的必要性1.4.1满足人民日益增长的美好生活的需要习近平总书记指出：“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。[4]”这句话充分体现着我们的领袖关心群众、关注民生的情怀，也指明了在接下来的阶段，党的奋斗目标。解决人民群众对美好生活的向往路上的突出问题，是关系到我党我国发展的重中之重，更是提升我国产品竞争力的途径。1.4.2推动经济高质量发展的要求当前，我国在很多领域尤其是高科技领域的发展远落后于西方主要国家。我国的基础领域的发展质量不是很好，存在着资源浪费、环境污染、低端产能等缺点[5]，因此必须推动经济向高质量发展，供给侧结构性一定要改革，才能符合当今社会我国所处与的发展阶段与发展条件，才能更好地解决人民群众消费需求升级带来的问题。1.5研究框架及内容本文以供需理论为基础，以消费结构转变下的供给侧结构性改革为研究对象，以深化供给侧结构性改革建言为目标，展开讨论供给侧结构性改革与居民消费的关系，主要包括六个部分：第一部分为绪论，主要写了本篇文章的研究背景及意义和我国社会主要矛盾的变化，当供需不平衡时国内外对此现象的解决办法以及供给侧结构性改革的必要性。第二部分为我国居民消费需求升级的主要特点、制约因素和原因分析，总结我国当前结构消费的特征，再通过与发达国家的对比，揭示我国居民消费未来的发展趋势。第三部分为市场供给与居民需求之间的矛盾所导致的问题。第四部分为根据以上分析和研究的结果，根据基本的生产与消费的理论，提出为深化我国供给侧结构性改革的建议。第五部分为供给侧结构性改革对居民的消费产生的影响。第六部分为本篇论文的结论。2我国居民消费需求升级的主要特点、制约因素和原因分析2.1我国居民消费需求升级的主要特点2.1.1消费升级消费升级是指消费结构的升级，提高了消费水平和消费质量，消费结构不断合理、优化的过程[6]。消费升级的特点简单来说是由低层次不断地迈向高层次变化的过程，我国的居民消费特点呈现出生存型-温饱型-享受型消费的过程。在改革开放以前，我国大多数的居民消费是以生存型为主导地位的，在这个阶段中，国内居民家庭的消费以衣服和食品消费占主导地位，这二者占了总消费支出的70%以上，恩格尔系数也60%高。按国际组织对恩格尔系数的划分依据：60%以上为贫困[7]。在改革开放之前，全国老百姓的消费主要追求着老四件，分别是自行车、缝纫机、手表以及收音机，一般主要是百元级的消费品。随着改革开放，我们的日子也过的越来越好，居民的消费类型也就逐步变成了以温饱型消费方式为主导的消费，但是受传统观念的影响较为深刻，尤其是勤俭节约是中华民族的传统美德，在这一阶段，我国居民的衣服食品所花费的费用仍占主导，居民的消费类型慢慢地向温饱阶段进军，1989年恩格尔系数为59.4%，也很接近贫困，直到1993年，我国的恩格尔系数才约为49%。按国际组织对恩格尔系数的划分百分比：50%到60%是温饱阶段，40%到50%为小康阶段。但该阶段我国居民家庭消费仍以生存型消费为主，但占总消费性比重明显低于第一阶段，1993年已降为65.6%。改革开放之后，我国居民的温饱问题逐步地得到了妥善的解决，太阳能、彩色电视机、冰箱等家庭设施一度变成了我国居民追逐的消费热点品，它们处于都是千元级别的耐用家庭消费品。消费结构的逐步变化，对于改革开放以前来说，是一次较小的消费升级，升级过程中差距不显著。在2001年加入WTO（世界贸易组织）之后，我们的消费水平向全面小康迈进。改革开放以前居民老百姓的愿望很简单，吃饱即可，现在我们不仅要求吃饱，而且要求吃好。居民的生活水平已经逐步进入小康生活的水平，恩格尔系数也慢慢地降到了40%左右。在我国居民的家庭消费支出中，食物、衣服等生活必需品消费的比重比九十年代明显下降了很多。交通以及通讯的方式、教育娱乐等生活方面的支出费用和其他的享受型消费方面的支出比例不断地提高。家庭的装备尤其是电气设备变得越来越现代化、智能化。其中最重要的我认为是智能手机的普及，使得大家的生活方式有了重大的改变。大家电由于技术上难以有大的突破，它便经过数轮的更新换代后变得不再受供给侧重视，因为慢慢地处于饱和状态了。以房子、汽车为主要的新的一个消费热点慢慢地降临，十万元甚至更高的这一等级的产品慢慢地进入了高收入居民家庭之中。消费结构的慢慢变化表明，又一次消费升级已经悄然来临，是较高消费水平上的升级，升级过程中呈现出明显的层次[8]。可见这40多年来，我们中华民族经历了翻天覆地的变化，居民的消费水平越来越高，对消费品的要求也越来越高。2.1.2消费理念多元化随着社会的进步，居民的日子过的越来越好，居民的消费也朝着多元化的方向发展，部分人热衷于比较另类的消费，尤其是90后与00后，90后大批已经进入社会参加了工作，有的养儿育女，扛起社会的重任。他们被贴上了“小众消费”的独特标签，在现如今大众消费的时代，90后们独树一帜、别具一格使得小众消费的开始慢慢地崛起[9]。小众消费使得有一样兴趣爱好、世界观的不同领域的青年人聚集在一起，形成了以小群体为主的90后新的消费方式。正当改革开放大潮之后的90后与00后，他们不同于80后，在吃穿住行购娱、理财等消费领域打上了信息时代发展的烙印。2.1.3消费方式多样化消费方式多样化是指消费的方式不再是以前单一的纸币消费，而且随着互联网的充斥，消费方式越来越多[10]，比特币、银联、支付宝、微信等众多第三方支付的兴起，极大的促进了广大民众消费的便利。消费便利了之后，居民就更加乐意去消费，可能会省去了接触纸币和找零的麻烦，因此现在国家也一直在提倡人民币数字化。2.2影响消费需求升级的供给制约因素分析2.2.1高端产品供给不足我国发展速度过快，导致一些高端产品供应不足，供需关系出现严重错位，供需关系成为经济发展的主要障碍，比如众所周知的台积电芯片，大陆由于没有能力制造高端芯片，而美国又不允许台积电把芯片给中国一些公司制造，这就造成了所谓的“卡脖子”事件，高端产品供应不足导致我们发展受到严重的限制。2.2.2基本公共产品供给不平衡基本公共产品供应不足主要是指公共服务业、社区服务业这一类，问政山东上有一期节目，讲述的是体育场不开放，形式主义严重，这类的社会现象我相信社会各地都存在，一些高档小区的公共服务做的很好，尤其是贫困地区、偏远地区的公共服务做的很差，再者就是最重要的教育问题，这种基本公共产品供给不平衡的社会现象也是制约需求侧升级的重要因素。2.3现有供给不能满足消费需求升级的原因分析2.3.1市场监管不到位市场监管者的监管任务太大，工商部门负责对消费市场进行监管，但各个地方的消费市场比较零散，监管人员的管理范围有限，外加专业知识储备可能不足，这样就不能有效地对市场进行管理。再加监管者的监管工作可能只停留在商品的包装、生产日期、保质期、储存条件等方面，难以覆盖商品的各个领域，监管难以到位[11]。假冒伪劣商品横行霸道，充斥市场各个领域，仅依靠工商部门的监管，很难做到全面有效，种类繁多的商品从原材料到加工成商品之间，可能经过许多个复杂的环节，由于环节太多，市场的监管很难做到，因此会存在大量劣质产品，就像劣币驱逐良币一样。2.3.2企业缺乏创新能力随着生产力的自动化，商品大面积供应不足的现象已经十分少见，反而商品供过于求的现象时有发生，消费者在购买到大件商品之后，这个商品就已经趋于饱和，除非商品出现问题坏掉了，不然可能不会再去购买商品，这样消费者的钱可能就会去放在银行当存款，持观望的态度，市场的资金供应不足，就很可能造成生产力停滞不前，这是一个恶性循环的过程。2.3.3社会保障制度不完善在世界银行的数据中，我国的存款储蓄率一直处于较高水平[12]。近几年来，居民的收入确实有一定程度的增加，但是与此同时，我们注意到，对于增加的那部分收入，大多数老百姓选择的是将它们存入银行，而不是去消费。我国经济发展到今天的水平，确实取得了举世瞩目的成就，但是反过来看保障制度的建设，与发达国家相比，总体来说还是比较落后的，居民所关注的养老、教育、失业、医疗、住房保障等几个方面，仍然面临着支出不断增加的风险。我国经济社会发展不协调的主要表现之一就是社会民声事业的发展落后于经济的发展状况，直到现在这个问题也没有得到妥善的解决。2.3.4法律法规不健全居民的消费需要有完善的法律体系来保障。安全可靠的消费环境是影响居民消费的主要因素之一[13]。纵观这几十年的发展。我国居民的消费升级态势显著，我国对消费者合法权益的保护力度还需要增加。消费的成长离不开良好的消费环境。良好的消费环境需要健全的法律体系来保障。目前低质量的商品有时以次充好，骗取消费者的信任，市场监管力度整体来说还需要增加。3市场供给与居民需求之间的矛盾所导致的问题3.1高端产品供应不足导致资金外流高端产品供应不足导致资金外流已经不是鲜为人知的事情了，由于我国在部分高端产品上缺少核心技术，部分国内高端产品供应不足，我国中高产阶级想要的产品在国内买不到，他们不得不在外国购买，这样本该在中国消费的很多资金就会消费在外国，对我国的消费起到了反面作用，经济增长也起到了负面影响。3.2公共产品供应不足导致其他方面消费偏低基本公共产品供应不足主要是指公共服务业、社区服务业供应不足，尤其是贫困地区、偏远地区，他们不得不在公共产品上花费更多的资金，这样流向其他方向的资金就变得越来越少，对该地区消费的拉动产生不利影响。这种基本公共产品供给不平衡的社会现象也是制约需求侧升级的重要因素。3.3市场监管不到位导致企业缺乏创新力市场监管不到位，导致市场各类产品鱼龙混杂，以次充好的现象迭生，以次级消费品来赚取大额利润的现象让很多以次充好的个体工商户尝到了甜头，这样就会出现劣币驱逐良币的现象发生，企业缺乏创新力，居民很难去在创新力不大的消费品上继续投资购买，这样必然很难拉动消费的增长。3.4社会保障制度、法律法规不完善导致消费疲软社会保障制度、法律法规不完善不管是从生产者的角度来讲还是从消费者的角度来讲，都会产生不利的影响，在生产者这一角度来考虑，生产的成品得不到法律法规的保护，许多次级产品以次充好，混迹于市场之中，对生产者的劳动成果产生了很大的不良影响。生产者就不能继续以饱满的热情去创新乃至制造正品。对于消费者角度来说，消费者的正规权益得不到合法合理的保护，消费者的消费需求就会变得越来越小，资金自然也花费地越来越少，这样会对我国的经济产生不利的影响。4消费需求升级激发供给侧结构性改革的对策建议4.1培育自主的高端品牌，提高产品核心技术我国的优势就是集中力量办大事，高端产品被外国卡脖子的事件出现了不少，我们要努力克服苦难，提升自主产品的质量，提高高端产品的核心技术，像世界前列去迈进。使得我国居民消费需求升级与我国的自主制造的产品尽可能完全融合。尤其是现在的集成电路、芯片这一块大领域，清华大学已经建成集成电路学院，国家也投入了大量的资金来支持这项目，包括华为在内，国家给他减税，让华为这个企业有更多的资金投入研发，这也无形地指明了我国近20年重点扶持的领域，铁了心的要创造出中国人自己的芯片，预计在15年之内使中国的芯片科技走向世界前列。希望国家能大力改善供给结构、提高供给质量，为了满足居民日益增长的美好生活的需要和中华民族的伟大复兴继续努力奋斗，当然，支持民族企业也是我们每一个公民应该做的事情，我们要也要大力支持这些科技企业的发展，作为当代大学生，更要努力学习知识来做这一方面的事情。4.2加快“互联网+”产业融合，完善产品供给当今世界正在经历百年未有之大变局，互联网的力量有目共睹，加快推荐互联网与产业的融合，尤其是与农村地区的融合，是重中之重。一些农村地区的产品只能在自己的本地进行销售，但是随着互联网的浪潮，不少老百姓开始当起了主播，通过带货，把自家产品销往全国各地，甚至是销往全世界。这极大地促进了消费的增长，因此必须加快推进“互联网+”产业融合，完善产品供给，使全国百姓都从中受益[14]。4.3补齐公共服务供给短板4.3.1完善教育资源配置教育，是立国之本。我国现代著名教育学家陶行知老师曾经讲过，“在教师手里操着幼年人的命运，便操着民族和人类的命运。”我国古代就有了学而优则仕的讲法，这五个字的意思是读书的人通过选拔考试可以成为管理国家的之才，这显然对中国的政治、经济发展有着深远的影响，现如今我国也投入了许多的人力物力以及财力在各地兴办学校，这充分显示出了我国对待教育的重视程度。但是现在北上广深的教育和农村地区的教育几乎是一个天上一个地下。我们要充分把握教育的均衡发展原理，尽量去缩小各地区的教育资源差距。教育公平是整个社会公平的基础，教育也可以说是一个人的起点，从起点就开始公平显得具有的重要意义。政府部门务必要确保教育资源的均衡，努力减小城郊与城区的差别，让我们的每一个孩子都能够享受到最合理、最公平的教育资源。对此，我提几点建议：一是在学校的办学硬件上确保均衡发展。这其中包括宿舍、食堂、教室等方面的改善。二是在教师资源的布局上确保要均衡发展。让老师离开舒适区，完善“跨校上课”的机制，比如这个学期的课程可以安排别的学校的老师来给学生们上课，当然，老师的住宿问题要妥善安置好，对于那些主动申请去偏远地区任教的教师要给予一定的生活补助，要明显高于当地公务员的平均水平。这样才可以从整体上去提高城郊、农村学校的教学质量。三是在入学层面上要严格落实国家及有关部门的规定。学校要严格执行义务教育阶段“划片招生、就近入学”的原则，必须抑制有关系就能去好学校的歪风邪气[15]。同时要兼顾外来务工人员孩子的教育问题，这里经常出问题，所以要格外重视。百年大计，教育为先。教育的责任很重，它肩负着完成中华民族伟大复兴的历史重任，它也承担着引领国家全面建设现代化的伟大使命，推动着人的德智体美劳全面发展，教育为中华民族的伟大复兴积蓄腾飞的力量。4.3.2均衡配置医疗资源一个国家的发展水平如此，从人均寿命和医疗最能反映问题。并不是说长寿就是这个国家发达，在一些非常落后的地区可能也有长寿人群，但是人均寿命的提升绝对是一个国家发展的硬指标，因为他反映了这个国家饮食，环境，医疗等等一系列问题，是一个综合情况的结果。从2015年到2019年年底，我国居民人均预期寿命已经从76.3岁提高到77.3岁，足足提高了1岁[16]。虽然是有所发展，但是医疗资源的配置从地域来说并不平均，针对这一个比较现实的情况，国家及有关部门为了解决配置不均匀的问题，也是下了比较足的功夫，下规定继续推动优质医疗资源到下层以及均衡配置，这一政策取得了很好的效果，从现在看来，全国84%的县级医院已经达到二级以上的医院水平，这极大提升了当地的医疗能力，让群众在家门口就能看得上病，再也不用跑到大城市去了。同时，国家也积极落实“互联网+医疗健康”服务，利用互联网来解决看病中的各种难题，进一步提升了人们的“看病获得感”。这一改革必须继续坚持下去，才能取得更大的成就[17]。4.3.3改善养老资源供给增大养老服务的产品供给才能更好地促进养老服务消费，老年人的幸福生活关系到我国的经济发展，到2030年，我们国家60周岁以上的老年人将占到我国总人口的25%，这一数字是巨大的，估计到时候会有超过3亿多老年人，老年人养老这个行业对拉动内需、推动经济的发展具备着其他行业没有具备的优势。近几年来，我国的养老服务发展地很迅速，但确确实实还存在着有效的供给不足、不健全的消费政策、盈利模式，针对这一领域的消费有非常多的待改善的突出问题，很难顾全大局，并不能满足广大老年人多样化养老服务的需求，在此特提出以下建议：一是要大力发展社区养老服务。每个社区安排几个负责人，工资薪水按照当地公务员的水平，让他们对老年人进行细心的照顾，确保让老年人感觉社会养老非常有必要。开设日托、月托、年托等服务，为老年人提供生活上的照料、精神上的慰藉等公益性服务[18]。二是积极地发展居家养老。国家及相关服务机构要为居家养老提供人力财力物力的支撑，将专业的服务延伸到有老人的家庭，进一步做实做强居家养老。三是要创新老年日用品的供给。可以实施科技伴老的示范项目，推广新兴科技比如人工智能等新高科技产品在养老服务的应用[19]。四是一定要加强养老的基础设施的建设。确保每个住宅小区以及农村地区的配套养老服务设施。不让任何一个老年人感觉到心里空虚，定期组织专业的人员给老年人进行才艺演出等[20]。只有补齐上述公共服务供给的短板，保证的公共服务的财政支出，才能更加有效地扩大居民的可支配收入，从而进一步推动消费。4.4加强市场监管，创造良好消费环境4.4.1完善互联网消费法治环境互联网不是不法之地，想要完善互联网的法治环境有四步需要走：一是要通过深入地调研来明确地清楚哪些东西不需要立法，哪些东西需要立法；二是务必要增强司法打击的力度，让不良商家或者企业感觉到痛，你像腾讯这样一个大公司，罚它50万用处不是很大；三是要让全社会树立防侵权的忧患意识，权利是法律赋予我们的，我们要更好地行使我们的权利；四是不管是从企业还是消费者方面来说，我们都是国家的公民，一定要自律，从现在培养起遵守法律、维护社会公德的好公民的形象[21]；只有完善互联网消费法制环境，居民才能更好地在互联网上消费。4.4.2规范消费市场法治环境不管是企业还是个人，法治都是我们能够比较直观地感受到的公平。当然这也是市场经济的一个内在要求，它更是市场良性运作的根本性的保障。只有规范消费市场的法治环境，才能让企业和个人感受到保障，才会大力激发市场经济活力，促进消费，拉动经济发展。李克强总理曾提出要严格打击违反消费市场法律的行为，让违法者付出惨痛的代价，这种鲜明的态度，一度引起了全国人民的高度赞同。4.4.3完善消费者权益保护法律体系想要更好地促进消费，重点应该是改善市场的消费环境，尤其是要重点加强消费者权益的保护，推动在消费领域内企业和消费者信用体系的建设。加强消费者权益保护，让群众放心消费、便利消费[22]，这样才能更好地拉动我国经济增长。5供给侧结构性改革对居民消费产生的影响5.1居民对生活的满意度得到提升由表1-1可见，从13年到18年期间，消费产出比呈现出一个小幅度上升的趋势，原因可以归纳于产品质量的提升、公共服务进一步提升等方面，表明供给侧结构性改革已经初见成效，证明了继续深化供给侧结构性改革是一个与时俱进、正确的选择，要继续推进。居民生活满意度是衡量政府治理能力的重要标准，这其中最重要的就是公共服务这一领域，它的的供给质量与方式可以说是影响老百姓生活满意度的主要因素，通过一系列的深化供给侧结构性改革的政策，日子过得越来越好了，生活越来越有保障了，交通出行越来越便利了，居民的生活满意度得到了很大的提升。基于这种情况，服务人员要以提升社会服务的满意度作为办事情出发点，通过需求导向的特殊供给方式，来切实提高政府对待事情的回应力，这样做还可以优化财政资金配置。切实推动公共服务的供给侧改革，从质上进一步提高公共服务的水平，确保可以更大地改善老百姓生活满意度水平。5.2出现新的消费需求，进一步深化了改革大刀阔斧的进行改革之后，供给侧结构性改革稳扎稳打地被推进，成就显著，供给侧的结构由于居民消费需求升级正在发生深刻变化，服务业主导作用增强，工农业转型提升步伐加快，产业结构优化升级，消费基础性作用增强，投资出口升级优化，需求结构显著改善，居民满意度明显提升，出现了新的消费需求，进一步要求继续深化改革，这就迫使政府部门和企业家们更有所作为，更有利地促进了居民消费，拉动了国家经济的增长。本篇文章主要介绍了供给侧结构性改革与居民消费之间的关系，由本文最开始的表1-1的消费产出比展开，指出了我国居民消费需求升级的主要特点、制约因素以及原因分析；阐述了市场供给与居民需求之间矛盾所导致的一系列问题；也详细地列出了由于消费需求升级而激发供给侧结构性改革的一些具体的建议；再最后写出了供给侧结构性改革对居民的消费方式、消费理念产生的影响，与前文有个呼应。供给侧结构性改革后，包民对生活的满意度得到提升