备考2025届高考政治一轮复习大题攻略选择性必修2第一课民事权利与义务第四课时侵权责任与权利界限

大题攻略21非选择题对“民事行为是否侵权及侵权责任”的考查1.[2024湖南，7分]阅读材料，完成下列要求。1994年，①甲媒体托付张某为即将拍摄的动画片创作人物形象，张某先用铅笔勾画了三个人物概念图。后由甲媒体在原基础上进行再创作，重塑了三个人物形象，载明“人物设计：张某”。2012年，②张某与乙公司签订《著作权转让合同》，转让金额为伍万元人民币，并交割。乙公司向A省版权局胜利申请三个人物概念图的作品登记，作者为张某，著作权人为乙公司。2013年，③甲媒体就重塑的三个人物形象图向B直辖市版权局申请作品登记，取得相应作品登记证书，作者为张某，著作权人为甲媒体。2024年，④甲媒体发觉乙公司已把重塑的三个人物形象图，加载至某商城电子商务平台运营。甲媒体认为乙公司构成侵权，遂起诉至人民法院。相关资料《中华人民共和国著作权法》第十三条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵扰原作品的著作权。结合材料，运用《法律与生活》学问，推断甲媒体诉乙公司侵权是否成立，并说明理由。解题过程审设问（用什么学问说明）学问限定：法律与生活（调用敬重学问产权、侵权行为的法律责任等学问）（说明什么）设问指向：推断甲媒体诉乙公司侵权是否成立，并说明理由。解题关键：厘清这三个人物形象图的著作权的归属。析材料信息①：张某勾画了三个人物概念图，甲媒体重塑了三个人物形象。（著作权归属）推断：①三个人物概念图的著作权归张某全部；三个人物形象区分于原作概念图的独创性部分的著作权归甲媒体全部。信息②：乙公司获得张某授权，拥有三个人物概念图的著作权。（著作权归属）推断：②乙公司拥有了三个人物概念图的著作权。信息③：甲媒体申请并获得三个人物形象图著作权。（著作权归属）推断：③三个人物形象图的著作权属于甲媒体。析材料信息④：乙公司未经著作权人甲媒体的许可，将三个人物形象图加载至某商城电子商务平台运营。（是否侵扰著作权）推断：④他人未经著作权人许可运用著作权人的作品，就可能构成侵权。因此，乙公司侵权，应当依法担当侵权责任。组答案甲媒体诉乙公司侵权成立。理由：依据《中华人民共和国著作权法》规定，三个人物概念图的著作权属于张某，乙公司后来获得张某授权，拥有三个人物概念图的著作权，但重塑的三个人物形象图区分于原作概念图的独创性部分的著作权归甲媒体全部。乙公司未经著作权人甲媒体的许可，将三个人物形象图加载至某商城电子商务平台运营，构成侵权。乙公司应立即停止侵权行为并担当赔偿损失、消退影响等侵权责任。解答有关“民事行为是否侵权及侵权责任”类试题的解题通法熟识法律规定的民事权利类型民事权利包括财产权（物权、债权、学问产权等）、人身权（人格权、身份权）。分析推断民事行为是否合法细致审读材料，精确推断题中民事行为是否符合相关法律规定，是否侵权。深度剖析民事行为某一行为假如构成侵权，侵扰一方侵扰的是他人的何种权利，应担当何种法律责任。综合分析得出结论依据设问，结合案例进行分析，得出合理结论。另外，解题时要驾驭侵权责任中的情理法的相关规定：一般情形行为人因过错侵害他人民事权益客观民事主体的合法权益受到了损害。主观行为人主观上存在过错（有意或者过失）。必备条件侵权行为与损害结果之间存在因果关系。其他情形过错推定侵权责任行为人假如不能证明自己没有过错，则应当担当侵权责任。无过错侵权责任行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当担当侵权责任。2.[2024河南质检，10分]阅读材料，完成下列要求。小明下班回家经过某小区，突然从小区楼上掉下一个苹果正中小明额头，造成小明左眼受伤，幸好送医刚好，小明并无大碍，医生为小明进行了包扎。小明因左眼打着绷带，被人讪笑，小明很苦痛。在调查中，该小区住户王某嫌疑最大。于是小明将王某诉至法院，要求王某支付医药费及精神损失费。假如苹果的确是王某所抛，法院会支持小明的诉求吗？请说明理由。参考答案①法院会支持小明要求王某支付医药费的诉求，不支持小明要求王某支付精神损失费的诉求。（2分）②依据民法典规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。王某抛物造成小明左眼受伤，理应赔偿医药费。（4分）③民事主体享出名誉权，任何组织或者个人不得以羞辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。王某不是小明名誉受损的干脆侵权人，所以法院不会支持小明要求王某支付精神损失费的诉求。（4分）解析本题要求分析假如苹果的确是王某所抛，法院是否会支持小明的诉求并说明理由。解题时，首先要分析推断此案件中当事人的行为是否合法。依据材料信息，小明下班回家经过某小区，被楼上掉下的一个苹果砸中额头，小明左眼受伤，该小区住户王某嫌疑最大，小明将王某诉至法院，要求王某支付医药费及精神损失费可知，本案中小明左眼受伤，王某造成小明人身损害，符合民法典规定的情形。其次，深度剖析民事行为。本案中小明左眼受伤，王某造成小明人身损害，依据民法典规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。王某抛物造成小明左眼受伤，理应赔偿医药费。民事主体享出名誉权，任何组织或者个人不得以羞辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。但王某没有讪笑小明，不是小明名誉受损的干脆侵权人，所以王某不用支付小明的精神损失费。最终，综合分析得出结论。本案中法院会支持小明要求王某支付医药费的诉求，不支持小明要求王某支付精神损失费的诉求。3.[2024江苏，6分]阅读材料，回答问题。丁某（出租方）与15岁的赵某（承租方）于2024年8月25日签订《车辆租赁合同》，合同约定：丁某自2024年8月25日17时起将车辆交付给赵某运用，至2024年8月26日17时收回。租金共计人民币550元。赵某在租赁车辆期间因操作不当造成车辆损坏。丁某认为，赵某损坏车辆造成损失，必需进行赔偿。赵某的父母认为，赵某所签合同没有经过父母同意或追认，丁某不应当出租车辆给赵某，责任应当由丁某担当。在协商无果的状况下，双方确定通过调解的方式解决纠纷。假如你是调解员，请运用《法律与生活》学问，就该案中各方的法律责任进行简要分析。参考答案①承租方赵某在签订合同时未满18周岁，为限制民事行为实力人，其签订合同的行为未经过其法定代理人同意和追认，丁某与赵某签订的《车辆租赁合同》应为无效合同，丁某不应当出租车辆给赵某。（2分）②赵某在租赁车辆期间因操作不当造成车辆损坏，存在过错，但赵某系未成年人，未取得驾驶证，丁某在与赵某签订《车辆租赁合同》时未对其驾驶资格进行审查便将车辆交付，也存在确定的过错，但是，综合考虑本案状况，赵某的过错程度较大。（2分）③“无民事行为实力人、限制民事行为实力人造成他人损害的，由监护人担当侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”对于丁某主见的损失赔偿，应由赵某的父母担当大部分责任。（2分）解析第一步，审设问：其次步，依据上述解题思路，综合案件事实和法律依据分析作答。详细分析如下：案件事实法律依据分析各方的法律责任丁某（出租方）与15岁的赵某（承租方）于2024年8月25日签订《车辆租赁合同》《中华人民共和国民法典》第一百四十五条规定：“限制民事行为实力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。”承租方赵某在签订合同时未满18周岁，为限制民事行为实力人，其签订合同的行为未经过其法定代理人的同意和追认，丁某与赵某签订的《车辆租赁合同》应为无效合同，丁某不应当出租车辆给赵某。赵某在租赁车辆期间因操作不当造成车辆损坏《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自担当相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”赵某在租赁车辆期间因操作不当造成车辆损坏，存在过错；但赵某系未成年人，未取得驾驶证，丁某在与赵某签