某餐厅业务外包单位项目招标文件

页第三部分技术响应文件（按本章目录要求的合适的内容自行编制）注：投标人提供的相关合适的内容应真实可靠，合法有效否则由此引发的责任风险将由投标人承担。第四部分商务响应文件1.服务期限：2.相关项目地点：3.付款方式：4.质保期：5.履约保证金：6.验收依据：6.1合同合约文本及附件6.2国内相应的标准、规范6.3其他（如有）7.其他第五部分投标人认为有必要说明的其它合适的内容（各投标人自行编制并加盖单位公章）（注：投标人认为有必要的说明合适的内容应真实可靠，合法有效否则由此引发的责任风险将由投标人承担）第六部分廉政承诺书我公司承诺：在相关项目（招标编号：）招标活动中，我公司保证做到：一、公平竞争参加本次招标活动。二、杜绝任何形式的商业贿赂行为。不向国家工作人员、招标代理机构工作人员、评审专家及其亲属提供礼品礼金、有价证券、购物券、回扣、佣金、咨询费、劳务费、赞助费、宣传费、宴请；不为其报销各种消费凭证，不支付其旅游、娱乐等费用。三、若出现上述行为，我公司及参与投标的工作人员愿意接受按照国家法律法规等有关规定给予的处罚。公司法人代表（或单位负责人）（签字）：法人(或单位负责人)授权代表（签字）：投标经办人（签字）：投标人： （公章）年月日第六章评标办法1.评标方法按照《中华人民共和国招标投标法》及相关法规的规定，本次评标采用综合评估法。2.评标委员会2.1招标人将按照《中华人民共和国招标投标法》、国家七部委2001年第12号令《评标委员会和评标方法暂行规定》及陕西中烟工业XX招投标相关管理管控规定的要求组建评标委员会。2.2评标委员会按照招标文件规定的评标方法独立进行评标工作。3.评标程序按照初步评审、详细评审以及推荐中标候选人排序三个步骤进行评标。在上一步评审中不合格者，不得进入下一步的评审。3.1初步评审按照资格性审查、完整性审查、有效性审查以及响应性审查四个步骤进行初步评审，在前一步评审中不合格者，不得进入后一步的评审。四个步骤审查合格的投标人通过初步评审。3.1.1资格性审查。提供的资格证明文件是否符合招标文件要求。3.1.2完整性审查。投标文件构成和投标报价是否有重大缺项，是否按照招标文件要求的格式编写投标文件。3.1.3有效性审查。投标文件的签署、加盖印章是否合格、有效；提供的各种证明文件、数据、资料是否真实、有效。3.1.4响应性审查。3.1.4.1投标有效期是否符合招标文件要求；是否满足本次投标的特殊要求；投标合适的方案是否有重大缺漏项；投标服务所需设备的技术规格是否有重大偏离；投标商务条约条款是否有重大偏离；对合同合约中规定的双方的权利和义务是否做出了实质性修改。是否提交了有效足额的投标保证金。3.1.4.2评标委员会审定投标的响应性只依据投标文件的合适的内容，而不寻求外部的证据。实质上没有响应招标文件要求的投标将被拒绝。投标人不得通过修正或撤销不合要求的偏离从而使其投标成为实质性响应的投标。如发现下列情况之一的，其投标将被否决：（1）未按规定程序进行的投标；（2）有损国家利益、违反国家法律的投标；（3）弄虚作假、无理取闹的投标；（4）投标文件字迹潦草模糊，难以辨认，或存在重大缺漏项的投标；（5）投标人未按招标文件规定提交投标保证金的；（6）投标有效期不足的；（7）投标人在同一份投标文件中，报有两个或多个报价的；（8）以他人名义进行的投标；（9）附有招标人不能接受的条件的投标文件；（10）两份以上合适的内容雷同的投标文件；（11）明显不符合技术规格、技术标准并构成重大偏离的投标文件；（12）未能实质性响应招标文件要求的投标文件；（13）结算方式、服务期限等商务响应不满足招标文件要求的投标文件；（14）经评标委员会三分之二以上评委认定投标人投标报价低于招标相关项目成本价的投标；（15）经评标委员会三分之二以上评委认定投标人相互围标的投标。3.2详细评审3.2.1评标委员会只对初步评审通过的投标人进行详细评审。3.2.2对于投标文件中可能出现的不一致和算术计算错误按以下方法更正：3.2.2.1用数字表示的金额和用文字表示的金额不一致的，以文字表示的金额为准，但文字表示的金额明显错误的除外。3.2.2.2总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额汇总计算结果为准；但单价金额小数点有明显错位的，以总价为准，并修正单价。3.2.2.3当各分项的合计价格与总价不一致的，应以各分项合计价格为准，修正总价。3.2.2.4评标委员会将按照上述修正错误的方法修正投标文件中的投标报价，修正后的价格对投标人具有约束力。如果投标人不接受修正后的价格，其投标将被否决。3.2.2.5对于投标文件中不构成实质性偏差(重大偏离)的不正规、不一致或不规则，招标人可以选择接受。3.2.3评标委员会成员按照下列《评标因素及权重分值表》规定的合适的内容独立进行综合评价、比较、打分及汇总。3.3推荐中标候选人排序3.3.1评标委员会按照汇总得分从高到低依次排序，推荐排名前3名的投标人为中标候选人。4.确定中标人4.1招标人按照评标委员会推荐的中标候选人排序，确定中标人。5.合同合约价格中标价为合同合约价格。中标人不响应此项要求的，将取消其中标资格。评标因素及权重分值表类别总分评审合适的内容最高分值说明价格45投标报价451.经初审合格后的投标报价为有效投标报价。2.评标基准价=各投标人有效报价算术平均值*95%。3.投标报价得分按以下公式计算：得分=45-（|有效报价-评标基准价|÷评标基准价×100×Q）。

①当a>A时，Q=0.8；a<A时，Q=0.2，当a=A时，得分为满分（a为有效报价，A为评标基准价）。②计算分数时四舍五入取小数点后两位。

4.本项得分最低为零分，不计负分。技术40投标技术响应10投标报价完整，无缺漏项，满足招标文件要求，能够保证按期按质服务。根据投标文件响应情况综合评审，自主赋分。经营服务合适的方案15按照招标文件要求（早餐为4菜、2汤以上，中、晚、夜班工作餐为2肉、3素，2汤以上），根据食堂日常经营服务合适的方案的优劣（早餐不少于28个品种（不含汤）、中餐、晚餐及夜班不少于35个品种（不含汤）；菜式的丰富程度、食材的选取标准，制作的食品安全等）进行综合评审，自主赋分。人员配备合适的方案10根据人员配备合适的方案、资格等级等进行综合评审，自主赋分。投标人综合实力5根据投标人企业综合实力进行综合评审，自主赋分。商务15质量保障及服务承诺5评委会根据投标文件中安全、质量管理管控、保障措施及相关服务承诺进行综合评审，自主赋分。类似相关项目业绩101、投标人提供2012年1月1日以后（以合同合约签订日期为准)同类相关项目50万元/年以上（含50万元）的承包业绩及加盖投标人公章的合同合约复印件。2、投标文件中提供合同合约复印件，原件备查。3、每份合同合约赋2分，总分不超过10分。备注（1）若出现综合得分并列第一时，比较服务得分，此分项得分高者排序在前；若服务得分仍相同，比较价格得分，此分项得分高者排序在前；若价格得分仍相同，则由全体评委成员无记名投票，以得票高者排序在前。（2）评委打分超过得分界限或未按本方法赋分时，该评委的打分