毕业设计不合格_第1页
毕业设计不合格_第2页
毕业设计不合格_第3页
毕业设计不合格_第4页
毕业设计不合格_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

毕业设计不合格毕业设计不合格【篇一:毕业论文不合格评定标准2016】毕业论文(设计)各环节不合格的评价标准一、开题报告1.研究的关键问题不清楚、可行性不足(研究途径不明确、不可行,数据来源不明确等)。2.研究方法缺乏针对性。3.论文框架逻辑混乱。二、文献综述1.严重抄袭者。2.写作规范不符合要求。三、译文1.原文来源不符合要求。2.词不达意者。3.严重抄袭。四、论文1.逻辑混乱。2.严重抄袭。五、设计1.逻辑混乱。2.结果不能展示。【篇二:关于取消本科毕业设计及答辩不及格指标的建议】关于取消本科毕业设计及答辩不及格指标的建议我校多年来一直实行的在本科生毕业设计答辩时,规定不少于2%不及格的硬性指标。这一规定虽然在一定程度上对提高本科生对毕业设计的重视程度和毕业设计质量起到了一定的作用。但随着社会的发展和学校情况的变化,这一规定的负面作用愈加突显,不仅对毕业生在心理上产生了一定的负面作用,而且在一定程度上也对毕业生的工作和生活产生了非常不利的影响。一但在毕业答辩中被定为不及格,将不能按时毕业,待下年随着下一届毕业生答辩时再来参加二次答辩,如果合格才准于毕业,但不再频发学位证。这一规定已经实行多年。对此,本人根据近几年参加本科毕业答辩的实际情况,提出一点建议,请校领导参考。1硬性规定不及格率的利于弊1.1硬性规定不及格率的利处对本科生毕业设计控制2%不及格率,对提高学生对毕业设计的重视程度会有一定的积极作用。由于有不及格率的硬性指标规定,将会对毕业生产生一定的心理压力,学生为了逃避不及格,一般会认真、努力地去搞毕业设计,这对提高毕业生的所学知识的综合运用和毕业设计的质量将会起到积极作用。所以,从这方面来说,规定不及格率是有它积极的一面。1.2硬性规定不及格率的弊端由于规定了不及格率的指标,那么它的负面作用就很明显,特别是近几年,随着社会的发展和招生、就业的变化,这种负面影响愈来愈我校的初衷,也堵塞了学生的生活途径。这样,无论是对学校还是对学生,都是不利的。因此,我建议:取消毕业答辩不及格率的硬性规定,本科毕业设计及答辩,按真实成绩确定,及格就是及格,不及格就是不及格,不规定指标,而根据实际情况确定具体的不及格人数。要相信我们的老师,一定会客观、公正的确定答辩成绩。这样,既是对学校负责

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论