第六课掌握演绎推理方法讲义(学生版)_第1页
第六课掌握演绎推理方法讲义(学生版)_第2页
第六课掌握演绎推理方法讲义(学生版)_第3页
第六课掌握演绎推理方法讲义(学生版)_第4页
第六课掌握演绎推理方法讲义(学生版)_第5页
已阅读5页,还剩24页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第六课掌握演绎推理方法【课程标准要求】了解推理的含义和种类;了解正确演绎推理的条件;了解性质判断换质位推理、直言三段论推理;掌握简单判断的演绎推理方法;理解什么是联言推理、选言推理和假言推理;能够准确运用和区分联言推理、选言推理和假言推理。了解联言推理、选言推理、假言推理的方法。【政治核心素养】科学精神:正确理解推理的含义、种类、结构。培养学习演绎推理的兴趣,明确推理的重要性,提高思维能力,树立科学精神;了解性质判断换质位推理、直言三段论推理。培养学生学习简单判断演绎推理的方法和兴趣,提高思维能力,树立科学精神。正确理解三种推理的含义和规则。培养学生学习复合判断演绎推理的方法和兴趣,提高思维能力,树立科学精神。公共参与:正确进行换质换位推理,练熟直言三段论推理,合理进行演绎推理。明确运用联言推理、选言推理和假言推理的意义,在实际生活中自觉遵循推理规则,正确地运用三种推理方法。【考情考向分析】核心考点考题抽象思维与形象思维2022

●北京卷T7;科学思维的特点和意义2022●北京卷T17逻辑思维基本规律2023●浙江6月卷T28;2023●广东卷T16;2023●湖北卷T13;逻辑思维规则——判断2022●海南卷T20;2023●山东卷T12;2023●新课标卷T23;2023●浙江6月卷T27;2023●辽宁卷T15;2023●湖南卷T15;2023●湖北卷T19;逻辑思维规则——归纳2022●海南卷T22;2023●辽宁卷T19;2023●江苏卷T12;2023●湖南卷T20;逻辑思维规则——推理2022●山东卷T18;2022●北京卷T8;2022●辽宁卷T16;2022●海南卷T21;辩证思维方法2022●山东卷T8;2022●辽宁卷T20;创新思维能力2022●山东卷T13;2023●新课标T40;2023●山东T17;2023●辽宁卷T15;2023●北京卷T6;2023●浙江1月卷T34;2023●广东卷T20;2023●iaao卷T13;2023●湖北卷T14;【思维体系构建】《法治与生活》全书逻辑框架的大思路第二单元知识体系本专题脉络【核心考点突破】第一部分:必备知识考点一:推理与演绎推理概述一、推理的含义与种类二、演绎推理的逻辑要义突破提升:比较演绎推理的有效推理结构和无效推理结构考点二:简单判断的演绎推理方法一、性质判断的换质推理(换质法)二、性质判断的换位推理突破提升:换位推理的方法①全称肯定判断:不能直接进行换位,换位后需转换为特称肯定判断。例如:“所有的A都是B”。换位“有的B是A。”②特称否定判断:不能进行换位。③全称否定判断、特称肯定判断:可以直接进行换位。例如:“所有的A都不是B。”换位“所有的B都不是A。”“有的A是B。”换位“有的B是A。”突破提升:正确结论的换位推理格式:三段论推理考点三:复合判断的演绎推理方法一、联言推理及其方法二、选言推理及其方法三、假言推理及其方法突破提升:假言推理的正确推理结构【典例】一、单选题1.2023年9月,某村村民为修改村规民约召开村民议事会,村民们畅所欲言,共同商讨修改事宜,最后举手表决通过了《村民村规民约》。围绕“村民议事会”主题,村民们各抒己见。村民甲:村民议事会不是村干部“独角戏”,而是村民参与的“大合唱”村民乙:村民议事会是深爱我们村民欢迎的议事服务平台村民丙:村民议事会成功召开说明,唯有村民齐心参与,才能有效解决治理难题村民丁:像村民议事会这样的基层协商民主是社会主义协商民主的重要一环对此,下列的逻辑分析正确的是(

)①“村民议事会不是村干部‘独角戏’”与“村民议事会是村民参与的‘大合唱’”至少有一真,甲的发言才真②对乙发言换位换质推理,得出“有些村民欢迎的议事服务平台不是非村民议事会”③丙发言的真假不取决于“村民齐心参与”和“有效解决治理难题”本身的真假④丁的发言从概念外延上看,“基层协商民主”与“社会主义协商民主”是属种关系A.①② B.①④ C.②③ D.③④2.某班主任整理本班同学的选课情况时,发现以下情形:根据以上前提,以下哪些选项一定为真(

)①有些选政治的,没有选物理②有些选物理的,没有选政治③凡是选政治的,都没有选化学④凡是选历史的,都没有选物理A.①② B.①④ C.②③ D.③④3.小马长大了,帮妈妈去商店买东西,路上遇到了一条河,小马做出的如下推理中,违背“同一律”的是(

)A.去商店的路有河,此路有河,所以,此路是去商店的路。B.去商店路上的河小马都可以过去,此河在去商店的路上,所以,此河小马可以过去。C.去商店的路都有河,所以,有些有河的路可去商店。D.有些有河的路小马可以过去,所以,并非所有有河的路小马过不去。A.A B.B C.C D.D2023年11月12日,中央文明办发布了第三季度“中国好人榜”,他们在各自的工作岗位上坚守奉献,或助人为乐、或见义勇为、或坚守正道,以自己的方式,论释“中国好人”的深刻内涵,绘就了“中国好人”的群画像。回答下列小题。4.“好人效应”在全社会持续扩散,引发善行绵延不绝,越来越多的人崇尚善德义举,将“好人盆景”演绎成了“道德风景”。评选“中国好人”(

)①旨在塑造舆论新格局,巩固全体人民团结奋斗的共同思想基础②有利于加强精神文明建设,实现社会效益与经济效益的统一③有利于弘扬传统美德与时代新风,提升全社会的文明程度④能够传递人问温暖,引导人们认识、追求真善美A.①② B.②③ C.①④ D.③④5.某校高三(1)班同学围绕“中国好人”召开主题班会,下列对同学们的见解进行逻辑分析正确的是(

)序号见解逻辑分析①“中国好人”是成千上万普通人良德善行的缩影这是一个直言判断②“中国好人”就是我们身边的普通人换位质可推出:我们身边有的普通人不都是非“中国好人”③我认识拄着拐杖为学生“点灯”的乡村教师刘荣洪这一关系判断是非对称关系④国无德不兴,人无德不立可推出:有德则国兴,有德则人立A.①③ B.①④ C.②③ D.②④6.要保证性质判断换位推理从所给的真实前提得出真实结论,必须遵循相应的规则。在生活中,有的性质判断换位推理在事实上是成立的,但是却没有遵守推理规则,属于这种情况的是(

)A.有的球员是从事球类运动的,所以,有的球员不是从事球类运动的B.有的青年不是学生,所以,有的学生不是青年C.所有儿童都是可爱的,所以,所有儿童都不是不可爱的D.所有爱运动的人都是心态开放的,所以,所有心态开放的都是爱运动的人7.中国驻日本大使馆发言人就福岛核污染水排海问题发表谈话时表示,ALPS处理水中含有60多种放射性核素,除氚元素之外,很多核素尚无有效处理技术。ALPS处理水向海洋释放后,可能给海洋环境和人体造成不可预期的危害。日本代表狡辩称,经过ALPS净化的“处理水”与核电站正常运行排水并无不同,其排海方案是科学合理的。日本代表狡辩所犯的逻辑错误是(

)A.违反同一律,日方犯了“偷换概念”的错误B.违反矛盾律,日方的排海方案前后矛盾C.违反排中律,日方在解释时犯了“两不可”错误D.推理结构错误,该三段论犯了大项不当扩大的错误8.近年来,55个中华老字号被摘牌引起广泛关注,如何让老字号“老当益壮”成为了当下热议的话题。有人认为,只有在保证自身产品优良品质的基础上,寻找“不变之变”,老字号才能焕发生机,不被时代所淘汰。据此下列推断科学的有(

)①老字号保持了产品的优良品质,寻找“不变之变”,也可能会被时代所淘汰②如果老字号没有寻找“不变之变”,那么就无法焕发生机,终会被时代所淘汰③如果老字号被时代所淘汰,意味着它没有保持产品的优良品质,寻找“不变之变”④如果老字号焕发生机,意味着它要么保持了产品优良的品质,要么寻找了“不变之变”A.①② B.①③ C.②④ D.③④9.每一名国家荣誉称号获得者都是英雄,每一名英雄都值得被铭记,因此每一名国家荣誉称号获得者都值得被铭记。下列选项的逻辑结构与题干最相似的是(

)A.有些艺术家是浪漫主义者,而浪漫主义者会感情用事,因此艺术家常会感情用事B.所有违法行为都受到法律制裁,网络诈骗受到法律制裁,因此所有违法行为都是网络诈骗C.所有科学家都是理性主义者,所有理性主义者都是天生的哲学家,因此科学家都是天生的哲学家D.利己主义者总是以自身利益最大化作为行事准则,而单纯追求自身利益最大化必然会损害到他人利益,因此利己主义者总会和他人发生冲突10.三段论是依据性质命题断定的主、谓项外延关系而由前提得出结论。三段论的规则,就是基于它的词项外延关系而总结出来的,这些规则也是我们判断一个三段论是否完全有效的标准。若“律师”为M、“某公司的管理人员”为S、“熟悉法律知识的”为P,下列能够通过欧拉图正确反映词项间外延关系,揭示下面三段论所犯错误的是(

)A. B.C. D.11.遵循形式逻辑的规律与规则,是正确思维的必要条件。下列分析正确的是(

)①东边日出西边雨,道是无晴却有晴——违背矛盾律②法定继承的第一顺序是:配偶、子女、父母、兄弟姐妹——概念的外延划分多出子项③诗歌是文学作品,散文不是诗歌,所以,散文不是文学作品。这犯了“大项不当扩大”的错误④只有充分发挥主观能动性,才能认识和利用规律。正确的推理形式是肯定前件式或否定后件式A.①② B.②③ C.①④ D.③④12.转眼,距习总书记提出的“人类是一个命运共同体”这个重大判断已过去了10年。10年间,人们更深刻认识到:和平、发展、合作、共赢,这世界便生机勃勃;霸凌、分裂、冲突、对抗,这家园就忧患四起。以“只有命运与共,世界才有前途”这个判断为前提,可必然推出的结论是(

)①如果世界有了前途,则能命运与共②如果能命运与共,则世界有了前途③如果世界没有前途,则不能命运与共④如果不能命运与共,则世界没有前途A.①③ B.①④ C.②③ D.②④13.遵循形式逻辑的规律与规则,是正确思维的必要条件。下列分析正确的是(

)①所有的麻雀都是鸟,所有的喜鹊都不是麻雀。所以,所有的喜鹊都不是鸟——犯了“大项不当扩大”的错误②青年是引领风气之先的力量,我是青年。所以,我是引领风气之先的力量——犯了“小项不当扩大”的错误③正确理论都来源于实践,这种理论来源于实践。因此,这种理论是正确的——犯了“中项不周延”的错误④语言是没有阶级性的,语言是社会现象。所以,社会现象都是没有阶级性的——犯了“四概念”的错误A.①② B.①③ C.②④ D.③④14.现代国家的政权组织形式从国家权力机关和国家元首的产生方式及其职权范围看,大致有两种,即民主共和制和君主立宪制;从立法机关与行政机关的关系看,主要分为议会制、总统制、半总统制。某同学通过学习得出结论:凡实行君主立宪制政体的一定是议会制。此结论(

)①“君主立宪制政体”是大项,“议会制”是小项②可以用“政府向议会负责的政体”作为中项推出③小前提应是“政府向议会负责的政体一定是议会制”④小前提应是“君主立宪制政体是政府向议会负责的政体”A.①③ B.①④ C.②③ D.②④15.对下列判断的逻辑分析正确的是(

)序号判断逻辑分析①有些人不是相声演员此判断不能进行换质位推理②概念就是通过揭示事物的本质属性而反映事物的思维形式此判断中,“概念”是被定义项,“思维形式”是属概念③战争分为正义战争和非正义战争正义战争和非正义战争在外延上是反对关系④要么武松把老虎打死,要么武松被老虎吃掉若此判断为真,则其选言支中有而且只能有一个是真的A.①② B.①③ C.②④ D.③④16.一首好的流行歌曲,一定盛满“时代情感”,如反映我国不同时代变化的《春天的故事》《常回家看看》《孤勇者》,不知触动多少人的心。流行音乐的创作,必须注重续接文化根脉且反映时代脉动,如此,流行音乐方能在人们心灵深处扎根。如果以上陈述为真,下列结论正确的是(

)①不好的流行歌曲,一定没有盛满“时代情感”②没有盛满“时代情感”的流行歌曲,不可能是好的③在人们心灵深处扎根的流行音乐,其创作都反映了时代脉动④注重续接文化根脉且反映时代脉动的流行音乐,定会在人们心灵深处扎根A.①② B.①④ C.②③ D.③④二、主观题17.阅读材料,完成下列要求。材料一

吴某为某医科大学应届硕士研究生。2018年9月1日,吴某与某医院签订《研究生引进协议》,约定了吴某的工作地点、工作内容、工资发放、安家补助费用、绩效奖金等内容,并约定吴某在该医院服务期限为10年,在服务期内不得辞职,否则需退还所有引进费用,并支付违约金50000元。2021年4月22日,吴某书面申请辞职,2021年5月22日,吴某离开该医院。2022年3月15日,该医院向劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,请求吴某退还安家费,并承担违约责任。该仲裁委员会作出裁决支持了该医院的诉求,吴某不服该仲裁裁决,向法院提起诉讼,请求判决不支持上述费用。材料二

临近春节,医院护士小李准备离职返乡,院长对小李说:“不完成这项工作,你就不能离职。”过了两天,小李把自己的工作任务完成了,要求离职,院长仍然不同意。小李认为院长失信,院长认为小李曲解了他的要求。(1)假如你是法官,你将如何判决此案?结合材料一,运用所学法律知识加以说明。(2)材料二中小李是否曲解了院长的要求?运用《逻辑与思维》的知识谈谈你的看法。18.阅读材料,完成下列要求。【基本案情】甲公司与乙公司存在贷款纠纷,协商未果。为向乙公司施压,甲公司员工王某、王某娟、潘某三人,先后在乙公司所在地、股东个人居住地等场所拉横幅、贴大字报,拍摄制作“还我贷款、恶意拖欠贷款、乙公司无良无德”内容的视频12则,并发布在短视频平台,视频点赞量高达2.2万,乙公司的短视频账号评论区出现较多负面评论。乙公司就案涉侵权行为向公安机关报案,王某、王某娟、潘某三人在接受派出所调查询问时陈述其行为系受甲公司指使。乙公司遂将甲公司诉至法院。法院判决由甲公司在其案涉短视频账号上发表致歉声明(致歉内容须经法院审核),置顶并保留3天,并赔偿乙公司经济损失40000元。【学法用法】《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”(1)结合案例,运用民事权利与义务的知识,说明法院作出判决的事实依据。(2)有人根据上述案例和民法典第一千一百九十一条规定认为:单位工作人员造成他人损害的,应由单位承担侵权责任。请运用《逻辑与思维》的知识,说明该观点的不合理之处。19.阅读材料,回答下列问题。胡某路过一栋住宅楼,发现一个正在掉落的花盆即将砸到坐在楼下的秦某。胡某推开秦某时被砸中肩部,跌倒在地,撞到头部,陷入昏迷。秦某见状大声呼救。张某闻声上前救助,对胡某紧急实施心肺复苏,不慎导致胡某两根肋骨断裂。随后胡某被送往医院救治,其医疗费及相关合理费用共计6.3万元。经查,该花盆系八楼住户冯某所有,因固定不牢掉落。大家对此事展开议论,黄某说:“根据民法典规定,如行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,则他应当承担侵权责任。若冯某承担侵权责任,则推断他存在过错。”卢某反驳:“这说法不对,民法典还规定了无过错责任,行为人即使无过错也可能承担侵权责任。”相关资料《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。(1)结合材料,运用所学的法律知识,就胡某的损失分别分析冯某、秦某、张某的责任认定,并说明理由。(2)运用《逻辑与思维》的知识,分析材料中黄某的话存在的逻辑错误。20.阅读材料,完成下列要求。下面是消费者钱某诉某直播间运营公司信息网络买卖合同纠纷案。案情如下:原告钱某通过点击某直播间内链接,在被告经营的网店中购买了涉案名牌单肩包,实付款人民币21702元。收货四个月后,使用此包时发现包带“断裂”,随即查看被告提供的检验报告,发现该包在送检时包带就已经“断裂”。被告辩称,涉案包本身出厂时工艺设计就有链条皮带“接口”,而非“断裂”情况。对此,原告予以认可。但原告钱某认为其收到的涉案包皮带接口处磨损严重,不符合被告公司所称的95成新,并提供了商品现在的图片为证。被告承认按照其公示的鉴定标准,涉案包现在评级在9-95新之间,但对原告无法提供收货时的图片提出质疑,所以只同意收回售出货物,退还货款。双方协商未果后原告以被告在直播时故意隐瞒事实、夸大

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论