景县城西加油站环评报告

建设项目环境影响报告表编制日期：2018年4月中华人民共和国环境保护部制《建设项目环境影响报告表》编制说明《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。1、项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。2、建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。3、行业类别——按国标填写。4、总投资——指项目投资总额。5、主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。6、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论，同时提出减少环境影响的其它建议。7、预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。8、审批意见——由负责审批本项目的环境保护行政主管部门批复。建设项目基本情况项目名称景县城西加油站新建加油站项目建设单位景县城西加油站法人代表联系人通信地址河北省衡水市景县杜桥镇常庄村西联系电话传真邮政编码053500建设地点河北省衡水市景县杜桥镇常庄村西立项审批部门景县发展改革创新局批准文号景发改交能备[2017]11号建设性质新建行业类别及代码F5265机动车燃油零售占地面积（平方米）6000绿化面积（平方米）/总投资（万元）200其中环保投资（万元）25环保投资占总投资比例12.50%评价经费（万元）/预期投产日期/工程内容及规模：一、项目由来景县城西加油站位于河北省衡水市景县杜桥镇常庄村西，项目总投资为200万元，年销售成品油3000吨。根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》（国务院第682号令）以及《建设项目环境影响评价分类管理名录》（中华人民共和国环境保护部令第44号）的有关规定，本项目属于《建设项目环境影响评价分类管理名录》中“四十、社会事业与服务业：124、加油、加气站，新建”，应编制环境影响报告表。景县城西加油站于2018年3月委托内蒙古中环佳洁环保科技有限公司承担本项目的环境影响报告表的编制工作，接受委托后，环评单位立即开展了现场踏勘、资料收集等工作，并按照《环境影响评价技术导则》的规定编制完成了本项目环境影响报告表。二、工程主要内容及规模（1）项目名称：景县城西加油站新建加油站项目。（2）建设单位：景县城西加油站。（3）建设地点：本项目位于河北省衡水市景县杜桥镇常庄村西，项目中心坐标为N37°40’58.49”、E116°12’39.05”。项目北侧、西侧、东侧均为田地；南侧隔景龙公路为天成橡塑。距离本项目最近敏感目标为东侧200m处常庄村。项目地理位置见附图1，项目周边关系见附图2。（4）占地面积：项目占地面积6000m2。（5）建设性质：新建。（6）经营规模：年销售汽油1200吨、柴油1800吨。（7）建设内容本项目建设内容主要包括站房、加油罩棚（埋地油罐区位于罩棚正下方）等，购置安装加油机、储罐及其他配套设备。本项目建构筑物一览表如下：表1项目建设内容一览表序号建筑名称占地面积（m2）建筑面积/计算面积（m2）层数结构形式1罩棚8758751轻钢结构2站房2752751混砖结构3道路及空地48504合计60001150（8）项目组成本项目组成情况见下表。表2项目组成一览表项目面积（m2）内容主体工程加油岛加油岛6个内设4台自吸式双枪加油机；2台自吸式单枪加油机埋地油罐区30m3汽油储罐2个、30m3柴油储罐2个，均为双层油罐，位于罩棚正下方辅助工程罩棚钢网架结构，罩棚下建设六座加油岛站房砖混结构，1层，内置办公室、营业大厅、休息室等消防设消防器材公用工程供热站房冬季采用空调供暖供电由当地电网引入供水当地供水提供环保工程废水生活污水排入化粪池，由当地村民定期清掏，用作农肥不外排废气采用密闭卸油系统、地埋式储罐、自吸式加油机、设置卸油油气回收系统和加油油气回收系统噪声选用低噪声设备，基础减震固废生活垃圾由环卫部门统一收集；罐底油泥交由有资质单位处置防渗地下储油罐区做防渗、防腐处理（9）平面布置本项目位于河北省衡水市景县杜桥镇常庄村西，加油站位于整个规划用地的南部，项目北侧为预留空地。站房位于罩棚北侧，内设办公室、营业大厅、休息室等，油品罐区位于站房南侧、罩棚正下方，柴油、汽油储罐由西向东依次布置；加油区面向景龙公路，便于进入加油站内车辆加油；加油岛上面设6台加油机。加油区采用不发火花水泥路面，车辆出入口分开设置。本项目布局合理，有利于车辆运输。本项目平面布置情况见附图3。工程投资：本项目总投资为200万元，其中环保投资25万元，占总投资的12.50%。劳动定员及生产制度：本项目劳动定员4人，全年工作日365天，三班制工作制度。（12）主要原辅材料用量及来源本项目主要原材料为汽油和柴油，由罐车运输入厂。各原材料具体用量见表3。表3主要原辅材料情况一览表序号名称单位年销售量规格来源1汽油t120092#、95#由中石油、中石化提供2柴油t18000#3新鲜水m3/a109.5/当地供水管网提供4电万kWh1.5/由当地供电所提供（13）技术指标=1\*GB3①柴油柴油（Diesel），是石油提炼后的一种油质的产物。属于轻质石油产品，复杂烃类（碳原子数约10～22）混合物。它的化学和物理特性位于汽油和重油之间，密度为820~860kg/m3，运动粘度1.8~8.0mm2/s，闪点45℃~55℃，蒸汽相对密度8（空气=1），爆炸极限0.6%~11.4%。=2\*GB3②汽油汽油为油品的一大类，是四碳至十二碳复杂烃类的混合物，虽然为无色至淡黄色的易流动液体，但很难溶解于水，易燃，馏程为30℃至205℃，空气中含量为74～123克/立方米时遇火爆炸。相对密度为0.7~0.8（水=1），闪点≤-37℃，爆炸极限1.7%~9.9%。（14）主要生产设备本项目主要生产设备从市场购入。设备情况见表4。表4主要设备情况一览表序号名称规格数量1埋地双层SF埋地柴油储罐30m32个2埋地双层SF埋地汽油储罐30m32个3自吸式双枪加油机汽、柴各2台4自吸式单枪加油机汽、柴各1台5机械呼吸阀DN50正压2~3kPa，负压1.5~2kPa1个6阻火器DN50PN103个7卸油防溢阀DN100PN104个8合计/18三、公用工程=1\*GB3①供电：本项目用电由当地电网供给，能够满足正常用电需求，年用电量为1.5万kWh。②供热：本项目生产不用热；站房冬季供暖采用空调。③给水：本项目运营期用水包括职工生活用水，新鲜水用量为0.6m3/d（109.5m3/a）。项目职工人数4人，均不在营业场所居住，参照《河北省用水定额》（DB13/T1161.3-2016），确定人均新鲜水需求量为75L/d，由此计算职工生活新鲜水需求量为0.3m3/d。④排水：本项目产生的废水为职工生活污水，无生产废水产生。生活污水产生量按用水量的80%计算，为0.24m3/d。由于生活污水水量小且水质简单，排入站内防渗化粪池，由当地村民定期清掏，用作农肥。本项目水平衡图如下：图1本项目水平衡图单位：m3/d=5\*GB3⑤消防设施根据项目的储罐总容积计算，本项目设有30m3汽油储罐2台，30m3柴油储罐2台，总罐容为120m3，柴油容积折半计入总容积为90m3，本项目属于三级加油站，站区内消防设施见表5。表5灭火器配置一览表序号名称数量18kg干粉灭火器8个235kg干粉灭火器2个3手提式CO2灭火器4个4灭火毯5块5消防架1个6消防桶5个7消防锹5把8消防钩5把9消防斧2把10消防沙2m3四、产业政策符合性分析根据《产业结构调整指导目录（2011年本）（修正）》，本项目不属于限制类、淘汰类项目，属于允许类；本项目未列入《河北省新增限制类和淘汰类产业目录》（2015年版）限制淘汰类目录。本目于2017年11月06日由景县发展改革创新局备案，备案证号为景发改交能备[2017]11号。因此，本项目符合国家、地方当前产业政策要求。五、厂址选择可行性分析（1）规划符合性本项目位于河北省衡水市景县杜桥镇常庄村西，根据景县住房和城乡建设局出具的规划证明，项目符合城乡规划要求；项目用地已取得景县国土资源局出具的土地证，符合用地要求（见附件）。（2）环境功能区符合性根据景县环境功能区划，本项目所在区域大气环境属于二类功能区，地下水属于Ⅲ类区，声环境属于2类声功能区，本项目建设符合景县环境功能区划要求。（3）环境相容性本项目选址附近无国家、省、市规定的重点文物保护单位、水源保护区、风景名胜区、革命历史古迹等环境敏感点。本项目选址周围无公园、风景名胜等，与周围环境协调一致。项目目周边分布有村庄、道路等，根据《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012）中的说明：加油站的油罐、加油机和通气管管口与站外建、构筑物的安全间距详见表6~表8。表6加油站的等级划分级别油罐容积（m3）总容积单罐容积一级150＜V≤210≤50二级90＜V≤150≤50三级V≤90汽油罐≤30，柴油罐≤50表7柴油设备与站外建（构）筑物的安全间距（m）站外建（构）筑物站内柴油设备埋地油罐加油机、通气管管口一级站二级站三级站民用建筑物保护类别一类保护物6666二类保护物6666三类保护物6666城市道路快速路、主干路3333次干路、支路3333表8汽油设备与站外建（构）筑物的安全间距（m）站外建（构）筑物站内汽油设备一级站二级站三级站加油机、通气管管口无油气回收系统有卸油油气回收系统有卸油和加油油气回收系统无油气回收系统有卸油油气回收系统有卸油和加油油气回收系统无油气回收系统有卸油油气回收系统有卸油和加油油气回收系统无油气回收系统有卸油油气回收系统有卸油和加油油气回收系统民用建筑物保护类别一类保护物202017.5201614161311161311二类保护物201614161311129.58.5129.58.5三类保护物161311129.58.510871087城市道路快速路、主干路108786.55.586.55.5655次干路、支路86.55.5655655555本项目加油站属于三级加油站，设有卸油油气回收系统和加油气油回收系统。项目南侧景龙公路为主干道，最近敏感目标为东侧200m处常庄村，周边民宅建筑面积均不超过1000m2，为三类民用建筑，项目加油站的设计与站外建（构）筑物符合性分析详见表9。表9项目与《汽车加油加气站设计与施工规范》符合性分析一览表项目类别距离《汽车加油加气站设计与施工规范》要求（m）符合性分析埋地汽（柴）油罐与景龙公路距离约26m柴油：3符合汽油：5.5与最近居民点距离约221m柴油：6符合汽油：7通气管管口与景龙公路距离约38m柴油：3符合汽油：5与最近居民点距离约223m柴油：6符合汽油：7加油机与景龙公路距离约18m柴油：3符合汽油：5与最近居民点距离约211m柴油：6符合汽油：7根据表9，项目加油站油罐、通气管管口、加油机与周边民宅、道路距离符合要求，因此，本项目与周边环境是可以相容的。（4）污染源方面从污染源方面分析，项目废水不排入地表水，对纳污水体水质影响较小；项目废气经治理后对周围大气环境的影响较小；项目运营后产生的噪声经各类隔声降噪措施治理后对周围环境的影响较小；项目固体废物及时清理，妥善处理，实现废物减量化、资源化和无害化，则对周围环境基本无影响。因此本项目建设对周围环境的影响较小。另外，项目所在地区靠近景龙公路，交通便利，可方便车辆加油。综上所述，本项目从规划符合性、功能区符合性、环境相容性、污染源分析、其他条件合理性分析，本项目选址是可行的。但是，项目不得随意改变生产工艺和扩大生产规模，若需扩大规模或改变生产工艺，则必须按规定另外进行环境影响评价。无。

建设项目所在地自然环境简况自然环境简况（地形、地貌、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：1、地理位置景县位于河北省东南部，大运河西岸，地处环京津、环渤海经济开发地区和京津、石家庄、济南三角经济中心地带。北距北京270公里，天津210公里，南距山东省会济南市150公里，西距河北省会石家庄150公里，与山东省德州市毗邻。景县交通、通讯便利。京沪铁路、京富高速公路贯穿东境，德石铁路、石德高速公路横跨南部，县境恰位于两路交汇腋部。公路从无到有，已建成以国道、省道为骨干，以县城为中心，以县、乡、村三级公路为网络的公路体系，外联周边省、市，内通全部乡村。同时新建、改建了景桑、阜德、衡德、景衡等一批高等级公路，交通十分便利。本项目位于河北省衡水市景县杜桥镇常庄村西，项目中心坐标为N37°40’58.49”、E116°12’39.05”。项目北侧、西侧、东侧均为田地；南侧隔景龙公路为天成橡塑。距离本项目最近敏感目标为东侧200m处常庄村。项目地理位置见附图1，项目周边关系见附图2。2、地形地貌景县地处黑龙港流域，属华北平原的一部分，全县地势平坦，海拔高度一般为14~25m，地势自西南向东北缓缓倾斜。本县土壤大部分为黄潮土，东北部为漏沙土，北部为壤质砂质盐渍化潮土，土壤板结，有机质含量较低。3、气候气象该地区属半湿润大陆性季风气候，四季分明、冷暖显著，干湿差异分明，春季少雨多风，夏季炎热，雨量集中，秋高气爽，冬季寒冷干燥。多年平均降水量518mm，集中在6~8月份，多年平均气温12.5℃，多年平均气压101.44kPa，多年平均风速2.l6m/s，多年极端最高气温42.7℃，多年极低最低气温-23.0℃，年蒸发量1321mm，年主导风向为SSW风，频率为13.5％，次主导风向为NNE和S风，频率分别为10.30％和7.25％，年静风频率为22％，基本风压462Pa。4、水文地质景县位于海河水系的东南部，属黑龙港流域，处于山前堆积平原与中积平原的交接地带。该区域属陆相地层，为第四系冲洪积、湖洪积，水文地质可分为四个含水层组，自第四纪以来连续沉积，形成厚厚的松散堆积物质。浅部为咸水层体，深层为淡水。5、植被物种该区域所种植的物种以粮食作物为主，经济作物有棉花、花生等，生物多样性贫乏。环境质量状况建设项目所在区域环境质量现状及主要环境问题：1、环境空气质量现状本项目环境空气质量现状数据中PM2.5引用景县县委自动在线监测数据；PM10、SO2、NO2、CO、O3、非甲烷总烃引用衡水淏天橡塑制品有限公司现状监测数据。（1）监测点位引用3个监测点现状监测数据，分别项目东侧200m处常庄村、南侧1567m处吕庄村、南侧2500m处王厂村。（2）监测时间和频次引用数据监测时间为2017年9月1日～9月7日，监测7天。PM10、SO2、NO2、CO24小时平均浓度每天连续采样20小时；SO2、NO2、CO、O3、非甲烷总烃1小时浓度每天采样4次，每次采样60分钟，具体时间为：2:00、8:00、14:00、20:00。（3）监测统计结果根据评价范围内环境空气现状监测结果，统计了各监测点污染物浓度变化情况，统计结果详见下表。表10大气环境质量现状监测统计结果监测项目监测点24小时平均浓度1小时平均浓度日最大8小时平均浓度SO2（mg/m3）常庄村0.013~0.0300.010~0.030--吕庄村0.016~0.0300.010~0.029--王厂村0.020~0.0290.011~0.030--NO2（mg/m3）常庄村0.026~0.0480.020~0.050--吕庄村0.021~0.0390.021~0.050--王厂村0.024~0.0480.023~0.049--PM10（mg/m3）常庄村0.027~0.060吕庄村0.022~0.065王厂村0.025~0.063CO（mg/m3）常庄村0.9~1.20.9~1.2--吕庄村0.8~1.10.9~1.3--王厂村0.9~1.20.8~1.2--O3（mg/m3）常庄村--0.050~0.1080.053~0.091吕庄村--0.052~0.1070.050~0.099王厂村--0.053~0.1100.057~0.103非甲烷总烃（mg/m3）常庄村--0.28~0.49--吕庄村--0.25~0.50--王厂村--0.27~0.50--PM2.5（μg/m3）景县县委25~42环境空气现状评价结果见表11。表1124小时平均浓度监测结果与评价表污染物标准值单位监测点位浓度范围标准指数Pi值SO20.15mg/m3常庄村0.013~0.0300.087~0.2吕庄村0.016~0.0300.107~0.2王厂村0.020~0.0290.133~0.193NO20.08mg/m3常庄村0.026~0.0480.325~0.6吕庄村0.021~0.0390.263~0.488王厂村0.024~0.0480.3~0.6PM100.15mg/m3常庄村0.027~0.0600.18~0.4吕庄村0.022~0.0650.147~0.433王厂村0.025~0.0630.167~0.42CO4mg/m3常庄村0.9~1.20.225~0.3吕庄村0.8~1.10.2~0.275王厂村0.9~1.20.225~0.3PM2.50.075mg/m3景县县委0.025~0.0420.333~0.56注：未检出因子计算标准指数时，取检出限一半。表121小时平均浓度监测结果及评价表污染物标准值单位监测点位浓度范围标准指数Pi值SO20.5mg/m3常庄村0.010~0.0300.02~0.06吕庄村0.010~0.0290.02~0.058王厂村0.011~0.0300.022~0.06NO20.2mg/m3常庄村0.020~0.0500.1~0.25吕庄村0.021~0.0500.105~0.25王厂村0.023~0.0490.115~0.245CO10mg/m3常庄村0.9~1.20.09~0.12吕庄村0.9~1.30.09~0.13王厂村0.8~1.20.08~0.12O30.2mg/m3常庄村0.050~0.1080.25~0.54吕庄村0.052~0.1070.26~0.535王厂村0.053~0.1100.265~0.55非甲烷总烃2.0mg/m3常庄村0.28~0.490.14~0.245吕庄村0.25~0.500.125~0.25王厂村0.27~0.500.135~0.25注：未检出因子计算标准指数时，取检出限一半。表13日最大8小时平均浓度监测结果及评价表污染物标准值监测点位浓度范围标准指数Pi值O30.16mg/m3常庄村0.053~0.0910.331~0.569吕庄村0.050~0.0990.313~0.619王厂村0.057~0.1030.356~0.644由以上监测和评价结果可知：监测期间评价区域内环境空气中PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO24小时平均浓度现状监测值，O31小时平均浓度现状监测值，O3日最大8小时平均浓度现状监测值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求；非甲烷总烃1小时平均浓度监测值满足河北省地方标准《环境空气质量非甲烷总烃限值》（DB13/1577-2012）二级标准。2、声环境质量现状评价区域内声环境符合《声环境质量标准》（GB3096－2008）2类标准、4a类标准。3、地下水环境质量现状（1）地下水环境质量现状监测本次环评对评价范围地下水环境质量进行了监测，监测情况如下：①监测点监测布点设置依据地下水流向，并考虑环境敏感分布情况，本次评价潜水含水层布设5个监测点位，承压水含水层布设3个监测点。②监测项目监测项目为K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO32-、Cl-、SO42、pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬（六价）、总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数、石油类，同时记录井深、水位。由于K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO32-、Cl-、SO42-没有现行的质量标准，仅列出监测浓度作为环境本底值。③监测日期与频率2018年4月10日，监测1天，每天采样1次。④监测分析方法地下水监测方法按《地下水环境监测技术规范》（HJ/T164-2004）、《水和废水监测分析方法》（第四版）和《生活饮用水标准检验方法》（GB5750）要求进行。⑤水质监测结果A.地下水中八大离子监测结果表14地下水检测分析因子分析结果一览表单位：mg/L监测因子潜水含水层承压水含水层项目西南侧500m处厂址处红庙村常庄村王吾庄村项目西南侧500m处厂址处红庙村K+（mg/L）2.632.722.692.582.612.452.562.58Na+（mg/L）98101919296898584Ca2+（mg/L）65.266.364.964.365.260.161.362.2Mg2+（mg/L）21.222.320.822.321.820.521.221.8CO32-（mg/L）NDNDNDNDNDNDNDNDHCO32-（mg/L）205215208201208195191201Cl-（mg/L）46.547.845.345.846.244.545.344.9SO42-（mg/L）178189174171183168163159由于K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO32-、Cl-、SO42没有现行的质量标准，仅列出以上监测浓度作为环境本底值。B.地下水水质监测与评价结果地下水水质现状监测数据统计结果见表13。表15地下水监测及评价结果一览表（浅水）单位：mg/L，pH（无量纲）监测点潜水含水层监测因子标准值项目项目西南侧500m处厂址处红庙村常庄村王吾庄村pH6.5～8.5监测值7.687.717.757.697.73标准指数0.4530.4730.5000.4600.487氟化物≤1监测值0.1250.1350.120.1180.123标准指数0.1250.1350.1200.1180.123高锰酸盐指数≤3监测值0.680.610.550.590.57标准指数0.2270.2030.1830.1970.190溶解性总固体≤1000监测值485495481472479标准指数0.4850.4950.4810.4720.479总硬度≤450监测值256275261264251标准指数0.5690.6110.5800.5870.558氨氮≤0.2监测值0.090.10.080.070.06标准指数0.4500.5000.4000.3500.300硝酸盐（以N计）≤20监测值2.562.782.692.662.73标准指数0.1280.1390.1350.1330.137亚硝酸盐（以N计）≤0.02监测值NDNDNDNDND标准指数/////挥发酚≤0.002监测值0.00090.00080.00070.00060.0007标准指数0.4500.4000.3500.3000.350氰化物≤0.05监测值NDNDNDNDND标准指数/////六价铬≤0.05监测值NDNDNDNDND标准指数/////氯化物≤250监测值46.547.844.342.641.8标准指数0.1860.1910.1770.1700.167续表15地下水监测及评价结果一览表（浅水）单位：mg/L，pH（无量纲）监测点潜水含水层监测因子标准值项目项目西南侧500m处厂址处红庙村常庄村王吾庄村硫酸盐≤250监测值112132115129126标准指数0.4480.5280.4600.5160.504砷≤50μg/L监测值0.40.60.70.50.6标准指数0.0080.0120.0140.0100.012汞≤0.001监测值0.070.050.060.080.07标准指数0.070.050.060.080.07铁≤0.3监测值0.10.080.090.130.12标准指数0.3330.2670.3000.4330.400锰≤0.1监测值NDNDNDNDND标准指数/////镉≤0.01监测值NDNDNDNDND标准指数/////铅≤0.05监测值NDNDNDNDND标准指数/////总大肠菌群≤3个/L监测值NDNDNDNDND标准指数/////细菌总数≤100个/mL监测值3532313433标准指数0.3500.3200.3100.3400.330石油类0.300监测值NDNDNDNDND标准指数/////表16地下水监测及评价结果一览表（承压水）单位：mg/L，pH（无量纲）监测点承压水含水层监测因子标准值项目项目西南侧500m处厂址处红庙村pH6.5～8.5监测值7.657.617.63标准指数0.4330.4070.420氟化物≤1监测值0.1120.110.114标准指数0.1120.1100.114高锰酸盐指数≤3监测值0.510.490.46标准指数0.1700.1630.153溶解性总固体≤1000监测值465461458标准指数0.4650.4610.458总硬度≤450监测值248258243标准指数0.5510.5730.540氨氮≤0.2监测值0.050.040.05标准指数0.2500.2000.250硝酸盐（以N计）≤20监测值2.562.512.49标准指数0.1280.1260.125亚硝酸盐（以N计）≤0.02监测值NDNDND标准指数///挥发酚≤0.002监测值0.00050.00040.0003标准指数0.2500.2000.150氰化物≤0.05监测值NDNDND标准指数///续表16地下水监测及评价结果一览表（承压水）单位：mg/L，pH（无量纲）监测点承压水含水层监测因子标准值项目项目西南侧500m处厂址处红庙村六价铬≤0.05监测值NDNDND标准指数///氯化物≤250监测值40.539.839.5标准指数0.1620.1590.158硫酸盐≤250监测值105109110标准指数0.4200.4360.440砷≤50μg/L监测值0.50.40.5标准指数0.0100.0080.010汞≤0.001监测值0.050.060.05标准指数0.0500.0600.050铁≤0.3监测值0.080.070.09标准指数0.2670.2330.300锰≤0.1监测值NDNDND标准指数///镉≤0.01监测值NDNDND标准指数///铅≤0.05监测值NDNDND标准指数///总大肠菌群≤3个/L监测值NDNDND标准指数///细菌总数≤100个/mL监测值293028标准指数0.2900.3000.280石油类0.300监测值NDNDND标准指数///由表15、表16地下水各监测点监测结果可知，区域潜水和区域承压水中各监测因子均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准和《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006），区内地下水水质良好。（2）地下水水位现状调查与评价为了解评价区内地下水的埋深、水位、流向、水力坡度等，野外工作在2018年4月对评价区进行了水位统测，并绘制了评价区等水位线图。图22018年4月评价区等水位线图主要环境保护目标：本项目厂址周边无国家、省、市规定的重点文物保护单位、风景名胜区、革命历史古迹、集中式水源地等环境敏感点。本评价确定主要环境保护目标及保护级别见表17。表17环境保护目标及保护级别环境要素保护对象方位距离（m）人口数保护级别大气环境常庄村E201环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准；《环境空气质量非甲烷总烃限值》（DB13/1577-2012）表1二级标准红庙村N573770王吾庄村W997840地下水区域地下水《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准声环境厂界1m《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类和4a类标准评价适用标准环境质量标准1、环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准；非甲烷总烃执行河北省地方标准《环境空气质量非甲烷总烃限值》（DB13/1577-2012）二级标准。标准值如下：表18环境空气质量标准一览表项目评价因子标准值来源环境空气SO21小时平均≤500μg/m3《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准SO224小时平均≤150μg/m3NO21小时平均≤200μg/m3NO224小时平均≤80μg/m3PM2.524小时平均≤75μg/m3PM1024小时平均≤150μg/m3CO1小时平均≤10mg/m3CO24小时平均≤4mg/m3O31小时平均≤200μg/m3非甲烷总烃小时平均≤2.0mg/m3《环境空气质量非甲烷总烃限值》（DB13/1577-2012）二级标准2、声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类和4a类标准。标准值如下：表19声环境质量标准一览表项目评价因子标准值来源声环境Leq（A）昼间60dB（A）夜间50dB（A）《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类昼间70dB（A）夜间55dB（A）《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类环境质量标准3、区域地下水执行《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准，石油类参照执行《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）III类标准。标准值如下：表20地下水环境质量标准一览表类别污染物名称标准限值单位标准来源地下水pH值6.5~8.5无量纲《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准总硬度450mg/L溶解性总固体1000硫酸盐250氯化物250高锰酸盐指数3.0硝酸盐20亚硝酸盐0.02氨氮0.2氟化物1.0挥发酚0.002氰化物0.05铅0.05锰0.1镉0.01铁0.3六价铬0.05汞0.001砷0.05总大肠菌群数3.0个/L细菌总数100石油类0.05mg/L参照执行《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）III类标准污染物排放标准1、废气油气排放处理装置油气（非甲烷总烃）排放执行《加油站大气污染物排放标准》（GB20952-2007）标准要求；站区非甲烷总烃无组织排放执行《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB13/2322-2016）表2企业边界大气污染物浓度限值。2、噪声运营期南厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）4类标准，北、东和西厂界执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类。3、固废生活垃圾处置参照执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）及修改单要求、危险废物贮存执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及其修改单的要求。具体污染物排放标准见表21。表21污染物排放标准一览表类别污染源评价因子标准值来源废气油气排放处理装置油气（非甲烷总烃）排放口距地面不低于4m；排放浓度不高于25g/m3《加油站大气污染物综合排放标准》（GB20952-2007）站区油气（非甲烷总烃）厂界浓度：2.0mg/m3《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（B13/2322-2016）表2企业边界大气污染物浓度限值噪声等效A声级施工期昼间：70dB（A）《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）中相应标准夜间：55dB（A）运营期昼间：60dB（A）《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准夜间：50dB（A）昼间：70dB（A）南厂界执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）4类标准夜间：55dB（A）固体废物生活垃圾《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）及修改单要求油泥《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及其修改单总量控制目标结合本项目特点及排污特征，确定本项目污染物总量指标为：COD、NH3-N、SO2、NOx；项目不设燃煤锅炉等辅助设施，不涉及二氧化硫、氮氧化物等国家及本省规定废气重点污染物排放。本项目无生产废水产生；生活污水排入厂区防渗化粪池，由村民定期清掏不外排，不涉及COD、NH3-N总量。因此，确定本项目污染物总量控制指标如下：常规污染物：COD0t/a；NH3-N0t/a；SO20t/a；NOx0t/a；特征污染物：非甲烷总烃42.013kg/a。建设项目工程分析工艺流程简述（图示）：项目运营期间主要经营零售成品油，各工艺流程及产污环节如下所示：图3加油工艺流程及排污节点图（1）卸油工艺流程本项目所涉及的油品主要为汽油和柴油，通过汽车运输至项目卸车区内，再通过自流方式直接送入储罐中储存。卸车采用快速接头密闭浸没式卸车工艺。装运油品的汽车罐车进站后，于卸油点处停稳，接好静电接地栓导除罐车上的静电，将气、液相卸车高压胶管快装接头分别与罐车的气相和液相管接头连接卡死，然后通过自流方式进行卸车操作。卸车完毕，分别关闭储罐上和罐车上的阀门，卸下气、液相胶管，卸下静电接地线卡，启动运输车离开。卸油过程中采用油气回收技术，地埋储罐排出的油气经回气管引至油罐车。卸油过程为全封闭，卸油时采取防满溢措施，设有卸油防溢阀和高液位报警装置。油料达到油罐容量90%时，触动高液位报警装置；油料达到油罐容量95%时，自动停止油料继续进罐。图4油罐车卸油工艺流程简图（2）加油工艺流程本项目加油采用潜油泵进行油品输送，加油枪自带封头，加油的同时，油箱排出的油气经回气管和加油机自带真空泵吸至埋地油罐内。图5加油工艺流程简图主要污染工序：1、施工期污染源分析（1）废气：施工期大气污染的产生源主要有：平整场地、开挖基础、管沟、运输车辆和施工机械等产生扬尘；建筑材料的运输、装卸、储存和使用过程产生扬尘；各类施工机械和运输车辆所排放的废气。（2）废水：主要为混凝土搅拌、养护、设备（工具）洗涤废水及施工人员产生的生活污水。生产废水：项目混凝土搅拌不对砂、石料冲洗，基本无混凝土搅拌废水。混凝土养护水一般蒸发，文明施工时，一般不形成径流废水。设备（工具）洗涤水数量较少，排放点分散，文明施工时，一般不形成径流。项目开展文明施工，不排放施工废水。生活废水：施工高峰人员10人，用水量按每人40L/d计算，用水量0.4t/d，废水量按用水量80%计算，废水量0.32t/d，废水主要污染物是COD、SS，水质较简单，排入厂区化粪池，定期清掏，不外排。（3）噪声：主要是施工过程中装载机、推土机、挖掘机、运输车辆等运行时产生的噪声。主要噪声源见表22。表22施工机械源强一览表单位：dB（A）序号设备名称噪声值序号设备名称噪声值1装载机955混凝土振捣器1052挖掘机956升降机803推土机867电锯1004打桩机1008运输车辆94（4）固废：主要是在施工过程中产生的建筑垃圾、剩余土石方及施工人员产生的生活垃圾。对于在施工过程中产生的建筑垃圾，可回收废料如钢筋头、废木板等将尽量由施工单位回收利用，其它不可回收的建筑垃圾产生量很少，回填作为厂区铺路基础；剩余土石方量很少，定点堆存，用作厂区绿化用土。建筑垃圾：项目建筑垃圾产生量1t，可回收废料由施工单位回收利用，不可回收的建筑垃圾回填作为厂区铺路基础。剩余土石方：项目挖方200m3，填方75m3，剩余土石方125m3，定点堆存，用作厂区绿化用土。生活垃圾：施工高峰人员10人，每人生活垃圾产生量0.5kg/d，则生活垃圾产生量为5kg/d。2、运营期污染源分析（1）废气本项目油品在卸油、加油以及储存过程中因为油罐内油品液位变化而造成油品蒸发损失（大、小呼吸），同时因操作不当或设备阀件连接不紧密会产生少量的废气，均以非甲烷总烃计。各工序产生情况如下：①储油罐大呼吸损失：是指油罐进、出油时所呼出的油蒸汽而造成的油品蒸发损失。油罐进油时，由于油面逐渐升高，气体空间逐渐减小，罐内压力增大，当压力超过呼吸阀控制压力时，一定浓度的油蒸汽开始从呼吸阀呼出，直到油罐停止收油。加油站为浸没式注油，参考有关资料可知，储油罐大呼吸烃类有机物排放系数为0.84kg/m3。②储油罐小呼吸损失：油罐在正常储油的情况下，随着外界气温、压力在一天内的升降周期变化，罐内气体空间温度、油品蒸发速度、油气浓度和蒸汽压力也随之变化。这种排出油蒸汽和吸入空气的过程造成的油气损失，叫小呼吸损失。③油罐车卸油时，由于油罐车与地下油罐的液位不断变化，气体的吸入与呼出会对油品造成的一定挠动蒸发，另外随着油罐车油罐液面的下降，罐壁蒸发面积扩大，外部的高气温也会对其罐壁和空间造成一定的蒸发。④加油作业损失是车辆加油时，由于液体进入汽车油箱，油箱内的烃类气体油气经回气管和加油机自带真空泵吸至埋地油罐内。将回收的气体储存在油罐内饱压，不排放。回收的饱和油气补入油罐也可以减少油罐内气体的挥发，当油罐内压力过大时，油罐通过气孔上的真空压力帽会自动打开，由排气管排出过压的气体，或者在下次卸油时经卸车气相管回收至罐车内。⑤油品溅出损失：溅出损失来自加油枪加油前后油品滴落、加油时汽车油箱滤抽管回溅等，一般平均损失量为0.08kg/m3通过量。本项目建成后，年汽油销售量1200吨（约1714.8m3/a）、柴油销售量1800吨（约2142m3/a），项目设有30m3汽油储罐2台，30m3柴油储罐2台，总罐容为120m3，柴油容积折半计入总容积为90m3。项目非甲烷总烃排放量见下表：表23本项目油气（非甲烷总烃）排放量汇总表排放方式污染源排放系数（kg/m3）通过量（m3/a）污染物产生量（kg/a）油气回收设施回收率污染物排放量（kg/a）储存损失汽油油罐呼吸损失0.051714.885.74085.74柴油油罐呼吸损失0.01214221.42021.42卸油损失汽油油罐车卸油损失0.21714.8342.9695%17.15柴油油罐车卸油损失0.052142107.10107.10加油作业损失汽油加油作业损失0.291714.8497.29295%24.86柴油加油作业损失0.082142171.360171.36跑、冒、滴、漏加油作业油品溅出损失0.083856.8308.5440308.54合计//15427.21534.416/736.18由上表可知，项目非甲烷总烃排放量为736.18kg/a，其中经油气回收系统处理后有组织排放量为42.013kg/a，项目年工作365天，加油作业按每天24h计，则非甲烷总烃有组织排放速率为0.005kg/h，排放浓度12.250g/m3。无组织非甲烷总烃排放量为694.164kg/a。（2）废水：本项目产生的废水主要是生活污水，污水产生量为0.24m3/d（87.6m3/a），污染物主要为pH、COD、BOD5、氨氮、SS，产生浓度约为pH6~9、COD350mg/L、BOD5250mg/L、SS250mg/L、NH3-N30mg/L。本项目生活污水产生量少，水质简单，排入厂区防渗化粪池，定期清掏，用作农肥，不外排。（3）噪声本项目运营期间噪声主要来自进出加油站的机动车及加油机等设备，噪声强度在60~80dB（A）。本项目噪声源源强见下表。表24本项目噪声源强一览表序号设备名称数量（台）噪声值1加油机660~65dB（A）2车辆--65~80dB（A）（4）固体废物本项目运营期间产生的固体废物包括职工生活垃圾和定期清理的罐底油泥。其中：本项目职工共计4人，按照0.5kg/d·人计算，则生活垃圾产生量为0.73t/a，收集后由环卫部门定期清运。加油站储存的油品品质好，罐底油泥清理周期长，每5年清理一次，罐底油泥产生量0.04t/次，属于危险废物（HW08），油泥清出后装桶，由具有危废资质的单位负责清运、处理，不在站区内贮存。

建设项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源（编号）污染物名称处理前产生浓度及产生量（单位）排放浓度及排放量（单位）大气污染物油罐车卸油、储油过程及加油过程废气有组织非甲烷总烃0.840t/a245g/m3油气排放处理装置浓度12.250g/m3排放量42.013kg/a无组织非甲烷总烃0.694t/a厂界浓度＜2.0mg/m3排放量0.694t/a水污染物生活污水（87.6m3/a）pHCODBOD5SSNH3-N6~9350mg/L，0.069t/a250mg/L，0.049t/a250mg/L，0.049t/a30mg/L，0.006t/a化粪池处理后，由当地农民定期清掏用作农肥，不外排固体废物储油罐油泥0.04t/次5年清理一次，交由有危废处置资质的单位处理职工生活生活垃圾0.73t/a收集后由环卫部门定期清运噪声本项目噪声主要来源于加油机的设备噪声及车辆的进出噪声等，噪声值在60~80dB（A）之间，厂界噪声符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类和4类标准要求其它环境风险：本项目为加油站，储存的汽油、柴油均属于易燃易爆物品，存在一定的火灾、爆炸等风险。防腐防渗：项目采用双层油罐；地下罐池应为钢筋混凝土罐池，罐池内壁应设置玻璃钢耐油防渗层。主要生态影响：本项目施工期主要内容是新建埋地罐区，安装加油机，新建罩棚等设施，均在项目占地范围内进行，项目占地范围内及周边无生态环境敏感物种和景观，不会对周围生态环境造成影响。随着本项目绿化工作的落实，可在一定程度上提高所在区域的绿化面积，有利于改善区域的生态环境。环境影响分析施工期环境影响简要分析：本项目建设内容主要包括罩棚、埋地油罐区，安装汽油、柴油储罐共4个。施工过程产生的扬尘、噪声、废水、固废等，均会对周边环境产生影响。（1）施工扬尘本次施工期产生的扬尘作业有挖掘、弃土堆存、建筑材料运输及装卸等。施工扬尘在未采取任何治理措施的情况下污染较严重。因此，本项目在施工期间，对堆存采取表面务实或遮盖处理；对作业场地采取围挡措施，且围挡高度不得低于1.8m；定期对施工场地洒水，尤其当风速大于4级时，应停止施工作业；运载建筑材料的车辆应有遮挡措施，场区地面应进行硬化处理，同时车辆驶出场区前要将轮胎上的泥土冲洗干净，避免运输过程产生扬尘，并设专人对场区尤其是道路进行清扫、洒水。通过以上措施，可以有效减少扬尘的产生。TSP浓度可比不采取治理措施情况降低30%-70%，可有效的减少扬尘的产生，使施工期扬尘对环境的影响降到最低。由于施工期短，施工内容少，随着施工期的结束，影响也会随之消失。（2）施工噪声施工期噪声主要来自现场各类机械设备及运输车辆的运行，特点是间歇性或阵发性，并具备流动性、噪声值较高等特征。各类建筑施工机械源强见表25。表25施工机械源强一览表单位：dB（A）序号设备名称噪声值序号设备名称噪声值1装载机955混凝土振捣器1052挖掘机956升降机803推土机867电锯100采用点源衰减模式，预测声源至受声点的几何发散衰减（不考虑声屏障、空气吸收等衰减），预测结果见表26。表26各施工阶段主要噪声源状况施工阶段机械名称不同距离处的噪声值预测dB（A）10m20m30m40m50m100m200m300m土石方挖掘机756065636155945推土机6660565452464036结构混凝土振捣器8074706866605450将上表预测结果与《建筑施工场界噪声限值》相对照可以看出：在建筑土石方施工阶段，昼间距工地10m、夜间100m即可满足施工场界噪声限值的要求；在基础施工阶段，施工现场昼间10m内可以达到噪声限值要求，夜间禁止施工；在结构施工阶段，由于混凝土振捣器等备噪声值较高，昼间距施工现场10～15处可达到施工场界噪声限值要求，夜间则需100～200m衰减才可达标。本项目施工仅在白天施工，夜间不施工。距本项目最近的敏感点为东侧200m处常庄村，噪声经距离衰减后，对其产生的影响较小。（3）施工废水①生产废水主要为混凝土搅拌、养护、设备（工具）洗涤废水及施工人员产生的生活污水。项目混凝土搅拌不对砂、石料冲洗，基本无混凝土搅拌废水。混凝土养护水一般蒸发，文明施工时，一般不形成径流废水。设备（工具）洗涤水数量较少，排放点分散，文明施工时，一般不形成径流。项目开展文明施工，不排放施工废水。②生活废水施工高峰人员10人，用水量按每人40L/d计算，用水量0.4t/d，废水量按用水量80%计算，废水量0.32t/d，废水主要污染物是COD、SS，水质较简单，排入厂区化粪池，定期清掏，不外排。综上所述，施工期间产生的废水不会对地表水产生影响。（4）固体废物施工期产生的固体废物主要为建筑垃圾、剩余土石方和生活垃圾，均为一般固废。对于在施工过程中产生的建筑垃圾，可回收废料如钢筋头、废木板等将尽量由施工单位回收利用，其它不可回收的建筑垃圾产生量很少，回填作为厂区铺路基础；剩余土石方量很少，定点堆存，用作厂区绿化用土。施工人员产生一定量的生活垃圾，有专人清扫收集，用专用封闭车辆送至垃圾处理场卫生填埋。总之，施工期产生的固体废物不会对周围环境产生不良影响。综上所述，施工期对环境的不良影响是暂时的，它将随着施工期的结束而消失。但在施工期须制定严格的环境管理制度，并认真监督执行，将其对环境的影响降低到最小程度。营运期环境影响分析：一、大气环境影响分析本项目油品在卸油、加油以及储存过程中因为油罐内油品液位变化而造成油品蒸发损失（大、小呼吸），同时因操作不当或设备阀门连接不紧密会产生少量的废气，均以非甲烷总烃计。为减少油气挥发损失对大气环境的影响，本项目采取如下措施：①本项目采用密闭卸油系统，卸料时采用油气回收将油罐内的油气导入罐车内，可减少油罐收油时的大呼吸损失。②项目所用的加油枪都具有一定的自封功能，并设置油气回收系统，经真空泵将汽车油箱内的烃类气体回吸入储油罐内，管路直接通入油罐底部，可使一部分油气转化为油，减少加油作业损失。③采用平衡浸没式液下自流口自流卸料，使成品油自流到油罐内，可减少卸油时对成品油的扰动作用，降低储罐装料时的蒸发量，减少储罐装料损失。④本项目采用地埋式储油罐，由于该罐密闭性较好，顶部有不小于0.5m的覆土，周围回填的沙子和细土厚度也不小于0.3m，因此储油罐罐室内气温比较稳定，受大气环境稳定影响较小，可减少油罐小呼吸蒸发损耗，延缓油品变质。⑤规范管理及操作水平，降低作用跑冒滴漏损失。项目非甲烷总烃排放量为736.18kg/a，其中经油气回收系统处理后有组织排放量为42.013kg/a，项目年工作365天，加油作业按每天24h计，则非甲烷总烃有组织排放速率为0.005kg/h，排放浓度12.250g/m3，小于25g/m3，满足《加油站大气污染物排放标准》（GB20952-2007）。无组织非甲烷总烃排放量为694.164kg/a，经扩散后，站区边界非甲烷总烃无组织排放浓度小于2.0mg/m3，满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB13/2322-2016）表2企业边界大气污染物浓度限值。因此，本项目对环境空气的影响较小。二、地表水环境影响分析本项目产生的废水主要是生活污水，污水产生量为0.24m3/d，污染物主要为pH、COD、BOD5、氨氮、SS，产生浓度约为pH6~9、COD350mg/L、BOD5250mg/L、SS250mg/L、NH3-N30mg/L。本项目生活污水产生量少，水质简单，排入厂区防渗化粪池，由当地村民定期清掏，用作农肥。因此，本项目生活污水不外排，不会对地表水产生影响。三、地下水环境影响分析1、评价等级及评价范围本项目为加油站项目，根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）附录A，本项目为“V社会事业与服务业：182、加油、加气站”类，属于II类项目，建设项目环境敏感程度为较敏感，故地下水评价等级为二级。根据《环境影响评价技术导则·地下水环境》（HJ610-2016）中查表法的要求同时考虑本区地质及水文地质条件，和项目区对地下水环境影响范围及影响程度，以能满足环境影响预测和分析的要求为原则，本次评价范围确定为：包含项目区在内，东西长4km，南北宽4km，评价区总面积为16km2。2、评价区域地质概况区域地层特征景县区域地层为新生界深覆盖区，基底为古生界石炭系和二叠系的砂页岩及侏罗系的砾岩等。新生代以来，沉积了巨厚的第三系及第四系地层，该区第四系为一套松散多层结构的泥质、砂质沉积物，厚度约460m左右，自下而上地层划分为下更新统（Ｑ１），中更新统（Ｑ２），上更新统（Ｑ３）和全新统（Ｑ４）。景县第四系底界埋深图，见下图。加油站位置加油站位置图6景县第四系底界埋深图①下更新统（Ｑ１）底界埋深约440—520m，厚约90—170m，工作区后留名府一带较浅，底界埋深小于450m，往东逐渐变深，深度达520m。是一套河湖相砂泥质沉积物。以棕红、黄棕亚粘土为主，密实块状，水平层理发育。砂层以中细砂为主偶夹中粗砂。②中更新统（Ｑ２）底界埋深350m左右，厚约175m左右，为一套河湖相冲洪积泥砂质松散沉积物。下部多为棕褐、红棕色亚粘土，上部为黄棕、棕色亚粘土夹亚砂土。砂层以细砂、中砂为主，下部砂层比上部颗粒粗、厚度大。③上更新统（Ｑ３）底界埋深175—185m左右，厚约145—155m，自西北到东南逐渐变深，是一套河流冲积为主的泥砂质松散沉积物。主要由黄色、棕黄色具黄土状结构的粉土质亚砂土、亚粘土组成。根据岩性及气候特征等划分为三段。下段：底界埋深175—185m左右，由冲洪积、冲湖积堆积物构成。为灰黄、灰褐、黄褐色亚砂、亚粘土呈不等厚互层，夹粉、细砂层。中段：底界埋深110—120m，由冲洪积、冲积、湖沼积沉积物构成。主要为灰黄色、黄色粉砂、粉细砂夹灰黑、灰绿色淤泥质细砂、亚砂土、亚粘土。上段：底界埋深70—80m，由冲积、冲积—湖沼积沉积物构成，具水平层理和斜层理，含有较丰富的钙质结核。其沉积物为灰棕、黄棕亚粘土、亚砂土与粉、细砂互层。④全新统（Ｑ４）厚度为20—30m，是一套以河流冲积为主的有河洼地湖沼相松散沉积。岩性由灰色、灰黄色亚粘土、淤泥质亚粘土、亚砂土及透镜状砂层组成。结构松软，具水平层理。砂层多为粉细砂、粉砂。调查项目区区域第四系覆盖厚度在460-470m，主要是池沼相、浅洼地相堆积，基本以亚砂土、亚粘土和粘土为主。岩性在不同地区具有不同的特征，如在河道泛滥地区以砂为主，在河间洼地以亚粘土、粘土为主，二者之间则以亚砂土为主，但亚砂土、亚粘土互层出现。成因类型以冲积为主，局部地区以洼地堆积为主。地质构造景县处于中朝准地台（Ⅰ级）上的华北断拗（Ⅱ级）上，跨越沧县台拱、临清台陷2个Ⅲ级构造单元。Ⅳ级构造单元包括阜城断凹（Ⅳ250）、景县断凸（Ⅳ251）、明化镇断凸（Ⅳ269）、大营断凹（Ⅳ270）、故城断凸（Ⅳ271）。建设项目区域大地构造单元见下图，区域构造分布图见下。加油站加油站图7区域构造分布图3、评价区域地质概况水文地质分区景县隶属滏阳河、清凉江及漳卫河等河系冲积潜水-承压水水文地质区。区域水文地质分区，见下图。（1）浅层含水组水文地质特征浅层含水组水文地质特征受东部清凉江、中部江江河、西部南运河三条河流影响较大，按照含水层的分布形态、粒度大小、厚度及富水性等特征，将浅层水划分为两个水文地质亚区：浅部河道带沉积亚区（Ⅰ）、浅部河道间带沉积亚区（Ⅱ）。浅部河道带沉积亚区（Ⅰ）：分布于景县中东部及西部边界区域，面积为862.66km2。含水层厚度多大于5m，局部地区厚度为10—20m。含水层岩性以粉细砂、细砂为主，粉砂次之。砂层岩性自西北向东南呈粉砂—细砂—粉砂—细砂交替带状分布。其中一小部分区域单位涌水量为>4m3/h·m，其他大部分区域为2—4m3/h·m之间。浅层水水质以1-3g/L的微咸水为主，局部区域为>3g/L的咸水。该区水位埋深相差较大，临近南运河较近的东部区域，受河水补给作用，水位埋深较浅，均小于6m。广川镇西北角以及南部、龙华镇西部、王瞳镇高野庄一带、安陵乡西北角水位埋深最深，已超过15m。最深处达25.55m。其他区域水位在6—15m左右。浅部河道间带沉积亚区（Ⅱ）：分布于景县北部及西部区域。包括后留名府乡东部、温城乡、洚河流镇、梁集乡、龙华镇中东部、青兰乡西部区域，面积为320.34km2。含水层厚度一般小于5m，局部地区5—10m。含水层岩性较细，以粉砂为主。单位涌水量小于2m3/h·m。浅层水水质以3-5g/L的咸水分布面积最大，其次为>5g/L的咸水分布区，1-3g/L的微咸水分布面积很小。水位埋藏深度一般在8—15m左右，零星区域水位埋深较浅，为4—6m。（2）深层含水组水文地质特征深层含水组分布于全区，包括第Ⅱ含水组中下段、第Ⅲ含水组和第Ⅳ含水组，底界深度440—520m。景县现状主要开采层为Ⅲ含水组的深层淡水。第Ⅲ含水组砂层岩性以细砂、中砂为主，砂层总厚30—90m，富水性较强，一般5—10m3/h·m，水化学类型HCO3·Cl—Na型、HCO3·Cl·SO4—Na型，矿化度小于1g/L。水位埋深自西北向东南逐渐变深，景县中西部水位埋深为90—110m，东部及东南部水位埋深在110—130m之间，最深处达127.9m。加油站位置加油站位置图8景县区域水文地质分区图含水组的划分景县境域内第四系地层地下水自上而下分为浅层淡水、咸水和深层淡水，根据地质特征和底板埋深，在垂直方向划分为4个含水组。参见下图。第Ⅰ含水组，底板埋深50~70m；第Ⅱ含水组，底板埋深160~220米；第Ⅲ含水组，分上、下两段，上段底板埋深260~290米，下段底板埋深360~400米；第Ⅳ含水组，底板埋深450~510米。景县第四系地层及含水组底板埋深见下表。（1）浅层水（第Ⅰ含水组）淡水：县域内淡水分布面积963.0km2，占总面积的81.4%，主要赋存于第四系全新统地层的细砂、亚砂土空隙及粘土裂隙中，为潜水或微承压水。呈南北向条带状分布于县域东部及西部，呈西南东北向条带状或片状分布。咸水：全县咸水出露面积220.0km2，占总面积的18.6%，主要分布在王瞳至北留智一带。从地表看，咸水分布不多，但在浅层淡水底板之下普遍分布着一层厚度较大的咸水体。（2）深层水（第Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ含水组）咸水体以下为深层淡水，均为承压水。根据地层特征和开采条件，分为三个含水组。第Ⅱ含水组，底板埋深160～220m，向东缓倾。本段上部为咸水、咸水底板埋深80～160m，下部为淡水，西厚东薄，西部含水层以细砂为主，部分为中砂，厚20～40m，单位涌水量1～10m3/h.m，东部含水层薄不能单独成井。第Ⅲ含水组，底板埋深360～400m，分为上下两段。上段（Ⅲ1含水组）底板埋深260～290m，含水层以中、细砂为主，粉砂次之，总厚度30～40m，单位涌水量10～15m3/（h.m）。下段（Ⅲ2含水组）以中、细砂为主，部分为粗中砂，总厚度20～30m，单位涌水量5～10m3/（h·m）。第Ⅳ含水组，底板埋深450～510m。含水层主要为细砂、次为中砂，厚度28～34m，单位涌水量5～10m3/（h·m）。4、地下水动态（1）地下水流向根据地势，地表水流方向和浅层淡水的分布特点，咸水层底界面淡化的凹凸带走向以及化学离子的演化趋势，均可说明地下水流向基本上与地表水流向一致。丰水期观测结果是：除西北部的史各庄、潘庄子一带由东向西返流外，其余均由西南而东北，最后于西北而东南汇流出境。局部倒流是因人工过量开采所致。最枯水位后期观测结果是：由于史各庄、西邹、羊疃水位凸起点处大量开采，水位急剧下降，但西南部水位却有所回升，致使西北史各庄、兴隆宫、太保庄一线流向为东南，文安县城、孙氏、潘平带形成负4米漏斗，从而导致东部边境全线地下水倒流向西。图91—1’水文地质剖面图表27景县第四系地层及含水组底板埋深表地层时代底层组底板埋深（m）备注全新统（Q4）第Ⅰ组50～70包含咸水层上部上更新统（Q3）第Ⅱ组160～220包含咸水层下部中更新统（Q21）第Ⅲ1组上段260～290/中更新统（Q22）第Ⅲ2组下段360～400/下更新统（Q1）第Ⅳ组450～510/地下水的补给、径流、排泄主要受含水层的岩性特征、埋藏深度、大气降水及人工开采等因素的影响。特别是人工开采，使得水位不断下降，改变了地下水的原始流场，补径排条件也随之发生很大的变化。地下水位动态地下水的补给、径流、排泄主要受含水层的岩性特征、埋藏深度、大气降水及人工开采等因素的影响。特别是人工开采，使得水位不断下降，改变了地下水的原始流场，补径排条件也随之发生很大的变化。5、地下水补给、径流、排泄调查区内地下水补、径、排和区域地下水补、径、排条件基本一致，浅层地下水主要为大气降水补给，补给量的大小主要受年降水量的影响，每年的降水季节为主要补给期。其次补给为侧向径流补给，再次为农业灌溉回归补给。深层地下水补给主要为侧向径流补给及弹性释水补给。浅层地下水主要补给来源为大气降水入渗，汛期河流及坑塘蓄水对周围的地下水也有一定的补给作用。由于区内地形平坦，坡度小，侧向径流微弱。排泄方式：以农业开采为主。由于浅、深层水位差较大，浅层水向深层水越流也是一种排泄方式。深、浅层地下水排泄主要为工农业开采和向下游径流。据现场调查资料得知，农业基本以开采浅层和深层地下水混合使用为主。深层地下水为淡水，因超量开采，水位逐年下降，形成了区域降落漏斗，改变了初始的地下水流场，原来由西北向东南径流改变为周边向漏斗中心径流，补给为侧向径流补给及越流补给，排泄方式为人工开采。6、地下水动态（1）浅层水水位变化本区浅层地下水为微咸水可开采利用，动态类型为降水入渗开采型。水位动态受降水及开采影响，地下水年动态一般规律为：年初无开采，水位缓慢上升，2月末或3月初水位达到最高值，随着春灌开始，水位开始下降，6月份水位出现最低值，随着雨季到来，开采基本停止，在降水入渗补给影响下，水位回升至8—9月最高值。之后，在秋冬灌溉开采影响下，水位出现小的下降之后，继续回升，直到年末。浅层水位年变化幅度0.3~1.0m。（2）深层水水位变化深层地下水年内变化：深层地下水的补给微弱，主要的排泄方式为人工开采。景县深层地下水主要用于农业灌溉、城乡生活及工业生产。受农业季节开采的影响，深层地下水水位年内变化较大：3~5月份受农业开采影响，地下水位下降，5月底6月初出现最低水位；进入汛期，地下水位缓慢回升，10~11月份冬小麦灌溉，地下水位有小幅下降，至次年1~2月份出现最高水位。（3）地下水水质动态浅层水矿化度总体与水位变化确实相反，在水位升高时矿化度降低，水位降低时矿化度升高，形成了水位、矿化度负相关型的动态类型。这一类型广泛的出现在区内大部分地段，随着淡水开采，水位降低，咸水向淡水区方向运移，增大了其盐分含量。随着降水入渗补给，浅层水位抬升，矿化度变小。同时，该区域内各离子变化趋势基本相同。深层地下水水化学类型多年来变化不大，矿化度和各主要离子含量在一定范围内上、下波动，且幅度不大。7、现场水文地质试验此次野外工作利用现有机民井，进行了潜水抽水试验，以获取含水层渗透系数。抽水试验具体要求参照《供水水文地质勘察规范》（GB50027-2001）进行同时，通过双环渗水试验测试了包气带渗透性能，综合分析包气带的天然防污性能，为加油站地下水污染防治措施的设计提供科学依据。（1）抽水试验与参数计算为获取评价区浅层含水层的渗透系数等水文地质参数，在评价区内利用当地现有机民井共进行了2组单孔稳定流抽水试验。单孔稳定流抽水试验，利用稳定流试算法进行水文地质参数计算，计算公式为：式中：Q—抽水流量（m3/d）；R—抽水影响半径（m）；k—含水层渗透系数（m/d）；H0—地下水初始水位（m）；rw—抽水井半径（m）；Sw—抽水孔水位降深（m）。抽水试验期间电压水量平稳，观测频率先密后疏，取得了可靠的观测资料，利用抽水试验求参公式，分别求得影响半径R和含水层渗透系数K。抽水试验求参结果见下表。表28CH１号井（浅井）抽水试验成果实验时间2018.3井深80m井径300mm位置红庙村北侧300m静止水位埋深12.54m含水层厚度17m抽水试验抽水时间h稳定时间h抽水量m³/h降深m单位涌水量m³/h·m渗透系数m/d影响半径m抽水井5:302:30327.534.254.47106表29CH2号井（浅井）抽水试验成果实验时间2018.3井深70m井径300mm位置常庄村东村静止水位埋深9.40m含水层厚度18m抽水试验抽水时间h稳定时间h抽水量m³/h降深m单位涌水m³/h·m渗透系数m/d影响半径m抽水井4:001:3042.49.004.715.70108由上表计算结果可知，评价区内两组抽水试验计算含水层的渗透系数K分别为5.70m/d和4.47m/d，平均为5.1m/d。（2）渗水实验与参数计算为查明评价区包气带的防污性能，为地下水污染防治措施的设计提供科学依据，本次在石油类项目区附近共完成了3处渗水试验，通过野外现场测定了包气带地层的垂向渗透系数渗水实验求参原理试验选用双环渗水试验法，原因在于排除了侧向渗透的影响，提高了实验结果的精度。双环渗水试验法具体试验步骤为：先除去表土，然后在地表嵌入铁环，且铁环须压入土层5cm以上；如果沿铁环底部向外漏水，但是土质过于坚硬，而不易继续压入铁环时，需在铁环底部外沿做止水处理。为减小侧向渗透对试验结果的影响，以同心轴的方式埋置一大环于小环外，而且要确保大环高度与小环高度相同。注水水源以秒表计时，人工量筒定量加注的方式。定水头注水时，控制环底水面高度，一般控制在10cm以内，实际试验中环底水面高度为8～10cm，水面高度包括环底铺砾厚度在内，并且保证大环和小环水面高度相同。试验装置如下图所示。图10渗水试验示意图渗水实验求参结果双环渗水试验的计算结果参见表30。表30评价区渗水试验渗透系数结果统计表 实验点编号试验点坐标相对位置水头高度（cm）渗透系数K（cm/s）XYSH14197524165594加油站西北侧104.69×10-5SH24198124165494加油站北侧108.12×10-4SH34197374165309加油站西南侧105.14×10-58、地下水污染模拟预测本次工作已用VisualModflow建立了水流模型，在此基础上，可利用VisualModflow中的MT3DMS模块进一步来模拟预测地下水中污染质的运移情况。本次地下水污染模拟过程未考虑污染物在含水层中的吸附、挥发、生物化学反应，模型中各项参数予以保守性考虑。这样选择的理由是：①从保守性角度考虑，假设污染质在运移中不与含水层介质发生反应，可以被认为是保守型污染质，只按保守型污染质来计算，即只考虑运移过程中的对流、弥散作用。②有机污染物在地下水中的运移非常复杂，影响因素除对流、弥散作用以外，还存在物理、化学、微生物等作用，这些作用常常会使污染质浓度衰减。目前国际上对这些作用参数的准确获取还存在着困难。③在国际上有很多用保守型污染物作为模拟因子的环境质量评价的成功实例，保守型考虑符合工程设计的思想。（1）溶质运移数学模型地下水中溶质运移的数学模型可表示为：式中：—介质密度，mg/（dm）3；—介质孔隙度，无量纲；C—组分的浓度，mg/L；t—时间，d；x，y，z—空间位置坐标，m；Dij—水动力弥散系数张量，m2/d；Vi—地下水渗流速度张量，m/d；W—水流的源和汇，m3/d；—组分的浓度，mg/L；地下水污染预测情景设定本项目采取双层油罐储油，油罐外壁为玻璃钢纤维增强材料，油罐内壁为钢制结构；罐池采用混凝土结构。正常运营状态下不会有油品泄露，当因地质塌陷、设备老旧腐蚀（20年以上的设备容易发生腐蚀）等突发情况和事故状态下可能造成油品泄露，本项目针对事故状态下进行地下水环境影响预测。类比同类项目设定事故状态如下。表31油罐泄露事故场景设定储罐储罐数量储罐材质储罐容积充装度储量泄漏量/占比汽油储罐2个双层钢材30m3/罐90%39.96t39.96kg/d，0.1%柴油储罐2个双层钢材30m3/罐90%45.36t45.36kg/d，0.1%本次模拟预测根据污染风险分析的情景设计，假定汽油储罐和柴油储罐同时发生泄露。利用MT3DMS软件模拟计算石油类在不同时段的运移距离、超标范围和影响范围。石油类的超标范围参照《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）中的要求，石油类的检出下限值参照常规仪器检测下限（详见下表）。表32评价因子及评价标准一览表评价因子石油类质量标准（mg/L）0.3检出范围(mg/L)0.01以下所有模拟预测结果中，黑色线以