醉酒人的刑事责任

PAGEPAGE11摘要醉酒人犯罪，是指行为人在饮酒后，处于心神丧失或心神削弱状态下，实施了符合犯罪构成要件之行为的犯罪情形。当下来说，现代社会人们生活、工作必不可少之一就有饮酒这一项，喝醉酒的情况也随着社会进步不断增多，与之一同增加的，就有因醉酒而发生的伤人自伤案件、危害社会公共安全案件。我国刑法规定“醉酒的人犯罪，应当承担刑事责任”，其中并没有对醉酒的人犯罪的各种情形进行分类讨论，不同类型的醉酒人犯罪应负怎样不同的责任，很明显示存在缺陷的。这其中的程度问题还需深究，因此，维护醉酒人的公平，应当从立法的开始着手完善，根据中国目前的司法实践和立法状况，提出了增加刑法相关规定和补充司法解释的方法，以阐明醉酒者的刑事责任。本文从醉酒的形式入手，深入探讨醉酒者以不同形式承担的各种刑事责任，并根据原因行为自由，以生理性醉酒行为人应承担刑事责任，以探索对醉酒行为的完善，酒后罪犯的罪犯立法责任。关键词：醉酒醉酒人犯罪刑事责任原因自由行为ABSTRACTAdrunkpersoncommitsacrimewhentheperpetratorcommitsanactthatmeetstheelementsofacrimeafterdrinkingalcohol,inastateoflossofmindorweakenedmind.Nowadays,drinkingisoneoftheessentialsofpeople'slifeandworkinmodernsociety.Thesituationofdrunkennesshasbeenincreasingwiththeprogressofsociety,andthesameincreasehastheharmofdrunkennesscausedbydrunkenness.Injurycasesandcasesthatendangerpublicsafety.China'scriminallawprovidesthat"drunkenpersonsshouldbearcriminalresponsibilityfortheircrimes."Itisclearlyinadequatetonotdiscussthevarioussituationsofdrunkpeople'scrimes.Theextentoftheseissuesneedsfurtherstudy.Therefore,inordertomaintainthefairnessofthedrunkards,weshouldstarttoimprovethemfromthebeginningoflegislation.BasedonChina'scurrentjudicialpracticeandlegislativesituation,wehaveproposedwaystoincreaserelevantprovisionsofcriminallawandsupplementjudicialinterpretationtoclarifyCriminalliabilityofadrunk.Thisarticlestartswiththeformofdrunkenness,andin-depthdiscussesthevariouscriminalresponsibilitiesofdrunkardsindifferentforms.Accordingtothefreedomofbehavior,thephysiologicaldrunkennessshouldbearcriminalresponsibility,inordertoexploretheimprovementofdrunkenness,Criminallegislativeresponsibility.Keywords:DrunkCrimecommittedbyadrunkardCriminalresponsibilityActioliberaincausa目录TOC\o"1-2"\h\u26397一、引言 118158二、醉酒的概述 129243（一）醉酒的概念 118178（二）醉酒的分类 124535三、醉酒人犯罪应负刑事责任的理论依据 37354（一）预先故意说 330197（二）社会利益说 49970（三）原因自由行为说 420321四、醉酒人的刑事责任能力 53983（一）严格责任说 68069（二）普通责任原则框架内解释 618257（三）责任能力减弱说 611601（四）原因自由行为延续说 630163五、醉酒人犯罪的责任认定 713498（一）醉酒人在原因自由行为下进行的犯罪 76910（二）醉酒人在有限责任状态下进行的犯罪 714456六、总结 99740参考文献 917012致谢 9醉酒人的刑事责任引言众所周知，我国自古以来都拥有非常浓厚的酒文化，随着时代的不断进步，人们的生活质量不断提高，喝酒也就成为了人们生活中不可或缺的一部分，随之而来的是酒带来的一系列问题，以及对于醉酒人犯罪这一问题的思忖。根据相关报告，中国的醉酒犯罪发生率逐年增加，涉及的犯罪数量也在增加，这严重威胁了社会秩序和安宁，势必引起人们的高度重视。而我国《刑法》第18条第4款规定的“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”这种高度概括和简洁的规定不能明确解决与醉酒的人的刑事责任有关的问题，但在理论和实践上仍然面临许多困难。醉酒人犯罪，实际上也分有很多不同的情况，醉酒状态的不同，醉酒的意图、目的的不同，不同的醉酒分类也具有其不一样的特征，而这些也导致这一刑法规定的不足，即把所有醉酒犯罪的人全都追究其刑事责任。为了能够更好的认识醉酒人犯罪的刑事责任，本文将通过分析对醉酒的概念与分类，对醉酒人犯罪应负刑事责任的理论依据的探讨，来进一步对不同情况下，醉酒人的刑事责任能力进行探究，并对醉酒人的犯罪的责任的认定来进行讨论，即不同情况下的醉酒人犯罪应负怎样不同的刑事责任，以此来加强对醉酒人的刑事责任这一课题的研究。醉酒的概述醉酒犯罪在刑法中用单独的法条来对其进行规定醉酒人的刑事责任，这是因为醉酒对行为人的刑事责任能力具有巨大的影响。因此要对醉酒有一个全面的认识。（一）醉酒的概念酒是一种以乙醇（即酒精）为化学成分的饮料。饮酒过量会导致醉酒，使醉酒人对自身的行为掌控降低乃至丧失。酒精中毒，通常被称为醉酒，发生在患者一次饮用大量酒精（乙醇）后，对神经系统和肝脏的损害最为严重，这是一种身体异常状况。在医学上，可以分为急性酒精中毒和慢性酒精中毒：急性酒精中毒可在短时间内对患者造成重大损害，并直接或间接导致死亡。本文所说的醉酒，指得是急性酒精中毒。（二）醉酒的分类现代医学将急性酒精中毒分为生理性和病理性醉酒。（1）生理性醉酒普通饮酒，称为生理饮酒。生理性醉酒是指一次摄入大量酒精引起的急性酒精中毒。中毒的严重程度与患者的饮酒速度，饮酒速度，血液中酒精含量和个人对酒精的抵抗力有关。在生理饮酒条件下，人类临床症状可分为三个阶段：兴奋，共济失调和昏睡。司法精神病学和现代精神病学认为，生理性醉酒不属于精神疾病的范畴。的确，在醉酒的前两个阶段，醉酒的人仍然可以作为行动或不作为行动来执行有害的行动，但是行为人通常会以昏睡来结束醉酒，因此无法以作为行动来进行有害行动。由此可以看出，生理性醉酒表现出两个特性：其一，生理性醉酒者会出现相当程度的精神障碍，以至于对自己行为能力的辨识和操控有所不足乃至于全部丧失。其二，醉酒人是由于饮酒过量而导致的精神障碍，因此这种精神障碍具有暂时性，这不是精神障碍，它与精神障碍的长期本质有根本不同。（2）病理性醉酒病理性醉酒是指由于饮酒量明显低于常人，但却有明显的酒醉行为和心理变化。在喝酒的过程中或喝酒后不久可能会发生突然的躁动，愤怒，冲动和破坏性或攻击性行为，甚至可能会导致自残或严重的伤害后果。发作时有意识障碍。幻觉，幻觉和支离破碎的妄想也可能发生。癫痫发作不会持续很长时间。他们常常以深度睡眠而告终。醒来后，将无法回忆起癫痫发作过程。病理性醉酒通常是少量饮酒后的兴奋概念，其特征是极端兴奋，具有攻击性和暴力性。它持续几个小时，以睡觉结束。攻击通常被完全忽略。就病理性醉酒而言，这是一种精神疾病，其犯罪通常不构成刑事责任。病理性醉酒犯罪也并不是全都不需要负刑事责任，也就是说，如果肇事者知道自己有这一病症仍然继续喝酒，那么在喝完酒后所进行的犯罪行为，则必须承担刑事责任。而生理性醉酒与病理性醉酒二者都属于急性酒精中毒，不过这二者之间却有着本质的区别。生理性醉酒主要指的是过量饮酒导致的醉酒。一般情况下，醉酒人都可以自己控制自己的酒量来避免醉酒，最后却因饮酒过量而导致生理性醉酒，并且在醉酒的情况下进行了犯罪。也就是说，生理性醉酒者对其在醉酒及醉酒后的犯罪行为都负有过错。而病理性醉酒者，是因自身的病症的原因，无法控制自身行为，也对醉酒后的犯罪行为无法预料。（3）复杂性醉酒复杂性醉酒是在醉酒人大量饮酒过程中，以一种非常快速的的方式出现并不断剧烈的意识混乱的醉酒过程，比一般的醉酒更加剧烈。复杂性醉酒的特征有，在醉酒的过程中的行为方式与平时之间相比，完全变成由意志操控。复杂性醉酒的兴奋状态与一般的醉酒相比，他们的精神运动性兴奋是不同的。复杂性醉酒是在基本情绪不愉快的背景上出现冲动，易激惹和严重的运动兴奋，有激动性报复行为是其特征之一。复杂性醉酒进入麻木期，如出现口齿不清、兴奋减轻后，可能会由于四周环境的刺激再次出现兴奋。这与一般的醉酒在进入麻木期后，兴奋消失，没有反复性具有显著的区别。本文中提到的醉酒罪是指生理性醉酒罪，主要区别于以下情况，并加以区别对待：（1）肇事者由于某种原因（例如偶然情况）引起的醉酒状态，不可抗拒的压力，无知或违反其意愿，以及在醉酒状态下执行刑法所禁止的有害行为，将根据犯罪者识别和控制其行为的能力来确定其刑事责任的程度和严重性当时的行为。醉酒后达到无法识别或控制其行为并犯有刑法所禁止的有害行为的任何人，不应被定罪和处罚；削弱刑事责任能力的，应当减少处罚。（2）喝酒时有意或过失醉酒并犯下犯罪行为的任何人均应承担刑事责任，并且不得被豁免或减轻。（3）对犯罪，有预谋的或者试图逃避，而故意醉酒或醉酒犯罪的人必须加重处罚。醉酒人犯罪应负刑事责任的理论依据醉酒人犯罪应该负刑事责任的依据有许多，国内外流行的醉酒人犯罪理论学说大致有以下几种：（一）预先故意说预先故意说是指“不管行为人是很久才喝醉一次还是经常性喝醉酒，他们都不应当被免除刑事责任，是因为他们都是有刑事责任能力的人，他们没有可以不负刑事责任的条件”，“一个有意识喝酒并一直喝到意识不清醒的人可以对预测到的产生的各种犯罪负责任的根据”。这一学说认为，醉酒人在为喝酒之前，意识清楚时，对喝醉酒后所做的行为的危害性是了解的；与喝醉酒后实施该危害行为时的意识认知是一致的。也就是说，主观的意识与犯罪行为是同时存在的。违反了责任原则，将醉酒人犯罪统一于预先故意，过于死板。（二）社会利益说社会利益说认为，“很难确定醉酒人在喝醉酒后是否实施了危害社会的行为，并且这种有害行为是被刑法所规定禁止。醉酒的人的精神状态与精神病人明显不同，而且醉酒的人对自己的控制和行为能力减弱。从群众的角度来看，肇事者喝酒，喝醉后犯下了犯罪行为，这是很不受欢迎的，因而被认为是从头到尾都不被认可的情况。如此一来，醉酒行为人的内心所想的就和社会大众所期待的就有所不同了。由此我们可以知道，如果我们要处理醉酒人与社会之间的这种矛盾的最快和最重要的方法是，个人利益不能被凌驾于普遍利益之上。此外，坚持认为普遍利益大于个人利益，也是当今社会所追求的。原则上来说，它必须服从社会的根本利益（除特别需要不服从外）。”这一学说的缺点是，当个人利益与社会利益相冲突的情况下，以维护社会利益而选择放弃个人利益。这对于公民的个人人权的保护是极为不利的，且对于国外对于个人利益极度重视的法律中格格不入。社会利益说在实际运用中也存在许多问题与争议。（三）原因自由行为说原因自由行为理论对于醉酒者因何而醉酒较为关注。醉酒是因为行为人自身原因所导致的，且在醉酒的时候进行了犯罪时，这就决定了醉酒的人必须承担全部刑事责任；相反，如果行为人由于其他外部因素而导致醉酒，而不是出于自己的意愿，则必须根据行为人在犯罪行为发生时辩认和控制醉酒行为的能力的真实状态，来进行判断醉酒人有关的刑事责任。醉酒的人在实施了犯罪行为时，虽然其意识所起的作用不大，但是在让自己彻底陷入醉酒状态，丧失辨认和控制自己的能力，其中最至关重要的就是意识能力。以上所言的此类醉酒行为人所实施的行为过程，理论中称为“原因自由行为”。原因自由行动理论是指有行为能力的行为人，陷入了无行为能力的状态，这一状态行为人原本可以避免，却故意或过失使自己一时陷入无行为能力或限定行为能力状态，并在这种状态下实施了符合构成要件的行为。原因自由行为有三个特征，分别是复合性、因果性和连续性。1、原因行为与结果行为的复合性原因自由行为中不可或缺的一部分就是原因行为与结果行为，并且这二者被系统地结合在一起的，所以自由行为不是纯行为的概念，而是抽象过程，二者不能分割。也就是说，在醉酒人犯罪中，醉酒这一原因行为，与实施犯罪行为这一结果行为是不可分割的，二者只有同时存在，才能被称为醉酒人犯罪。这两个阶段的区分的标准则是由刑事责任能力作为来进行划分的。2、原因行为与结果行为的因果性在原因自由行为中，行为人在醉酒状态下进行危害行为时，是处于限制或者无刑事责任能力状态的。这种不完整刑事责任能力的产生就是缘于原因行为。故而，可以把醉酒看成是原因行为，危害行为看成是结果行为。行为人在做出危害行为之前，进行了喝酒这一原因行为。如果行为人没有喝酒导致醉酒，结果行为也就是危害行为就不会出现，也可能不会以如此方式呈现。3、原因行为与结果行为的连续性犯罪者设置原因行为后，进而执行结果行为。可以看出，原因行为必须在一定时间内是连续的。从醉酒人犯罪就可以看出，从喝酒到醉酒，这是原因行为；而在醉酒后实行了犯罪行为，这就是结果行为，这之间是有连续性的。从提出原因行为到执行结果行为的结束，犯罪意图的连续性是显而易见的。结果行为实际上是原因行为的主观心理学的客观体现。对于以上三种关于醉酒人犯罪的理论学说，个人比较支持的是第三种学说，也就是原因自由行为说。社会利益说完全忽视了个人的合法权益，完全偏向社会政策；预先故意说则对于醉酒犯罪的说法过于绝对，忽视了其他可能，二者相较于原因自由行为说来讲，具有局限性，过于笼统，对于醉酒犯罪的判定都过于片面。而原因自由行为说则弥补了前面二者的缺点，将原因行为和结果行为分开来分析，且二者之间还具有很大的关联。这也很好的将醉酒犯罪这一行为进行很好的剖析，能更加完善地对醉酒人犯罪的刑事责任进行推断、认定。醉酒人的刑事责任能力对于醉酒人犯罪的刑事责任这一研究，当前的主要问题不是原因自由行为的可罚性，而是在理论完善的基础上和司法实践中，对不同情形下的醉酒人犯罪，应负怎样的刑事责任进行具体的探讨。有一些学者得出结论认为，醉酒罪的刑事责任基于三点：首先，过量饮酒会导致醉酒，并削弱他们的识别和控制能力。但是罪犯不能完全失去责任。也就是说，由于罪犯并没有进入无刑事责任的状态，因此他必须受到刑事处罚。其次，醉酒通常是完全可以避免的，是个人行为。喝酒本身没有什么不同。至于喝的量，如果你想喝醉，可以控制和选择。肇事者必须具有一定的预见能力，并对醉酒后可能对他人或社会的行为有一定程度的了解。第三，醉酒甚至酗酒是一种恶习，这是人类的成瘾，每个人都讨厌它。这是一种不文明的行为，必须受到法律的制止。中国现行关于醉酒罪的刑法规定主要集中在刑法总则第18条，即“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”。近年来，基于对醉酒人刑事责任的刑法学界研究综述如下：（一）严格责任说此种观点使用严格责任理论来解释醉酒者的刑事责任基础。它认为生活中有很多醉酒者的情况，是无法识别和控制自己的行为的。（二）普通责任原则框架内解释中国的一些学者认为，在确定醉酒者的刑事责任时，我们不能仅分析犯罪的主观要件，只有在发生有害行为和有害后果时，罪犯的责任才存在。在醉酒之前，还必须彻底调查犯罪者对犯罪行为及其后果的主观心理态度，醉酒前状态和责任状态，这应该是确定醉酒者是否应该负责任的主要凭证。（三）责任能力减弱说从这个角度来看，醉酒的人犯罪有三个主要原因：1.在醉酒状态下，犯罪者只会部分削弱，而不会完全丧失识别和控制其行为的能力。2.醉酒的人可以避免饮酒。也可以在喝醉之前预测或知道醉酒的人会在醉酒后进行有害行为。3.喝酒也行是不可避免的，但酗酒是一种恶习，必须被加以制止。（四）原因自由行为延续说这种观点认为，对醉酒者犯罪的刑事责任依据的合理解释只能是：指有行为能力的行为人，但是陷入了无行为能力的状态，行为人原本可以自由决定，故意或过失使自己一时陷入无行为能力或限定行为能力状态，并在这种状态下实施了符合构成要件的行为。因此，当肇事者对醉酒负全责时，应完全无视肇事者在进行有害行为时是否具有完整的精神状态，并应追究肇事者的全部刑事责任。醉酒人犯罪的责任认定（一）醉酒人在原因自由行为下进行的犯罪醉酒人在原因自由行为理论下的犯罪，在狭义的原因自由行为理论基础上，可分别探究在原因自由行为理论的故意犯罪和过失犯罪。（1）故意犯罪醉酒人自愿醉酒，以此使自己进入没有责任能力的状态。而自愿醉酒又分为故意与过失。这种故意的醉酒是原因行为上的故意，是行为人特意使自身陷入丧失责任能力的状态。其在自愿醉酒之前或在这整个过程中，存在着实施犯罪的意图。这就是原因自由行为下，故意犯罪的前提。这一犯罪结果是因醉酒人醉酒后发生的，且醉酒人在醉酒之前能够提前知晓的，但行为人还是实施了的，即原因行为与结果行为的因果性。故而醉酒人在自愿醉酒后进行故意犯罪，应追究其完全刑事责任。过失犯罪醉酒的人自愿喝醉并丧失责任能力。对犯罪的后果负有过失责任或因自己的过失而丧失责任能力是，则表明故意或过失地进行犯罪。因此，在原因自由行为理论中，有三种情况可以视为过失犯罪：①醉酒人故意使自身陷入醉酒状态，而对犯罪的实施存在着过失。即醉酒人在醉酒前就应该知晓实施此行为会带来危害。②醉酒人使自身陷入丧失责任能力的状态的过程是过失的，对进行犯罪存在着故意的意图。也就是说醉酒人在未喝酒之时就存在着进行犯罪的想法，却在自身因过失醉酒陷入丧失责任能力的状态时，进行了犯罪的实施。③醉酒人使自身陷入丧失责任能力的状态的过程以及对犯罪的实施的过程都是过失的。（二）醉酒人在有限责任状态下进行的犯罪醉酒人因醉酒而陷入有限责任状态，使醉酒人在进行犯罪时，自我掌控能力下降但并没有完全丧失。这种情况应当如何进行量刑，是不是要从轻发落，应当从以下两个方面进行对醉酒人在限制责任能力下所进行的犯罪进行探讨。（1）借醉酒来进行犯罪的情形借醉酒来进行犯罪，俗话说“酒壮怂人胆”，为了加强自身犯罪的决心，以及增加自身的胆量，又或者是意图通过醉酒来逃避自身犯罪的惩罚，在犯罪之前有计划的进行喝酒，使自身陷入限制责任能力下来进行犯罪的行为。对于这一类的情形的犯罪，应当从重且从严进行处罚。我国的酒文化十分发达，这就给对于醉酒犯罪的发生与处罚都带来了很大阻碍，很多犯罪者假借醉酒之名，来对自身的犯罪进行掩饰，企图逃脱罪名。这一类犯罪对社会带来了极其恶劣的影响，并且带来了一种对于犯罪的怂恿，即“通过麻痹自身就能更好地进行犯罪”，这种思想一旦泛滥，对社会的稳定和发展都将带来严重的破坏。故而对于借醉酒来进行犯罪的这一情形的犯罪，应当严惩。（2）在醉酒前并无预谋的犯罪的情形醉酒人在醉酒之前并无犯罪的意图，而在醉酒后，陷入限制责任能力状态下，受到刺激或者因失控而进行犯罪的情形。就如同我国将酒驾纳入到刑法当中，就表明了，这种情形的犯罪应当进行处罚，并且不能够从轻处罚。人是一种很情绪化的动物，且在醉酒后更加不能够控